„Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Version vom 21. Mai 2018, 23:01 Uhr

Wibramuc

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2018 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2018 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Liebe Mit-Autorinnen und Autoren,

das Schiedsgericht als letzte Instanz im Konfliktlösungsprozess zwischen Benutzern bei de-wp hat oft Kritik einstecken müssen. Die hohe Beteiligung vor einem Jahr bei der Abstimmung aus der handlungsunfähigen Situation heraus zeigt mir aber, dass eine erhebliche Anzahl von Benutzern das Instrument SG schätzt. Ich sehe seinen Wert weniger in einer Funktion als Oberadmin und Gericht, sondern mehr als Schiedsgremium, als Vermittler zwischen Benutzern. Langfristige Sperren als letzte Konsequenz gegenüber etablierten Benutzern haben meiner Ansicht nach am ehesten über ein WP:BSV eine Chance auf Nachhaltigkeit, denn eine Sperre des Menschen hinter dem Account erlaubt unsere Infrastruktur technisch nicht. Auch wenn unser „Laientheater“ Schiedsgericht aus Menschen besteht, bietet das Peerprinzip zwar keine Garantie, aber zumindest eine Chance für brauchbare Ergebnisse.

Dafür sind Mitglieder nötig, die das Vertrauen der Community genießen, und sollte sie dieses bei mir als gerechtfertigt ansehen, stehe ich gerne zur Verfügung.

Ein paar Sätze zu mir als Autor: Nach gelegentlichen IP-Edits arbeite ich seit drei Jahren unter diesem Account mit, rund ⅔ meiner 6.260 Edits erfolgten im ANR. Für die, denen dies zu wenig Edits sind: Jeder siebte ANR-Edit umfasste mehr als 1kByte, die Quote der ANR-Edits mit fünfstelligem Bytecount ist erheblich. Ich bin nicht bei WP, um die Welt zu retten, ich editiere hier, weil es mir Zerstreuung bereitet, Themen, über die ich stolpere zu Artikeln zu machen. Mein Themenspektrum ist breit, wie meine Artikel zeigen, die auf WP:SG? präsentiert (Henda Ayari11 Amir Roughani11 Giulia Becker11 Rachid Kassim11 Reconquista Germanica11) oder als lesenswert ausgezeichnet (Triathlon11 Rachid Kassim11) wurden.

In meinen Augen sind Diskussionen nicht erst beendet, wenn jede Ansicht beliebig oft wiederholt wurde. Für mich zählt die Stichhaltigkeit von Argumenten, nicht die Anzahl der „+1“, weshalb ich in Diskussionen und im Metabereich zu 99% lesend unterwegs bin.

Diskussionen über WP:NPOV sind in meinen Augen das, was WP auszeichnet und weiterbringt, gerade unterschiedliche Perspektiven heben die Artikelqualität. Ich gestehe, den Stil in manchen Diskussionen als unerträglich zu empfinden. Die Emotionalität ist zwar selten hilfreich, aber für mich nachvollziehbar: Auch ich fasse mir beim späteren Lesen mancher meiner eigenen Diskussionsbeiträge später an den Kopf und denke „si tacuisses, philosophus mansisses“. Aber mein Verhältnis zu WP:PA läßt sich mehr noch als an meinem Sperrlog vielleicht daran ablesen, dass der einzige Account, der diesbezüglich einen Abschnitt auf WP:VM erstellte, noch am selben Tag mehrtägig gesperrt wurde. Grundsätzlich: Wen interessiert, was für mich auf WP:WQ am wichtigsten ist, sei auf Spiegelpunkt #9 verwiesen.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2018, 23:59 Uhr.

Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Wibramuc

Kontra Wibramuc

--Sakra (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Sakra-2018-05-07T22:06:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Steindy-2018-05-07T22:09:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Peter Gugerell Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Gugerell-2018-05-07T22:37:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Gridditsch Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Gridditsch-2018-05-07T22:53:00.000Z-Kontra Wibramuc11 Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11#Edit-War in diversen Artikeln um die Zuschreibung rechtspopulistisch11 + [9]; garantiert nicht.[Beantworten]
--Icodense (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Icodense99-2018-05-07T22:57:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Stobaios Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Stobaios-2018-05-07T22:59:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
-- - Majo ~~Senf~~ - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Majo statt Senf-2018-05-08T02:19:00.000Z-Kontra Wibramuc11 kein Schiedsgericht ohne grundsätzliche Reform [Beantworten]
-- Cimbail (Palaver) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Cimbail-2018-05-08T02:34:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
-- Oliver aus Hambergen^Sprich! Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-O.Koslowski-2018-05-08T03:11:00.000Z-Kontra Wibramuc11 Das SG konnte in seiner deWP-Ausprägung trotz ehrlicher Bemühungen der Schiedsrichter nicht überzeugen. Es muss grundlegend reformiert werden. Eine solche Reform kann nicht von den Schiedsrichtern ausgehen.[Beantworten]
Koenraad Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Koenraad-2018-05-08T04:12:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-CorrectHorseBatteryStaple-2018-05-08T04:35:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
~~--Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Koyaanis-2018-05-08T05:07:00.000Z-CorrectHorseBatteryStaple-2018-05-08T04:35:00.000Z11~~[Beantworten]
Flossenträger Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Flossenträger-2018-05-08T06:00:00.000Z-Kontra Wibramuc11 Aus der Überzeugung heraus, das wir das SG in seiner jetzigen Form weder brauchen, noch das es etwas nützt[Beantworten]
--Rex250 (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Rex250-2018-05-08T06:22:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
kein persönliches Kontra -- Quotengrote (D|B|A) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Quotengrote-2018-05-08T06:36:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
-- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Nicola-2018-05-08T06:44:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Anti.-2018-05-08T07:04:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--PG Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-PeterGuhl-2018-05-08T07:39:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-MatthiasGutfeldt-2018-05-08T07:55:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
-jkb- Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c--jkb--2018-05-08T09:46:00.000Z-Kontra Wibramuc11 [10][Beantworten]
-- Ulanwp (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Ulanwp-2018-05-08T11:31:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Schreiben-2018-05-08T12:14:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Brainswiffer-2018-05-08T14:11:00.000Z-Kontra Wibramuc11 sachlich, objektiv und neutral geht wirklich anders - manipulativ wie unten gesagt trifft es am besten. [Beantworten]
--Oltau Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Oltau-2018-05-08T18:53:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--JasN (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-JasN-2018-05-08T19:40:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Pass3456-2018-05-08T19:42:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Brodkey65-2018-05-08T20:23:00.000Z-Kontra Wibramuc11 Kein Vertrauen.[Beantworten]
--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-MBurch-2018-05-08T20:35:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Agentjoerg (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Agentjoerg-2018-05-09T01:31:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Nuhaa-2018-05-09T06:36:00.000Z-Kontra Wibramuc11 In Diskussionen bisher ausschließlich negativ aufgefallen.[Beantworten]
--Zxmt^{Schiedsgericht? Nein, danke!} Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Zxmt-2018-05-09T06:59:00.000Z-Kontra Wibramuc11 Teflon-Kandidatur: geschmeidig, glatt, nichtssagend.[Beantworten]
--Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Jürgen Oetting-2018-05-09T13:28:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Robbenbaby (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-RobNbaby-2018-05-09T16:30:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Arabsalam-2018-05-09T17:16:00.000Z-RobNbaby-2018-05-09T16:30:00.000Z11. Bisher vor allem als opportunistisch und manipulativ wahrgenommen.[Beantworten]
--Erfurter63 (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Erfurter63-2018-05-10T10:59:00.000Z-Kontra Wibramuc11 Kein Vertrauen in eine neutrale Amtsführung vorhanden[Beantworten]
solange er in einem nicht abgeschlossenen, höchst pikanten Fall Beteiligter ist … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Man77-2018-05-10T11:03:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
dieser "pikante fall" ist kein fall für das sg und hätte nicht angenommen werden dürfen, auch das eine der sg-fehlentscheidungen, wenn auch zum glück nicht von jedem schiedsrichter mitgetragen, es gibt dort eine minderheit vernünftiger menschen. -- Donna Gedenk Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Donna Gedenk-2018-05-12T13:58:00.000Z-Man77-2018-05-10T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Themenverfehlung … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Man77-2018-05-15T07:20:00.000Z-Donna Gedenk-2018-05-12T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Pingponggelaber von Dir, man.--77.189.225.22 Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-77.189.225.22-2018-05-16T05:16:00.000Z-Donna Gedenk-2018-05-12T13:58:00.000Z11[Beantworten]
--Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Hannes 24-2018-05-10T15:48:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
—Daniel749 –D– (ST–WPST) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Daniel749-2018-05-11T15:32:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
-- als Feldherr im Krieg gegen das "Böse" reicht Mitarbeit 3 Jahre als Fußsoldat "zur Zerstreuung" für mich nicht. Der Username ist mir ehrlich gesagt unbekannt, obwohl ich fast täglich editiere. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Andy king50-2018-05-12T14:03:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Amanog (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Amanog-2018-05-14T03:15:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--BuschBohne Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-BuschBohne-2018-05-14T14:08:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--1971markus (^{⇒ Laberkasten ...}) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-1971markus-2018-05-14T23:26:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Carolus.Abraxas (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Carolus.Abraxas-2018-05-15T14:40:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Label5_(L5) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Label5-2018-05-16T13:58:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--👁 Trebeis ^(Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-P. W. Siebert-2018-05-18T08:44:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
--Se90 (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Se90-2018-05-18T12:14:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
— Boshomi ⌨ Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Boshomi-2018-05-18T20:57:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]
für mich unerträglicher POV-Pusher, als Schiedsrichter damit mehr als ungeeignet --´ Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc#c-Sternrenette-2018-05-21T21:01:00.000Z-Kontra Wibramuc11[Beantworten]

Enthaltung Wibramuc

Kommentare Wibramuc

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

@@ Zeile 209: / Zeile 209: @@
 # --[[Benutzer:Se90|Se90]] ([[Benutzer Diskussion:Se90|Diskussion]]) 14:14, 18. Mai 2018 (CEST)
 #  — [[Benutzer:Boshomi|Boshomi]] [[BD:Boshomi|⌨]] [[File:Fenix_highresulution.svg|18px|Defekte URLs - Hilfe mit!|verweis=WP:WLWT]] 22:57, 18. Mai 2018 (CEST)
+# für mich unerträglicher POV-Pusher, als Schiedsrichter damit mehr als ungeeignet --[[Benutzer:Sternrenette|´]] 23:01, 21. Mai 2018 (CEST)
 ==== Enthaltung Wibramuc  ====

„Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc“ – Versionsunterschied

Version vom 21. Mai 2018, 23:01 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Wibramuc

Abstimmung

Pro Wibramuc

Kontra Wibramuc

Enthaltung Wibramuc

Kommentare Wibramuc

Navigationsmenü

„Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Wibramuc“ – Versionsunterschied

Version vom 21. Mai 2018, 23:01 Uhr

Wibramuc

Abstimmung

Pro Wibramuc

Kontra Wibramuc

Enthaltung Wibramuc

Kommentare Wibramuc

Navigationsmenü

Suche