„Diskussion:Staatsschutz“ – Versionsunterschied
K Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 38: | Zeile 38: | ||
Im zweiten Abschnitt wird "von den örtlich übergeordneten Polizeidienststellen der Kriminalpolizei, insbesondere dem Polizeilichen Staatsschutz (ST)" gesprochen. "Polizeilichen Staatsschutz" ist in Rotschrift - d.h., dass es dazu noch keinen Artikel gibt. Es ist doch interessant, dass es nach der früheren '''Gestapo''' und '''Stasi''' jetzt in der Bundesrepublik den '''Postaschu''' gibt. Also eigentlich alles wie gehabt. Dazu sollte unbedingt bald ein Artikel erstellt werden. - Es ist doch interessant, dass dieselben Medien, die bis zum Mauerfall in Westdeutschland immer besonders gegen die Gestapo polemisierten und seit dem Mauerfall auch noch gegen die Stasi polemisieren, von '''Vefaschu''', '''Staschu''' und '''Postaschu''' gar nicht reden, so dass die breite Öffentlichkeit gar nicht mitbekommt, dass Gestapo und Stasi, die ja auch im Rahmen ihres jeweiligen Staatsrechts operierten, jetzt in einem anderen Staatsrecht eigentlich munter weitermachen. Nur eben nach einer 180° Drehung und mit anderen Tarnbezeichnungen. |
Im zweiten Abschnitt wird "von den örtlich übergeordneten Polizeidienststellen der Kriminalpolizei, insbesondere dem Polizeilichen Staatsschutz (ST)" gesprochen. "Polizeilichen Staatsschutz" ist in Rotschrift - d.h., dass es dazu noch keinen Artikel gibt. Es ist doch interessant, dass es nach der früheren '''Gestapo''' und '''Stasi''' jetzt in der Bundesrepublik den '''Postaschu''' gibt. Also eigentlich alles wie gehabt. Dazu sollte unbedingt bald ein Artikel erstellt werden. - Es ist doch interessant, dass dieselben Medien, die bis zum Mauerfall in Westdeutschland immer besonders gegen die Gestapo polemisierten und seit dem Mauerfall auch noch gegen die Stasi polemisieren, von '''Vefaschu''', '''Staschu''' und '''Postaschu''' gar nicht reden, so dass die breite Öffentlichkeit gar nicht mitbekommt, dass Gestapo und Stasi, die ja auch im Rahmen ihres jeweiligen Staatsrechts operierten, jetzt in einem anderen Staatsrecht eigentlich munter weitermachen. Nur eben nach einer 180° Drehung und mit anderen Tarnbezeichnungen. |
||
==Warum== |
|||
Warum ermittelt der Staatsschutz nicht wenn Deutsche durch Islamistische Migranten geschädigt werden? Da ermittelt nur der Staatsanwalt meist ohne Ergebnisse! Ist der Staatsschutz nur ein Instrument um Kriminelle Mordende und Vergewaltigende Migranten zu schützen und nur den Deutschen als "Täter" sehen? |
Version vom 10. Mai 2018, 06:52 Uhr
Versionsbereinigung
Die Version von 19:07, 23. Mai 2006 wurde wegen URV gelöscht. --Lyzzy Diskussion:Staatsschutz#c-Lyzzy-2006-05-31T08:13:00.000Z-Versionsbereinigung11
- Den merk ich mir. Damit kann ich künftig alles Unliebsame "ausradieren". Irgendein "Organ", das das jeweils Unliebsame vorab bereits druckte und gegen eine weitere Veröffentlichung ist, wird sich immer (er)finden lassen. Und wenn nicht - gehört es mir über sieben Ecken am Ende selber. Wer könnte da gegen mich anrecherchieren? Wo ich doch die Belege selber tippe??? 84.44.139.103 22:08, 24. Jun 2006 (CEST)
Überarbeiten
Warum ist der Artikel auf deutschsprachige Gebiete beschränkt? Gerade der Bezug zu anderen Ländern wäre interessant, auch wenn es dort anders genannt wird, beispielsweise Heimatschutz. --Siehe-auch-Löscher Diskussion:Staatsschutz#c-Siehe-auch-Löscher-2007-02-05T16:38:00.000Z-Überarbeiten11
Staatsschutz und Verfassungsschutz
Auch hierzu ist eine Überarbeitung nötig. Diese beiden Begriffe sind voneinander abzugrenzen, diese Abgrenzung ist ein grundlegendes Konzept des deutschen Rechtsstaates. Giro Diskussion:Staatsschutz#c-Giro-2007-03-27T10:27:00.000Z-Staatsschutz und Verfassungsschutz11
- Was gibts denn da für Unterschiede? Mir ist nur der VS als Inlandsgeheimdienst bekannt. Was weist Du, was ich nicht weis? --85.179.65.126 Diskussion:Staatsschutz#c-85.179.65.126-2013-10-09T19:32:00.000Z-Giro-2007-03-27T10:27:00.000Z11
und was ist mit Österreich
...oder gehen wir von Grossdeutschland aus?
Verhältnismäßigkeit
Was immer wieder verwundert, dass laut Artikeln der Staatsschutz selbst eingeschaltet wird, wenn Migranten lediglich beleidigt werden. Während der Staatsschutz nicht ermittelt, wenn Biodeutsche aufgrund ihrer "Herkunft" und nichtislamische Religion angegriffen werden. (nicht signierter Beitrag von 78.54.152.119 (Diskussion) Diskussion:Staatsschutz#c-78.54.152.119-2013-06-02T21:20:00.000Z-Verhältnismäßigkeit11)
43
drei Beobachtungsfelder von Spionageabwehr, Bekämpfung des Terrorismus, gewalttätigem Extremismus und des Technologietransfers. Was von den Vieren sind die drei Felder? --Diwas (Diskussion) Diskussion:Staatsschutz#c-Diwas-2015-01-11T23:27:00.000Z-4311
Wann ermittelt der Staatsschutz =
Ermittelt der Staatsschutz auch wenn deutsche durch Flüchtlinge zu schaden kommen? Und wenn nein, warum nicht? Ich habe noch nicht gehört das sich der Staatschutz für deutsche einsetzt wie z.b. Bonn der 17-jährige Niklas P. wo Mordkommission und Staatsanwaltschaft Bonn ermittelten. Wird also nur nach einheimischen deutschen ermittelt nur gegen die eigene Bevölkerung oder wie??? (nicht signierter Beitrag von 77.12.237.32 (Diskussion) Diskussion:Staatsschutz#c-77.12.237.32-2016-06-19T23:17:00.000Z-Wann ermittelt der Staatsschutz =11)
Vefaschu, Staschu und Postaschu
Im zweiten Abschnitt wird "von den örtlich übergeordneten Polizeidienststellen der Kriminalpolizei, insbesondere dem Polizeilichen Staatsschutz (ST)" gesprochen. "Polizeilichen Staatsschutz" ist in Rotschrift - d.h., dass es dazu noch keinen Artikel gibt. Es ist doch interessant, dass es nach der früheren Gestapo und Stasi jetzt in der Bundesrepublik den Postaschu gibt. Also eigentlich alles wie gehabt. Dazu sollte unbedingt bald ein Artikel erstellt werden. - Es ist doch interessant, dass dieselben Medien, die bis zum Mauerfall in Westdeutschland immer besonders gegen die Gestapo polemisierten und seit dem Mauerfall auch noch gegen die Stasi polemisieren, von Vefaschu, Staschu und Postaschu gar nicht reden, so dass die breite Öffentlichkeit gar nicht mitbekommt, dass Gestapo und Stasi, die ja auch im Rahmen ihres jeweiligen Staatsrechts operierten, jetzt in einem anderen Staatsrecht eigentlich munter weitermachen. Nur eben nach einer 180° Drehung und mit anderen Tarnbezeichnungen.
Warum
Warum ermittelt der Staatsschutz nicht wenn Deutsche durch Islamistische Migranten geschädigt werden? Da ermittelt nur der Staatsanwalt meist ohne Ergebnisse! Ist der Staatsschutz nur ein Instrument um Kriminelle Mordende und Vergewaltigende Migranten zu schützen und nur den Deutschen als "Täter" sehen?