„Wikipedia:Tutorial/Abstimmung“ – Versionsunterschied

Es gibt zwei neue Vorschläge zur technischen und gestalterischen Aufbereitung von WP:Tutorial (die Inhalte sind weitgehend identisch) sowie die alte Version von 2004 zur Abstimmung. Es wird der Vorschlag umgesetzt, der die meisten Stimmen erhält. In dieser Abstimmung geht es um die Form und die Struktur der Tutorialseiten. Der Text wurde auch überarbeitet, und beide neue Entwürfe verwenden einen beinahe identischen Text in der überarbeiteten Version.

Für die Variante B ist nur der Strang „Seiten“ vorhanden. Für die Variante A wurde ein schlüsselfertiges Gesamtwerk erstellt, dabei das Bildertutorial zurzeit noch als Vorschau per WP:BETA.

[[{{#invoke:Tutorial|begin|Neuen Artikel anlegen|Wikipedia:Tutorial}}|Neuen Artikel erstellen]]

[[Wikipedia:Tutorial/Seiten/Sichtung|Sichtung]]

Bisher gab es nur einen einzigen „Strang“. Weil neue Autoren sich je nach Vorkenntnissen und Tätigkeitsbereich um die 50–100 einzelne Erkenntnisse (Lernschritte) über Wiki-Prinzipien, Software, Abläufe, Formfragen, Organisation aneignen müssen, ist es nun in mehrere Stränge oder Themenbereiche gegliedert, um der Komplexität der Wiki-Herausforderung begegnen zu können.

• Jede Seite kann auch unabhängig verlinkt und genutzt werden; etwa WP:Tutorial/Echo und Danke.

• Nach dem Benutzerkonto beschäftigen sich die folgenden beiden Stränge mit Kommunikation, Community und enzyklopädischem Arbeiten.
  • Grund dafür ist, dass gestörte [technische] Kommunikation und Unkenntnis von Belegpflicht und Relevanz regelmäßig zur Frustration und Aufgabe nach dem ersten Bearbeitungsversuch führen.
  • Herkömmliche Newbie-Anleitungen beginnen damit, wie einfach das Verändern der Artikeltexte wäre, wie viele Gleichheitszeichen für welche Überschrift erforderlich wären, und anderen technischen Details. Wer dem folgt, bekommt seine Erstbearbeitung prompt revertiert, weil Belege, WWNI, Relevanz, IK, Bearbeitungskommentar noch nicht verinnerlicht wurden. Daraufhin wird verständlicherweise das Wiki-Abenteuer wieder beendet; ein Kommunikationskanal für die Nachbereitung und Erklärung der Angelegenheit war noch nicht etabliert worden. Ein potentieller Neu-Autor ging unwiederbringlich verloren.
• Erst anschließend geht es in die technische Umsetzung einer Bearbeitung.
• Abgeschlossen wird es mit der Königsdisziplin: dem ersten selbst angelegten Artikel.
  • Dabei ist „Neuen Artikel erstellen“ vorgesehen als Nachfolger der bisherigen „Schritt-für-Schritt-Anleitung“ Hilfe:Neuen Artikel anlegen.
  • Ebenfalls integriert werden soll das Bildertutorial; inhaltlich noch auf dem Stand von 2008.
• Die Durcharbeitung in der vorgegebenen Reihenfolge wird suggeriert und wäre ratsam; aber niemand kann kontrollieren, in welcher Abfolge wie intensiv Inhalte zur Kenntnis genommen werden.

Die Tutorialseiten sind darauf ausgelegt, in der ersten Woche (oder je nach Tempo und Intensität in den ersten Wochen) die regulären Hilfe- und Projektseiten möglichst zu ersetzen. WP:Tutorial/Echo und Danke zeigt einen übersichtlichen Einstieg. Hilfe:Echo soll hingegen eine vollständige Dokumentation bieten und muss auch Details und Spezialfragen und die historische Entwicklung darlegen. WP:Tutorial/Relevanz soll WP:RK natürlich nicht ersetzen in der Frage, wie viele Tausend Beschäftigte oder Millionen Jahresumsatz ein Unternehmen relevant machen würden.

• Die Organisation ist darauf ausgelegt, dass die „Stränge“ im Lauf der Zeit anders aus den einzelnen „Lektionen“ (Einzelseiten) kombiniert werden können.
  • So kann es sich herausstellen, dass ein Strang (der idealerweise in einer guten halben Stunde erstmals mit seinen wesentlichen Inhalten aufgenommen werden soll) zu komplex ist und in zwei eigenständige andere Themen aufgeteilt werden muss, und/oder Teile umbenannt werden müssen.
• Das Tutorial ist nicht als permanentes Informationssystem gedacht.
  • Nach den ersten Wochen soll auf die regulären Hilfe- und Projektseiten gewechselt werden.
  • Zu diesem Zeit sind die Anfänger-Infos längst in Fleisch und Blut übergegangen und erscheinen als „Kinderkram“; das wird längst sicher beherrscht.
  • Die verkürzte und stark vereinfachte Darstellung bietet bewusst nicht alle Informationen, die für beliebige Situationen erforderlich wären, sondern beschränkt sich auf einfache Standardfälle.
  • Erfahrungsgemäß wird deshalb später kaum jemals wieder in dieser Einstiegshilfe nachgeschaut.
  • Einzelseiten können gleichwohl dauerhaft als Mini-Hilfeseiten benutzt werden; etwa WP:Tutorial/Urheberrechte.
• Zwar wird eine gewisse Reihenfolge für das Durcharbeiten empfohlen; es können jedoch einzelne Lektionen mehrfach eingebettet werden.
  • Das Thema „Relevanz“ wird beim „enzyklopädischen Arbeiten“ bereits vorgestellt. Weil es für den ersten eigenen Artikel besonders wichtig und beim ersten Durchgang vielleicht in seiner Bedeutung noch nicht ganz erfasst worden war, wird diese Lektion beim „ersten Artikel“ erneut in die Abfolge gestellt.
  • Das Thema „Bild einbinden mit VE“ kann sowohl beim „Bildertutorial“ wie beim „VisualEditor“ genutzt werden und sorgt in beiden Abfolgen für Vollständigkeit.
  • Einzelne Lektionen sind deshalb ausdrücklich nicht starr einem bestimmten Oberthema zugeordnet.
• Das Tutorial ist darauf ausgelegt, dass ein Strang bei einer Sitzung durchgearbeitet werden kann. Danach sollen die Inhalte möglichst praktisch ausprobiert werden. Erst danach, vielleicht erst Tage später, würde sich eine neue Sitzung anschließen.
  • Die Thematik ist viel zu umfangreich, als dass alle rund 40 Seiten in einem Durchgang neu aufgenommen werden könnten, und ein derartiges Unterfangen somit auch nicht unterstützt.

Jederzeit veränderbar sind:

• Alle Textsegmente.
• Alle Inhalte einbezogener Einzelseiten.
• Alle Farben, Icons, Dekorationsstile.
• Die Struktur der Inhalte über die Aufzählung in Modul:Tutorial/Wikipedia:Tutorial – das Entfernen, Hinzufügen, Ändern der Reihenfolge von Einzelseiten oder Strängen ist praktisch kinderleicht.
• Es genügt jeweils die Änderung an einer einzigen Stelle; alle Seiten, Verlinkungen, Texte, Tooltips folgen dem dann konsistent und automatisch.
• Weitere Veränderungen der Seitenstruktur (wie das Anlegen von Diskussionsseiten-Weiterleitungen, oder das Beantragen eines Dreiviertel-Seitenschutzes auf WP:A/A gegen das häufige Überschreiben von an Einsteiger adressierte Seiten) sind in der Regel nicht erforderlich. Dadurch sind Strukturänderungen schnell und mit minimalem Aufwand möglich.
• WP:Tutorial/!Wartung unterstützt bei der Betreuung.
• Benutzer mit Sichterrechten sehen unter den Tutorialseiten im Strang ein kleines graues Feld mit einer Verlinkung auf die jeweilige Textquelle; die Zielgruppe hat naturgemäß keine Sichterrechte und kann diese Pflegehilfe für erfahrene Benutzer nicht sehen.

Darüber hinaus gibt die Software (Lua) einige technische Rahmenbedingungen vor. An dieser internationalisiert umgesetzten Konzeption sind ohne triftige Gründe keine Modifikationen mehr vorgesehen.

• Auch für gestandene Wikipedianer, erst recht aber für Einsteiger ist die Vielfalt der „Meta-Seiten“ sehr verwirrend.
• Es gibt mehrere Tausend Seiten, die über einen Sachverhalt, eine Organisationsfrage oder eine Software-Funktionalität informieren.
• Aus diesem Grund wird bei thematisch zusammenhängenden Seiten seit einem Dutzend Jahren ein deutlicher optischer Zusammenhang hergestellt, um ein Minimum an Orientierung zu geben:
  • WP:Richtlinien und Unterseiten tragen ein Paragrafenzeichen.
  • Das Mentorenprogramm hat eigenes Logo und eigene Linkbox; etwa hier.
  • Hilfeseiten, also schwerpunktmäßig die Dokumentation der weltweiten Wiki-Software für Normalbenutzer, tragen einen Rettungring und eine grüne Einfärbung.
  • WP:Technik, die fortgeschrittene Software-Dokumentation, ein Zahnrad und blaue Einfärbung.
  • Das Portal:Ägyptologie hat sein Design, das sich vom Portal:Feuerwehr deutlich unterscheidet.
  • usw. usw.
• Der Bereich „Neue Wikipedianer“ sollte zukünftig durch eine deutlich wiedererkennbare Farbe und ein eigenes Logo abgegrenzt werden; etwa auch die WP:Fragen von Neulingen, das WP:MP usw. Ein „N“ im Stern wird für Newcomer-Seiten vorgeschlagen.
• Ein Fragezeichen im neutralen Einheits-Design ist nicht geeignet, wiedererkennbar eine verlinkte Seite zu kennzeichnen. Ein Fragezeichen kann meinen:
  • WP:Fragen zur Wikipedia
  • WP:Fragen von Neulingen
  • Hilfe:Übersicht
  • WP:Auskunft
  • Alles, was auf WP:Werkstätten aufgelistet ist?
  • WP:Autorenportal?
  • Es liegt in der Natur der komplexen Wikipedia, dass es nicht einen zentralen einzigen HelpDesk oder eine einfache kleine Bedienungsanleitung gibt, die einheitlich mit einem universellen Fragezeichen-Icon gekennzeichnet werden könnte. Ein Icon soll jedoch von den Benutzern assoziiert werden mit genau einer wiederkehrenden Bedeutung. Deshalb sind beispielsweise Hilfeseiten mit grünem Rettungring gekennzeichnet.

Die Neugestaltung wurde Ende November 2017 durch PerfektesChaos konzipiert und mit einer Software-Lösung untersetzt; danach bis Mitte Dezember von einer Benutzerin mit Inhalten gefüllt. Am 1. Dezember 2017 wurde dies den interessierten Kreisen mitgeteilt.

Die bisherige Version befindet sich unter WP:Tutorial.

• …

• …

• …