„Benutzerin Diskussion:Andrea014“ – Versionsunterschied
Zeile 461: | Zeile 461: | ||
:::::::: '''+1''' Ja, ''Abwehr'' ist das Zauberwort. Danke! Und sie hat unzweifelhaft und in '''allen''' Zusammenhängen ''Schutzfunktion'' → siehe [[Abwehr|BKS]]! <small>Leider ist auch der Artikel [[Abwehrmechanismus]] überarbeitungsbedürftig, weil z.T. falsch.</small> Kleine Korrektur: nein, die ''Sublimierung'' ist es nicht, das ist der reifeste aller Abwehrmechanismen und steht dem Psychotiker nicht mehr zur Verfügung, der sich gerade durch den Zusammenbruch der reiferen Abwehrmechanismen auszeichnet. Eher käme die [[Derealisation]] infrage, genauer aber ein Bündel verschiedener, unreifer Abwehrmechanismen. Ansonsten: [[Datei:Reading.gif|25px]] Gruß am Morgen --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 06:51, 1. Mai 2018 (CEST) |
:::::::: '''+1''' Ja, ''Abwehr'' ist das Zauberwort. Danke! Und sie hat unzweifelhaft und in '''allen''' Zusammenhängen ''Schutzfunktion'' → siehe [[Abwehr|BKS]]! <small>Leider ist auch der Artikel [[Abwehrmechanismus]] überarbeitungsbedürftig, weil z.T. falsch.</small> Kleine Korrektur: nein, die ''Sublimierung'' ist es nicht, das ist der reifeste aller Abwehrmechanismen und steht dem Psychotiker nicht mehr zur Verfügung, der sich gerade durch den Zusammenbruch der reiferen Abwehrmechanismen auszeichnet. Eher käme die [[Derealisation]] infrage, genauer aber ein Bündel verschiedener, unreifer Abwehrmechanismen. Ansonsten: [[Datei:Reading.gif|25px]] Gruß am Morgen --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 06:51, 1. Mai 2018 (CEST) |
||
:::::::::Psychose kommt in [[Abwehrmechanismus]] überhaupt nicht vor! Es bleibt dabei, die angegebenen Quellen definieren in keiner Weise die sogenannte, angebliche "Schutzfunktion" von Psychosen. Vielleicht können wir uns auf Folgendes einigen. Die Fragen, ob Krankheiten eine "Funktion" oder einen "Sinn" haben, gehören in die Abteilung [[Weltanschauung]] und nicht in die Abteilung [[Wissen]]. Nun ist es so, dass die Werbung für Glaubensbekenntnisse eindeutig [[WP:WWNI]] widerspricht, und zwar den Abschnitten 2 und 3. Grüßt [[Benutzer:Saidmann|Saidmann]] ([[Benutzer Diskussion:Saidmann|Diskussion]]) 17:06, 1. Mai 2018 (CEST) |
:::::::::Psychose kommt in [[Abwehrmechanismus]] überhaupt nicht vor! Es bleibt dabei, die angegebenen Quellen definieren in keiner Weise die sogenannte, angebliche "Schutzfunktion" von Psychosen. Die zitierte Mutmaßung "Schutzcharakter vor weiterer Fragmentierung der Psyche" ist weder definiert noch begründet. Ebenso gut kann man behaupten, dass Psychosen die "weitere Fragmentierung der Psyche" vorantreiben. Vielleicht können wir uns auf Folgendes einigen. Die Fragen, ob Krankheiten eine "Funktion" oder einen "Sinn" haben, gehören in die Abteilung [[Weltanschauung]] und nicht in die Abteilung [[Wissen]]. Nun ist es so, dass die Werbung für Glaubensbekenntnisse eindeutig [[WP:WWNI]] widerspricht, und zwar den Abschnitten 2 und 3. Grüßt [[Benutzer:Saidmann|Saidmann]] ([[Benutzer Diskussion:Saidmann|Diskussion]]) 17:06, 1. Mai 2018 (CEST) |
||
=== Camille Claudel: Was für ein Leben! === |
=== Camille Claudel: Was für ein Leben! === |
Version vom 1. Mai 2018, 17:29 Uhr
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Archiv |
2014 – 2016 2017
2018
|
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Offenbar ist die Bevölkerung in der WP regelsüchtig geworden. Deshalb:
- Regel 1 = Jeder darf einen gesetzten Erledigt-Baustein wieder entfernen, wenn noch Bedarf zum Plaudern besteht.
- Regel 2 = Jeder darf auch nach Setzen des Erledigt-Bausteins noch schreiben, aber am Besten vor dem Baustein.
- Regel 3 = Be happy!
Dies & Das
Für jene, die in Wikipedia Anlass haben, zu verzweifeln:
- Klingt interessant, isses aber nicht (Ein Geschenk von Itti an die WP!)
- Toleranz ist soo schwer, aber soo nötig!
- Ermutigung für unser Servicepersonal! (Itti gewidmet!)
- Frauen: nicht verzweifeln!
- Viel Vergnügen mit vier wunderbaren Damen! (3:25)
- Editwar kann soviel Freude machen! (45:19) (Mit einer Träne im Knopploch!) P.S.: Die Altvorderen hatten auch schon ihre Tricks: „Halten Sie mich für einen Idioten?“ – „Nein, aber ich kann mich irren!“
- Wenn doch nur alle, die denken, The Thrill Is Gone (dt: die Luft ist raus), soviel Thrill hätten, wie B.B.King
- Erfolgreiche Artikel-Disk – oder, wie man eine VM gewinnt (von Momel zum Nikolaus)
- Wenn Du denkst, es geht nicht mehr... kommt von irgendwo ein Lichtlein her (von IrmaCan)
- Falls sich einer mal auf VM verteidigen muss (Gute Vorbereitung ist alles!)
- Wenn uns paar Damen hier mal wieder die Spucke weg bleibt, was manche Herren hier so veranstalten (Entspannungsübungen von Alnilam)
- Statt Notarzt! (Medizin von Iwesb)
- Wenn's der Wahrheitsfindung dient... Mein Trösterli für Marcus können vielleicht auch Andere gebrauchen
- Zuweilen hilft auch unser Mike... (Hat mir Iwesb eine Freude mit gemacht)
- ... wenn der letzte Tropfen das Fass zum Überlaufen gebracht hat, könnte ein Loch im Eimer hilfreich sein.
- Konfliktmanagement à la Horst Stern (9:32) Im Zirkus können wir ne Menge für die WP lernen
- Ermutigung für Wikipedianer. (Etwas ernster: man glaubt es nicht, aber hat Biermann extra für uns geschrieben! Nochmal mit Wiki-Brille hören lohnt!)
- Traurig, traurig, traurig!
- Mal sehen, was ich noch finde.
Für alle, die sich mit der Rechtschreibung plagen:
„Nach eienr Stidue der Cmabridge Uinverstiaet ist es eagl, in wlehcer Reiehnfogle die Bchustbaen in Woeretrn vokrmomen. Es ist nur withcig, dsas der ertse und lettze Bchusatbe an der ricthgien Stlele snid. Der Rset knan total falcsh sein und man knan es onhe Porbelme leesn. Das ist, wiel dsas mneschilche Geihrn nciht jeden Bchustbaen liset sodnern das Wrot als gaznes. Krsas oedr..?“ Quelle: Postkarte der Phänomenta in Peenemünde
Weihnachten 2016
Da haben wir uns früher immer Geschichten erzählt. Früher. Das war, als es noch kein TV gab. Hier also eine kleine Geschichte aus meinem WP-Leben. Sie heißt:
Schenke schenken
„Kühler Kopf, die Hände warm, macht den besten Doktor arm.“
Mit diesem Spruch wehrte sich mein alter Herr Papa mit 88 Jahren, als ich ihm bei minus 15 Grad eine Mütze aufsetzen wollte. Ich kenne den Spruch natürlich aus Kindertagen, weil ich aber eine Frostbeule bin, habe ich ihm nie Bedeutung beigemessen. Ich brauche immer eine Mütze, wenn es kalt wird. Mein Vater war Malermeister und hat – außer in Schule & Lehre – nie ein Buch gelesen.
In den vergangenen Tagen, als mir schien, die Temperaturen in der WP würden sich dramatisch abkühlen, fiel mir der Spruch des alten Herrn wieder ein.
Und eine Tür ging auf.
Zunächst einmal ging mir ein rätselhafter Widerspruch durch denn Sinn: mir schien nämlich, dass es in zunehmend hitzigen Debatten immer kälter wurde. Seltsam dachte ich. Wie geht das zusammen? Und was war die Henne, was das Ei?
Dann fiel mir ein, dass ich meinen Vater nie mit einer Erkältung gesehen habe. Wirklich niemals. Kaum zu glauben. Darüber habe ich auch noch nie nachgedacht, so selbstverständlich war es. Bei Licht betrachtet ist es gar nicht selbstverständlich, wie man im BNR derzeit allenthalben lesen kann!
Ich hatte auch mal eine Schwiegermutter. Die sitzt heute neben meinem Herrn Papa auf Wolke 7 und beide lesen – ich vermute: sich ins Fäustchen lachend – mit. Schwiegermutter hatte eine andere Macke: sie trug grundsätzlich nie Handschuhe! Unvorstellbar für mich. Und das Schärfste: sie hatte immer warme Hände! Immer! Auch bei minus 15 Grad! Als sie, lange vor ihrem Tod begann, uns alles zu schenken, was sie besaß, hatte sie auch einen Spruch dafür: sie wolle „lieber mit warmen Händen geben“.
Da angekommen, ging die Tür auf. Mir wurde plötzlich klar, dass ich den Satz meines Vaters ja auch in übertragenem Sinn verstehen könnte. Dann könnte mein Herr Papa mir in ziemlich weiser Voraussicht einen sehr guten Rat für meine Reise durch Wikipedien mit auf den Weg gegeben haben. Und musste doch sooo lange warten, bis ich ihn verstand.
Kühler Kopf, die Hände warm... Wie wäre es, wenn wir es hier in Wikipedien so machen würden?
Schöne Weihnachten!
Eure --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2016-12-23T13:33:00.000Z-Dies & Das11
Weihnachten 2017
… zwar etwas früh (s.u., vom 1.12.!), doch aus gegebenem Anlass.
Heute habe ich meine Freundin wiedergetroffen. Ich weiß nicht, wie sie heißt, ich weiß nicht, wo sie wohnt und ich weiß nicht, wer sie in ihrem ersten Leben war. Das fand vor einigen Jahren sein jähes Ende mit einem Schlaganfall, den sie nur knapp überlebt haben dürfte. Er hinterließ eine Schwerstbehinderung.
Ich traf sie das erste Mal vor einigen Jahren auf ihrem beschwerlichen Weg zur Bushaltestelle. Sie kämpfte, ein dreieckiges Tuch vor das untere Gesicht gebunden, mit ihrem Rollator um jeden einzelnen Schritt. Da war eine Bank. Ich setzte mich und schaute ihr lange zu. Als eine, die seit kurzem mit dem Leben haderte, nur, weil ich mich nicht mehr, wie gewohnt, zu den Gesunden rechnen durfte.
Ich stand auf und sprach sie an. Eine fremde Frau, doch plötzlich so vertraut. Zerbrechlich, doch voller Kraft. Erhobenen Hauptes und voller Stolz und Lebensmut. Wieso hatte ich nicht damit gerechnet, dass sie möglicherweise nicht sprechen könnte? Doch es ging. Prima sogar. Bis wir an der Bushaltestelle angekommen waren – ein Weg von einer knappen Minute, für den wir eine gefühlte Stunde benötigten –, war ein intensives und herzliches Gespräch in Gang gekommen. Und ich hatte entdecken dürfen, dass sie nicht nur ihren Lebensmut nicht verloren hatte, sondern auch ihren Humor hat behalten dürfen. Schwarz wie die Nacht. Als sie einsteigen wollte, fragte ich, ob ich ihr helfen darf, ihren Rollator in den Bus zu stellen. Nein! Das wollte sie nicht. So habe ich mich von ihr verabschiedet: „Na dann überlasse ich Sie mal Ihrem Elend!“ Das quittierte sie mit einem Kopfnicken und einem Strahlen in den Augen, wie ich es selten einmal sah. Sie winkte zum Abschied.
Immer wieder einmal, in großen Abständen, traf ich sie wieder. Jedesmal konnte ich winzige Fortschritte einer bewundernswerten Frau sehen, die um sich kämpft, wie ich noch keine zuvor sah.
Heute habe ich sie wieder getroffen. Im Bus. Wiedersehensfreude auf beiden Seiten. Doch ich traute meinen Augen nicht. Das Tuch vor dem Gesicht war weg! Juhuuu! Sie hat ihre Mimik wieder! Zum ersten Mal konnte ich ihr hübsches Gesicht sehen. Und ihr Lachen. Tonlos, doch ich konnte es hören. Und nun konnte sie sprechen. Ohne Stimme. Aber mit ihren Lippen. Ablesen ein Kinderspiel. Sie schimpfte, dass die Fortschritte „so winzig“ seien. Ja, aber unübersehbar! Hab ihr gesagt, sie solle nicht so ungeduldig sein, dass ich mir an ihrer Stelle allerdings schon längst die Kugel gegeben hätte. Sie lachte ihr hübsches Lachen und sagte, darüber denke sie auch oft nach. Aber dann ginge es immer wieder „auf in die nächste Runde“. Jawoll! Weitermachen! Und sie: „Mach ich!“
Das war das schönste Weihnachtsgeschenk!
Einen schönen ersten Advent wünscht --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2017-12-01T18:12:00.000Z-Dies & Das11
Konflikte
Im Konfliktfall könnten wir hören auf
- die Altvorderen
- die Neumod'schen
Ich baue auf die Altvorderen, auch wenn in der WP schon 30 Jahre alte Literatur gern als veraltet oder überholt gilt.
--Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2017-10-08T05:24:00.000Z-Konflikte11
- Ach, vielleicht sollte ich doch lieber bei meiner umseitigen Überzeugung bleiben! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2017-10-09T04:39:00.000Z-Andrea014-2017-10-08T05:24:00.000Z11
Liebe Grüße
einfach so, weil ich zufällig über deine Unterseite mit dem Reisebericht gestolpert bin. Danke Dir dafür! --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Kritzolina-2016-02-07T11:34:00.000Z-Liebe Grüße11
- Och, das ist ja nett Kritzolina. Dank für den Dank und die Grüße! Ich staune, dass es manchmal gelesen wird. Manches, was ich hier zu sehen bekomme, scheint mir schwer verdaulich. Ich schreibe das als Medizin gegen seelische Verstopfung. :-) Bald kommt ein Abschnitt über die Bevölkerung. Mal sehen, was dabei heraus kommt. Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2016-02-07T16:13:00.000Z-Kritzolina-2016-02-07T11:34:00.000Z11
- Ja,therapeutisches Schreiben, das ist auch so ein Thema von mir xD. Aber wenn Dir etwas besonders Verstopfung bereitet, kannste gerne auch mal bei mir nachfragen, ob ich helfen kann. Wir Frauen hier sollten gut zusammenhalten! Ich hab Wikipedien jetzt auf meiner Beobachtungsliste und bin sehr gespannt wie das wächst. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Kritzolina-2016-02-07T17:03:00.000Z-Andrea014-2016-02-07T16:13:00.000Z11
- Na ja, ganz so hoch wollte ich es nicht hängen. :-) Und ich werde seit einiger Zeit sehr freundlich behandelt. Andere bekümmern mich derzeit mehr. Jedenfalls herzlichen Dank für das klasse Angebot. Komme gern drauf zurück, wenn nötig. Lg --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2016-02-07T17:17:00.000Z-Kritzolina-2016-02-07T17:03:00.000Z11
Blitzstudium in Wikipedien
Das nenne ich ja mal eine flotte Landnahme, Andrea! Du bist Dir hoffentlich darüber im Klaren, dass Du als bekennendes älteres Semester und Projekt-Späteinsteigerin nicht nur damit blitzartig Modellreife erlangt hast? Freut mich wirklich sehr!
-- Barnos (Post) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Barnos-2016-02-16T12:39:00.000Z-Blitzstudium in Wikipedien11
- Och Du! Da kannste mal seh'n, was Du da angerichtet hast Barnos! Ganz unschuldig an all dem bist Du ja nicht. Und immer wenn ich denke, nu is gut, kommt wieder einer, der mich daran erinnert, was noch fehlt. Horch & Guck ist ja auch noch fällig...
- Dank & auch Freu! --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2016-02-16T15:39:00.000Z-Barnos-2016-02-16T12:39:00.000Z11
Nach getaner
… Arbeit ein wenig Entspannung. Mit Vorfreude auf den Sommer. Beste Grüße und lichen Dank für die kurzweilige Lektüre. --Itti Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Itti-2016-02-19T07:36:00.000Z-Nach getaner11
- Ach wie schön! Jau, dis machik! Aber erst noch schnell ins RL. Danach dann... LiGrü (LG ist ja inzwischen verboten, Markenschutz, sagt Firma LG! Die sp...) --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2016-02-19T07:51:00.000Z-Itti-2016-02-19T07:36:00.000Z11
Irgendwie
...nähen wir doch so, oder ähnlich an der Wikipedia. Viel Spaß noch wünscht --Itti Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Itti-2016-05-16T20:18:00.000Z-Irgendwie11
Genau! Aber manche nähen den Ärmel ans Hosenbein. Was für ein schönes Foto! Dankeschön! --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2016-05-17T06:37:00.000Z-Irgendwie11
- Oh ja, das soll es geben. Gestern habe ich einen kleinen Ortsartikel geschrieben und auf Commons nach Bilder zu dem Ort gesucht. Merkwürdigerweise wurde mir dieser Maler ausgespuckt und ich bin dann in den Gemälden versunken. Da ich sie so schön fand, habe ich einige der Bilder verteilt. Liebe Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Itti-2016-05-17T06:44:00.000Z-Andrea014-2016-05-17T06:37:00.000Z11
- Hab mal ein wenig darin rum gefummelt. Wenn Du sowas nicht magst, gib Laut! Jedenfalls beeindruckt mich, wie man auf die Idee für solch einen Artikel kommen kann. Oder warst Du dort im Urlaub? Und wie Ihr immer die Infos findet... Hut ab! Auch dort so schöne Bilder. Klasse. Von sowas lerne ich ne Menge. Insofern: noch n Dank! Und Deiner kam grad an. Bin ja nicht so schnell. Schönen Tag noch! --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2016-05-17T07:25:00.000Z-Itti-2016-05-17T06:44:00.000Z11
Hebräisch (Sachstand)
Ich brauche Ordnung im Karton, sonst verlaufe ich mich. Deshalb habe ich den endlos langen Abschnitt Hilfe gesucht archiviert. Hier nun der aktuelle Sachstand:
Die Kollegin von IrmaCan ist nach wie vor daran interessiert, meine beiden Artikel – Nazareth-Konferenzen und Shmuel Erlich – aus der englischen Fassung ins Hebräische zu übersetzen. Sie hat inzwischen auch das Video (und Itti's Info) gesehen, um heraus zu finden, wie sie sich eine hebräische Tastatur einrichten kann. Allerdings wird es dauern, denn sie ist noch im full-time-job und hat 4 Kinder. Dass sie dabei überhaupt so etwas tun will, ist mir ein bewunderndes Rätsel.
Daneben habe ich im RL noch jemanden, der überlegt. Beide können übrigens nicht WP. Und ich kein Hebräisch. Insofern würde ich mich freuen, wenn Dan Pelleg dann wikifiziert, wie er freundlicherweise zugesagt hatte. Daneben kann ich gar nicht wissen, ob die Artikel nicht längst in der heWP sind.
Damit sich also keiner die Arbeit umsonst unnötig macht, wäre es gut, wenn die Infos bei mir zusammen laufen. Sollte jemand sehen, dass sich in der heWP an dieser Stelle was getan hat: bitte anrufen! Und die beiden Nachdenkenden haben die Info, gleich Laut zu geben, wenn einer angefangen hat. Bin gespannt, wie dieses Abenteuer ausgeht.
Gute Zeiten wünscht --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2016-10-23T05:15:00.000Z-Hebräisch (Sachstand)11
- Hallo Andrea, wenn du ab und zu auf die Wikidata-Einträge schaust, kannst du sehen, ob der betreffende Artikel in einer weiteren Sprachversion erstellt wurde. Bisher finden sich dort nur die Einträge für de und en.
- - Nazareth-Konferenzen auf Wikidata
- - Shmuel Erlich auf Wikidata
- Gruß, --Alraunenstern۞ Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Alraunenstern-2017-02-20T09:56:00.000Z-Andrea014-2016-10-23T05:15:00.000Z11
- Das ist ja ein super Tipp! Dankeschön Alraunenstern۞! --Andrea014 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2017-02-20T10:26:00.000Z-Alraunenstern-2017-02-20T09:56:00.000Z11
Memo
- Dirk Simon: „erklärungsbedürftig, wie der per Exekution des Schießbefehls erschossene „Republikflüchtling“ ja doch wohl durch Präsentation „alternativer Fakten“ in den Status der Heldenverehrung in der DDR überführt wurde.“ (Barnos, s. Archiv – 08:04, 16. Mär. 2017)
- Artikel Bode Komme nicht mit in Kontakt. Wer will?
- Abschnitt: Mögliche „Pornografiesucht“ im Artikel Pornografie (Stoller & von Schirach, s. Archiv)
- "Transgenerationale Weitergabe" und "Transgenerationale Weitergabe in Deutschland" (s. Archiv)
- Pamphlet Unternehmensberatung? (Leif)
- Kriegskind (Syrien) – eventuell in die Artikelwünsche eintragen? --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Anselm Rapp-2017-05-01T07:40:00.000Z-Memo11
- Foto Günter Amendt beschaffen! (Ist in Arbeit)
- Wilfried Rasch überarbeiten
- Bewährungshilfe
Früher…
war alles besser! Wenn wir Alten sowas sagen (was so ja auch nicht stimmt!), bekommen wir oft zur Antwort: Früher hatten wir auch n Kaiser! (Was ja auch nicht immer schlächt war!) Gestern hab ich von einem von uns (also meine Generation) – weiß leider den Namen nicht mehr, aber Promi unter den Fernsehmoderatoren – einen klasse Spruch geschenkt bekommen:
Heute haben wir Frauenquote, Rauchverbot und Laktoseintoleranz!“
Tja, darüber könnte man nachdenken, wenn man wollte. Scheint mir Teil des aktuellen Generationenkonflites zu sein. Herzlichst am Sonntag --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2017-10-29T06:47:00.000Z-Früher…11
Stephen Hawking ist tot :(
Von seiner komplexen Physik verstehe ich zwar nicht viel, aber er hat dem Leben 76 Jahre trotz schwerster Krankheit die Stirn geboten - mit Humor und dem Talent, Laien die Physik verständlich zu machen. Hawking wollte so gern die Weltformel finden, eine Gleichung von der sich alle physikalischen Gesetze ableiten lassen. Man könnte sagen, er wollte das Universum "meistern" - was er dabei meiner Meinung nach getan hat ist aber, das Leben zu meistern - und zwar zum Vorbild für so viele Menschen, die ihren Weg durch und mit viel Leid gehen müssen.
Falls es Jemanden interessiert, hier eine kleine Empfehlungsliste von mir:
- Ein Spielfilm über sein Leben, Wiki: Die_Entdeckung_der_Unendlichkeit, Trailer: Youtube - Die Entdeckung der Unendlichkeit
- Das Hörbuch, "Das Universum in der Nussschale": Youtube - Das Universum in der Nussschale
- Dokumentation über sein Leben: Youtube - Dokumentarfilm 2014
Ruhe in Frieden Stephen.--Wikiprediger (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Wikiprediger-2018-03-14T07:54:00.000Z-Stephen Hawking ist tot :(11
- Danke für Deine klugen Worte, mein lieber Wikiprediger! Und Dank auch für die klasse Links. Gez muss ich fort, aber ich werde mir garantiert die Zeit nehmen, sie mir alle anzuschauen! Herzlichst --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-03-14T09:14:00.000Z-Wikiprediger-2018-03-14T07:54:00.000Z11
Wusstest Du eigentlich ..
.. dass es tatsächlich noch keinen Personenartikel zu Klaus-Peter Dahle gibt? Inzwischen ist er Professor in Hildesheim, war aber auch schon vorher ziemlich relevant. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Jürgen Oetting-2018-03-24T11:51:00.000Z-Wusstest Du eigentlich ..11
- Ach, das ist ja n Ding. Und: huch, wird auch langsam alt. Ich kenne ihn noch aus seiner Zeit bei Rasch.
- Hier findest Du ein wenig über seine berufliche Vita.
- Hier seine Publikationen.
- Hier ein Minimumst aus seiner Berliner Zeit.
- Das hier ist falsch. Das Institut hat nie diesem Fachbereich angehört.
- In der mageren Geschichte des Instituts taucht er nicht auf. Absolut lieblos gemacht.
- Im Team wird er noch geführt.
- Und in Hiidesheim alles noch „in Bearbeitung“. *schmoll!* Muste also noch ein wenig warten. Naja, bei Deinem Programm…
- Seine Stelle
- Die Welt
- Merkwürden, dass es so wenig über ihn persönlich gibt. Selbstschutz? Vielleicht hat ja einer meiner Mitbewohner hier in meinem Wohnzimmer Lust, zu suchen, ob es wenigstens was über geboren am/in findet?
- Der Artikel über Rasch ist auch seinem Lebenswerk gaaarnicht angemessen. Hab ich mir vorgenommen, da mal ranzugehen. Mal sehen, was wird. Jetzt bin ich erst mal froh, den Artikel über Rudolf fertig gekricht zu haben. Ist doch immer wieder ein ziemlicher Aufwand, wenn es kein Stub werden soll.
- Es grüßt herzlich die --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-03-24T17:04:00.000Z-Jürgen Oetting-2018-03-24T11:51:00.000Z11
Nur zur Information:
Das aktuell von mir verartikelte Werk bekommt natürlich nicht so einen Ehrenplatz wie Na_du_weißt_schon_was. (Wobei ich den Artikel ziemlich gelungen finde... "Eigenlob stimmt" sagt man ja...) Liebe Grüße --Maddl79orschwerbleede! Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Maddl79-2018-04-11T22:03:00.000Z-Nur zur Information:11
- Na denne: Glückwunsch zum neuen Artikel, Maddl! Du schreibst ja viel. Wow! Über Bücher wollte ich auch mal Artikel schroiben. Weiß aber noch nicht so recht, wie das geht. Zum Beispiel habe ich zwei klasse Tagungsbände, die lohnen könnten: Die phantastische Macht des Geldes und Unerhört – Vom Hören und Verstehen. Naja, mal sehen. Ich bin ja sooo langsam. Schönen Tag wünscht --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-12T05:49:00.000Z-Maddl79-2018-04-11T22:03:00.000Z11
To whom it may concern
Gestern war ein aufregend schöner Tag. Es waren nicht wenige, die dazu beitrugen und bei all jenen möchte ich mich heute bedanken.
Ich hatte mich überreden lassen, an einer Veranstaltung teilzunehmen, die in der schwedischen Botschaft stattfand. Da war ich noch nie. Wir wurden empfangen von reizenden jungen Damen, die sich viel Mühe gaben, uns zu versorgen und uns vergessen zu machen, dass wir uns in einem streng bewachten Haus mit schußsicheren Scheiben in den großen, lichtspendenden Fenstern zum Balkon befanden. In einer Videobotschaft wurden wir gar von der schwedischen Außenministerin begrüßt. Wow! Dem voraus gegangen war eine Einladung, die zu erkennen gibt, dass wir eingebettet waren in ein großes Ganzes: das Stockholm Forum on Gender Equality findet vom 15. bis zum 17. April statt. Das Ziel der Einladung an uns: „#WikiGap is a campaign that gathers people around the world to add more content to Wikipedia about women figures, experts and role models in various fields. Together, we want to bring about a more gender-equal internet – and a more gender-equal world.“ All das hätte ich nicht entdeckt, wenn ich gestern nicht dabei gewesen wäre. Dank also an jene, die mich nötigten, zu kommen. Nötigten? Naja, halb zogen sie, halb sank sie hin.
Die von Iva vorbereitete Veranstaltung darf man gewiss mit wikipedianischem Fug & Recht als gelungen bezeichnen. Ich durfte Frauen kennenlernen, die ihre ersten Gehversuche in der WP machten und konnte zuschauen, wie die alten Häsinnen & Hasen sie dabei unterstützten. Allein das war klasse, denn nicht nur, dass da interessierte und sääähr interessante neue Kolleginnen gekommen waren, sondern ich fand mich als ja doch mit den Jahren ziemlich hilfebedürftig gewordene Person unerwartet in einer Situation wieder, in der auch ich mich einer reizenden älteren Kollegin hinzugesellen und ihr ein wenig helfen konnte. Ihr Strahlen werde ich nicht vergessen. Dankeschön auch dafür!
In zahlreichen Gesprächen erfuhr ich, dass wir spannende neue Themen erwarten dürfen, die von den neuen Kolleginnen mit beeindruckender Fachkompetenz mitgebracht werden. Von wegen Frauenthemen würden sich auf Kinder, Küche, Kirche beschränken und ansonsten sei es egal, ob Männer oder Frauen Artikel schreiben. Schade, dass unsere männlichen Kollegen, die derlei Überzeugungen haben, nicht da waren. Die anderen waren charmant, wie immer. Und ich habe mich gefreut, sie wieder zu sehen. Natürlich konnte ich es wieder nicht lassen, mich zu streiten, aber es hat viel Freude bereitet und auch dafür will ich herzlichst Dank sagen. Hat man ja nicht immer: ein Gegenüber, das einem überlegen ist, sich garnicht scheut, das zu erkennen zu geben und doch den Gesprächsfaden in bester Laune und zu erkennbar allseitigem Vergnügen aufrecht erhält. Sowas gefällt mir, auch wenn ich den beeidruckenden Fähigkeiten der erfahrenen Wikipedianer und -dianerinnen, eine Diskussion streng argumentativ zu führen, garnicht gewachsen bin.
Einige fanden sich nach der Veranstaltung dann noch im WikiBär ein, der so nach und nach gedeiht, obwohl kritisch angemerkt wurde, dass glutenfreie Nudeln fehlen! Soll ich n Päckchen schicken? Als das Bäuchsken stramm war – naja, bei den meisten, einer scheint ein ewiger Nimmersatt – entließen wir uns heiter beschwingt in den Feierabend. Ich bekam das Rundumsorglospaket, wurde noch in den Zug zurück in die Heimat gesetzt und konnte auf der Fahrt einen schönen Tag mit einem ganzen Sack voller bewegender Eindrücke Revue passieren lassen.
Dank an alle, gute Heimreise den auswärtigen Gästen und einen schönen Sonntag wünscht Eure --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-15T06:18:00.000Z-To whom it may concern11
- Liebste offiziell unangemeldete Erscheinerin ,
- Danke für die virtuellen Blumen und den sehr erfreulich zu lesenden Bericht, der nur 3 kleinere Anmerkungen von mir verursachen tut:
- An der Vorbereitung beteiligt waren sehr eindeutig auch besagte "junge Damen" - von dort ging die Anfrage nämlich aus. Unterstützt hat uns auch das freundliche Team der Ideenförderung mit Material und einer Bloggerin sowie Offenheit für weitere Unterstützung und einem Input über die Diversitätsvorstellungen in der Wikipedia. Und wir waren eingebunden in ein richtig großes Ganzes:
#WikiGap findet und fand bereits in mehr als 40 Ländern statt. Quelle: hier.
- Bitte keinesfalls versuchen, glutenfreie Nudeln zu schicken! Wir haben aus gutem Grund keinen Briefkasten(-Schlüssel) im WikiBär. Da wirste Dir wohl selbst auf die Reise begeben müssen, um uns damit zu beglücken!
- Kannste bitte mal etwas Nachsicht mit der sich noch im Wachstum befindlichen Jugend von Heute haben? Die MÜSSEN essen, um uns weiter so diversitär unterstützen zu können! Lass die bzw. den ma´ - der weiß schon, was er tut!
- Liebe Grüße von Iva Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-IvaBerlin-2018-04-16T10:03:00.000Z-Andrea014-2018-04-15T06:18:00.000Z11
- Zurück aus schwärem, aber säähr informativem Artiköl über n Artiköl sagt die Erscheinerin mal janz schnöll Danke! Genau der Link hat nämlisch jefeehlt un ik dachte mir, dis dit in viiielen Ländern jewesen sein muss, hab abba nix jefunne. Klasse!
- Ik Nudöln schickn? Ik? Da lachen doch die Hühners!
- Abba dis de Juuchend heute ne derart prolongierte Wachstumsphase hatt, stimmt mir ja schonn nachdönklisch. Alladings: muss jeholfn hamm, denn juut jediehn isse scho! Also willik nich meckan! LiGru --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-16T10:52:00.000Z-IvaBerlin-2018-04-16T10:03:00.000Z11
Noch ein schöner Link zum WMDE-Blogbeitrag. Mit Dank an den Hexer! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-19T06:39:00.000Z-To whom it may concern11
- Falls Du scharf auf glutenfreie Nudeln sein solltest - ich habe gestern 2 (i.W. ZWEI) Pakete dort stehen sehen und gehört, dass die am kommenden Sonntag ins Wasser (oder womit sonst werden glutenfreie Nudeln zubereitet, weißt Du das?) kommen und vertilgt werden sollen. Abendliche Grüße von Iva Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-IvaBerlin-2018-04-20T18:07:00.000Z-Andrea014-2018-04-19T06:39:00.000Z11
- Dank meine Liebe, für den Zaunpfahl! Abba dit würd nüscht. Hab Muskelkater von BalkonMachen und Party is sooo spät. Ik hab endlich kapiert, warum die Alten dis Kaffeekränzchen so lieben. Un mit glutenfrei hab ichs ja nu garnicht. Hab im Leben noch niiie ne Allergie gehabt. Und noch immer halte ich's mit dem Spruch aus Kindertagen Dreck reinigt den Magen. Die Jungschen haben es ja immer mit dem Schützen. Huch, n Teekesselchen! Und an der Stelle höchst bedeutungsvoll! Weißt was ich gelernt hab: alles was wir uns nicht zumuten, führt zur Einstellung von Körperfunktionen. Immer schön desinfizieren legt das Immunsystem lahm. Zu früh Rollator, legt das Gleichgewichtsorgan lahm. Immer schön eincremen, legt die Fettungsfunktion der Haut lahm. Usw., usf. Nu wäre ja nicht-schützen, also das annere Extrem, auch nicht der Hit! Macht ooch krank, nur anders. Waren es nicht die Buddhisten, die uns gelehrt haben, der Mittelweg wäre der Beste? Ging mir bei den Nudeln so durch den Sinn. Ich wünsch Euch viel Freude & Erfolg bei Eurem Subbotnik heute, bin in Gedanken bei Euch (grüß mal die Anneren schön von mir) und wünsche ne schöne AfterWorkParty! Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-22T05:30:00.000Z-IvaBerlin-2018-04-20T18:07:00.000Z11
AgA
Aus gegebenem Anlass: Das hatte mir doch glatt die Sprache verschlagen! Zum piepen, wie Du das reguliert hast! Dank für den Tipp! Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-16T13:05:00.000Z-AgA11
- Sach bloß das kennste nich? Brauchste vielleicht nen Mentor?
- Aber Spaß beiseite: Du tauchst immer zur rechten Zeit auf. Dachte ja schon, mich wolle noch jemand wegen meines abstoßenden Chauvinismus schurigeln, als die mal wieder meinen Monitor zierte. Aber alles gut: Du warst es mit einem Dankeschön! Schön und Danke dafür. Sonnige Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Offenbacherjung-2018-04-16T22:46:00.000Z-Andrea014-2018-04-16T13:05:00.000Z11
- Et jibbt Kollegen, die könn' den Kreis quadrieren. Sowatt nu ausjerechnet Diiir! Tsisis! Komm, wir bringen ein wenich Licht ins Dunkel! Grüßles gen Westen und allen einen schönen Tag! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-17T04:30:00.000Z-Offenbacherjung-2018-04-16T22:46:00.000Z11
Gasherdring
Liebste Alraunenstern! Nun hab ich endlich die Fotos von diesem GasherDring jemacht. 10 Stück. Hochladen weiß ich ja, aber vielleicht sollte ne eigene Kategorie sein? Kenn mich da ja nicht so aus. Wenn ja, wie mach ich die oder kannste helfen? Oder in welche annere Kat? Und welchen Namen? Auf der Rechnung steht: Gasherdkreuz. Beide Namen tauchen in der WP nicht auf. Btw: somewhat gruselig iss ja schonn, an was fürm Dag. Hoffentlich merkt dis geener! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-20T05:45:00.000Z-Gasherdring11
- So, Raunilein, nun hab ich eeendlich Deinen Auftrag irjendwie erledigt. Hat ja lange genug gedauert. Wär ja scheen, wenn was Brauchbares dabei wäre. Hab einen schönen Tag und sei umärmelt von --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-24T06:17:00.000Z-Andrea014-2018-04-20T05:45:00.000Z11
Liebe Andrea, eine Frau in Rot, ich vermute, du kennst sie? Sie hat auch bemerkenswerte Gedichte hinterlassen. Die von Ruth Schönthal vertont wurden.--Momel ♫♫♪ Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Motmel-2018-04-20T19:14:00.000Z-Ingrid Olbricht11
- Hallo Andrea, ich hatte die Hoffnung, du würdest die Dame kennen. Sagt dir vielleicht dies etwas: Wildunger Gesellschaft (?) für Psychotherapie? (Oder ähnlicher Wortlaut). Wenn nicht, dann hab ich halt Pech gehabt.
- Es wurden dort sehr psychotische Gedichte verkomponiert. (Und preisgekrönt) Also die Musik kann das, alles zeigen...--Momel ♫♫♪ Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Motmel-2018-04-22T08:43:00.000Z-Motmel-2018-04-20T19:14:00.000Z11
- Ach Momel, ik hat ja schon n janz schlächts Jewissn, dis ik noch nich jeantwortet hab. Abba bin in Gefahr, mich zu verzetteln zwischen meim neu Artikelentwurf un de Püschose. Dis iss ne Mischung! Dass Du das nu aber so auf dem Schirm hast und noch n Beispiel lieferst, ist ja klasse. Komma aber: auch bei der Musi müsste es n Beleg geben, der dis Werk mit der Krankheit verknüpft. Wenn ich als Banausin mal was janz Schlümmet sagn dürf: die FünftonMusik iss für mich psychotisch. Ulala! Un dat Ingrid kennik nich. Un die Gesellschaft auch nicht. Abba wenns um Psychotherapie geht, werd ich gaaanz streng, weil dieser Markt inzwischen zu einem Jahrmarkt verkommen ist, auf dem nichts mehr gilt und alles sein darf. Die armen Patienten! Hab n schönen Sonntag! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-22T09:18:00.000Z-Motmel-2018-04-22T08:43:00.000Z11
- Gut: ick lass dich erstmal in Ruhe, ja? Später kommen "Beweise".
- Die Pentatonik is für dich wat? Ick nehm sie immer, wenn wa ohne Noten und nur auf schwarzen Tasten [nachträgliche Einfügung: anhemitonisch] improvisieren. Ohne Noten und Kenntnisse/Anfänger. Da kannma nix falsch ("schlechtklingend") machen, weil et keene Halbtonschritte gibt. Kann man schöne Klänge finden und sorglos Finger laufen lassen. Aber auch dattis ja nichmal nur einfach, von wegen! Schön anschlagen is erstmal die Aufgabe. Würd mich intrissieren, in welchem Zusammenhang du die Pentatonik psychotisch findest? Weilse nich nach (deutschem) Volkslied klingt? Ach, getz habbich mitm Chinesen ne Stunde jemacht. War der froh, wie er ne richtige Tonleiter jehört hat, dathattihm besser jefalln als der Klang der Ganztonleiter, dattis die ganz ohne n halben Ton. Also Psycho und Musik, da werd ich dir bestimmt noch was sagen können. --Momel ♫♫♪ Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Motmel-2018-04-22T10:34:00.000Z-Andrea014-2018-04-22T09:18:00.000Z11
- erstmal Verbesserung: Wildunger Arbeitskreis für Psychotherapie (WAP). Is ja ooch n Rotlink. 1994 Symposium Frauenbilder–Männerbilder: Fremd- und Selbstbilder, USW. Aber ich schau mal weiter--Momel ♫♫♪ Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Motmel-2018-04-22T19:40:00.000Z-Motmel-2018-04-22T10:34:00.000Z11 Bitteschön
- Ach Momel, ik hat ja schon n janz schlächts Jewissn, dis ik noch nich jeantwortet hab. Abba bin in Gefahr, mich zu verzetteln zwischen meim neu Artikelentwurf un de Püschose. Dis iss ne Mischung! Dass Du das nu aber so auf dem Schirm hast und noch n Beispiel lieferst, ist ja klasse. Komma aber: auch bei der Musi müsste es n Beleg geben, der dis Werk mit der Krankheit verknüpft. Wenn ich als Banausin mal was janz Schlümmet sagn dürf: die FünftonMusik iss für mich psychotisch. Ulala! Un dat Ingrid kennik nich. Un die Gesellschaft auch nicht. Abba wenns um Psychotherapie geht, werd ich gaaanz streng, weil dieser Markt inzwischen zu einem Jahrmarkt verkommen ist, auf dem nichts mehr gilt und alles sein darf. Die armen Patienten! Hab n schönen Sonntag! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-22T09:18:00.000Z-Motmel-2018-04-22T08:43:00.000Z11
- Weißt Momel, mit solchen Arbeitskreisen hab ich es nicht so. Ist mir zu eklektizistisch, zu spirituell. Klingt alles wunderbar. Oberflächlich betrachtet. Ich habe nix dagegen, wenn jemand eine ordentliche und zugelassene Psychotherapieausbildung genossen hat und dann mit anderen Methoden draufsattelt. Obwohl ich mich oft frage, ob das Eine nicht gut genug war und warum. Ich kenne Kollegen, die haben fünf Weiterbildungen absolviert. Alles nicht gut genug? Das genau ist, was ich den modernen Jahrmarkt (psycho)therapeutischer Angebote meine. Und das Schlimmste daran: jene Patienten, die besonders schwer erkrankt sind, so dass sich erste-Sahne-Profis nicht ran trauen, landen genau bei jenen. Nee, ist mir nix. Da habe ich es eher mit olle Kernberg, der mal sagte: „Manchen Menschen hat man so viel Leid zugefügt, dass wir es nicht mehr heilen können.“ Wir sind bereit zu akzeptieren, dass Ärzte nicht mal einen Schnupfen heilen können, aber im Psychobereich soll alles möglich sein? Nein. Ist es nicht. Das ist ein weites Feld. Und… Ach nee, hier hör ich lieber mal auf. Wenn etwas Menschen gut tut, meinethalben. Aber nicht alles, was gut tut, muss Therapie heißen. Musiktherapie, Kunsttherapie, alles schön und gut. Aber wo werden auf hohem fachlichen Niveau Indikationsfragen diskutiert? Meist wissen sie nicht, was sie tun. Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-23T05:48:00.000Z-Motmel-2018-04-22T19:40:00.000Z11
- Liebste Andrea, danke!
- Icke wollte dich doch nicht herausfordern. Wirklich nicht!!!!
- Aber ja, sehe ich auch so: nicht alles ist zu heilen. Was mich an Ingrid Olbricht interessiert, sind ihre unheilbaren Gedichte, vertont von einer Superkomponistin, sowas von....--Momel ♫♫♪ Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Motmel-2018-04-23T11:26:00.000Z-Andrea014-2018-04-23T05:48:00.000Z11
- Abba Momelchen, von Dir lassik mich doch am liebsten „herausfordern“! Wennste n Video findest, so dass ich da mal reinhören kann, schick den Link! *neugierig!* Die „unheilbaren Gedichte“ sin ja nu wieder n hübscher Kreaschöpf. Lieben Gruß an meine liebste Musiklehrerin! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-24T07:27:00.000Z-Motmel-2018-04-23T11:26:00.000Z11
- Daaankeee. Apropos Video oder Audio: Im Moment Selberspiel, is riesenTrauerarbeit mit meiner Sängerin. Abber n Gedicht kann ich schon schicken. Das is halt n Kriegskind und dazu Musik von nem Kriegskind dat hälste im Kopp nich aus..... --Momel ♫♫♪ Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Motmel-2018-04-24T10:06:00.000Z-Andrea014-2018-04-24T07:27:00.000Z11
- Abba Momelchen, von Dir lassik mich doch am liebsten „herausfordern“! Wennste n Video findest, so dass ich da mal reinhören kann, schick den Link! *neugierig!* Die „unheilbaren Gedichte“ sin ja nu wieder n hübscher Kreaschöpf. Lieben Gruß an meine liebste Musiklehrerin! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-24T07:27:00.000Z-Motmel-2018-04-23T11:26:00.000Z11
- Weißt Momel, mit solchen Arbeitskreisen hab ich es nicht so. Ist mir zu eklektizistisch, zu spirituell. Klingt alles wunderbar. Oberflächlich betrachtet. Ich habe nix dagegen, wenn jemand eine ordentliche und zugelassene Psychotherapieausbildung genossen hat und dann mit anderen Methoden draufsattelt. Obwohl ich mich oft frage, ob das Eine nicht gut genug war und warum. Ich kenne Kollegen, die haben fünf Weiterbildungen absolviert. Alles nicht gut genug? Das genau ist, was ich den modernen Jahrmarkt (psycho)therapeutischer Angebote meine. Und das Schlimmste daran: jene Patienten, die besonders schwer erkrankt sind, so dass sich erste-Sahne-Profis nicht ran trauen, landen genau bei jenen. Nee, ist mir nix. Da habe ich es eher mit olle Kernberg, der mal sagte: „Manchen Menschen hat man so viel Leid zugefügt, dass wir es nicht mehr heilen können.“ Wir sind bereit zu akzeptieren, dass Ärzte nicht mal einen Schnupfen heilen können, aber im Psychobereich soll alles möglich sein? Nein. Ist es nicht. Das ist ein weites Feld. Und… Ach nee, hier hör ich lieber mal auf. Wenn etwas Menschen gut tut, meinethalben. Aber nicht alles, was gut tut, muss Therapie heißen. Musiktherapie, Kunsttherapie, alles schön und gut. Aber wo werden auf hohem fachlichen Niveau Indikationsfragen diskutiert? Meist wissen sie nicht, was sie tun. Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-23T05:48:00.000Z-Motmel-2018-04-22T19:40:00.000Z11
- Zerstörte Stadt
- schläft
- zwischen Nacht und Tag im Morgendämmer der Himmel klar wie
- eine rosa Perle der nächste Tag erwacht und eine
- leise Hoffnung
- so zart wie Glas
- Die Stille aus Kristall zerbirst in scharfe Splitter
- die Waffenruhe ist zerbrochen vorbei, vorbei. Jenseits
- der Angst der Fleck aus Blut eingehüllt in Fliegengesumm (Ingrid Olbricht, Abschnitte frei nach Ruth Schonthal)
Oder:
Arme erde. Einsam, Einsam rollst du den abhang der unendlichkeit dem unendlichen zu.
Ich bin ein stern. Einsam, starr ohne mitleid im kalten licht zieh deine bahn.
Ich bin ein mensch. Einsam das herz voller wünsche
unaufhaltsam mein weg dem leeren zu.
- Puh!
- Danke Momel!
- Das hat mich erstmal vom Stuhl geschlagen. Und mir dann Erinnerungen beschert, die ich Dir nicht vorenthalten will.
- Es gab zwei Gruppen von Patienten, die mir den Kummer in die Seele trieben. Beide hatten eine Odyssee durch Therapeutenpraxen hinter sich. Die eine Gruppe bestand aus sog. Patienten, die ich, anders als Andere, für gesund hielt und deren Symptome für mich Selbstheilungsversuche waren, mit denen sie auf eine kranke Umgebung/Situation/u.ä. (wie z.B. irre Vorgesetzte/Eltern/Partner) reagierten. Die weigerten sich, sich als „krank“ bezeichnen zu lassen und gediehen deshalb in den Psychotherapien auch nicht, in die sie gezwungen wurden. Solche z.B. schickte ich gern in Musik- oder Kunsttherapie und siehe da, das bekam ihnen gut und sie erholten sich. Dann gab es die Anneren, die wirklich dolle krank waren und von Freunden zu Musik- oder Kunsttherapeuten (benutze ich hier mal als Metapher für vieles Derartige) geschickt wurden, nicht heilen wollten und, weil die Krankenkassen das nicht bezahlen, viel Geld in den Sand setzten. Die schickte ich zu fundiert ausgebildeten Psychotherapeuten, die auf Krankenschein behandelten und siehe da, sie gediehen. Das ist das Problem in diesem Feld: wer nicht weiß, was er tut, beschert Anneren auf die ein oder andere Weise Leid.
- Ob nun die Gedichteschreiberin krank war, weiß ich natürlich nicht. Auf jeden Fall hat sie auf krankmachende Umgebungsbedingungen reagiert. Aber manchmal kommt ja beides zusammen.
- Deswegen ist mir so wichtig, dass Profis "Diagnose können". Einer meiner Lieblingslehrer, Stavros Mentzos konnte Diagnose und so haben sie ihm zwei Jahre nach seinem Tod ein Buch gewidmet mit dem so wunderschönen Titel Psychoanalytisches Verstehen – Von Liebe beseelt und von Wissen geleitet. Erinnerungen an Stavros Mentzos. So wünsche ich mir Diagnostiker & Psychotherapeuten: von Liebe beseelt und von Wissen geleitet.
- Ich danke Dir also für diesen Ausflug in längst vergrabene Erinnerungen und die Möglichkeit, klarer zu sagen, worüber ich oben geklagt habe, ohne diese wunderbaren Methoden jenseits der Psychotherapie so in Misskredit zu bringen. All das brauchen wir ja doch für Fälle, in denen es entweder um Anderes, als um Krankheit geht, oder für Menschen, die so schwer krank sind, dass wir es eben nicht mehr heilen, aber vielleicht das Leid ein wenig lindern können.
- Es ist so oft so bereichernd mit Dir! Dankbare Umärmelei! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-24T12:13:00.000Z-Motmel-2018-04-20T19:14:00.000Z11
- Die Gedichteschreiberin starb 2005 an derselben Krankheit wie Hawking... Amyotrophe Lateralsklerose (ALS). 1994 wurden die Gedichte, d.h. ihre Vertonung durch Ruth Schonthal prämiert, und zwar in einer Veranstaltung des o.a. Arbeitskreises. Ich denke, die Gedichte waren für beide Therapie, denn die Komponistin hat als Jüdin auch viel erlebt...
- Ich find immer so schlimme Sachen, wie ein Magnet. So, und die Bereicherung, liebe Andrea ist gegenseitig. Jetzt nochmal in die Sonne heute!--Momel ♫♫♪ Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Motmel-2018-04-24T16:29:00.000Z-Andrea014-2018-04-24T12:13:00.000Z11
Camille Claudel
Diese PDF-Datei könnte eventuell eine Hilfe sein, zumindest als Steinbruch. Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-23T18:22:00.000Z-Camille Claudel11
- Danke, Saidmann! Mal sehen, ob der „Steinbruch“ ne Perle hergibt.
- Da habe ich mich ja auf was eingelassen! Es ist maximal schwer. Und wird dauern, bis ein kleiner Absatz entstanden ist, der zunächst mal in meiner Qualitätskontrolle nicht hinten runter fällt. Hier der Entwurf, falls Du mein rumstochern verfolgen magst. Gruß von --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-24T07:33:00.000Z-Saidmann-2018-04-23T18:22:00.000Z11
- Sieht doch schon gut aus. Aber du hast Recht, das Schwierige kommt noch. Hab bislang nur einen kleinen Ergänzungsvorschlag zur Bildlegende. Am Ende: "(Erstversion um 1893 in Gips im Musée Rodin)". Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-24T11:03:00.000Z-Andrea014-2018-04-24T07:33:00.000Z11
- Vielleicht noch eine kleine Beobachtung, die du vermutlich auch schon auf Lager hast. Camilles Konkurrentin Rose ist mit einer grinsenden Fratze dargestellt, wie auch die analoge Einzelfigur Clotho (auch von 1893). Man könnte fast sagen, Camille hätte das Ganze für die Betrachter relativ "einfach" gemacht. Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-24T11:24:00.000Z-Saidmann-2018-04-24T11:03:00.000Z11
- Zum ersten Zitat von Cooper: "moderne interaktionistische Modelle" bezieht sich auf diese Interaktion (nicht auf die von dir verlinkte). Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-25T18:19:00.000Z-Saidmann-2018-04-24T11:24:00.000Z11
- Dankeschön! Ich wusste, da is was falsch, aber auf Dawkins & Co. bin ich nicht gekommen. Manchmal stehe ich mit Bleifuß auf der Leitung.
- Und keine Bange, das soll da nicht alles rein. Ist nur, damit ich durchblicke, denn mein behindertes Englisch macht die Leitung noch länger.
- Was denkst Du über das Foto vom Eingang des Museums? Soll ich das fallen lassen oder weiter verfolgen?
- Ich hoffe ja, dass wir noch jemanden finden, der den enArtikel über Peeter Allik übersetzt. Dann sind wir den blöden Rotlink los.
- Morgengruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-26T06:19:00.000Z-Saidmann-2018-04-25T18:19:00.000Z11
- Das Foto vom Museum sollte auf jeden Fall in den Personenartikel, so wie bei en:wp. Hier bei Psychose wäre es zuviel. Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-26T11:40:00.000Z-Andrea014-2018-04-26T06:19:00.000Z11
- Haste gelesen? Ralf macht es hübsch, wenn sein Rechner wieder heile ist und dann kann es in den Personenartikel. Ansonsten: ich hab n MusAuge. Mal sehen, was heute geht. Gruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-27T04:54:00.000Z-Saidmann-2018-04-26T11:40:00.000Z11
- Kannst Du helfen? Wie übersetzt man neurodevelopmental damage (S.28)? Abendgruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-27T17:25:00.000Z-Andrea014-2018-04-27T04:54:00.000Z11
- Neuroentwicklungsstörung, Hirnentwicklungsstörung oder Störung der Gehirnentwicklung. --Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-27T19:06:00.000Z-Andrea014-2018-04-27T17:25:00.000Z11
- Ulala, da hammwa ja wieder lauter, alle Klarheit beseitigende Begriffe erfunden. Für Mitlesende:
- Aber Danke! Manches kenne ich davon natürlich, bin aber ins Schleudern gekommen, weil mir derlei doch zu weit weg von Camille schien. Schönes Wochenende allerseits --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-28T07:26:00.000Z-Saidmann-2018-04-27T19:06:00.000Z11
So. Hab meinen Entwurf fertig gestellt. Saidmann, hast Du Änderungswünsche? Wenn nicht, würde ich das so in den Artikel einpflegen wollen und zwar vor dem Abschnitt Dokumentarfilme. Was sagst Du dazu? Samstagsgruß von --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-28T13:24:00.000Z-Camille Claudel11
- Sehr schön. Dem vorgeschlagenen Ort im Artikel stimme ich zu.
- Mögliche Änderungen:
- "Schutzfunktion" in Zeile 2 ist unklar.
- 3. Absatz: Statt "explizit" besser "betont" oder "ausdrücklich".
- 4. Absatz, 1. Zeile: Statt "werden" "wird".
- Letzter Absatz: "Paranoia, Paraphrenie" sollten jeweils eine allgemeinverständliche Bezeichnung in Klammern dahinter erhalten.
- "morbid" mit Morbidität verlinken
- "kreativer Notwendigkeit" ist (sehr) unklar
- Mögliche Änderungen:
- Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-28T15:52:00.000Z-Andrea014-2018-04-28T13:24:00.000Z11
- Morgen früh, wenn Gott will… --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-28T16:22:00.000Z-Saidmann-2018-04-28T15:52:00.000Z11
- Einzig "wird" statt "werden" im 4. Abs. geht nicht wegen des letzten Halbsatzes. Schönen Sonntag wünscht -- ErledigtAndrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-29T03:33:00.000Z-Andrea014-2018-04-28T16:22:00.000Z11
- Great. Ich hoffe, ein paar kleine Änderungen waren auch in deinem Sinne. Die "Schutzfunktion" ist mir allerdings weiterhin ein Rätsel. Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-29T18:07:00.000Z-Andrea014-2018-04-29T03:33:00.000Z11
Camille Claudel: Schutzfunktion
- Rätsel? Kann ich gut verstehen, Saidmann. Ist fremd, wenn ungewohnt. Für mich ist es so selbstverständlich, dass ich zunächst garnicht auf die Idee gekommen bin, es könnte rätselhaft sein. Mentzos schreibt auf S.13: „Die Funktionalität psychotischer Symptomatik, also die Tatsache, dass psychotische Symptome nicht bloß »Störungen« oder pathologische, defizitäre Erscheinungen sind, sondern auch eine defensive, schützende oder kompensierende Funktion innehaben, dürfte wohl jedem psychodynamisch orientierten Psychiater und Therapeuten bekannt sein.“ Ich kenne Patienten, die sich mit der Psychose z.B. vor Mord oder Selbstmord schützten. Das Böse war draußen und konnte dort bekämpft werden. Anzuerkennen, dass es im Patienten hockt, wäre ohne Behandlung unerträglich gewesen. Manchmal wird es mit sehr behutsamer Therapie möglich, diese tödliche Wahrheit anzuerkennen. Rosenfeld (der hat katatone (!) Patienten analytisch & mit Erfolg behandelt) und Mentzos beschreiben eindrucksvolle Fallgeschichten. Und bei Camille kann ich mir nach der Vorgeschichte bestens vorstellen, dass sie mit unbewussten Mordimpulsen gegen ihre (bigott-mörderische) Mutter (und später auch gegen den Bruder) kämpfen musste. Schau lange in das Gesicht dieser 20jährigen und lass es auf Dich wirken! Wäre sie meine Tochter, würde ich sie lieben und zugleich vor Sorgen vergehen. Solange wir aber in einem Dialog mit dem Patienten nicht herausfinden können, ob unsere Deutung richtig ist, bleibt sie nicht mehr als eine Idee. Und weil ich meine Fachbibliothek leider nicht mehr vor Ort habe, kann ich kein geeignetes Zitat für die Schutzfunktion suchen.
- Ansonsten: bist ja mit Deinem Kopp nun an anderer Stelle durch die Wand. Finde ich nicht richtig. Aber für mich ist damit nun Schluss. Wünsche Dir nur noch Glück, dass Du keinen Ärger mit den Kirchner-Erben bekommst, die nicht zwingend mit einverstanden sein müssen, wenn er mit Hallus in Verbindung gebracht wird. Mir gehen ganz andere Sachen durch den Kopf, wenn Kircher seinen Arzt portraitiert und dabei zwei Gesichter überlagert. Für mich ist das Unbewusste immer und überall, und im Verhältnis zwischen Kirchner und seinem Arzt hätte ich da diverse Ideen im Angebot, sowohl über das Unbewusste des Kirchner-sammelnden Arztes als auch über jenes seines verzweifelten Patienten. Aber geschenkt.
- Montagsgruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-30T04:35:00.000Z-Camille Claudel: Schutzfunktion11
- Die Behauptung "dürfte wohl jedem psychodynamisch orientierten Psychiater und Therapeuten bekannt sein" dient keinem Leser, der nicht zu dieser extrem kleinen Gruppe gehört. Nirgends wird in der Quelle das Konzept "Schutzfunktion" erklärt. Auch in der Quelle, die du im Psychose-Artikel angegeben hast (übrigens ohne Seitenangabe) wird hierzu nichts (!) erklärt. WP ist für die Allgemeinheit da, nicht für "psychodynamisch orientierte Psychiater und Therapeuten". Ich bitte dich deshalb, hier nachzuarbeiten. Ansonsten müssen wir das Rätsel entfernen. Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-30T11:34:00.000Z-Andrea014-2018-04-30T04:35:00.000Z11
- Aua! Wenn wir alles aus der Wikipedia "entfernen", was fuer einen Leser ein "Rätsel" darstellt, dann wird es aber ziemlich leer in WP (Rätsel gibt es unzaehlige). Wir haben hier eine belegte Aussage eines (hoffentlich undiskutierten) Fachmanns (wie angegeben, hier, S. 13: Die Funktionalität psychotischer Symptomatik, also die Tatsache, dass psychotische Symptome nicht bloß »Störungen« oder pathologische, defizitäre Erscheinungen sind, sondern auch eine defensive, schützende oder kompensierende Funktion innehaben,.... Damit macht er zunaechst eine Aussage (btw: diese Aussage wird in derselben Quelle, S. 9, Autoren Mentzos/Münch auch Peter Hartwich zugeschrieben, Hartwich beschreibt aber auch, dass manche Symptome einen Schutzcharakter vor weiterer Fragmentierung der Psyche haben). Interessant ist seine "Begruendung" (...dürfte wohl jedem psychodynamisch orientierten Psychiater und Therapeuten bekannt sein.). Dies koennte man zunaechst als argumentum ad verecundiam verstehen, aber a) machen Fachleute "unter sich" so etwas haeufig (schon mal auf einem Kosmologenkongress gewesen? Voellig unverstaendliches Kauderwelsch, was die sprechen!) und b) faellt diese Behauptung in einem an Fachpublikum gerichtete Fachpublikation. Die Herausgeber (ui, das ist meine TF!) werden sich wohlweislich hueten, ihr Werk per "blankem Unsinn" angreifbar zu machen. Hinzu kommt, dass eine "unserer" Autorinnen, deren Zugehoerigkeit zum Fachpublikum hoffentlich nicht bestritten wird, dieses Aussage bestaetigt und mittels Beispiel verdeutlicht.
- Also "Entfernen" is nich!
- Im Dienste des Lesers (und hier auch des Lesers Saidmann) ware es allerdings empfehlenswert, diese "Schutzfunktion" zumindest durch einen weiterfuehrenden Link zu erlaeutern. Explizit als Lemma liegt es nicht vor, der entsprechende Bereich (defensive, schützende oder kompensierende Funktion) allerdings schon (Abwehrmechanismus), dort (vermutlich) am treffendsten die Sublimierung (Psychoanalyse) (wobei es mir dort zu sehr um "Sex" geht :-)) Also Kollegaz: Verbessern statt löschen! MfG -- Iwesb (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Iwesb-2018-05-01T00:17:00.000Z-Saidmann-2018-04-30T11:34:00.000Z11
- +1 Ja, Abwehr ist das Zauberwort. Danke! Und sie hat unzweifelhaft und in allen Zusammenhängen Schutzfunktion → siehe BKS! Leider ist auch der Artikel Abwehrmechanismus überarbeitungsbedürftig, weil z.T. falsch. Kleine Korrektur: nein, die Sublimierung ist es nicht, das ist der reifeste aller Abwehrmechanismen und steht dem Psychotiker nicht mehr zur Verfügung, der sich gerade durch den Zusammenbruch der reiferen Abwehrmechanismen auszeichnet. Eher käme die Derealisation infrage, genauer aber ein Bündel verschiedener, unreifer Abwehrmechanismen. Ansonsten: Gruß am Morgen --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-05-01T04:51:00.000Z-Iwesb-2018-05-01T00:17:00.000Z11
- Die Behauptung "dürfte wohl jedem psychodynamisch orientierten Psychiater und Therapeuten bekannt sein" dient keinem Leser, der nicht zu dieser extrem kleinen Gruppe gehört. Nirgends wird in der Quelle das Konzept "Schutzfunktion" erklärt. Auch in der Quelle, die du im Psychose-Artikel angegeben hast (übrigens ohne Seitenangabe) wird hierzu nichts (!) erklärt. WP ist für die Allgemeinheit da, nicht für "psychodynamisch orientierte Psychiater und Therapeuten". Ich bitte dich deshalb, hier nachzuarbeiten. Ansonsten müssen wir das Rätsel entfernen. Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-04-30T11:34:00.000Z-Andrea014-2018-04-30T04:35:00.000Z11
- Psychose kommt in Abwehrmechanismus überhaupt nicht vor! Es bleibt dabei, die angegebenen Quellen definieren in keiner Weise die sogenannte, angebliche "Schutzfunktion" von Psychosen. Die zitierte Mutmaßung "Schutzcharakter vor weiterer Fragmentierung der Psyche" ist weder definiert noch begründet. Ebenso gut kann man behaupten, dass Psychosen die "weitere Fragmentierung der Psyche" vorantreiben. Vielleicht können wir uns auf Folgendes einigen. Die Fragen, ob Krankheiten eine "Funktion" oder einen "Sinn" haben, gehören in die Abteilung Weltanschauung und nicht in die Abteilung Wissen. Nun ist es so, dass die Werbung für Glaubensbekenntnisse eindeutig WP:WWNI widerspricht, und zwar den Abschnitten 2 und 3. Grüßt Saidmann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Saidmann-2018-05-01T15:06:00.000Z-Andrea014-2018-05-01T04:51:00.000Z11
Camille Claudel: Was für ein Leben!
Meine Reise durch die Biografie dieser bemerkenswerten Frau war hard stuff!1
Eigentlich sollte nur ein Konflikt befriedet und dafür ein Abschnitt Psychose & Kunst für den Artikel Psychose hergestellt werden. Unverhofft kommt oft. Mir lief in dieser Bildhauerin ein vordem maximal rebellisches Mädchen über den Weg, talentiert ohne Ende und schon als Kind konnte sie die Hände nicht still halten. Aus ihr wurde eine Frau, die antrotzen musste gegen eine bigott-gläubige, grausame Mutter, einen cholerischen und sie doch beschützenden Vater und eine männerdominierte Kustszene, in der es als für eine Frau unziemlich öbszön galt, auch noch nackte Menschenkörper zu modellieren. Als sie schließlich die Trennung vollzog von einem Mann, den sie zwar liebte und sich doch so abhängig von ihm fühlte, wurde sie mit all ihrem innerseelischen Elend nicht mehr fertig. Sie rutschte im Alter von 41 (!) Jahren ab, verwahrloste, wurde psychotisch, zerstörte ihr Werk und sollte in die Klapsmühle. Der Vater wollte das nicht, obwohl er von Kunst weder etwas verstand noch begeistert von Töchtings Weg war. Aber die Mutter wollte sie lieber gestern als heute wegsperren lassen. Kaum war der Vater gestorben, veranlasste die Mutter eine Zwangsunterbringung, die dazu führte, dass diese wunderbare Frau für die restlichen 30 Jahre ihres Lebens in der Psychiatrie verrottete. Warum tun Mütter so etwas? Beten den lieben Gott an und lassen ihre Tochter vergammeln. Der Bruder: erst ganz eng mit ihr, dann aber doch lieber der Mutter unter den Rockzipfel gekrochen. Der Vater ein Berserker und doch ihr Schutzengel. Da wäre ich wohl auch irre geworden. Was für eine Frau! Ich schicke ihr ein Lächeln zum Himmel! --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-29T08:33:00.000Z-Camille Claudel: Was für ein Leben!11
1Wer mehr von ihrer Biografie lesen will, findet ein wenig in ihrem Artikel, mehr davon aber hier.
2017 wird ihr eigenes Museum eröffnet.
Hier das Museum
Hier ein YT-Video
Mein Turmfalke
Liebster Nightflyer! Ich weiß, Du schläfst noch, aber wenn Du wieder bei Sinnen bist: ob Du irgendwann Zeit & Lust hast, noch mal Hand anzulegen? Ich hab noch n Foddo von meim Turmfalken hochgeladen. Da guggt er so schön streng. Ein wenig beschnitten, heller gemacht, Farben ein wenig geändert, aber es sieht immernoch doof aus. Magst Du es aufhübschen? Jibbet ooch n Schocki! Grüßle --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-24T05:51:00.000Z-Mein Turmfalke11
- Moin Mädel, was hast du dem denn angetan? Der scheint ja wirklich sauer zu sein... Glücklich bin ich mit meiner Version nicht, unter dem Auge auf der linken Seite ist keine Struktur erkennbar, man sieht keine Federn oder so. Jeder Versuch einer Schärfung erzeugte bei mir nur Pixelmatsch, also hab ich es gelassen. Wenn es dir nicht gefällt, mach es einfach rückgängig. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Nightflyer-2018-04-24T20:15:00.000Z-Andrea014-2018-04-24T05:51:00.000Z11
- PS: Wenn du kannst, sorg für gutes Fotowetter im Mai...
- Naja, mit dem schäkere ich seit Jahren. Und da hatte er mich bis auf einen Meter an sich ran gelassen. Da musste er schon mal ne Wacht hamm. Der hat jesacht: bis hierhin und nicht weiter! Hab ja auf ein Foddo beim Abflug gewartet, dis hatta mir äußerst geschickt vermasselt. Is sopfort nach links unten abgekippt. Abba der kömmt wieder. Dös mit dem unscharf habsch nich jeseehn, abba mein Administration hier hat dis sofort bemämgelt. Nix rückgängig! Hast doch gerettet, was zu retten war. Wenn doch dis Original so mies is… Momentan bin ich ja wieder auf meine Click-Kamera umgestiegen. Wenn wir uns nextes Mal sehen, obst mir dann mein Kamera einmal richtich einstellen magst? So mit Weißabgleich un allem zipp & zapp. Pfleischt jehts dann? FotoWetta geb ich in Auftrag! Viel Freude, Glück & Erfolg beim Wettbewörb! VlG --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-25T04:35:00.000Z-Andrea014-2018-04-24T05:51:00.000Z11
Von Höcksken auf Stöcksken
Durch welche Welten mich der Versuch treibt, einen kleinen Absatz über Psychose & Kunst zu schreiben, ist schon eindrucksvoll. Und da laufen mir sooo viele intrisante Sachen über den Weg. Mag nicht jemand zum Bleistift… (den hamse uns jenommen: *jauuul!*)
- den Artikel Tartu Art Museum übersetzen? Und
- den Artikel Peeter Allik übersetzen & ausbauen? Allein über dessen Ausstellung Cultivated Schizophrenia gibt es auf Commons ne eigene Kategorie. Und
- beides miteinander verbinden? Der Künstler iss rellepfant!
Ittilein, Du willst doch Sachen machen, die Spaß bringen. Ich würd mich freuen. Grüße an alle zur Wochenmitte --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-25T06:12:00.000Z-Von Höcksken auf Stöcksken11
Heute vor 32 Jahren
Heute vor 32 Jahren sagten sie uns, wir sollten die Fenster geschlossen halten!
- Geschichte wiederholt sich nicht?
- Dank an Ute für die Erinnerung!
- Dass ein Wikipedia:Hauptseite11 scheint bedeutungsvoller! Es gibt Regeln, die sind mir nix!
- Rätselhaft Erkrankte aller Länder vereinigt Euch! Und haltet durch!
Guten Tag wünscht --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-26T06:43:00.000Z-Heute vor 32 Jahren11
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste
Nachdem ich vor längerer Zeit in aller Naivität dem neuen Account einer infinit gesperrten Kollegin zu Sichterrechten verholfen hatte, bin ich vorsichtig im Umgang mit Neuen geworden. Es gibt weiteren Anlass. Irgendwann macht es keinen Spaß mehr. Samstagsgruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Andrea014-2018-04-28T09:02:00.000Z-Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste11
Einladung :)
Hallo Andrea014! An dieser Stelle nochmal DANKE für Deine Beteiligung am 1. Berliner Edit-„#WikiGap“ am 14. April 2018. Sehen wir uns kommenden Mittwoch bei WomenEdit oder Donnerstag beim Offenen Editieren? Tragt Euch gern ein - Ihr wisst ja noch, wie das geht, oder? ;)Ich würde mich freuen! Grüße von Iva Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-IvaBerlin-2018-04-30T08:45:00.000Z-Einladung :)11
Drei Wünsche Frei: Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018
Liebe Mitspielende bei Drei Wünsche frei. Um unserem Spiel neuen Schwung zu geben, haben wir für das Spiel die Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018 ausgerufen.
Bei dieser am 1. Mai 2018 beginnenden Aktion dürfen alle Mitspieler bei den eigenen Wünschen beliebig viele Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch Jokerwünsche, die sich in der eigenen Liste angesammelt haben, dürfen gegen eigene Wünsche ausgewechselt werden. (Am besten in Absprache.)
Ausgetauscht werden dürfen außerdem reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt. Dies bitte in Absprache mit dem, der reserviert hat. (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig.)
Wer einen alt gewordenen Wunsch selbst aufgeben möchte, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker schaffen.
Dieser Frühjahrsputz darf sich auf den Zeitraum vom 1. bis 31. Mai 2018 erstrecken.
Viel Spaß!
Mirkur Benutzerin Diskussion:Andrea014#c-Mirkur-2018-04-30T20:19:00.000Z-Drei Wünsche Frei: Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 201811