„Diskussion:SS-N-33 Zirkon“ – Versionsunterschied

Alexpl Jetzt treibst du also hier dein Unwesen. Wenn es zwei Quellen mit widersprüchlichen Angaben gibt werden nicht die erste Quelle und deren Angaben entfernt und durch den zweiten ersetzt, sondern beide erwähnt. Coffeebattle (Diskussion) Diskussion:SS-N-33 Zirkon#c-Coffeebattle-2018-03-26T12:56:00.000Z-Quellen11Beantworten

Dein Beleg bleibt komplett unbrauchbar. Spekulativer Schwachsinn. Alexpl (Diskussion) Diskussion:SS-N-33 Zirkon#c-Alexpl-2018-03-26T12:58:00.000Z-Coffeebattle-2018-03-26T12:56:00.000Z11Beantworten

Das ist dein POV. Und genau der hat eben nichts im Artikel zu suchen. Der Leser kann sich selbst ein Bild machen. Coffeebattle (Diskussion) Diskussion:SS-N-33 Zirkon#c-Coffeebattle-2018-03-26T12:59:00.000Z-Alexpl-2018-03-26T12:58:00.000Z11Beantworten

Halt lieber mal die Klappe: Bei deinen Bearbeitungen wird einem regelmäßig nur noch schlecht. Den ganzen Artikel mit einem Sputnik-Artikel unterfüttern und die anderen dürfen den Stub dann ausbauen und müssen sich anschließend noch von dir beleidigen lassen. Du hast keine Ahnung aber eine Meinung und davon viel. Lerne doch erstmal wie man überhaupt Artikel verfasst und welche minimalen Quellenstandarts einzuhalten sind - oder verfass einfach weiter AfDler-Sachen... Der ganze Quatsch hier hätte eigentlich gelöscht gehört, damit du nicht noch deine Artikelbilanz damit aufbessern kannst. Es gibt nämlich schon eine ganze Menge an Quellen, aber die muss man suchen, gewichten und dann kann man einen Artikel schreiben. Bei dir sehe ich Sputnik und das wars. Mir ist bis jetzt schleierhaft, woher die technischen Daten kamen - in dem von dir verlinkten Artikel standen sie jedenfalls nicht drin. URTh (Diskussion) Diskussion:SS-N-33 Zirkon#c-URTh-2018-03-26T17:46:00.000Z-Coffeebattle-2018-03-26T12:59:00.000Z11Beantworten