„Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad“ – Versionsunterschied

Sieht wohl Nachweis von falschen Argumenten als "ad personam". Also Wecker stellen für nächstes Jahr. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Eingangskontrolle-2017-10-13T17:55:00.000Z-Erster11Beantworten

@Koenraad: Das scheint eine Aufforderung zu sein, nicht akzeptierte Edits ohne Disk einfach wieder und wieder und wieder einzusetzen.

Interessanterweise sagt dieser Edit dem Gemeldeten vielleicht, daß es laut Admin Koenraad "regelwidrig" sei, wenn der einzige Autor eines neuen Artikels mit über 40 kB dort einen "Siehe-auch-Abschnitt" zu einem eng verwandten Lemma einbaue.

Es wäre ganz gut, wenn zumindest VM-abarbeitende Admins etwas Sorgfalt walten ließen. Das hieße 1.) den Fall in seiner Kausalität betrachten, 2.) parallele Kausalitäten [hier gibt es mindestens 3] differenziert zu behandeln und 3.) Formulierungen zu wählen, die nicht fast zwingend mißverständlich sind.

Aber wahrscheinlich findest Du das "lustich". Betrachtest Dich ja als "Humorwart".

Solltest mal wieder ein "Handbuch des klugen Admins" schreiben. --Elop Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Elop-2017-10-15T08:54:00.000Z-Penetranz ohne Beteiligung am Artikel soll sich wieder lohnen11Beantworten

Ich hätte da noch einen Vorschlag für das "Handbuch des guten Admins":

>>Wenn Du Dich vor einem User so sehr ekeln solltest, daß Du Dich außerstande sähest, mit ihm in Dialog zu treten, dann solltest Du ihn nicht administrieren.<<

Dein Grundideal - daß man Fußgänger ohne Artikelarbeit nicht anders behandeln solche als mit, bzw. das dann auch jeweils auf einzelne Artikel bezogen - nehme ich Dir sogar ab. Mal abgesehen davon, daß das Beispringen gegenüber Adminkollegen da natürlich eine ganz andere Sache wäre - was man ja vielfach belegt sieht (zuletzt in etwa bei den "lustighen" Herabsetzungen Gerolds, der sich auf Deiner Disk um Dialog bemühte, aber dummerweise gegen eine damalige Adminkollegin eingestellt war).

Ich werde auch nichts weiter machen, als garantiert nicht mehr explizit gar so etwas wie "Vertrauen aussprechen" - wofür ich mich hiermit auch gleich bei allen Leuten, die daraus die falschen Schlüsse gezogen haben sollten, entschuldigen möchte. Ich werde andererseits bei Deiner nächsten Kandidatur auch nicht mit Kontra stimmen, da - worauf Du Dich ja gerne berufst - die Anderen es ja oft noch schlimmer machen.

Man kann als Admin durchaus unabhängig und allen Seiten gegenüber kritisch agieren. Dafür wären z. B. differenzierte Statements unter Betrachtung der Gesamtsituation hilfreich. Die aber voraussetzen, daß man sich selber nicht viel ernster nimmt als alle anderen Mitwirkenden am Projekt zusammen (()ausgenommen die, von denen man ja noch was will).

Damit bin ich auch weg (inc. Beobachtung dieser Seite) - und auf diese Seite bezogen sicher für länger. Wenn Du noch Adminkollegen rück-beispringen wollen solltest, dann empfähle ich Diskussion:Faradays Kerze. Etwas Verachtung wird Dich sicher nicht stören - zumal es außer Dir ja kaum einer mitbekommt und Du natürlich auch nächstes Jahr wieder mehrheitlich gewählt werden wirst. --Elop Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Elop-2017-10-15T21:47:00.000Z-Penetranz ohne Beteiligung am Artikel soll sich wieder lohnen11Beantworten

So Jmd ist, mMn, schlichtweg als Admin für die WP entbehrlich. Ein peinliche Performance in toto. Nur mal so als Bsp. [1]. Ich hoffe, daß dieser Account irgendwann nach Koenraadistan oder Absurdistan verschwindet. Es wäre ein Segen für die WP. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Brodkey65-2017-10-24T11:57:00.000Z-Dauerstimme11Beantworten

Widerlicher Brandstifter gibt bei ihm Spezial:Beitr%C3%A4ge/Marcus Cyron11. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Brodkey65-2017-10-24T12:41:00.000Z-Brodkey65-2017-10-24T11:57:00.000Z11Beantworten

Dazu hat er sich auf seiner Disk geäußert. Weiß nicht recht, was ich von der Antwort halte, aber sie liegt mE schon über dem Schnitt. --Trollflöjten ^αω Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Trollflöjten-2017-10-28T17:04:00.000Z-Brodkey65-2017-10-24T12:41:00.000Z11Beantworten

Jede Admin-Aktion ist ein mittleres Fiasko. Schlimm, daß dieses Admin-Konto sich seiner Peinlichkeit nicht einmal bewußt ist. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Brodkey65-2017-11-06T22:53:00.000Z-Trollflöjten-2017-10-28T17:04:00.000Z11Beantworten

Strange Wahrnehmung der Wirklichkeit. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Brodkey65-2018-03-03T17:32:00.000Z-Brodkey65-2017-11-06T22:53:00.000Z11Beantworten

1. --Klar&Frisch (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Klar&Frisch-2017-10-24T12:47:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11Beantworten
2. -- völlig überfordert. Hatte schon bei der WW ein schlechtes Gefühl, nun bestätigt. Sperrt völlig unberechtigt den Boten, statt den Täter, der zudem selbst gar keine Sperre wollte. Peinliche Performance. Selbstüberschätzer, der nicht im Ansatz einen Überblick über das hat, was er hier noch tut. Marcus Cyron Reden Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Marcus Cyron-2017-10-25T01:27:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11Beantworten

   Schwach und peinlich ist es, nach über 12 Jahren im Projekt immer noch nicht WP:KPA verinnerlicht zu haben. -- Toni (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Toni Müller-2017-10-25T14:44:00.000Z-Marcus Cyron-2017-10-25T01:27:00.000Z11Beantworten

3. Immer wieder falsche Einschätzungen und Bewertungen, --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Pingsjong-2017-10-25T07:13:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11Beantworten
4. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Zxmt-2017-11-12T11:10:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11 könnte mir bitte jemand eine Nachricht auf meiner Disk hinterlassen, wenn die Wiederwahlseite geöffnet wird und falls meine Stimme verfallen sollte?Beantworten
5. --Ute Erb (Diskussion) 00:58, 17. Nov. 2017 (CET) Die Sache mit Benutzer:Altweltmäuschen ist ja wohl der Gipfel an Humormangel. Aus Solidarität habe ich mich des gleichen Vergehens schuldig gemacht (Behebung von Kommafehlern bei Benutzer:Yukterez) und erwarte entsprechende Ahndung. Nee, Koenraad, nee. So nicht! Freundliche Grüße von der Spree. --Ute Erb (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Ute Erb-2017-11-16T23:58:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11 (Ute Erb)Beantworten
6. -jkb- Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c--jkb--2017-12-23T10:40:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11 Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt um Stolpersteinlisten#Ank%C3%BCndigung Benutzersperrverfahren11Beantworten
7. Bin nicht wirklich an einer AWW interessiert, möchte aber meine Mahnung wegen des BSVs hinterlassen. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Kenny McFly-2018-01-08T11:57:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11Beantworten
8. wegen des seltsamen BSV --Carl B aus W (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Carl B aus W-2018-01-15T00:04:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11Beantworten
9. --Ulitz (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Ulitz-2018-01-19T22:04:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11 Begründung dort, da K. in der Sache mitbeteiligt ist.Beantworten
10. Agathenon Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Agathenon-2018-01-29T19:29:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11 nach langer Überlegung, obwohl ich früher mit Pro gestimmt habe, jetzt klare Vormerkung für Contra. Übrigens erst der zweite Fall in 13 Jahren meiner WP-Mitarbeit, h-stt war der erste und wurde vor längerer Zeit von der Community abgewählt. Als Nichtquerulant verfahre ich nur in begründeten Ausnahmefällen so, aber eigene Erfahrungen und die hiesigen Vormerkungen, soweit von anderen Nichtquerulanten aus einem extrem breiten Spektrum, zwingen mich dazu. (Nein, ich werde hier niemand als Querulanten bezeichnen, auch auf Rückfrage nicht.)Beantworten
11. Leider als Admin planlos und ohne Durchblick. --Gridditsch Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Gridditsch-2018-02-01T06:33:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11Beantworten
12. bläst den Zucker immer schön ins Loch am weitesten Links, am liebsten das mit dem lila Kringel drum-- Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Sternrenette-2018-03-04T08:27:00.000Z-(All)gemeine Vormerkungen11Beantworten

1. --Wienerschmäh (Diskussion) 08:42, 29. Okt. 2017 (CET) endlich jemand, der sich nicht scheut, Meldungen auf der VM abzuarbeiten. Und: Shit happenz! Everywhere. --Wienerschmäh (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Wienerschmäh-2017-10-29T07:42:00.000Z-Pro Koenraad11Beantworten
2. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Gripweed-2017-12-26T12:08:00.000Z-Pro Koenraad11Beantworten
3. Gutes BSV. --KKpt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Korvettenkapitän-2017-12-28T08:03:00.000Z-Pro Koenraad11Beantworten
4. --Icodense (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Icodense99-2018-01-07T11:50:00.000Z-Pro Koenraad11Beantworten
5.  Pro Gute Arbeit. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Mupa280868-2018-02-05T18:56:00.000Z-Pro Koenraad11Beantworten

Er scheint sich seiner Sache sehr sicher, liegt aber völlig falsch. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-AlternativesLebensglück-2017-10-29T19:24:00.000Z-Völliges abwegiges CU11Beantworten

Das ist seine Stärke. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Reiner Stoppok-2017-11-06T23:17:00.000Z-AlternativesLebensglück-2017-10-29T19:24:00.000Z11Beantworten

Es wurde mW lediglich festgestellt, daß die IPs nicht identisch mit Alternatives Lebensglück sind. Weitergehende Ergebnisse konnten nicht zutage gefördert werden, da keine Daten mehr für Alkim Y. bzw. FT verfügbar sind. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-Brodkey65-2017-11-06T23:21:00.000Z-Reiner Stoppok-2017-11-06T23:17:00.000Z11Beantworten

[2] --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad#c-AlternativesLebensglück-2018-01-27T07:24:00.000Z-Entfernt eine sachliche Darstellung eines Betroffenen auf VM als Meinungsbeitrag11Beantworten