„Benutzerin Diskussion:Ra'ike/Archiv15“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Ra'ike in Abschnitt URV Eingeimpft
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 101: Zeile 101:


Tatsächlich ist es so, dass ich kurz nach der Aufführung des Films bei DOK Leipzig, zu der ich anwesend war, den Wikipedia-Artikel ohne eine Vorlage verfasst habe. Die von Dir angegebene Seite aura-magazin.com hat dann offenbar meinen Wikipedia-Text kopiert und bei sich eingefügt. Genau kann ich das nicht mehr nachvollziehen, da ja nun mein Original bei Wikipedia gesperrt ist. --[[Benutzer:Lumu|Lumu]] ([[Benutzer Diskussion:Lumu|Diskussion]]) 14:29, 26. Feb. 2018 (CET)
Tatsächlich ist es so, dass ich kurz nach der Aufführung des Films bei DOK Leipzig, zu der ich anwesend war, den Wikipedia-Artikel ohne eine Vorlage verfasst habe. Die von Dir angegebene Seite aura-magazin.com hat dann offenbar meinen Wikipedia-Text kopiert und bei sich eingefügt. Genau kann ich das nicht mehr nachvollziehen, da ja nun mein Original bei Wikipedia gesperrt ist. --[[Benutzer:Lumu|Lumu]] ([[Benutzer Diskussion:Lumu|Diskussion]]) 14:29, 26. Feb. 2018 (CET)

:Hallo [[Benutzer:Lumu|Lumu]], dass Du von [[Benutzer:PM3|PM3]] nicht über die URV-Meldung informiert wurdest, ist sicher suboptimal. Allerdings wird bei einem Benutzer wie Dir, der schon länger in der Wikipedia unterwegs ist, vermutlich erwartet, dass er seine Artikel auf der Beobachtungsliste hat und der URV-Hinweis stand gute 14 Tage drin.
:Ich habe mir Artikel und genannte Quelle aber jetzt noch einmal angeschaut. Die erste Hälte des Artikelinhalts ist identisch mit dem Text auf aura-magazin.com. Ich habe dann aber die Seite zusätzlich vom Webarchiv prüfen lassen und [https://web.archive.org/web/20180401000000*/http://aura-magazin.com/empfehlungen/film-empfehlungen/ dort] gibt es offensichtlich für das Jahr 2017 keine Sicherung. Die nächste Sicherung wurde erst am 1. Februar erstellt, als die Webseite hier für die URV-Meldung zitiert wurde. Weitergehende Informationen zum Erstellungsdatum bzw. Autor (wi) fehlen auf der Seite.
:Für den zweiten Teil des Artikelinhalts konnte ich jetzt auch eine scheinbare Quelle auf https://www.finden.ovh/antreffen/tab/de/Eingeimpft/c01316dc13447c95d4dc05dce536973b18a9bbb2 ausmachen. Leider fehlen auch hier weitergehende Informationen, wann und von wem der Text erstellt wurde. Auch das Webarchiv hat diese Seite nicht gesichert.
:Da aufgrund der Neuanalyse jetzt doch berechtigte Zweifel an den genannten Webseiten als Textquelle bestehen und hier anscheinend eine sogenannte "umgekehrte URV" vorliegt, werde ich die versteckten Versionen wiederherstellen. Dir als Artikelersteller würde ich allerdings empfehlen, die o.g. Webseiten bei [[Wikipedia:Weiternutzung/Mängel]] zu melden und die Inhaber der Webseiten anzuschreiben, um sie auf das URV-Problem aufmerksam zu machen. Im besten Fall werden die Inhalte mit einer Quellenangabe versehen oder von der Webseite genommen. Gruß -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[P:MIN]]</sup></small> 15:15, 26. Feb. 2018 (CET)

Version vom 26. Februar 2018, 16:16 Uhr

Vorlage:Box

Diverse 3D-Körper

Hallo. Bist du im Bereich Kristelle und deren Form regelmäßig aktiv? Ich wollte die Grafiken mal durchforsten. Dabei fallen mir gelegentlich Artikelmängel auf. So steht im Artikel Trapezoeder nichts konkretes darüber, dass dieser Körper nichts mit Trapezen im heutigen Sinn zu tun hat. Der Link bei der kurzen Anmerkung führt ins Leere. Siehe Diskussion:Trapezoeder. Wäre nett, wenn du dich darum kümmern könntest, ich kümmere mich um SVG-Grafiken. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:47, 31. Dez. 2017 (CET) P.S.: Im Mineralienatlas ist Trapezoeder eine Weiterleitung auf Ikositetraeder (mit "echten" Trapezen). Dort wird es auch als Deltoidalikositetraeder bezeichnet, mit den "Unterformen" Deltoidikositetraeder und Diakisdodekaeder. Was ist denn nun richtig? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Antonsusi-2017-12-31T10:47:00.000Z-Diverse 3D-Körper11

Hallo Antonsusi, ich fänd's schon toll, wenn sich jemand der teilweise gruseligen Grafiken zu diversen 3D-Körpern annehmen würde. In der entsprechenden Commons-Category ist nämlich so einiges überarbeitungswürdig, schon allein um die ganzen png- und jpg-Dateien in saubere svg-Dateien umzuwandeln.
Die zugehörigen Körperartikel zu überarbeiten, falls nötig, wäre allerdings eher was für einen Kristallographen. Das ist leider nicht ganz mein Metier. Immerhin gibt es aber im Artikel Kristallmorphologie zumindest eine tabellarische Übersicht der einzelnen Kristallformen und dem jeweils zugehörigen Kristallsystem. Magst Du dort anfangen, die ollen png-Dateien durch verbesserte svg-Dateien zu ersetzen? Ich werde versuchen, einen geeigneten Helfer (Kristallographen) zu finden.
Übrigens ist mir grad noch aufgefallen, dass man Deinen Skalenoder vielleicht besser auf den präziseren Dateinamen Datei:Ditrigonales Skalenoeder.svg (evtl. auch in englisch) verschieben sollte, um eine Eindeutigkeit in Bezug auf das tetragonale Skalenoeder herzustellen. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11
Ich schaue mal, was ich da machen kann. Den Dateinamen kann man ändern. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Antonsusi-2018-01-01T07:58:00.000Z-Ra11

 Info: Weil ich das hier gerade sehe: Das Hochladen und Einbinden echter 3D-Objekte, die man also im Browser sich von allen Seiten ansehen kann, ist recht weit fortgeschritten. Details mit Beispiel unter Wikipedia:Projektneuheiten#Bald™. Könnte also durchaus spannend sein, neben den SVGs auch 3D-Objekte zu erstellen. Ich selber habe mich mit der Technik von 3D-Objekten allerdings noch nicht beschäftigt, kann daher leider nicht helfen, nur die Arbeit verteilen *duck und weg* — Raymond Disk. Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Raymond-2018-01-01T09:05:00.000Z-Diverse 3D-Körper11

Hi Raymond, Danke für den Tipp. Echte 3D-Objekte zu haben, die man drehen kann, wäre in der Tat faszinierend, aber wenn Du schon diese Arbeit verteilen willst, sollten das besser die Spezis in der Grafikwerkstatt wissen ;-)) Viele Grüße und ein frohes Neues Jahr, auch an Antonsusi natürlich :-) -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11

Portal:Minerale/Artikel der Woche

Wenn Du die Artikel des Monats auf wochenweisen Wechsel umstellst, musst Du die aber auch bis 52 auffüllen, sonst gibt es ab Mitte Mai gar keinen Artikel der Woche mehr. Viele Grüße --Orci Disk Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Orci-2018-01-02T08:45:00.000Z-Portal:Minerale/Artikel der Woche11

Hallo Orci, das wäre allerdings weniger schön, wenn ab Woche 21 keine Artikel mehr gezeigt würde. Ich hätte ehrlich gesagt erwartet, dass das switch-Modul einfach wieder bei 1 anfängt, wenn es mit der Liste durch ist :-(
Die einzige Alternative wäre nur, die Liste in den restlichen Wochen zu wiederholen, weil es ja bisher leider nicht mehr ausgezeichnete Artikel im Mineralbereich gibt. Leider lässt auch der Zulauf in der KALP sehr zu wünschen übrig. An der geringen Beteiligung ist ja schon der Fluorapophyllit-(K) gescheitert :-( und dabei gibt es mit den Mineralen Botallackit, Colemanit, Eulytin, Gartrellit, Hauchecornit, Herderit und Hydroxylherderit, Hydroxyapophyllit-(K), Pyrostilpnit, Pucherit, Tsumcorit und Väyrynenit noch viele weitere, aussichtreiche Kandidaten, die zumindest aus meiner Sicht wenigstens den Status Lesenswert (wenn nicht sogar exzellent) erreichen müssten...
Bis dahin werde ich aber wohl erstmal die Liste für den Wochenwechsel entsprechend der Alternative umbauen müssen. Gruß und Danke für den Hinweis -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11

WAM Address Collection - 1st reminder

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Enstatit (Foto mit Enstatit bzw. Bronzit im Meteorit Steinbach)

Hallo Ra'ike, gerade habe ich gesehen, dass mein Foto als mögliche Verletzung von Urheberrechten von Ihnen markiert wurde. Nun, ich bin hier das Mitglied Nördlinger Ries und bei der Encyclopedia of Meteorites bin ich das Mitglied Riesgeologie. Genauso wie bei der Datenbank von www.mineralienaltlas.de. Ich interessiere mich seit sehr langer Zeit für Impaktereignis und Meteoriten. Leider habe ich in den vergangenen Jahren festgestellt, dass es kaum vernünftige Detailfotos in den öffentlichen Datenbanken gibt. Aus diesem Grund habe ich mich mit zwei weiteren Leuten zusammengetan, um diesen Mangel abzustellen. Unser Wunsch ist es, vernünftige wissenschaftliche und gleichzeitig ästhetische Fotos sowie Detailfotos von Meteoriten aus Deutschland der Allgemeinheit (z. B. Schüler, Studenten etc.) zur Verfügung zu stellen. Bei dem Enstatit-Detailfoto ist es so, dass ich ein etwas schlecht aufgelöstes Foto mit englischem Untertitel in die Datenbank von Encyclopedia of Meteorites gestellt habe. Bei dem fraglichen Foto in Wiki ist es ein Foto mit deutschem Untertitel und erheblich besserer Auflösung. Bei beiden habe ich die Rechte und stelle diese hier natürlich auch gerne der Allgemeinheit zur Verfügung. Ich hoffe, dass das Foto nun trotzdem noch verwendet werden kann. In den nächsten Wochen werde ich noch ein neues Foto mit einem besseren Mikroskop erstellen. Das dauert allerdings noch etwas. Mit freundlichen Grüßen Nördlinger Ries

Info: www.noerdlinger-ries.de (nicht signierter Beitrag von Nördlinger Ries (Diskussion | Beiträge) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Nördlinger Ries-2018-01-09T09:46:00.000Z-Enstatit (Foto mit Enstatit bzw. Bronzit im Meteorit Steinbach)11)

Hallo Nördlinger Ries, Du meinst wahrscheinlich das inzwischen gelöschte Bild Commons:File:Meteorit Steinbach (Detail, Enstatitkristall).jpg, das ich wegen des urheberrechtlichen Problems auch aus dem Artikel Enstatit entfernt hatte.
Wie bereits in der Löschbegründung auf Wikimedia-Commons geschrieben, wurde das Bild bereits auf der Seite der Meteoritical Society veröffentlicht mit einem Link und Copyrightvermerk auf Riesgeologie als Urheberrechtsinhaber.
Nun ist aber erstens Benutzer "Nördlinger Ries" ungleich "Riesgeologie" und zweitens hätte sich die Urheberschaft wikipediaseiteig auch nicht prüfen lassen, wenn Du Dich hier als Benutzer:Riesgeologie angemeldet hättest. Es gibt nur eine Möglichkeit:
Wenn eine Erlaubnis bestand, das Bild gemäß unseren Nutzungsbedingungen zu verwenden oder Du selbst der Urheber des Bildes bist, schreibe bitte eine E-Mail mit Deinem vollen Namen, der Angabe, um welches Bild es geht, und der ausgefüllten Freigabeerklärung, die Du unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben findest, an die Adresse permissions-de@wikimedia.org, damit die Erlaubnis dokumentiert werden kann. Das Bild kann nach Eingang einer gültigen Freigabeerklärung wiederhergestellt werden. Mit freundlichen Grüßen -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11

Garutiit

Halli Ra'ike, im ersten Satzt fehlt wohl ein Wort: Garutiit ist ein ??? vorkommendes Mineral - selten, häufig ...? Gruß --tsor (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Tsor-2018-01-11T17:27:00.000Z-Garutiit11

Hi und Danke tsor, hab's ergänzt. Als Mineral mit nur einem bekannten Fundort ist es natürlich sehr selten ;-)) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11

http://www.bibchat.de/ --Gereon K. (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Gereon K.-2018-01-20T13:52:00.000Z-Link11

Unterzeilen in Mobilversionen?

Hallo Ra'ike,

kannst Du mir einen Tipp geben? In der Mobilversion vom Achat steht die Unterüberschrift "Mikrokristalline Varietät des Minerals Quarz", nicht aber in der klassischen Ansicht. Wie kann die Mobilunterüberschrift editiert werden?

Achat?useformat=mobile11

Viele Grüße --Del45 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Del45-2018-01-28T14:02:00.000Z-Unterzeilen in Mobilversionen?11

Hallo Del45, ich bin mir nicht ganz sicher, was Du meinst, aber ich glaube, es geht um die durch WikiData eingefügte Kurzbeschreibung Mikrokristalline Varietät des Minerals Quarz. Ich sehe diese WikiData-Kurzbeschreibung in beiden Versionen, aber leider fällt mir grad nicht mehr ein, wo bzw. wie ich diese Funktion in der klassischen Ansicht aktiviert habe.
Ich gehe allerdings mal davon aus, dass Du unter Deinen Einstellungen das Tool Dauerhaftes Einblenden von Metadaten wie beispielsweise der Personendaten und der GND-Info bei nicht-individualisierten GNDs. aktiviert hast und da Du es trotzdem nicht siehst, würde ich vermuten, dass die Einblendung der Wikidatas über mein monobook.js aktiviert ist. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11
Hallo Ra'ike, vielen Dank für die schnelle Hilfe. Ja, es ging um diese Kurzbeschreibung. Die Einstellung habe ich jetzt übernommen. Und Wikidata war der Begriff, den ich nicht finden konnte. Das war sehr hilfreich, jetzt konnte ich den Fehler in dem Eintrag von "Ionotropie" beheben. Interessantes Konzept, dass diese Kurzbeschreibung außerhalb von Wikipedia in einem eigenen Projekt definiert wird. Viele Grüße --Del45 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Del45-2018-01-28T15:46:00.000Z-Ra11
Echt jetzt? Du hattest die Meta-Daten nicht eingeschaltet? Na, Du wirst hoffentlich schnell die Vorteile erkennen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:-d , aber schön, dass ich helfen konne. Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11

Strudeltopf

Hallo Ra'ike, ich wollte den Artikel "Strudeltopf" erstellen, muss aber feststellen, dass ein solcher 2007 - wohl von Dir - gelöscht wurde. Um nicht für den Papierkorb zu schreiben, was war der Grund für die Löschung? --Gruß Hapebalf (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Hapebalf-2018-02-13T16:37:00.000Z-Strudeltopf11

Hallo Hapebalf, die Löschbegründung sollte eigentlich für jedermann sichtbar sein, wenn er über den roten Link auf die gelöschte Seite geht (oder man guckt im Löschlogbuch nach).
Der Artikel musste 2007 gelöscht werden, weil der Inhalt unrechtmäßig (=URV) vom Mineralienatlas kopiert worden war. Solange Du also den Artikel mit eigenen Worten neu erstellst, gibt's keine Probleme ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11
Danke für die schnelle Antwort, dann werde ich mich einmal dranmachen. --GrußHapebalf (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Hapebalf-2018-02-13T16:51:00.000Z-Ra11

Johnny Diggson

Guten Tag,

gerade wollte ich eine Johnny Diggson Seite eröffnen, da viel mir auf, dass du es gesperrt hast für normale Nutzer, diese Seite zu erstellen. Ich frage mich halt im Allgemeinen warum es keine Seite über ihn gibt, wenn es z.B. über "Garry Washington" und selbst über "Lance Butters" eine Seite gibt. --Haunetal1990 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Haunetal1990-2018-02-17T14:48:00.000Z-Johnny Diggson11

Hallo Haunetal1990, wie Du beim Anklicken des Rotlinks am angezeigten Löschlogbuch erkennen kannst, wurde der o.g. Artikel bereits mehrfach aufgrund fehlender enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger gelöscht, siehe auch die zugehörige Löschdiskussion. Ich selbst habe den Artikel letztmalig gelöscht, weil er entgegen der Regeln als sogenannter "Wiedergänger" angelegt wurde.
Wenn Du der Meinung bist, dass Diggson die Relevanz-Kriterien erfüllt, dann belege dies bitte entsprechend in der Löschprüfung. Bei positiver Entscheidung wird der Seitenschutz aufgehoben und Du kannst einen neuen Versuch starten, den Artikel anzulegen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11

Hey, habe ein Antrag gestellt und auf mein Profil / Seite erstellt und werde dies nach und nach schreiben mit Belegen. --Haunetal1990 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Haunetal1990-2018-02-19T19:38:00.000Z-Johnny Diggson11

URV Eingeimpft

Liebe Ra'ike, mit Entsetzen musste ich heute feststellen, dass Du große Teile des von mir verfassten Artikels gelöscht hast. Du nimmst eine URV an, die Du mit einem Kopieren von http://aura-magazin.com/empfehlungen/film-empfehlungen/ begründest (archivierte Diskussion). Leider wurde ich davon nicht informiert, so dass ich auch nicht Stellung dazu nehmen konnte.

Tatsächlich ist es so, dass ich kurz nach der Aufführung des Films bei DOK Leipzig, zu der ich anwesend war, den Wikipedia-Artikel ohne eine Vorlage verfasst habe. Die von Dir angegebene Seite aura-magazin.com hat dann offenbar meinen Wikipedia-Text kopiert und bei sich eingefügt. Genau kann ich das nicht mehr nachvollziehen, da ja nun mein Original bei Wikipedia gesperrt ist. --Lumu (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Lumu-2018-02-26T13:29:00.000Z-URV Eingeimpft11

Hallo Lumu, dass Du von PM3 nicht über die URV-Meldung informiert wurdest, ist sicher suboptimal. Allerdings wird bei einem Benutzer wie Dir, der schon länger in der Wikipedia unterwegs ist, vermutlich erwartet, dass er seine Artikel auf der Beobachtungsliste hat und der URV-Hinweis stand gute 14 Tage drin.
Ich habe mir Artikel und genannte Quelle aber jetzt noch einmal angeschaut. Die erste Hälte des Artikelinhalts ist identisch mit dem Text auf aura-magazin.com. Ich habe dann aber die Seite zusätzlich vom Webarchiv prüfen lassen und dort gibt es offensichtlich für das Jahr 2017 keine Sicherung. Die nächste Sicherung wurde erst am 1. Februar erstellt, als die Webseite hier für die URV-Meldung zitiert wurde. Weitergehende Informationen zum Erstellungsdatum bzw. Autor (wi) fehlen auf der Seite.
Für den zweiten Teil des Artikelinhalts konnte ich jetzt auch eine scheinbare Quelle auf https://www.finden.ovh/antreffen/tab/de/Eingeimpft/c01316dc13447c95d4dc05dce536973b18a9bbb2 ausmachen. Leider fehlen auch hier weitergehende Informationen, wann und von wem der Text erstellt wurde. Auch das Webarchiv hat diese Seite nicht gesichert.
Da aufgrund der Neuanalyse jetzt doch berechtigte Zweifel an den genannten Webseiten als Textquelle bestehen und hier anscheinend eine sogenannte "umgekehrte URV" vorliegt, werde ich die versteckten Versionen wiederherstellen. Dir als Artikelersteller würde ich allerdings empfehlen, die o.g. Webseiten bei Wikipedia:Weiternutzung/Mängel zu melden und die Inhaber der Webseiten anzuschreiben, um sie auf das URV-Problem aufmerksam zu machen. Im besten Fall werden die Inhalte mit einer Quellenangabe versehen oder von der Webseite genommen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Benutzerin Diskussion:Ra%27ike/Archiv15#c-Ra11