„Diskussion:Splunk“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Erklärung zu Interessenskonflikten |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
}} |
}} |
||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 13:11, 21. Jan. 2016 (CET) |
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 13:11, 21. Jan. 2016 (CET) |
||
== Erklärung zu Interessenskonflikten == |
|||
Guten Tag! |
|||
Ich arbeite für eine Kommunikationsagentur, die Splunk repräsentiert. Ich möchte den deutschen Artikel aktualisieren und habe ihn deswegen an die englische Version angeglichen. Zusätzlich habe ich im „Produkte“-Abschnitt kleine Ergänzungen hinsichtlich Splunks aktueller Angebote hinzugefügt. Es liegt nicht in meiner Intention, weitere Bearbeitungen vorzunehmen ohne meine Interessenskonflikte offen zu legen. Bitte kontaktieren Sie mich, sollten Sie Fragen oder Anmerkungen haben. Dankeschön! |
|||
Mit freundlichen Grüßen |
|||
[[Benutzer:MaryGaulke|MaryGaulke]] ([[Benutzer Diskussion:MaryGaulke|Diskussion]]) 22:37, 18. Jan. 2018 (CET) |
|||
Version vom 18. Januar 2018, 23:37 Uhr
Dateityp für Indizierung
Im Abschnitt "Splunk Enterprise" steht: Mit Splunk können alle Arten von Dateien (ausgenommen Binaries/Executables) indiziert [...] werden - meine Information (aus einer Demo eines Splunk-Mitarbeiters) ist: Splunk kann alle Arten von Text-Dateien als Input verwenden und indizieren. Das schließt z.B. Grafik-Dateien aus. -- Constejo (Diskussion) Diskussion:Splunk#c-Constejo-2016-12-08T18:20:00.000Z-Dateityp für Indizierung11
Relevanz?
Erfüllt dieses Unternehmen wirklich die RK? Für mich sieht es eher nach einem von vielen Software-Unternehmen an der amerikanischen Westküste aus, die formalen RK (1000 Mitarbeiter, 100 Mio EURO Umsatz) sind nicht erfüllt und ein anderes Alleinstellungsmerkmal kann ich nicht erkennen.--Coatilex Diskussion:Splunk#c-Coatilex-2011-03-10T14:52:00.000Z-Relevanz?11
Zumindest ist die Software weit verbreitet. Ich habe sie in mehreren Rechenzentren erlebt. -- 195.145.144.134 Diskussion:Splunk#c-195.145.144.134-2011-10-05T07:42:00.000Z-Relevanz?11
60 Tage
Im Artikel steht: "Die freie Lizenz ist limitiert auf 500 MB Daten pro Tag und enthält nicht alle Funktionalitäten der Enterprise Edition.". Das stimmt nicht ganz mit der Website des Unternehmens überein: "the free version of Splunk is fully featured! You get all of the Enterprise features of Splunk for 60 days and you can index up to 500 megabytes of data per day. ". -- 195.145.144.134 Diskussion:Splunk#c-195.145.144.134-2011-10-05T07:42:00.000Z-60 Tage11
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://management.silicon.com/itpro/0,39024675,39157789,00.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Splunk#c-GiftBot-2016-01-21T12:11:00.000Z-Defekter Weblink11
Erklärung zu Interessenskonflikten
Guten Tag! Ich arbeite für eine Kommunikationsagentur, die Splunk repräsentiert. Ich möchte den deutschen Artikel aktualisieren und habe ihn deswegen an die englische Version angeglichen. Zusätzlich habe ich im „Produkte“-Abschnitt kleine Ergänzungen hinsichtlich Splunks aktueller Angebote hinzugefügt. Es liegt nicht in meiner Intention, weitere Bearbeitungen vorzunehmen ohne meine Interessenskonflikte offen zu legen. Bitte kontaktieren Sie mich, sollten Sie Fragen oder Anmerkungen haben. Dankeschön!
Mit freundlichen Grüßen MaryGaulke (Diskussion) Diskussion:Splunk#c-MaryGaulke-2018-01-18T21:37:00.000Z-Erklärung zu Interessenskonflikten11