„Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben“ – Versionsunterschied

Bei den Koordinaten sollte der Durchmesser des Umkreises in Metern (Dimension des georeferenzierten Objekts) wählbar sein. Also z. B.dim = 30000. Bei Artikeln wie Erdbeben in Chile 2010 wird sonst ein Gebiet im Wasser gezeigt. Man sollte aber wohl die Küstenlinie sehen können. Knochen Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Knochen-2010-03-02T20:10:00.000Z-Koordinaten und Dimensionen11Beantworten

Da hast du natürlich Recht! Es wird eh noch über die Infobox diskutiert. Ich schreibe es unter WP:WVW#Infobox Erdbeben. Gruß, --Revo Echo der Stille Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Revolus-2010-03-02T20:36:00.000Z-Knochen-2010-03-02T20:10:00.000Z11Beantworten

Die Vorlage sollte keinen festen Type vorgeben. Der Type landmark ist für Sehenswürdigkeiten gedacht. Bei einem Erdbeben können unterschiedliche Typen richtig sein. Siehe →Vorlage:Coordinate#type In vielen Fällen trifft wohl eher type= adm1st oder type = isle zu. Die Dimension ist wie bereits oben erwähnt auch frei zu wählen. Die Dimension und der Type sollte sich auf dem Geo-Link im Kopf des Artikels, der Positionskarte und der Koordinate in der Tabelle gleichermaßen auswirken. 80.142.252.86 Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-80.142.252.86-2010-03-07T16:10:00.000Z-Revolus-2010-03-02T20:36:00.000Z11Beantworten

Ich weis nicht was 80.142.252.86 dazu getrieben hat alle diese Änderungen zu machen? Aber ich bin damit nicht einverstanden. Ich weis nicht welchen Wert der Parameter Type haben sollte? Auch die Erdbebenringe raus zu nehmen kann ich nicht akzeptieren. Wenn kein Widerspruch von Anderen kommt, werde ich alle Änderungen heute Abend NZ-Time wieder rückgäng machen. -- Ulanwp Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Ulanwp-2010-03-07T19:34:00.000Z-80.142.252.86-2010-03-07T16:10:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen. Ich möchte doch noch mal die oben erwähnten Probleme ansprechen.

• Dimensionen - die Infobox ist so programmiert, dass beim anklicken eine Karte mit einem Umkreis von 100 Metern Durchmesser angezeigt wird. Bei einem Erdbeben wohl etwas zu klein. Da nicht jedes Beben immer in ähnlichen Verhältnissen stattfindet, sollte die Dimension frei zu wählen sein. Bei einem Beben im Ozean könnte der User, der die Box in den Artikel einbaut die Dimension von vornherein so einstellen, dass die Küstenlinie sichtbar ist. Beispiel Erdbeben in Chile → Vorlage:Coordinate#dim
• Der eingestellte Kartentyp - Landmark, ist für Sehenswürdigkeiten vorgesehen. Für Gaffer sicher in Ordnung, ansonsten sollte auch dieser zu wählen sein. Findet das Beben auf einer kleinen Insel statt, währe der Typ isle richtig. In anderen Fällen mountain usw. → Vorlage:Coordinate#type

Als IP werde ich sicher nicht ernst genug genommen. Auch in der Vorlagenwerkstatt werden diese Sachen nicht beantwortet. Wenn es nicht richtig ist, was ich hier schreibe, wäre eine Antwort allerdings wünschenswert - wegen des guten Tons. Danke --80.142.176.135 Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-80.142.176.135-2010-03-10T18:16:00.000Z-Koordinaten und Dimensionen11Beantworten

Also, wegen des guten Tons... Wenn du der oder die bist, der/die Änderungen unter der IP 80.142.252.86, (s.o.) vorgenommen hatte, dann hast du doch eine Antwort bekommen. Im übrigen kann ich nicht erkennen, dass du einen Beitrag in der Vorlagenwerkstatt geleistet hast. An deinen Änderungen war nicht zu erkennen, dass eine sinnvolle Absicht dahinter stand. Da die Vorlagen in Mehrfachnutzung steht, müssen Änderungen mit Vorsicht vorgenommen werden und sollten vielleicht vorher mit erfahrenen Leuten abgesprochen werden oder Wünsche vorher erfragt werden. Beides hast du nicht gemacht. Die Vorlage ist deshalb für IP's gesperrt worden. Gruß -- Ulanwp Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Ulanwp-2010-03-10T20:02:00.000Z-80.142.176.135-2010-03-10T18:16:00.000Z11Beantworten

Zunächst einmal ist die IP 80.142.252.86 dynamisch. Der Eintrag vom 07. März 2010 bin ich. Die anderen Edits unter dieser IP nicht. Sicher meintest Du IP 80.142.248.174. Der hat allerdings Parameter verwendet die Sinn machen - war ich. Hast leider eine falsche Meldung gemacht. Zur mehrfachen Einbindung in Artikeln, diese Vorlage kommt mal auf 10 Artikel. Diese Vorlage:Infobox Brücke schafft über 500 und kann (auch von IP) bearbeitet werden. Zu der Aussage: ...Änderungen mit Vorsicht vorgenommen werden und sollten vielleicht vorher mit erfahrenen Leuten abgesprochen werden... schau Dir mal das an[1]. Diesen Parameter gibt es nicht. Autor ein erfahrener User mit 65.000 Beiträgen. Hier wurde das Problem Dimensionen am 02.03.2010 angesprochen - unbehandelt, ungelöst. Wurde dann in die Vorlagenwerkstatt kopiert - unbehandelt, ungelöst. Dasselbe mit den Typen landmark usw. Auch Du hast auf das Problem nicht geantwortet. Die Diskussion #Parameter hast Du auf Alt verlegt. Dieses wäre der Ort gewesen das zu diskutieren. Wenn die Diskussion über die Probleme mit der Box hier geführt und abgeschlossen wurden, mach ich den Quelltext zur Änderung hier in die Disk. Für den Artikel selbst bin ich zu unerfahren. --80.142.205.207 Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-80.142.205.207-2010-03-10T20:47:00.000Z-Koordinaten und Dimensionen11Beantworten

Jetzt machst du einen Rundumschlag, oder? Noch einmal zu Sache: Deinem Problem (s.o.), schaue mal unter [Vorlage:Coordinate#type11] nach, da steht ganz eindeutig für Landmark: "für Sehenswürdigkeiten, Landmarken, Gebäude und alles andere was nicht oben rein passt". Event, wie in der engl. WP, gibt es hier nicht. Du kannst das ja in dem betreffenden Projekt anregen. Gruß -- Ulanwp Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Ulanwp-2010-03-10T21:53:00.000Z-80.142.205.207-2010-03-10T20:47:00.000Z11Beantworten

Erdbeben

Saarbrücken

{{Positionskarte
 |Haiti
 |label=Erdbeben
 |lat=18.457
 |long=-72.533
 |region=HT-OU
 |mark=Map pointer.svg
 |marksize=25
 |dim=40000
 |type=isle
 |position=right
 |width=150
 |float=right
}}

{{Positionskarte
 |Deutschland Saarland
 |label=Saarbrücken
 |lat=49/14/
 |long=7/0/
 |region=DE-SL
 |mark=Map pointer.svg
 |marksize=25
 |dim=40000
 |type=city
 |position=right
 |width=150
 |float=right
}}

Es passt aber unter den Rest. In den meisten Fällen wäre isel, mountain, waterbody, adm1st oder adm2nd der richtige Layer. Diese würden dann eben auch einen günstigeren Durchmesser ergeben. Dinge die in der deutschen WP nicht vorkommen müssen nicht sein. Einfach nur das nutzen was vorhanden ist. Wozu muss der Nutzer der Box in seinem Möglichkeiten etwas ordentlich darzustellen beschnitten werden? Es macht keinen Sinn. Auch der Ponter, wird wieder in seiner Grösse festgelegt. Wenn es eine Karte einer relativ kleinen Insel ist, deckt der Pointer in 25x25px ein ganz anderes Gebiet ab wie in Chile. In der Doku ordentlich beschrieben wie es gemacht werden soll und dann gehts. --80.142.164.114 Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-80.142.164.114-2010-03-10T22:44:00.000Z-Koordinaten und Dimensionen11Beantworten

Infobox Erdbeben
Epizentrum	18° 27′ 25″ N, 72° 31′ 59″ W18.457-72.533Koordinaten: 18° 27′ 25″ N, 72° 31′ 59″ W
Land	Haiti

Ich weis wirklich nicht was du willst? Die Karte die angezeigt wird, wird doch automatisch über die Region-ISO geholt und angezeigt und dann innerhalb der Karte mit den Koordinaten versorgt, die die Position bestimmen (s.B.). Was soll denn da der Parameter Type noch für einen Gewinn bringen? Und die Karte skalieren und/oder mit Auschnitt darstellen, damit "deinen kleine Insel" nicht vom Punkt platt gemacht wird, oder so, geht meines Wissens auch nicht. Sei mir bitte nicht böse, aber ich kann dir da nicht weiter helfen und klinke mich jetzt hiermit mal aus. Da liegen noch ganz andere Sachen auf meinem Tisch, die ich gerne bearbeiten möchte, OK? Gruß -- Ulanwp Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Ulanwp-2010-03-11T01:58:00.000Z-Koordinaten und Dimensionen11Beantworten

Das die Karten nicht angezeigt werden war nicht die Frage, sondern wie der Geolink verarbeitet wird. Hier mal die Unterschiede mit den unterschiedlichen Typen am Beispiel der Koordinaten Erdbeben in Chile 2010

• Country [2]
• State [3]
• adm1st [4]
• adm2nd [5]
• city [6]
• isle [7]
• airport [8]
• mountain [9]
• waterbody [10]
• landmark [11]
• example [12]

Wenn Du mal die Links dazu anklickst wirst du bei Landmark feststellen, das es ein Gebiet im Wasser zeigt. Der Benutzer muss es erst zoomen. Durch den type wird der Kartenausschnitt entsprechend skaliert. Der typ Landmark ist für Gebäude und Küstenseezeichen (das sind die ursprünglichen Landmarken) gedacht oder wenn die anderen Typen nicht passen. In der Vorlage:Coordinate#type wird Type wie folgt beschrieben: Die Angabe type=XX ermöglicht die Festlegung der Art einer Koordinate. Dadurch lassen sich z. B. in GIS-Programmen thematische Darstellungen erzeugen, weil aus der riesigen Masse an Koordinatenangaben z. B. nur alle Inseln oder Berge herausgefiltert werden können. Diese Angabe ist zwar nicht notwendig, aber erwünscht – ein anderer Benutzer muss sie sonst per Hand nachträglich pflegen. Der Parameter type ist verwandt mit dem Konzept der Kategorien.   An dem Pointer in der von Dir eingestellten Karte von Haiti und an meiner kann man die Auswirkungen sehr schön sehen. Der Pointer auf meiner Karte hat einen umgerechneten Durchmesser von 57 km der auf Deiner Karte von 34 km. Es ist die gleiche Karte, nur in anderer Größe bei gleichem Pointer. Sieht dann schon dramatischer aus bei meiner Karte. Den Vortrag über dim = Dimensionen zum gleichen Thema spare ich uns.

Das wars, lasst es von mir aus alles so wie es ist und beschneidet den Nutzer in seinen Möglichkeiten. Irgendwann wird es ein angemeldeter User lesen, verstehen und ändern. erledigtErledigt --80.142.239.77 Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-80.142.239.77-2010-03-11T17:45:00.000Z-Koordinaten und Dimensionen11Beantworten

Entschuldigung, aber wozu dienen Parameter wie "Tsunami" oder "betroffene Orte"? Wie ist denn Tsunami überhaupt definiert, und ab wann ist ein Ort "betroffen"? Die Karte mit der Zielscheibe drauf ist grob unwissenschaftlich, siehe Wikipedia:Kartenwerkstatt/Blog#Rote Kringel und andere Katastrophen. Das scheint alles mir ein wenig unreflektiert aus der en.WP übernommen worden sein.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Toter Alter Mann-2010-03-06T23:11:00.000Z-Parameter11Beantworten

Uhrzeit, Datum? Sollte das nicht besser als UTC (und zusätzlich Ortszeit/-datum) vorgegeben werden? Diese Angaben sind bei den meisten Erdbebendiensten fast immer vermerkt. Ansonsten weiß man nicht, welches Zeitformat man eintragen soll, oder welches bei den bisher existierenden Artikeln verwendet wurde.--Jo Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Jo Weber-2010-04-22T18:20:00.000Z-Uhrzeit, Datum?11Beantworten

Ich beziehe mich in meinen Artikeln immer auf die Ortzeit, s.B.: Edgecumbe-Erdbeben von 1987 Eintrag in Infobox: "Uhrzeit = 13:42 Uhr Ortszeit". Hinter der Zeitangabe ist eine freie Texteingabe möglich, du kannst also auch UTC angeben. -- Ulanwp Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Ulanwp-2010-04-22T22:00:00.000Z-Jo Weber-2010-04-22T18:20:00.000Z11Beantworten

Hallo, spricht etwas dagegen Reliefkarten statt den jetzigen administrativen Karten zu verwenden? --Mps Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Mps-2011-08-17T16:56:00.000Z-Reliefkarte11Beantworten

Hallo Mps,

Wir haben jetzt etwa 43 Artikel in denen die Vorlage eingebunden ist. Ich habe mir die Karten von einigen Artikeln angeschaut und denke, dass Reliefkarten keine Bereicherung für die Darstellung von Epizentrum darstellen. Da der Punkt auf den jeweiligen Karten auf Grund der Kartengröße doch nur den ungefähren Ort darstellen kann, würde m.E eine Reliefkarte mit ihren detailierteren Strukturen, die aber auf Grund der Kartengröße doch nur unvollkommen abgebildet werden können, die Sicht eher behindern und in der Darstellung gegenüber den jetzig verwendeten Karten an Klarheit nur verlieren. Ich würde es bei den jetzigen Karten belassen. Gruß -- Ulanwp Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Ulanwp-2011-08-17T19:06:00.000Z-Mps-2011-08-17T16:56:00.000Z11Beantworten

Könnte man nicht einen Parameter hinzufügen um optional das Reliefbild anzeigen zu lassen, oder besser/felxibler dass man eine andere Positionskarte verwenden kann, wie es andere Geo-Infoboxen wie {{Infobox Insel}} oder {{Infobox Berg}} mit dem Parameter POSKARTE machen? Zumindest bei Beben auf/unter der offenen See wären weniger störende Strukturen, zugleich könnten die Reliefkarten aber verdeutlichen, wenn es an einem Plattenrand stattgefunden hat (s. Abbildungen, insbesondere die erste).

Jogan-Erdbeben

Sumatra-Erdbeben

--Mps Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Mps-2011-08-17T19:42:00.000Z-Reliefkarte11Beantworten

Warum muss die Tiefe mit Dezimalpunkt angegeben werden, während die Magnitude mit Dezimalkomma anzugeben ist? Siehe auch Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben/Doku#Dezimaltrennzeichen. --Seth Cohen (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Seth Cohen-2012-08-14T17:20:00.000Z-Dezimaltrennzeichen11Beantworten

Offenbar gibt es ein Problem mit den Koordinaten bei mehrfacher Verwendung dieser Vorlage auf der selben Seite. Ich vermute, dass die Koordinaten der 1. Vorlage bei der 2. ebenfalls mit an die Koordinaten-Vorlage übergeben werden, was eine Fehlermeldung produziert. Kann man das Problem technisch lösen?
Aktuell benötigt wird es für den Artikel Erdbeben von Concepción 1960. Da fehlen jetzt die Koordinaten der 2. und 3. Infobox, um die Fehlermeldung zu unterdrücken. Ich würde sie aber gerne eintragen. --FeddaHeiko ☺ Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-FeddaHeiko-2015-05-16T16:32:00.000Z-Problem mit Koordinaten bei mehrfacher Verwendung auf der selben Seite11Beantworten

Ich denke, dafür bräuchte die Vorlage einen Nebenbox-Parameter, hab ich schon bei anderen Vorlagen gesehen.--Berita (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Berita-2015-05-17T19:10:00.000Z-FeddaHeiko-2015-05-16T16:32:00.000Z11Beantworten

Die Fehlermeldung zu unterdrücken klingt für mich nur nach einer Notlösung. Aber naja, besser als nichts... --FeddaHeiko ☺ Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-FeddaHeiko-2015-05-17T20:25:00.000Z-Berita-2015-05-17T19:10:00.000Z11Beantworten

Hmm, ich verstehe jetzt nicht, was du meinst. Dass momentane Problem besteht darin, dass bei mehreren Infoboxen auch mehrere Coordinate-Vorlagen generiert werden, die alle die Artikelkoordinaten (oben rechts) setzen wollen. Mit einem Nebenbox-Parameter könnte man bei der zweiten und dritten Box genau das ausschalten (article-Parameter der Coordinate-Vorlage bleibt leer). Stattdessen die Koordinaten nur in der jeweiligen Box anzeigen.--Berita (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Berita-2015-05-17T22:18:00.000Z-FeddaHeiko-2015-05-17T20:25:00.000Z11Beantworten

PS: Achso, da tritt noch ein anderer Fehler auf. Ok, ich denke nochmal drüber nach :-)--Berita (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Berita-2015-05-17T22:24:00.000Z-Berita-2015-05-17T22:18:00.000Z11Beantworten

Also die eine Fehlermeldung kommt offenbar, weil die Tiefenangabe mit Dezimalpunkt statt Komma und allein dastehen muss. Die andere hängt meines Erachtens mit dem oben beschriebenen Problem zusammen, dass zweimal die Artikelkoordinaten gesetzt werden. Ich kann mir das morgen Abend mal ansehen, ob ich es mit dem Nebenbox-Parameter hinbekomme.--Berita (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Berita-2015-05-17T22:41:00.000Z-Berita-2015-05-17T22:24:00.000Z11Beantworten

Oh - die Koordinaten oben rechts hab ich glatt übersehen :X Also ja: Wenn die Koordinaten oben rechts für die Nebenboxen unterdrückt werden, die Koordinaten in den Nebenboxen selbst aber (ohne Fehlermeldung) angezeigt werden, dann wär das perfekt :) --FeddaHeiko ☺ Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-FeddaHeiko-2015-05-18T12:45:00.000Z-Berita-2015-05-17T19:10:00.000Z11Beantworten

So ich hab die Vorlage geändert, es sollte jetzt gehen, dass du die Koordinaten einträgst.--Berita (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Berita-2015-05-18T19:31:00.000Z-FeddaHeiko-2015-05-18T12:45:00.000Z11Beantworten

Hat einwandfrei funktioniert - Danke! --FeddaHeiko ☺ Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-FeddaHeiko-2015-05-18T21:52:00.000Z-Berita-2015-05-18T19:31:00.000Z11Beantworten

Gibt es eine Möglichkeit, zusätzlich Orte auf der Karte anzeigen zu lassen, so wie die Kollegen auf der englischen Wikipedia es machen (z.B. en:1948 Ashgabat earthquake)?

Wenn die Kartenbreite nicht 250px beträgt, ist die Karte (zumindest im Falle einer Positionskarte) nicht zentriert (Beispiel: Jiji-Erdbeben). Woran könnte das liegen? Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Furfur-2017-09-26T16:26:00.000Z-Karte nicht zentriert11Beantworten

Hallo Furfur, habe den Parameter der Kartendarstellung - float von none auf center gesetzt, jetzt wird die Karte zentriert dargestellt. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Ulanwp-2017-09-26T20:06:00.000Z-Furfur-2017-09-26T16:26:00.000Z11Beantworten

@Ulanwp: super, vielen Dank, ich bin leider in der Vorlagensyntax nicht so firm. Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Furfur-2017-09-26T22:26:00.000Z-Ulanwp-2017-09-26T20:06:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Eindruck, dass man die Karte nicht so breit machen kann, dass sie die ganze Breite der Infobox ausfüllt. Ist das wirklich so gewollt? Ich fände es optisch schöner, wenn die Karte am Rand der Infobox abschließen würde. Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Furfur-2017-11-18T16:17:00.000Z-Kartenbreite11Beantworten

Warum muss die Tiefe mit Dezimalpunkt angegeben werden, während die Magnitude mit Dezimalkomma anzugeben ist? --Seth Cohen (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Seth Cohen-2012-08-14T17:18:00.000Z-Dezimaltrennzeichen 211Beantworten

Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-PerfektesChaos-2018-01-02T16:20:00.000Z-Seth Cohen-2012-08-14T17:18:00.000Z11Beantworten

Hallo Seth Cohen, das Feld Tiefe wird auch in der Vorlage Coordinate verwendet und erfordert dort zwingend die Eingabe mit dem Dezimalpunkt, das Feld Magnitude hingegen wurde als unformatiertes Feld angelegt und kann neben dem Wert auch Text enthalten, wie zum Beispiel im Artikel Basler Erdbeben 1356 geschehen, in dem die Magnitude als "6,0 bis 7,1" angeben wurde. Da die Vorlage mehr als 100 Mal eingebuden wurde, wäre eine Änderung nur mit erheblichen Aufwand verbunden und es müsste eine Lösung für die Fälle gefunden werden, in denen die Magnitude nicht exakt angeben werden kann und in der Literatur von ... bis ... angeben wurde. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Erdbeben#c-Ulanwp-2018-01-02T20:23:00.000Z-Seth Cohen-2012-08-14T17:18:00.000Z11Beantworten