„Benutzerin Diskussion:Itti“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von AnnaS.aus I. in Abschnitt Artikelschreiben ist etwas, was viel Spaß machen kann
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 102: Zeile 102:
Ein Grenzfall war [[Zeitbasis]], den zu erstellen ich mir nach ca. 40 Rotlinks ernsthaft überlegt hatte. Aber, wenn man die WP nach dem Term durchsucht und die Rotlinks legt, dann merkt man, wie komplex das Thema ist. Von dieser Kompexität ist nach Erstellung durch [[Benutzer:Saure]] leider gar nichts mehr übrig geblieben. Und da ich schon [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#Benutzer:Manorainjan früher] diverse unangenehme Erfahrungen mit seinem Revier-verhalten gemacht hatte, habe ich davon Abstand genommen, im durch dramatische strukturelle Verbesserungen des Artikels die Fragwürdigkeit seiner Arbeit vor Augen zu halten. So ist es jetzt also ein extrem abschreckender Artikel geworden, der jedem Erstbetrachter suggeriert, dass Zeitbasis so etwas wie ein komplexes mathematisches Problem wäre das nur diplomiezrte Elektroniker zu interessieren hat. Die 2K Text, die ich als ersten Entwurf für einen Stumpf geschrieben habe, werden wohl noch viele Jahre brauchen, bis sie dort einfließen.
Ein Grenzfall war [[Zeitbasis]], den zu erstellen ich mir nach ca. 40 Rotlinks ernsthaft überlegt hatte. Aber, wenn man die WP nach dem Term durchsucht und die Rotlinks legt, dann merkt man, wie komplex das Thema ist. Von dieser Kompexität ist nach Erstellung durch [[Benutzer:Saure]] leider gar nichts mehr übrig geblieben. Und da ich schon [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#Benutzer:Manorainjan früher] diverse unangenehme Erfahrungen mit seinem Revier-verhalten gemacht hatte, habe ich davon Abstand genommen, im durch dramatische strukturelle Verbesserungen des Artikels die Fragwürdigkeit seiner Arbeit vor Augen zu halten. So ist es jetzt also ein extrem abschreckender Artikel geworden, der jedem Erstbetrachter suggeriert, dass Zeitbasis so etwas wie ein komplexes mathematisches Problem wäre das nur diplomiezrte Elektroniker zu interessieren hat. Die 2K Text, die ich als ersten Entwurf für einen Stumpf geschrieben habe, werden wohl noch viele Jahre brauchen, bis sie dort einfließen.
Ich könnte auch [[Boobpedia|diese Seite]] anlegen. Dafür wäre ich qualifiziert ;-) Aber Du kannst Dir sicher schon selber denken, was dann los wäre.
Ich könnte auch [[Boobpedia|diese Seite]] anlegen. Dafür wäre ich qualifiziert ;-) Aber Du kannst Dir sicher schon selber denken, was dann los wäre.

Praktisch alle anderen Themen, für die ich qualifiziert wäre, eine Seite anzulegen würden lautes Geschrei nach sich ziehen '''TF, TF, TF, TF!!'''. Und nach den geltenden Regeln wäre das gerechtfertigt. Diese Seiten würden regelmäßig per SLA erledigt werden. Das kommt daher, dass ich die Person bin, die den [[:en:Original Research|OR]] tatsächlich durchführt. Und da ich dazu noch kaum was veröffentlicht habe und es dazu auch grundsätzlich kein [[Peer-Review]] geben kann, sind WP-genehme Belege nicht existent.


Kürzlich dachte ich ein paar Sekunden daran, [[:en:Le Sommeil]] ins Deutsche zu übertragen. Aber wenn ich lese, was dort als Description steht, stehen mir die Haare zu Berge: "sexual intercourse" über ein völlig penisfreies Bild. "after" für eine Scene die beginnendes Vorspiel zeigt. Nicht nur Interpretation, wo Beobachtung gefragt ist, sondern auch noch völlig falsch. "A broken pearl necklace" für eine ordentlich abgelegte Kette. Unerwähnte Ohrhänger. "One of the '''sleeping''' women (schön und gut,wenn der Titel des Bildes mal so hieß, aber der Inhalt hat mit schlafen nix zu tun) is redhead" (farbenblind auch noch). Kein Hinweis auf die fehlenden Kleidungsstücke usw. Und das ist sicher belegt. Da hat irgendein Kunstsachverständiger so einen Schwachsinn in einem Paper verzapft. Meine kurze Googelei hat bestätigt, dass allgemein ein nach-dem-Akt angenommen wird. Wie kann ich dazu einen vernünftigen Artikel schreiben, wenn es solche schwachsinnigen Quellen gibt? "TF, TF, TF!!" Ich habe zwar kein Kunst studiert und zufolgedem auch auch kein Paper über "Schlafende" '''Ha, ha ;-)''' veröffentlicht, aber ich habe Augen im Kopf und weigere mich, so einen Quatsch zu übersetzen!
Kürzlich dachte ich ein paar Sekunden daran, [[:en:Le Sommeil]] ins Deutsche zu übertragen. Aber wenn ich lese, was dort als Description steht, stehen mir die Haare zu Berge: "sexual intercourse" über ein völlig penisfreies Bild. "after" für eine Scene die beginnendes Vorspiel zeigt. Nicht nur Interpretation, wo Beobachtung gefragt ist, sondern auch noch völlig falsch. "A broken pearl necklace" für eine ordentlich abgelegte Kette. Unerwähnte Ohrhänger. "One of the '''sleeping''' women (schön und gut,wenn der Titel des Bildes mal so hieß, aber der Inhalt hat mit schlafen nix zu tun) is redhead" (farbenblind auch noch). Kein Hinweis auf die fehlenden Kleidungsstücke usw. Und das ist sicher belegt. Da hat irgendein Kunstsachverständiger so einen Schwachsinn in einem Paper verzapft. Meine kurze Googelei hat bestätigt, dass allgemein ein nach-dem-Akt angenommen wird. Wie kann ich dazu einen vernünftigen Artikel schreiben, wenn es solche schwachsinnigen Quellen gibt? "TF, TF, TF!!" Ich habe zwar kein Kunst studiert und zufolgedem auch auch kein Paper über "Schlafende" '''Ha, ha ;-)''' veröffentlicht, aber ich habe Augen im Kopf und weigere mich, so einen Quatsch zu übersetzen!
Zeile 109: Zeile 107:


Ich werde also weiterhin Redlinks setzen, WLs erzeugen, und BKs bearbeiten. Darüber hinaus habe ich beschlossen, mich der Verteilung von <nowiki>{{ers:Hallo}}</nowiki> zu widmen. Das führt zwangsläufig zur Erzeugung einer eigenen Vorlage, wohl mit einem Fork beginnend. Ich hoffe, Du kannst mir dabei helfen. So ein Hallo ist ja prinzipiell nur der Anfang einer [[Unendliche Geschichte|Unendlichen Geschichte]]. Ich denke da insbesondere an die [[Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisation]] der Nutzer mit Babel und [[:Kategorie:Benutzer:nach Land]] zwecks Organisation lokaler Treffen. Ich bin der Meinung, dass persönliche Bekanntschaften das beste Mittel gegen Mobbing sind. Nur so wird man auch als Mensch wahrgenommen und nicht nur als editierende Vorurteilserosion. --[[Benutzer Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange;">Manorainjan</span>''']] 01:02, 11. Okt. 2017 (CEST)
Ich werde also weiterhin Redlinks setzen, WLs erzeugen, und BKs bearbeiten. Darüber hinaus habe ich beschlossen, mich der Verteilung von <nowiki>{{ers:Hallo}}</nowiki> zu widmen. Das führt zwangsläufig zur Erzeugung einer eigenen Vorlage, wohl mit einem Fork beginnend. Ich hoffe, Du kannst mir dabei helfen. So ein Hallo ist ja prinzipiell nur der Anfang einer [[Unendliche Geschichte|Unendlichen Geschichte]]. Ich denke da insbesondere an die [[Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisation]] der Nutzer mit Babel und [[:Kategorie:Benutzer:nach Land]] zwecks Organisation lokaler Treffen. Ich bin der Meinung, dass persönliche Bekanntschaften das beste Mittel gegen Mobbing sind. Nur so wird man auch als Mensch wahrgenommen und nicht nur als editierende Vorurteilserosion. --[[Benutzer Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange;">Manorainjan</span>''']] 01:02, 11. Okt. 2017 (CEST)

===TF===
Praktisch alle anderen Themen, für die ich qualifiziert wäre, eine Seite anzulegen würden lautes Geschrei nach sich ziehen '''TF, TF, TF, TF!!'''. Und nach den geltenden Regeln wäre das gerechtfertigt. Diese Seiten würden regelmäßig per SLA erledigt werden. Das kommt daher, dass ich die Person bin, die den [[:en:Original Research|OR]] tatsächlich durchführt. Und da ich dazu noch kaum was veröffentlicht habe und es dazu auch grundsätzlich kein [[Peer-Review]] geben kann, sind WP-genehme Belege nicht existent.


:nur kurz zu einer nebenbei-bemerkung im obigen beitrag:
:nur kurz zu einer nebenbei-bemerkung im obigen beitrag:
::"Praktisch alle anderen Themen, für die ich qualifiziert wäre, eine Seite anzulegen würden lautes Geschrei nach sich ziehen TF, TF, TF, TF!!. Und nach den geltenden Regeln wäre das gerechtfertigt. Diese Seiten würden regelmäßig per SLA erledigt werden. Das kommt daher, dass ich die Person bin, die den OR tatsächlich durchführt. Und da ich dazu noch kaum was veröffentlicht habe und es dazu auch grundsätzlich kein Peer-Review geben kann, sind WP-genehme Belege nicht existent."
:jo, und dann kann es eben auch keinen Lexikon-Artikel dazu geben; das war vor Erfindung des Internet so, und das ist auch danach noch so. Lexika sind immer schon per definitionem [[Tertiärliteratur]], dieses hier also auch; und das ist von Beginn an der Sinn unserer Mitarbeit hier (wir sammeln <u>bekanntes</u>! Wissen), und das wird wohl auch immer so bleiben. Grüße --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 05:17, 11. Okt. 2017 (CEST)
:jo, und dann kann es eben auch keinen Lexikon-Artikel dazu geben; das war vor Erfindung des Internet so, und das ist auch danach noch so. Lexika sind immer schon per definitionem [[Tertiärliteratur]], dieses hier also auch; und das ist von Beginn an der Sinn unserer Mitarbeit hier (wir sammeln <u>bekanntes</u>! Wissen), und das wird wohl auch immer so bleiben. Grüße --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 05:17, 11. Okt. 2017 (CEST)



Version vom 11. Oktober 2017, 12:20 Uhr

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Konflikt

Hallo Itti, Importkonflikt bei He3nry, wer repariert, du oder ich? --Holmium (d) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Holmium-2017-10-03T08:20:00.000Z-Konflikt11Beantworten

Sorry, da ich gerade mein Handy nutze, wäre es super wenn du schauen könntest. Ansonsten mache ich es etwas später--Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-03T08:23:00.000Z-Holmium-2017-10-03T08:20:00.000Z11Beantworten
Wie bitte, du TELEFONIERST ein lächelnder Smiley  (absichtliches Missverständnis). Ich reparier die fehlenden Versionen, schönen Sonntag! --Holmium (d) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Holmium-2017-10-03T08:26:00.000Z-Itti-2017-10-03T08:23:00.000Z11Beantworten
Ergebnis negativ, ich bekomme mit den mir erlaubten Methoden auch jeweils nur die letzte Version (so als ob 'alle Versionen' nicht angeklickt wäre). Da muss doch ein Importeur ran, mir fehlen die Rechte um die VG uploaden zu dürfen. --Holmium (d) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Holmium-2017-10-03T08:42:00.000Z-Holmium-2017-10-03T08:26:00.000Z11Beantworten
Notebook am start, ich schaue mal, beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-03T08:43:00.000Z-Holmium-2017-10-03T08:42:00.000Z11Beantworten
Gemacht, lag vermutlich am ? im Lemma. Liebe Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-03T08:47:00.000Z-Itti-2017-10-03T08:43:00.000Z11Beantworten
Das hat Wikimedia nicht berücksichtigt, Fragezeichen in Schiffsnamen. Halb so schlimm: Hauptsache, wir werden nicht seekrank beim Importieren. --Holmium (d) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Holmium-2017-10-03T16:24:00.000Z-Itti-2017-10-03T08:47:00.000Z11Beantworten
Diese Sonderzeichen machen immer Ärger, tja. Sag mal @Holmium: wie wäre es mit Importrechten? --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-03T16:26:00.000Z-Holmium-2017-10-03T16:24:00.000Z11Beantworten
Sonderzeichenärger kenne ich, Schiffsnamenärger fällt auf den Reeder zurück. Importrechte - nein, dann hab ich mehr Arbeit. So bleibt manches an den Importeuren hängen. An euch Importeuren. Außerdem bist du fast stets schneller mit dem Importieren, was brauch ich Importeur-Rechte?! – Und ich bin noch nicht einmal IP-Sperren-ausgenommen ein lächelnder Smiley  Ich brauch nicht jedes Flag und lehne dankend ab; ich wüsste auch gar nicht, wie ein Versionsgeschichten-Down- und Upload funktioniert. --Holmium (d) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Holmium-2017-10-03T16:31:00.000Z-Itti-2017-10-03T16:26:00.000Z11Beantworten
Och, IP-Sperren-ausgenommen bin ich auch nicht ein lächelnder Smiley . Der Down- und Upload ist nicht so kompliziert, aber natürlich ist es auch kein Problem, wenn du nicht magst. Solltest du doch mal mögen wollen, dann melde dich einfach. Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-03T16:33:00.000Z-Holmium-2017-10-03T16:31:00.000Z11Beantworten
Es bleibt zu beobachten, ob einer der neuerlich gewählten Admins sich zum Importspezialisten berufen fühlt oder entwickelt. Ich finde bei den allgemeinen Aufgaben genug zu tun vor. Dennoch danke dir für die Einladung zum Klub der Importeure. --Holmium (d) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Holmium-2017-10-03T16:45:00.000Z-Itti-2017-10-03T16:33:00.000Z11Beantworten

Erfüllen von Importwünschen

von russischen Artikeln ukrainischer Busbahnhöfe bei Unkenntnis der verschiedenen Sprachen und Transkriptionen des Artikelbearbeiters kann nur in die Hose gehen. Das kann ja in den BNR des Bearbeiters gehen und wenn der Text steht in den ANR, aber um Himmels Willen nicht gleich in den ANR. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Berihert-2017-10-03T19:55:00.000Z-Erfüllen von Importwünschen11Beantworten

Moin Berihert, die sind alle in den BNR gegangen. Nicht in den ANR. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-03T19:57:00.000Z-Berihert-2017-10-03T19:55:00.000Z11Beantworten
Ja, aber von da schnurstracks in leider unzureichender Qualität, in den ANR. Ich hab dem Benutzer auch mal auf seine Disk. geschrieben. Naja, sagen wir mal so: Ich übersetze keine Artikel französischer Orte aus der spanischen Wikipedia ins deutsche und nehme dann die spanischen Namen und setzte sie zurückübersetzt in die deutsche Wikipedia, wenn ich weder spanisch noch französisch kann. Da kommt genau was raus? Gruß, Berihert ♦ (Disk.) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Berihert-2017-10-03T20:05:00.000Z-Itti-2017-10-03T19:57:00.000Z11Beantworten
Oh ja, die Transkriptionen. Sorry, da bin ich leider keine Hilfe. Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-03T20:08:00.000Z-Berihert-2017-10-03T20:05:00.000Z11Beantworten

Bitte gelöschten Artikel in meinem BNR verschieben

Hallo Itti, ich bin mir nicht ganz sicher ob ich es gerade richtig mache... falls es falsch währe bitte ich um entschuldigung schon im votaus. Ich habe anfangwoche einen artikel zum thema guggenmusik rüssgosler ebikon geschrieben, diesen hast du aus inzwischen nachvollziebahren gründen gelöscht. ich wollte dichbitten den artikel trotz dem für kurze zeit (z.b. dieses wochenende) freizuschalten. ich habe ihn als eine art aufnahmeritual für diesen verein geschrieben. in ihm ist unter meinem namen ein link versteckt der zu meiner bewerbung führt. selbstverstäntlich werde ich dann den artikel den richtlinien anpassen, allerdings fehlt mir gerade die zeit dazu. währe dies möglich? freundliche grüsse (nicht signierter Beitrag von Rüssgosler (Diskussion | Beiträge) 22:44, 5. Oktober 2017‎)
durch mich in eigenen Abschnitt verschoben--MBurch (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-MBurch-2017-10-06T04:59:00.000Z-Bitte gelöschten Artikel in meinem BNR verschieben11Beantworten

So ist der Text für eine Enzyklopädie wirklich nicht geeignet. Sorry. Auch solltest du private Daten nicht so veröffentlichen. Ich kann dir den Text per Mail zusenden, dann kannst du den überarbeitet selbst in deinen BNR stellen, dazu müsstest du eine E-Mail in den Einstellungen hinterlegen, sonst funktioniert das Wiki-Mail-System nicht. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-06T10:34:00.000Z-MBurch-2017-10-06T04:59:00.000Z11Beantworten

Unerfüllte Wünsche

Hallo Itti, ist hier etwas schief gegangen oder sollte dein Block dupliziert werden? Viele Grüße --Wiegels „…“ Benutzerin Diskussion:Itti#c-Wiegels-2017-10-06T09:41:00.000Z-Unerfüllte Wünsche11Beantworten

Ups, das war doppelt, danke dir, habe es entfernt. Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-06T10:28:00.000Z-Wiegels-2017-10-06T09:41:00.000Z11Beantworten

Drei Wünsche frei

Hallo Itti, kennst du vielleicht jemanden, den du zum Spiel einladen möchtest? Liebe Grüße. --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-08T11:59:00.000Z-Drei Wünsche frei11Beantworten

Hallo Jean27, zunächst mal Danke für den schönen Artikel. Das ging ja sehr fix ein lächelnder Smiley . Ja, mir ist gerade jemand eingefallen: Was hältst du von Benutzerin:Andrea014. Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-08T12:05:00.000Z-Jean27-2017-10-08T11:59:00.000Z11Beantworten
Hallo Itti, wenn du magst, dann kannst du Sie in unser beider Namen zum Spiel einladen. Ich hoffe, es klappt. Liebe Grüße. ein lächelnder Smiley  --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-08T12:09:00.000Z-Itti-2017-10-08T12:05:00.000Z11Beantworten
Danke dir, gemacht. Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-08T12:16:00.000Z-Jean27-2017-10-08T12:09:00.000Z11Beantworten

Peter Haag

Hallo Itti, du hattest 2014 mal Peter Haag gegen Neuanlage geschützt. Ist mir leider erst zu spät aufgefallen, nachdem ich den zugehörigen Artikel geschrieben hatte. Dieser findet sich jetzt unter Peter Haag (Politiker). Hoffe das geht von deiner Seite aus okay?! Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Wikijunkie-2017-10-08T22:26:00.000Z-Peter Haag11Beantworten

Natürlich. Seinerzeit gab es einen Verschub des Entwurfes in den BNR des Autors. Er legte ihn neu im ANR an, deshalb der Seitenschutz. Den BNR habe ich mit Hinweis auf den neuen Artikel gerade gelöscht. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-09T05:44:00.000Z-Wikijunkie-2017-10-08T22:26:00.000Z11Beantworten

Wolfgang Nehring

Hallo Itti, ich bin mir nicht sicher, ob Hr. Nehring (Wunsch von Benutzer:Wiegels beim Spiel Drei Wünsche frei) die Relevanzkriterien von Wikipedia erfüllt. Auf Youtube habe ich einige Video-Clips gefunden (aus den Jahren 1978, 1981, 1982, 1986 und 2009) und auch einige Artikel (z.B.: RP Online und Westdeutsche Zeitung). Schon erschreckend, wie lasch die Gesetze mal waren hinsichtlich des Umganges mit Wilden Tieren. Was hältst du davon? Kann man zu der Person ein Artikel verfassen? Gruß. --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T14:01:00.000Z-Wolfgang Nehring11Beantworten

Hallo Jean27, ich denke schon. Aus den Jahren wirst du online nicht viel finden, da müsste man vermutlich ins Zeitungsarchiv, doch wenn ich mir den Artikel RP Online durchlese, wird er vermutlich viel mediale Aufmerksamkeit bekommen haben. Evt. in der Richtung noch mal stochern. Ich schaue später auch noch mal, oder jemand der zufällig hier liest, hat einen Einfall ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-09T14:25:00.000Z-Jean27-2017-10-09T14:01:00.000Z11Beantworten
Hallo Itti, ich habe einen kleinen Artikel zu Wolfgang Nehring hier geschrieben. Ich hoffe, dass es als Anfang geht. Solltest du noch was finden, könnte man es auch noch einarbeiten. ein lächelnder Smiley  Liebe Grüße. --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T19:03:00.000Z-Itti-2017-10-09T14:25:00.000Z11Beantworten
P.S. Hast du eine Idee hinsichtlich der Kategorien? Gruß. --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T19:04:00.000Z-Jean27-2017-10-09T19:03:00.000Z11Beantworten
Uns fehlt eine Kat Tierpfleger. Thomas Dörflein hier klauen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-09T19:10:00.000Z-Jean27-2017-10-09T19:04:00.000Z11Beantworten
Du meinst wohl eine Kategorie:Tierpfleger erstellen und bei beiden Artikel einfügen oder nicht? Gruß. --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T19:15:00.000Z-Itti-2017-10-09T19:10:00.000Z11Beantworten
Oha, da muss ich erst mal schauen, sonst werden wir von den Kat-Experten gehäutet. --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-09T19:16:00.000Z-Jean27-2017-10-09T19:15:00.000Z11Beantworten
Das will wohl keiner von uns beiden. --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T19:17:00.000Z-Itti-2017-10-09T19:16:00.000Z11Beantworten
Ich denke, dass sollte unter Kategorie:Dienstleistung angegliedert werden. Warum nicht. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-09T19:23:00.000Z-Jean27-2017-10-09T19:17:00.000Z11Beantworten
Ich habe mir das mal angeschaut. Wolfgang Nehring und Thomas Dörflein würden dann die ersten beiden Personen unter dieser Kategorie sein. Da habe ich irgendwo mein zweifel, ob das am Ende gut geht. Ich schätze mal, der nächste Besserwisser wird diese Kategorie bei den beiden Artikel rausschmeißen und mich dann fragen, was soll der Mist? --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T19:32:00.000Z-Itti-2017-10-09T19:23:00.000Z11Beantworten
Ich füge schon mal Kategorie:Person (Krefeld) hinzu. --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T19:39:00.000Z-Itti-2017-10-09T19:23:00.000Z11Beantworten
Noch gefunden: Reimon Opitz, Friedrich Dörries, Richard Sawade, Helmut Storch
Evt.: Werner Winter (Dompteur), Hanno Coldam
Gibt noch mehr. Bin mir aber auch unsicher. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-09T19:41:00.000Z-Jean27-2017-10-09T14:01:00.000Z11Beantworten
Da ist wohl schon seit langem eine Kategorie:Tierpfleger fällig. Gibt es bei Wikipedia eine zentralle Anlaufstelle hinsichtlich solcher Fragen? --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T19:45:00.000Z-Itti-2017-10-09T19:41:00.000Z11Beantworten

Bitte schööööön Wikipedia:WikiProjekt Kategorien Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-09T19:47:00.000Z-Wolfgang Nehring11Beantworten

Wie sieht es mit Kategorie:Dressur aus? "Diese Kategorie enthält alles, was mit Dressur zusammenhängt." Dort sind auch Louis Goebel und Frank Inn gelistet, allerdings lag deren Schwerpunkt nicht so sehr auf Tierpflege. Gruß --Alraunenstern۞ Benutzerin Diskussion:Itti#c-Alraunenstern-2017-10-09T19:51:00.000Z-Itti-2017-10-09T19:47:00.000Z11Beantworten
Danke euch beiden. Liebe Grüße --Jean27 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Jean27-2017-10-09T19:54:00.000Z-Itti-2017-10-09T19:47:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Shi Annan/Taconic State Park – Copake Falls Area

Hallo Itti, ich habe mal angefangen den Artikel zu bearbeiten. Dabei ist mir aufgefallen, dass es im Englischen wieder einmal drei Artikel gibt für einen Gegenstand, für den einer reichen würde. Könntest Du mir eventuell noch die Versionsgeschichte von en:Taconic State Park dazu importieren, damit die vollständig ist? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Shi Annan-2017-10-10T14:08:00.000Z-Benutzer:Shi Annan/Taconic State Park – Copake Falls Area11Beantworten

Hallo Shi Annan, sorry, da muss ich passen, hier kann nur noch @Doc Taxon: helfen. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-10T14:51:00.000Z-Shi Annan-2017-10-10T14:08:00.000Z11Beantworten
@Shi Annan: wegen der Referenzierung des Zielartikels auf den Quellartikel ist es auch hier einfacher, wenn Du den Artikel so weit erst mal fertig machen würdest, bis er verschoben werden kann. Während des Verschiebens können die Versionen dann problemlos nachimportiert werden. Im Benutzernamensraum würde es so kein Sinn machen. Bitte schreib mir einfach kurz, wenn Du den Artikel verschieben willst und ich mach alles ringsherum fertig, okay? Danke, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! Benutzerin Diskussion:Itti#c-Doc Taxon-2017-10-10T19:21:00.000Z-Itti-2017-10-10T14:51:00.000Z11Beantworten

Artikelschreiben ist etwas, was viel Spaß machen kann

Das kann schon sein, kommt aber ganz darauf an.

Wenn ich für die Entstehung eines Artikels bin, dann entspringt das meistens meiner Lesetätigkeit, meiner Recherche und betrifft deshalb einen Gegenstand, über den ich etwas lernen will. Dann will ich den Artikel haben um ihn zu lesen und bin außerstande ihn selbst zu erzeugen. Zumeist setze ich dann eine größere Menge Rotlinks um einen solchen Begriff als nicht trivial und nicht selbstverständlich zu kennzeichnen. Da geht's dann schon mal los, weil die Platzhirsche und Saubermänner oft allergisch auf die Erkenntnis der Unvollständigkeit 'ihrer' Artikel reagieren. Und schon zerrt mich wieder jemand auf die VM...

Ein Grenzfall war Zeitbasis, den zu erstellen ich mir nach ca. 40 Rotlinks ernsthaft überlegt hatte. Aber, wenn man die WP nach dem Term durchsucht und die Rotlinks legt, dann merkt man, wie komplex das Thema ist. Von dieser Kompexität ist nach Erstellung durch Benutzer:Saure leider gar nichts mehr übrig geblieben. Und da ich schon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#Benutzer:Manorainjan11 diverse unangenehme Erfahrungen mit seinem Revier-verhalten gemacht hatte, habe ich davon Abstand genommen, im durch dramatische strukturelle Verbesserungen des Artikels die Fragwürdigkeit seiner Arbeit vor Augen zu halten. So ist es jetzt also ein extrem abschreckender Artikel geworden, der jedem Erstbetrachter suggeriert, dass Zeitbasis so etwas wie ein komplexes mathematisches Problem wäre das nur diplomiezrte Elektroniker zu interessieren hat. Die 2K Text, die ich als ersten Entwurf für einen Stumpf geschrieben habe, werden wohl noch viele Jahre brauchen, bis sie dort einfließen. Ich könnte auch diese Seite anlegen. Dafür wäre ich qualifiziert ;-) Aber Du kannst Dir sicher schon selber denken, was dann los wäre.

Kürzlich dachte ich ein paar Sekunden daran, en:Le Sommeil ins Deutsche zu übertragen. Aber wenn ich lese, was dort als Description steht, stehen mir die Haare zu Berge: "sexual intercourse" über ein völlig penisfreies Bild. "after" für eine Scene die beginnendes Vorspiel zeigt. Nicht nur Interpretation, wo Beobachtung gefragt ist, sondern auch noch völlig falsch. "A broken pearl necklace" für eine ordentlich abgelegte Kette. Unerwähnte Ohrhänger. "One of the sleeping women (schön und gut,wenn der Titel des Bildes mal so hieß, aber der Inhalt hat mit schlafen nix zu tun) is redhead" (farbenblind auch noch). Kein Hinweis auf die fehlenden Kleidungsstücke usw. Und das ist sicher belegt. Da hat irgendein Kunstsachverständiger so einen Schwachsinn in einem Paper verzapft. Meine kurze Googelei hat bestätigt, dass allgemein ein nach-dem-Akt angenommen wird. Wie kann ich dazu einen vernünftigen Artikel schreiben, wenn es solche schwachsinnigen Quellen gibt? "TF, TF, TF!!" Ich habe zwar kein Kunst studiert und zufolgedem auch auch kein Paper über "Schlafende" Ha, ha ;-) veröffentlicht, aber ich habe Augen im Kopf und weigere mich, so einen Quatsch zu übersetzen! Also kein neuer Artikel von mir.

Ich werde also weiterhin Redlinks setzen, WLs erzeugen, und BKs bearbeiten. Darüber hinaus habe ich beschlossen, mich der Verteilung von {{ers:Hallo}} zu widmen. Das führt zwangsläufig zur Erzeugung einer eigenen Vorlage, wohl mit einem Fork beginnend. Ich hoffe, Du kannst mir dabei helfen. So ein Hallo ist ja prinzipiell nur der Anfang einer Unendlichen Geschichte. Ich denke da insbesondere an die Lokalisation der Nutzer mit Babel und Kategorie:Benutzer:nach Land zwecks Organisation lokaler Treffen. Ich bin der Meinung, dass persönliche Bekanntschaften das beste Mittel gegen Mobbing sind. Nur so wird man auch als Mensch wahrgenommen und nicht nur als editierende Vorurteilserosion. --Manorainjan Benutzerin Diskussion:Itti#c-Manorainjan-2017-10-10T23:02:00.000Z-Artikelschreiben ist etwas, was viel Spaß machen kann11Beantworten

TF

Praktisch alle anderen Themen, für die ich qualifiziert wäre, eine Seite anzulegen würden lautes Geschrei nach sich ziehen TF, TF, TF, TF!!. Und nach den geltenden Regeln wäre das gerechtfertigt. Diese Seiten würden regelmäßig per SLA erledigt werden. Das kommt daher, dass ich die Person bin, die den OR tatsächlich durchführt. Und da ich dazu noch kaum was veröffentlicht habe und es dazu auch grundsätzlich kein Peer-Review geben kann, sind WP-genehme Belege nicht existent.

nur kurz zu einer nebenbei-bemerkung im obigen beitrag:
jo, und dann kann es eben auch keinen Lexikon-Artikel dazu geben; das war vor Erfindung des Internet so, und das ist auch danach noch so. Lexika sind immer schon per definitionem Tertiärliteratur, dieses hier also auch; und das ist von Beginn an der Sinn unserer Mitarbeit hier (wir sammeln bekanntes! Wissen), und das wird wohl auch immer so bleiben. Grüße --Rax post Benutzerin Diskussion:Itti#c-Rax-2017-10-11T03:17:00.000Z-TF11Beantworten
Moin Manorainjan, so wie Rax es zusammengefasst hat, ist es. Als Enzyklopädie hat die Wikipedia eigene Ansprüche und daran müssen wir uns orientieren. Wenn du also Artikel schreiben möchtest, dann solltest du deine Arbeitsweise an diesen Ansprüchen ausrichten, ansonsten wirst du tatsächlich permanent deine oben geschilderten Probleme haben. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-2017-10-11T05:56:00.000Z-Rax-2017-10-11T03:17:00.000Z11Beantworten
+1 zu Itti & Rax. Ob es ein kleines Trösterli sein könnte, dass Du, Manorainjan, nicht der Einzige bist, dem es in der WP so geht? Ich ärgere mich die Plätze, dass mir mein RL damals nicht genug Zeit ließ, mehr zu veröffentlichen. Und außer uns beiden gibt es noch viiiel mehr Kollegen hier, die sich den Weh antun müssen, nicht schreiben zu dürfen, was sie wissen, sondern schreiben zu müssen, was in der nachlesbaren Welt ist. Grrrmpf! Aber iss so! Freundlichen Gruß --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Andrea014-2017-10-11T06:09:00.000Z-Itti-2017-10-11T05:56:00.000Z11Beantworten
Die TF-Regelung ist gut so, wie sie ist: Das zeigt vor allem deine Interpretation zu Courbets Le Sommeil, die selbst den sprachlich-historischen Kontext nicht berücksichtigt. (Ich lege meine Ketten z.B. auch immer so ordentlich ab... Die Kette hat außerdem höchstwahrscheinlich einen technischen Hintergrund, da sie den Übergang von Vordergrund in den mittleren Bereich darstellt, also den Blick lenkt. Wobei das jetzt meine TF ist). Eigentlich wollte ich dich aber um etwas anderes bitten, weil du das in der Vergangenheit schon gemacht hast - vielleicht habe ich aber auch deinen Text falsch verstanden: bitte ändere nicht eigenmächtig Benutzerseiten und beppe das Babel selbst dorthin. Auch wenn jemand irgend wo schreibt, dass er in XY wohnt, heißt das nicht, dass er das auf der BS stehen haben möchte. Benutzerseite und Lokalisationen sind User-Sache. Bei Benutzern aus meiner Region reicht es, wenn ich mit der Zeit (also nicht nach dem ersten Edit) auf unsere Stammtisch Seite verlinke. Den Rest schaffen neue Benutzer selbst, wir haben es hier nicht mit Kindern zu tun. Wir müssen ihnen auch nicht einreden, wie wichtig RL-Treffen sein könnten, das wissen sie selbst. --AnnaS. (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-AnnaS.aus I.-2017-10-11T06:59:00.000Z-Rax-2017-10-11T03:17:00.000Z11Beantworten

@Manorainjan: es ist eine Unverschämtheit, mir in einer nicht mehr abänderbaren Zfq Vandalismus zu unterstellen. _Jedem_ XY (<---- steht für User mit AGF, ich schwöre) ist klar, dass das keine Absicht, sondern Versehen war (hier:mein Touchpad). Andere korrigieren das dankenswerterweise einfach oder weisen mich darauf hin. Und was für ein Vergleich ist das überhaupt? _Ich_ habe _noch nie_ absichtlich in fremden Diskussionsbeiträge rum gekrickelt aka vandaliert. Und wie siebte denn da bei dir aus mit dem Vergleich, dass du auf fremden Benutzerseite rum machst, bzw sie sogar anlegst? Wollen wir mal gucken oder schafft deine Erinnerung neben deinem Fachwissen selbst? --AnnaS. (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-AnnaS.aus I.-2017-10-11T10:20:00.000Z-TF11Beantworten