„Joachim Steinhöfel“ – Versionsunterschied

Joachim Nikolaus Steinhöfel (* 26. Juli 1962 in Hamburg) ist ein deutscher Rechtsanwalt und Blogger, der auch als Moderator, Werbefigur sowie durch umstrittene Medienauftritte und prominente Mandate bekannt wurde.

Der Sohn eines VW-Managers und der SPD-Politikerin Elke Steinhöfel wuchs in Bremen auf.^[1] Während seines Studiums der Rechtswissenschaft an der Universität Hamburg schrieb Steinhöfel für die Musikzeitschriften Sounds und Musikexpress und war Radiomoderator beim Sender R.SH in Kiel. Seit 1989 betreibt er eine eigene Kanzlei in Hamburg mit Ausrichtung auf Wettbewerbs- und Medienrecht. Zu seinen Mandanten zählen Matthias Matussek und Akif Pirinçci.^[2]

1995 wandte er die damals noch ungebräuchliche Torpedoklage an^[3] und erstritt damit der Software-Firma TopWare die richtungsweisende Möglichkeit, vier Wochen lang ihre Telefonbuch-CD trotz fehlender Rechtsgrundlage und absehbarem Verbot zu vertreiben.^[1] 1998 begannen Debatten über das Domainrecht, als er für den D-Info-Verlag, der zu Topware gehörte, eine Reihe von Domains mit dem Bestandteil D- zum Schutz der Ausschließlichkeit der Markenschreibweise verklagte und unter anderem das Deutschlandradio mit Gerichtsurteil dazu zwang, die Adresse d-radio.de aufzugeben. Auch im Bereich der Linkhaftung sorgten Klagen Steinhöfels erstmals für breite Debatten.^[4]

Als Anwalt war er von 1991 bis 2007 für die von der Media-Saturn-Holding betriebenen Elektrofachmärkte Media Markt und Saturn tätig (zum Ende siehe Kontroversen). Zudem trat er ab 1998 in fünf Werbekampagnen des Unternehmens auf, da man jemanden gesucht habe, der „kämpferisch, originell, glaubwürdig“ sei und „seltene Authentizität“ ausstrahle.^[1] Mit der Kampagne „Gut, daß wir verglichen haben“ gewann Steinhöfel 1999 den Werbepreis EFFIE in Silber. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung urteilte 2006 über die „rüpelnde Werbefigur“, Steinhöfel gebe mit Vorliebe „den Großkotz“ und inszeniere sich in Illustrierten als „Pitbull in Robe“ – „wo ich hinlange, wächst kein Gras mehr“.^[5]

Neben seiner Anwaltstätigkeit moderierte er ab 1993 Fernsehsendungen, bei RTL 2 das Boulevard-Magazin Die Redaktion und bei RTL Kreuzfeuer und Achtzehn 30, die in der Zeit als „Haudrauf-Sendungen“ bezeichnet wurden.^[1] Die letztgenannte Telefon-Talkshow war eine der ersten Call-in-Sendungen im deutschen Fernsehen, die von Januar bis April 1994 ausgestrahlt und dann wegen schlechter Einschaltquoten abgesetzt wurde,^[6] laut dem Politikwissenschaftler Jörg-Uwe Nieland mutmaßlich bedingt durch das „nervtötende und zum Teil beleidigende Gequatsche“ des Moderators.^[7] Der Medienexperte Hans Norbert Janowski bezeichnete Steinhöfel als neben Dieter Thomas Heck und Karl Dall einen der ersten Vertreter des moderierenden „Antitypen“ in Deutschland, in dem sich der „Trend zum Provokateur und Publikumsbeschimpfer, zum unsympathischen Scheusal und Fiesling“ zeige.^[8]

Steinhöfel ist seit 2008 regelmäßiger Autor beim politischen Blog Die Achse des Guten^[9] und seit 2015 Gastautor im Online-Magazin Tichys Einblick.^[10] Er hat als Gastautor im stern^[11] und bei The European veröffentlicht.^[12] Zudem ist er im islamfeindlichen Blog Politically Incorrect mit Gastbeiträgen und als Interviewpartner in Erscheinung getreten.^[13]

Ab Ende 2006 kritisierten verschiedene Medien und Verbraucherschutzorganisationen seine Abmahnwelle für die Marke Media Markt, mit der er deutschlandweit gegen Onlinehändler von Elektronikartikeln aggressiv und mit „Raffinesse“ vorging. In diesem Zusammenhang thematisierte die Frankfurter Allgemeine Zeitung auch Steinhöfels „Jagd auf Mittelständler“ in den 1990er Jahren. Media Markt hatte Testkäufer zu konkurrierenden Elektronikunternehmen geschickt, die dort „so lange gefeilscht“ hätten, bis sie rechtswidrig große Rabatte erhielten – woraufhin Steinhöfel juristisch gegen diese Konkurrenten vorging.^[5] Ein neuer Geschäftsführer der Media-Saturn-Holding leitete 2007 einen Strategiewechsel ein, weniger aggressiv gegen seine Marktkonkurrenten vorzugehen und den branchenintern schlechten Ruf, den das Unternehmen durch die versuchte systematische Verdrängung von Wettbewerbern erhalten hatte, zu verbessern, weshalb Steinhöfel und die Media-Saturn-Holding ihre Zusammenarbeit einvernehmlich beendeten.^[14]

Steinhöfels Äußerungen zur Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015 wurden kritisch aufgegriffen. So nahm die Tageszeitung Westfalen-Blatt Steinhöfels Bericht über eine angebliche Vergewaltigung im Oktober 2015, der sich laut allen damit befassten Behörden nach Vernehmung des angeblichen Opfers als unwahr herausgestellt hat, zum Anlass für einen regelmäßigen Gerüchte-Check zu dem Thema.^[15] Das Bildblog griff im Juli 2016 einen Text Steinhöfels zur Flüchtlingskrise auf, in dem dieser wegen vermeintlicher Vergewaltigungen gegen den Vorschlag polemisierte, Flüchtlinge zu Bademeistern auszubilden, obwohl die von Steinhöfel zugrundegelegten Fakten „längst entkräftet“ seien. Diesen Fall sah das Bildblog als beispielhaft für „unsaubere Berichterstattung über Geflüchtete“ generell, da sie „von Leuten [wie Steinhöfel] herangezogen“ werde, „die populistische Thesen in die Welt jagen wollen und die sich nicht sonderlich dafür interessieren, ob eine Meldung stimmt oder nicht, solange sie eine Quelle haben, die zur eigenen Position passt.“ Als Nachtrag veröffentlichte das Bildblog eine Stellungnahme Steinhöfels: Da seiner Behauptung Entsprechendes zuvor in Bild und Welt veröffentlicht worden sei, bestehe kein Anlass, sie „ohne begründete Zweifel nochmals zu überprüfen“; die (stattgefundene) Widerlegung durch das Bildblog zähle er „nicht zur notwendigen Lektüre eines Journalisten“. Für die Zielrichtung seiner Argumentation sei es unwesentlich, „ob die Quelle stimmt“, solange seine Grundaussage wahr sei.^[16]

2017 vertrat Steinhöfel den Fotografen und Blogger Markus Hibbeler in einem Rechtsstreit mit Facebook. Das soziale Netzwerk hatte einen islamkritischen Beitrag Hibbelers gelöscht und den Autor sieben Tage lang gesperrt. Nach einer Abmahnung Steinhöfels stellte Facebook den Text wieder her und entschuldigte sich. Steinhöfel hatte sich von der Ausfechtung des Rechtsstreits auf das zu der Zeit debattierte Netzwerkdurchsetzungsgesetz die rechtspolitische Auswirkung erhofft, „eine Handhabe gegen Sperrungen oder Löschungen bei legitimen Äußerungen“ zu schaffen, deren Fehlen im Gesetzentwurf Steinhöfel als schweren Mangel bezeichnete.^[17][18]

• Joachim Steinhöfel bei IMDb
• Privater Blog von Joachim Steinhöfel
• Internetpräsenz der Kanzlei Rechtsanwälte Steinhöfel