„Wikipedia:Löschkandidaten/17. Mai 2017“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Kurto Wendt (LAE) |
|||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
: Lies die [[WP:RK]] für Unternehmen. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 00:37, 17. Mai 2017 (CEST) |
: Lies die [[WP:RK]] für Unternehmen. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 00:37, 17. Mai 2017 (CEST) |
||
: PS:: Und wenn ich jetzt "unsere Firma" lese, dann bin ich mir nicht mehr sicher, dass ein LA richtig war, besser wäre wohl ein SLA gewesen. Ist gestellt. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 00:40, 17. Mai 2017 (CEST) |
: PS:: Und wenn ich jetzt "unsere Firma" lese, dann bin ich mir nicht mehr sicher, dass ein LA richtig war, besser wäre wohl ein SLA gewesen. Ist gestellt. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 00:40, 17. Mai 2017 (CEST) |
||
== [[Kurto Wendt]] (LAE) == |
|||
<noinclude> |
|||
{{Löschantragstext|tag=17|monat=Mai|jahr=2017|titel=Wikipedia:Löschkandidaten/17. Mai 2017|text=Die Relevanzkriterien sind hier in keinster Weise erfüllt. Es gibt zahlreiche Studendenorganisationen, deren Vorsitzende keinen Wikipedia-Artikel erhalten, genauso wie es über 100.000 Demonstranten gegen die Schwarz-Blaue-Regierung gab. Die Homepage-Links sind teilweise defekt und eine überregionale oder gar österreichweite Relevanz ist dabei auch nicht erkennbar. Es gibt unzählige Menschen die Romane verfassen, welche aber auch nicht gleich einen Wiki-Eintrag erhalten. Es handelt sich offensichtlich um eine Person, welche nur in einer kleinen beschränkten linken Szene tätig ist - mit NULL RELEVANZ für die Öffentlichkeit. Einträge in den breiten relevanten Medien fehlen vollständig. Wikipedia ist keine Lebenslaufsammlung für linke Wichtigmacher!}} |
|||
----</noinclude> |
|||
LAE --Mysteriooo 01:45, 17. Mai 2017 (CEST) |
|||
Version vom 17. Mai 2017, 01:48 Uhr
| 13. Mai | 14. Mai | 15. Mai | 16. Mai | 17. Mai | 18. Mai | Heute |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Kategorie:Wikipedia:IAAF ID weicht ab auf Wikidata nach Kategorie:Wikipedia:Wikidata P1146 verschieden (bleibt)
Anpassung an übliches Namensschema. 188.99.142.125 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-188.99.142.125-2017-05-17T18:48:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:IAAF ID weicht ab auf Wikidata nach Kategorie:Wikipedia:Wiki11
- „Wird von Vorlage:IAAF genutzt.“ hier falsche baustelle, das ist vorlagenarbeit (automatische befüllung). das wär wohl im zuständigen wikiprojekt Sport zu klären, ich nehme an Wikipedia:WikiProjekt Leichtathletik. mgf. --W!B: (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-W!B:-2017-05-17T19:26:00.000Z-188.99.142.125-2017-05-17T18:48:00.000Z11
- Nö, das ist keine inhaltliche Kategorie und Frage, sondern eine Wartungsfrage. Damit hier richtig. 188.99.142.125 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-188.99.142.125-2017-05-17T19:38:00.000Z-W!B:-2017-05-17T19:26:00.000Z11
- Das ist so alles Murks; ich habe hierzu auf WD:Kategorien eine Grundsatzdiskussion begonnen; bitte dort beteiligen und als Abarbeitender das dortige Ergebnis umsetzen. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-Matthiasb-2017-05-21T09:36:00.000Z-188.99.142.125-2017-05-17T18:48:00.000Z11
Die Diskussion auf WD:Kategorien ist ohne Ergebnis im Archiv gelandet. Auf Grund des deutlich besseren Verständnisses von sprechenden Kategoriebezeichnungen gegenüber Wikidata-Nummern lehne ich eine Umbenennung ab, bleibt. --Orci Disk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-Orci-2017-07-24T09:22:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:IAAF ID weicht ab auf Wikidata nach Kategorie:Wikipedia:Wiki11
Benutzerseiten
Metaseiten
Vorlagen
Listen
Artikel
keine Relevanz erkennbar. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-Siwibegewp-2017-05-16T22:29:00.000Z-Media Broadcast Satellite11
Warum keine Relevanz?
In der Wikipedia gibt es viele Unternehmensprofile. Wenn ich Infos über eine Firma suche, dann schaue ich auch mal in die Wikipedia. Warum sind andere Unternehmen relevant und unsere Firma Media Broadcast Satellite nicht? Ich verstehe das nicht. --Reiner Will (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-Reiner Will-2017-05-16T22:35:00.000Z-Media Broadcast Satellite11
- Lies die WP:RK für Unternehmen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-Siwibegewp-2017-05-16T22:37:00.000Z-Reiner Will-2017-05-16T22:35:00.000Z11
- PS:: Und wenn ich jetzt "unsere Firma" lese, dann bin ich mir nicht mehr sicher, dass ein LA richtig war, besser wäre wohl ein SLA gewesen. Ist gestellt. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Mai 2017#c-Siwibegewp-2017-05-16T22:40:00.000Z-Reiner Will-2017-05-16T22:35:00.000Z11
Kurto Wendt (LAE)
| Diese Projektseite wurde zur Löschung vorgeschlagen. | |
| Die Relevanzkriterien sind hier in keinster Weise erfüllt. Es gibt zahlreiche Studendenorganisationen, deren Vorsitzende keinen Wikipedia-Artikel erhalten, genauso wie es über 100.000 Demonstranten gegen die Schwarz-Blaue-Regierung gab. Die Homepage-Links sind teilweise defekt und eine überregionale oder gar österreichweite Relevanz ist dabei auch nicht erkennbar. Es gibt unzählige Menschen die Romane verfassen, welche aber auch nicht gleich einen Wiki-Eintrag erhalten. Es handelt sich offensichtlich um eine Person, welche nur in einer kleinen beschränkten linken Szene tätig ist - mit NULL RELEVANZ für die Öffentlichkeit. Einträge in den breiten relevanten Medien fehlen vollständig. Wikipedia ist keine Lebenslaufsammlung für linke Wichtigmacher! |
LAE --Mysteriooo 01:45, 17. Mai 2017 (CEST)