„Benutzer Diskussion:Cellerius“ – Versionsunterschied

Hi. Ganz kurz, ich würde Dir diese Änderungen hier im Artikel zu Michael Rogers ja gerne sichten – möchte Dich aber inständig darum bitten, zukünftig a) in der Zusammenfassungszeile Quellen für Deine Informationen anzugeben und b) auf korrekte Grammatik, Rechtschreibung und Termini zu achten: „Zenten Flotte“ ist genauso falsch wie „Commander der US Fleet Cyber Command“, zumal Du Dich, was die Begrifflichkeiten angeht, entweder für die englische oder für die deutsche Dienstbezeichnung entscheiden solltest. Korrigierst Du das bitte und gibst kurz an, woher die Infos stammen? Dann sichte ich Dir das gerne. Solltest Du Fragen haben, darfst Du Dich selbstverständlich gerne melden. Dankeschön! Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Benutzer Diskussion:Cellerius#c-HerrSonderbar-2017-01-21T22:54:00.000Z-Michael Rogers11Beantworten

Dankeschön, so hab ich's Dir jetzt gesichtet. Vielleicht abschließend kurz noch der Hinweis, dass der Verweis auf die en-wiki als Quelle nur so bedingt taugt, denn auch dort muss ja für die Information eine entsprechende Herkunftsangabe auftauchen; die sind auch nicht vor Vandalismus und Falschangaben gefeit, auch das solltest Du also nicht einfach ungeprüft übernehmen. Eine valide Quelle wäre im Falle Rogers bspw. seine Biografie bei der Navy gewesen. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Benutzer Diskussion:Cellerius#c-HerrSonderbar-2017-01-22T17:42:00.000Z-HerrSonderbar-2017-01-21T22:54:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Vorstand jetzt ganz herausgenommen, da er nicht belegt ist. Wenn sie einen Beleg für den gesamten Vorstand finden, können sie ihn sofort wieder eintragen. Viele Grüße, --Sascha GPD (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cellerius#c-Sascha GPD-2017-02-02T13:26:00.000Z-ZeniMax Media11Beantworten

Die Quelle gehört IN DEN ARTIKEL (mit <ref>...</ref>). Ich werde dir nicht hinterräumen. Denke bitte außerdem daran, meine Änderung nicht rückgängig zu machen. Du musst meine Verbesserungen nicht löschen, um deinen Beleg eintragen zu können.--Sascha GPD (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cellerius#c-Sascha GPD-2017-02-02T13:50:00.000Z-Sascha GPD-2017-02-02T13:26:00.000Z11Beantworten

Hallo, du hast den Artikel „Marbis GmbH“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Benutzer Diskussion:Cellerius#c-Wo st 01-2017-02-08T15:34:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Marbis GmbH“11Beantworten

Hallo Cellerius, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau Benutzer Diskussion:Cellerius#c-Jivee Blau-2017-03-14T14:08:00.000Z-Sichtertipps11Beantworten

Einen guten Abend, Cellerius. Ich hab gesehen, Du hast die Sichterrechte jetzt gerade kürzlich erst beantragt und erhalten. Und ich würde Dich bitten, sie ein bisschen umsichtiger einzusetzen, Du scheinst mir aktuell (noch) etwas vorschnell mit eigentlich sinnvollen Bearbeitungen anderer, erfahrenerer Benutzer zu sein (etwa hier, hier und hier).

Genannte Reverts sind (zurecht) wiederum rückgängig gemacht worden, ich möchte Dich bitten, Änderungen zukünftig sehr genau zu lesen, zu bewerten und (sofern nötig) vielleicht auch nur teilweise Änderungen vorzunehmen. Nimm Dir auf jeden Fall die im obenstehenden Abschnitt genannten Sichtertipps nochmal genau vor, solltest Du Fragen haben, darfst Du Dich selbstverständlich gerne melden. Danke Dir! Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Benutzer Diskussion:Cellerius#c-HerrSonderbar-2017-03-31T20:28:00.000Z-Reverts11Beantworten