„Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Rax“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Rax
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Rax (Diskussion | Beiträge) alte "vormerkungen" mai2016-jan2017 in versionsgeschichte archiviert (wahl war ja grad) / +experimenteller kurzhinweis ... mal sehn ... |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{kasten|1={{StrichLinks|Farbe=#22AA44|1= '''Kurzhinweis''': |
|||
==Vormerkungen == |
|||
* Nach Ende der [[Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2017/Rax|Checkuser-Wahl 2017]] ist diese Wiederwahlseite wie üblich für die 2 Jahre bis zum Ende der Wahlperiode geschützt. |
|||
# Wenn man keine Admins in einem CU-Antrag melden darf, schrebit's in die verdammten Regeln. Wenn hier zwei Kollegen einem beispringen, kann ich nur sagen dass sich das auch mancher Fußgänger manchmal erhoffen würde - aber wehe ich würde da einen Nutzer mal entfernen. All animals are equal. --[[Benutzer:Mirer|mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer|Diskussion]]) 00:47, 31. Mai 2016 (CEST) |
|||
* Da auch in diesen 2 Jahren meine Admin- wie meine Checkuser-Aktivitäten weit von Perfektion entfernt sein werden, steht, wie ebenfalls üblich, diese Diskussionsseite für indirekte Rückmeldungen zur Verfügung. Diese lese ich zwar in unregelmäßigen Abständen, reagiere darauf allerdings nie. |
|||
#:<small>Darf man wohl, aber Du schreibst ja selber, dass auch für Dich ein solcher Verdacht nicht plausibel ist [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ACheckuser%2FAnfragen%2FLydia_Lombardi%2C_Philipp_Ort%C3%ADz%2C_Albertino_S%C3%A1nchez&type=revision&diff=154845891&oldid=154839718].--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 01:04, 31. Mai 2016 (CEST) |
|||
* Wenn ihr dagegen direkte Rückmeldungen <small>(Fragen, Probleme, Kritik, Lob, Tiernamen, whatever)</small> zu meinen Admin- oder CU-Edits geben möchtet und an meiner Antwort interessiert seid, würde ich mich sehr freuen, wenn ihr mich direkt auf meiner [[Benutzer Diskussion:Rax|Benutzerdisk]] ansprechen würdet. Dort reagiere ich normalerweise zeitnah <small>(ggf. nach 1 [[WP:PN|„preußischen Nacht“]] ... oder 2 ;) )</small>. |
|||
#::Merkwürdigerweise werden sonst (sprich kein Admin oder Ex-A. betroffen) solche Eintragungen aber nur durch den Antragsteller (dem man einen Tag oder zwei zur Einsicht hätte gönnen können) oder den CU-Beauftragten zurückgenommen. Aber hier wird von den Admins selbst eben wieder krampfhaft am Zweiklassensystem (drei mit IPs) festgehalten. Ich halte den Verdacht, wie ich schon schrieb, für nicht plausibel, aber im Ansatz begründet. Das sich Gereon dadurch angegriffen fühlt, kann ich verstehen - würde mir genauso gehen. Die anderen kann ich nicht verstehen. Sollte ich mal einen unsubstantiierten Vorwurf aus einem fremden CU-Antrag löschen, sehe ich die VM-Meldung und Sperre schon vor mir ... vielleicht sollte ich es mal testen. --[[Benutzer:Mirer|mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer|Diskussion]]) 01:18, 31. Mai 2016 (CEST)</small> |
|||
:::::Herzliche Grüße --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 21:09, 30. Sep. 2017 (CEST)}}}} |
|||
# <small>Begründung administrativ entfernt. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 16:57, 22. Mär. 2017 (CET)</small> --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 00:40, 29. Jan. 2017 (CET) |
|||
# nachwiesene Inkompetenz in mehreren Fällen. Falls das hier frei ist und noch stimmberechtigt bin, bitte übertragn. ---[[Benutzer:Ganomed|Ganomed]] ([[Benutzer Diskussion:Ganomed|Diskussion]]) 10:49, 13. Dez. 2016 (CET) |
|||
# Für die Admin Da. B overrulende Sperre von Artikel AAS und Kahane für ein halbes Jahr + Entfernung des NPOV-Bausteins, Parteinahme zugunsten eines aggressiven und beleidigenden Benutzers gegen die übrigen Diskutanten --[[Benutzer:Slopianka|Slopianka]] ([[Benutzer Diskussion:Slopianka|Diskussion]]) 15:54, 11. Jan. 2017 (CET) |
|||
# [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anetta_Kahane&type=revision&diff=161509233&oldid=161509048 Sperren] auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AKopilot&type=revision&diff=161509109&oldid=161509078 Zuruf] mit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kopilot&diff=next&oldid=161509109 untertänigster Rückmeldung] (inklusive [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anetta_Kahane&diff=next&oldid=161509233 inhaltlicher Korrektur]) [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kopilot#EW im Sinne des Rufers] ist schon ein bisschen zuviel Unterstützung für seinen Schützling - sprich, dass geht schon in Knöpfemissbrauch. – <small>[[Benutzer:Bwag|Bwag]]</small> 17:55, 11. Jan. 2017 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] ([[Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok|Diskussion]]) 18:32, 27. Jan. 2017 (CET) |
|||
Version vom 30. September 2017, 21:10 Uhr
Kurzhinweis:
- Nach Ende der Checkuser-Wahl 2017 ist diese Wiederwahlseite wie üblich für die 2 Jahre bis zum Ende der Wahlperiode geschützt.
- Da auch in diesen 2 Jahren meine Admin- wie meine Checkuser-Aktivitäten weit von Perfektion entfernt sein werden, steht, wie ebenfalls üblich, diese Diskussionsseite für indirekte Rückmeldungen zur Verfügung. Diese lese ich zwar in unregelmäßigen Abständen, reagiere darauf allerdings nie.
- Wenn ihr dagegen direkte Rückmeldungen (Fragen, Probleme, Kritik, Lob, Tiernamen, whatever) zu meinen Admin- oder CU-Edits geben möchtet und an meiner Antwort interessiert seid, würde ich mich sehr freuen, wenn ihr mich direkt auf meiner Benutzerdisk ansprechen würdet. Dort reagiere ich normalerweise zeitnah (ggf. nach 1 „preußischen Nacht“ ... oder 2 ;) ).
- Herzliche Grüße --Rax post Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Rax#c-Rax-2017-09-30T19:09:00.000Z11