„Diskussion:Liste der Staatsstraßen in Sachsen bis zur S 199“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

waren die Ladezeiten, da diese immernoch bei mir zu hoch sind, verabschiede ich mich hier wieder, es gibt einen aktuellen Link, da könnt ihr alles anpassen, sonst kommt der QS Baustein anstelle der Baustelle. Es hat ja fast keiner geholfen, aber nur beschwert. Das ist die heutige Wikipedia, ich will es nicht ausdrücken, eigentlich nur ?. Macht was ihr wollt mit dem Artikel, ich werde nachschauen. Ich habe was besseres gefunden. im diesem Sinne Thomas021071 (Diskussion) Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Thomas021071-2014-06-17T00:16:00.000Z-Grund für die Trennung11Beantworten

Ja, die Ladezeiten sind wegen der vielen Symbole nicht mehr akzeptabel. auch ich nehme an solchen Seiten keine Veränderungen mehr vor. Daher ist zu überlegen, die ursprünglichen Seiten (Dreiteilung) wiederherzustellen. Es wird dann diese Probleme nicht mehr geben. MfG Harry8 Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Harry8-2014-06-17T06:42:00.000Z-Thomas021071-2014-06-17T00:16:00.000Z11Beantworten

Dasselbe Problem hatte ich auch bei Liste der Landesstraßen in Thüringen ab der L 2000, weswegen ich da erstmal das Überarbeiten beendet hatte. Aber wie will man das sonst lösen? Die Symbole müssen in die Artikel, da es sonst viel zu unübersichtlich wird. Ich werde erstmal die Gesamtseite hier überarbeiten in den nächsten Tagen, wenn ich Zeit finde und solange bis Thomas sich (hoffentlich) abreagiert hat. Die Seite selbst lädt bei mir übrigens hinreichend schnell, beim Klicken auf "Vorschau" allerdings kann man schon mind. 1 Minute warten. --Ali1610 (Diskussion) Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Ali1610-2014-06-17T10:15:00.000Z-Harry8-2014-06-17T06:42:00.000Z11Beantworten

Kuck an, auf einmal kuckst du, da hast du meine Disk nie gelesen und auch keine andere. Ist auch egal. Das Ding stand 2 Jahre da, mit link, nur weil ich die jetzt wieder angepasst habe interessiert das jemand, ist komisch aber auch egal. Ich wurde auch angegiffen bei einem anderem Thema, und da soll ich noch lachen, nein Danke. in diesem Sinne Thomas021071 (Diskussion) Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Thomas021071-2014-06-18T00:49:00.000Z-Grund für die Trennung11Beantworten

Ich habe Deine Disk nicht auf der Beo gehabt, sondern nur diese Seite. Da das Gros der Bearbeitungen allerdings auf den Unterseiten geschah, bin ich erst durch die Zusammenlegung wieder darauf aufmerksam geworden. Ich hatte mit den sächsischen Straßen eigentlich voerst abgeschlossen gehabt, da es außer Google Maps und OSM keinerlei Quellen für die Kreisstraßen gibt, und hatte mich dann auf Thüringen konzentriert (wo es dank der Straßennetzkarten deutlich übersichtlicher ist, aber noch mehr Fieselarbeit als in Sachsen aufgrund der ganzen Abstufungen), bis die Landesstraßenliste anfing, beim Bearbeiten genau so ewig zu laden wie hier bzw. sogar noch schlimmer. Dann fingen zusätzlich meine Semesterferien an und die Lust auf WP ging gegen Null, außerdem war noch WBW, und dann war ich platt. Ich habe mich dann vorerst nur auf den WBW und die Charts konzentriert. Bis ich diese Diskussion auf meiner (ziemlich überfüllten 1000-Artikel-)Beo entdeckte. Ich muss mir vorwerfen lassen, dass ich angefangene Dinge nicht konsequent fertigstelle, aber Wikipedia soll ja auch nicht gerade mein Hauptlebensinhalt werden, wenn ich schon ziemlich viel Zeit hier hinein investiere. Ich entschuldige mich bei dir, falls ich dir unabsichtlicherweise auf den Schlips getreten haben sollte mit ... meinem Nichtstun im sächsischen Bereich, nehme ich an? Motivation ist immer so eine Sache, ohne arbeitet es sich schlecht. Und war das Angreifen auf mich bezogen? Da bin ich mir wirklich keiner Schuld bewusst. Fähige Autoren, und da bist du auf jeden Fall einer, kann die WP immer gebrauchen. Und man sollte nicht allem hier zu viel Bedeutung beimessen. Eine Pause ist immer gut, aber keine dauerhafte. In diesem Sinne wünsche ich mir, dass du hier wieder aktiv wirst, ich werde an deiner Entscheidung aber wohl kaum etwas andern können. Übrigens danke für den nützlichen Hinweis auf meiner Disk. --Ali1610 (Diskussion)£

PS: ich sehe, ich habe schon wieder so einen Riesentextblock gesändernen. Ich hoffe, man kann es trotzdem lesen. Version vom 18. Juni 2014, 08:25 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig) (danken)

Ali1610 (Diskussion | Beiträge)

Ich bin immernoch für Auftrennung des Artikels, Symbole werden nicht mehr korrekt angezeigt und es kommen noch mehr dazu. Für jede Meinung bin ich zuhaben, das ich Fehler begangen habe ist mir auch klar. Auch ich habe gelernt. mfg --Thomas021071 (Diskussion) Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Thomas021071-2017-01-11T23:54:00.000Z-201711Beantworten

Da es maximal 500 Symbole pro Seite sein dürfen, wäre ich hier für eine Zweiteilung: 1-199 und 200-x - das dürfte funktionieren. Die Thüringer Seite steht immer noch auf meiner To-do-Liste, aber derzeit habe ich den Zugang zum Staatsanzeiger nicht. Den hole ich mir nur, wenn ich mal einen Monat Freizeit habe und an den Artikeln arbeiten kann. Ich arbeite auch an dieser Seite hin und wieder mal weiter, habe aber momentan nur wenig Zeit für Wikipedia dank demnächst anstehender Prüfungen. --Ali1610 (Diskussion) Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Ali1610-2017-01-12T08:40:00.000Z-Thomas021071-2017-01-11T23:54:00.000Z11Beantworten

Bei mir werden nicht mehr alle Straßensymbole angezeigt. Kann man den Artikel nicht aufteilen? MfG Harry8 Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Harry8-2017-01-18T19:51:00.000Z-Aufteilung?11Beantworten

mit der WP App ist alles perfekt. --Thomas021071 (Diskussion) Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Thomas021071-2017-01-24T00:51:00.000Z-Harry8-2017-01-18T19:51:00.000Z11Beantworten

Kann man nicht auf die Symbole verzichten? Ich sehe rechts oben ein Foto mit einer solchen Tafel, ist es da wirklich notwendig, dass in jeder (!) Zeile versucht wird, diese Tafel (mittels einer aufgeblähten Vorlage) nachzuahmen? Wo ist der zusätzliche Nutzen gegenüber normalem Text? Ganz davon abgesehen glaube ich nicht, dass es eine Beschilderung mit einer durchgestrichenen S 127 a gibt. -- 32X Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-32X-2017-02-10T19:29:00.000Z-Harry8-2017-01-18T19:51:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich warte, spätentens bei der Staatsstraße 100, trenne ich den Artikel wieder. Bis dahin sollte sich jemand melden. mfg --Thomas021071 (Diskussion) Diskussion:Liste der Staatsstra%C3%9Fen in Sachsen bis zur S 199#c-Thomas021071-2017-01-26T23:47:00.000Z-Wo sind die schimpfer11Beantworten