„Diskussion:Super Bowl“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Aktuell werden aus unerfindlichen Gründen die feststehenden Teilnehmer das Superbowl immer wieder aus dem Artikel gelöscht. Gibt es da eine Begründung zu? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Super Bowl#c-Sänger-2017-01-23T07:15:00.000Z-Warum dürfen die Teilnehmer des Superbowl nicht eingetragen werden?11Beantworten

Inzwischen habe ich es, trotz Kommunikationsverweigerung des Revert-Drückers, herausbekommen. Da in den Rücksetzungen noch immer kein Grund angegeben wurde nun also hier die Begründung: In die Spalten werden die Teilnehmer nicht in der offiziellen Reihung des Super Bowl eingestellt, sondern in die erste Spalte der Sieger, in die zweite der Verlierer, 50 Zeilen weiter oben in der Titelzeile steht das auch so. Danke an Mauerquadrant für die entsprechende Info in der VM. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Super Bowl#c-Sänger-2017-01-23T09:14:00.000Z-Sänger-2017-01-23T07:15:00.000Z11Beantworten

Der Super Bowl wird immer wieder für mehr oder minder patriotische Aussagen genutzt und ist deshalb auch eine politische Veranstaltung. Ich habe einen entsprechenden Abschnitt begonnen. --Konstanter (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Konstanter-2017-02-06T08:32:00.000Z-Politik11Beantworten

In diesem Artikel geht es um die Uebersicht zum Super Bowl, also dem jaehrlich wiederkehrenden Ereignis seit 1967. Es macht keinerlei Sinn spezielle Vorkommnisse zu einzelnen Jahren hier zu nennen, da es die jeweiligen Einzelartikel gibt.

Im Abschnitt "Statistik" steht bereits: Die Werbespots werden teilweise mit hohem Aufwand extra für den Super Bowl produziert und haben einen ungewöhnlich hohen Stellenwert. Sie gehören ebenso wie die Diskussionen über das Spiel zum üblichen Gesprächsstoff der Zuschauer. Jetzt wird hier versucht, unter der Ueberschrift "Politik" die speziellen aktuellen Gegebenheiten als "besonders" hervorzuheben. Im als Quelle angegebenen Tagesschaukommentar heisst es: "[Lady Gaga] gab sich da ganz als Patriotin, sie sang eine alte amerikanische Hymne" und "das konnte man durchaus als eine leichte Anspielung auf die Politik von Donald Trump verstehen". Zu dem "Mauer"-Werbespot heisst es: "da ging es um die Mauer, die Donald Trump da plant. Und da wurde sogar ein Werbespot zensiert von den Verantwortlichen". Was bitte hat das im Uebersichtsartikel verloeren? Wenn, dann gehoert das in Super Bowl LI, genau wie Nipplegate (beim ersten Revert genannt) in Super Bowl XXXVIII erwaehnt wird (wobei ich bei der "Mauer-Zensur" keinerlei Vergleichbarkeit zu dem anderen Skandal erkennen kann) -- Iwesb (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Iwesb-2017-02-07T10:19:00.000Z-Konstanter-2017-02-06T08:32:00.000Z11Beantworten

Sicher war die Nennung eines einzelnen Ereignisses nicht clever. Mir geht es eher darum darzustellen, dass beim Super Bowl die gesellschaftliche und politische Situation immer auch in den Sport mit hinein spielt. Patriotismus und Sport sind in den USA sehr eng verbunden und je nach Gesamtsituation wird das beim Super Bowl reflektiert. Ich mache mal einen Aufschlag und dann können wir um Formulierungen und Inhalte streiten. OK? --Konstanter (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Konstanter-2017-02-07T10:32:00.000Z-Iwesb-2017-02-07T10:19:00.000Z11Beantworten

Nein. Mach einen Vorschlag hier auf der Disk. -- Iwesb (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Iwesb-2017-02-07T10:36:00.000Z-Konstanter-2017-02-07T10:32:00.000Z11Beantworten

Ja, das meinte ich, hier ein Vorschlag:

Zum "institutionellen Patriotismus" gehört beim Super Bowl - wie auch im Baseball, Eishockey oder Basketball - das Singen der Nationalhymne „The Star-Spangled Banner“ durch das stehende Publikum und einen Popstar. Die Proteste gegen Rassismus in der National Football League wirkten bisher nicht direkt auf den Super Bowl, weil entsprechende Mannschaften nicht im Endspiel spielten.[1] Kritik oder Zustimmung zu der aktuellen US-Politik wird in er Halbzeitpause durch die Entertainment-Vorträge und Werbespots indirekt transportiert.

Hallo, wie auch bei Champions-League und Bundesliga ist der Super Bowl auch eine sehr kommerziele Veranstaltung und die Medienübertargung ist so entscheidend für die Veranstaltung, dass sie auch inhaltlich danach ausgreichtet wird. Deshalb ist dieser Abschnitt völlig angebracht und interessant wäre, wieviel Geld damit verdient wird bzw. was die Networks bezahlen. --Konstanter (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Konstanter-2017-02-06T09:40:00.000Z-Medien11Beantworten

Eine Quelle wäre der Arikle über die Zuschauerzahlen von CNN [2]. --Konstanter (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Konstanter-2017-02-06T11:45:00.000Z-Konstanter-2017-02-06T09:40:00.000Z11Beantworten

Dass sich die drei "Grossen" abwechseln, kann man erwaehnen; m.E. ist es allerdiings besser (und zumindest nach Stichprobe auch der Fall), die jeweils uebertragende Gesellschaft im Jahresartikel zu nennen. Dass Sportveranstaltungen "frueher" eher im Radio uebertragen wurden (in Deutschland war das einst sogar ausschliesslich der Fall), dies durch die weite Verbreitung von Fernsehen heute ruecklaeufig ist, halte ich fuer eine voellige Selbstverstaendlichkeit (aka Nullaussage). -- Iwesb (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Iwesb-2017-02-07T10:19:00.000Z-Konstanter-2017-02-06T11:45:00.000Z11Beantworten

Ich sehe das eher vor dem Hintergrund der kommerziellen Vermarktung: für die Werbespots in der Halbzeit nehmen die Networks jedes Jahr mehr Geld. Deshalb macht es wie bei der Bundesliga einen Unterschied, ob Pay-TV Sky oder ARD/ZDF übertragen. Auch wird Sport in den USA durchaus noch im Radio gehört und wenn Westwood One die Rechte hält, bedeutet das, dass Konkurrent ESPN raus ist und auch NPR keine Übertragungsrechte hat. Ich war mal da und in der Praxis macht das einen Unterschied. --Konstanter (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Konstanter-2017-02-07T10:28:00.000Z-Iwesb-2017-02-07T10:19:00.000Z11Beantworten

Gehoert doch aber in die Jahresartikel. Hier gehts um alle Super Bowls. -- Iwesb (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Iwesb-2017-02-07T10:42:00.000Z-Konstanter-2017-02-07T10:28:00.000Z11Beantworten

Denke ich nicht, da es hier auch eine Entwicklung gab: Fox war nicht schon immer dabei. Westwood One gibts noch nicht so lange - früher übertrug CBS, sowohl im Radio, wie im Fernsehen. Auch wurden früher nicht unbedingt Präsidenten am Radne des Spiels interviewt. --Konstanter (Diskussion) Diskussion:Super Bowl#c-Konstanter-2017-02-07T10:55:00.000Z-Iwesb-2017-02-07T10:42:00.000Z11Beantworten