„Wikipedia:Relevanzcheck“ – Versionsunterschied

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Hilfreiche Links Fragen zur Wikipedia Fragen von Neulingen Die Relevanzkriterien Persönliche Betreuung durch Mentoren Deine Frage ist weg? Wenn sich eine Weile nichts tut, verschieben wir Abschnitte ins Archiv: Archiv-Übersicht Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Der Salamander-Bund (heute SABU) ist historisch eng verknüpft mit der Traditions-Schuhmarke Salamander. SABU wurde ursprünglich im Jahr 1952 als "Einkaufsvereins der Salamander-Alleinverkäufer e.G. mit beschränkter Haftungspflicht" in Kornwestheim gegründet und umfasst heute mehr als 800 Einzelhändler mit 1200 Verkaufsstellen.

Mit einem Umsatz von über 300 Millionen Euro ist der SABU eine der führenden Verbundgruppen aus der Schuhbranche und erfüllt aus meiner Sicht somit auch die geforderten Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen. Dies würde ich hier allerdings gerne nochmals abstimmen. Zusätzlich ist der SABU mit 75% an der RSB Bank beteiligt, die einen ZR Umsatz von knapp 850 Millionen Euro aufweist, sowie zu 50% an der Unitex GmbH.

Seit 2009 ist die Intersport Deutschland eG mit 50% an SABU beteiligt, was auch bereits im Wikipedia Artikel der Intersport referenziert ist. Seit 2009 befindet sich der Sitz des SABU daher nicht mehr am ursprünglichen Sitz der Salamander GmbH (Kornwestheim), sondern wurde nach Heilbronn verlegt.

Einige erste Referenzen sind vorhanden. Sollte eine Relevanz festgestellt werden, können diese im Rahmen eines Artikels leicht erweitert werden.

Geschäftszahlen

• https://www.schuhkurier.de/news/sabu-generalversammlung-positive-signale-9428/
• http://www.stimme.de/heilbronn/wirtschaft/Heilbronn-Intersport-Sabu-Intersport-holt-Sabu-nach-Heilbronn;art2088,1437777
• https://www.schuhkurier.de/news/sabu-schuh-verbund-erfolgreiches-jahr-2015-19807/
• http://www.shoez.biz/details/sabu-eg-meldet-positive-zahlen-2884.html

Weitere Informationen

• http://www.rsb-bank.de/fileadmin/RSB-BANK/pdf/Geschaeftsbericht_2015.pdf
• Intersport11
• Salamander (Schuhe)11
• http://www.sabu.de/zahlen-daten-fakten/

--ASKersten (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-ASKersten-2017-01-25T08:58:00.000Z-Salamander-Bund (SABU)11Beantworten

Ich musste etwas darüber Nachdenken. Ist das ein Einkaufsverbund wie beispielsweise Edeka? Oder ist das betriebspraktisch ein Verein, bei dem man exclusiv als Mitglied Salamanderschuhe kaufen kannn? Gruß.--Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2017-01-27T20:58:00.000Z-ASKersten-2017-01-25T08:58:00.000Z11Beantworten

Nach einiger Recherche: Es geht hier wohl um die SABU Schuh & Marketing GmbH, die als Warenvermittler und Großhandl fungiert. Lt. Bundesanzeiger lag der Umsatz im Jahr bei 329,7 mio €. Damit ist enzyklopädische Relevanz nach unseren Kriterien gegben. Ich rate jedoch zum Mentorenprogramm, da es nicht ganz einfach ist einen enzyklopädischen Artikel, ab von werblichen Beschreibungen, zu verfassen. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2017-01-28T09:26:00.000Z-Ocd-cologne-2017-01-27T20:58:00.000Z11Beantworten

Es handeln sich um einen kurzen Artikel über "Waffenskins". Ich bin auch die Idee gekommen diesen zu schreiben, weil dieser in der Enzyklopädie fehlt und schon ein Hyperlink im einem andern Artikel erstellt wurde. Einbauen wollte ich einen selbst geschrieben Text sowie selbst aufgenommende Bilder. Ich finde es wichtg jeden Begriff zu erläutern und zu erklären woher er kommt und wo er vorkommt. Aber bevor ich in die Arbeit stürtze wollte ich zuerst wissen ob mein Artikel überhaupt erwünscht ist. (nicht signierter Beitrag von NeunMalKlug (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Relevanzcheck#c-NeunMalKlug-2017-01-25T15:35:00.000Z-Waffenskins11)Beantworten

Ähm...um beurteilen zu können ob da eine enzyklopädische Relevanz vorliegt, solltest Du uns vielleicht erst mal aufklären was Waffenskins sind. Gruß.--Ocd→ schreib mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2017-01-25T15:39:00.000Z-NeunMalKlug-2017-01-25T15:35:00.000Z11Beantworten

Waffenskins sind nur ein anderes Aussehen für Waffen (in Computerspielen). Das Thema ist eigentlich in der BKL Skin ausreichend beschrieben: eine Textur für Mobs, Waffen... Imho gibt es keinerlei Chance etwas wikipediataugliches dazu zu schreiben. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Wassertraeger-2017-01-26T06:57:00.000Z-Ocd-cologne-2017-01-25T15:39:00.000Z11Beantworten

+1: Absolut nicht für einen eigenständigen Artikel geeignet. Auf BKS gut aufgehoben, dazu ggf. in einzelnen Spieleartikeln, darüber hinaus vgl. WP:Keine Theoriefindung#Theoriedarstellung. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-GUMPi-2017-01-27T10:25:00.000Z-Wassertraeger-2017-01-26T06:57:00.000Z11Beantworten

Hallo, habe noch nie für die Wikipedia gearbeitet, immer nur mit ihr. Nun ist mir aufgefallen, dass es noch keinen deutschsprachigen Eintrag zum Musiker/Beatboxer Beardyman gibt und mich gefragt, ob man das nicht mal ändern sollte. Hier der englische Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Beardyman

Habe allerdings keine Ahnung, ob er den Relevanzkriterien genügt und würde das gerne hier prüfen lassen. Bin der Meinung, durch seine neue Art, Musik live zu produzieren, sollte Beardyman auch einen deutschsprachigen Eintrag haben.

Viele Grüße selanger--92.227.216.185 Wikipedia:Relevanzcheck#c-92.227.216.185-2017-01-26T07:48:00.000Z-Neuer Artikel Beardyman?11Beantworten

Er hat zwei Alben rausgebracht, bei Labeln, die auf den erste Blick vernünftig aussehen. Sieht für mich relevant aus. --elya (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Elya-2017-01-26T20:53:00.000Z-92.227.216.185-2017-01-26T07:48:00.000Z11Beantworten

• Distractions Tummy Touch Records [1] Label produziert auch The Phenomenal Handclap Band, Steve Arrington
• Done A Album Sunday Best Recordings [2] Label produziert auch David Lynch, Dub Pistols,

"Renomiertes Label" ist ein großes Wort. zumindest für eine bestimmte Szene dürfte das gelten. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Graf Umarov-2017-01-26T22:32:00.000Z-Elya-2017-01-26T20:53:00.000Z11Beantworten

Ronny Kienert (* 1. April 1976 in Leipzig) ist ein deutscher Politiker (SPD) und Direktkandidat der SPD im Wahlkreis 163 (Erzgebirge II - Chemnitzer Umland) zur Bundestagswahl 2017

Leben Ronny Kienert wuchs in Gornau/Erzgebirge auf und absolvierte nach seinem Realschulabschluss eine Ausbildung zum Verwaltungsfachangestellen in der Stadt Chemnitz. Er übernahm verschiedene Sachbearbeiter- und Führungspositionen in der Stadt Chemnitz. Seit 2012 ist er zudem als Projekt- und Jugendkoordinator beim Sächsischen Chorverband tätig.

Politik In die SPD trat Ronny Kienert 2011 ein. Im Jahr 2014 kandidierte er zur Landtagswahl Sachsen im Wahlkreis Erzgebirge 1 als Direktkandidat der SPD. Im gleichen Jahr wurde er als Kreisrat im Erzgebirgskreis gewählt. Im Jahr 2015 wurde er von der SPD als Kandidat für die Landratswahl im Erzgebirgskreis aufgestellt. Im Januar 2017 wurde er von den SPD-Mitgliedern als Direktkandidat für die Bundestagswahl im Wahlkreis 163 (Erzgebirge II - Chemnitzer Umland) nominiert.

Privates Ronny Kienert ist geschieden und wohnt in Gornau/Erzgebirge (nicht signierter Beitrag von 93.90.138.160 (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-93.90.138.160-2017-01-27T11:49:00.000Z-Ronny Kienert11)Beantworten

Grundsätzlich keine Relevanz von Einzelkandidaten bei Teilnahme an einer Wahl. Auch ist ein Kreisrat in dem Sinn der sächsischen Landkreise nicht pauschal relevanzbegründend. Angesichts der geringen Dauer seiner Parteikarriere dürfte auch eine zeitüberdauernde Berichterstattung über sein Wirken nicht nachvollziehbar sein. Auch in der Addition keine Chance.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Oliver S.Y.-2017-01-27T12:28:00.000Z-93.90.138.160-2017-01-27T11:49:00.000Z11Beantworten

Da ich selbst Kunstsammler bin und schon einige Gemälde des Plauener Malers Hans Frenzel (1918 - 1979) in meiner Sammlung habe, und viele weitere bei meinen Recherchen angeboten fand (auch als Ausküfte bei befreundeten Antiquitätenhändlern), wollte ich gerne einen Artikel über ihn anlegen, auch, da sich über diese Maler zwar ein umfangreiches Werk findet, aber keinerlei enzyklopädische Einordnung. Als Quellen kann ich neben Auskünften diverser Kunsthändler unter anderem die Informationen auf den Rückseiten der Gemälde (welche ich dann selbstverständlich als Bild bei Wikimedia Commons veröffentlichen werde) hinzuziehen. Die Zweifel an der Relevanz haben sich bei mir ergeben, da sich über den Maler tatsächlich außer den Gemälderückseiten nichts finden lässt, aber sein Werk doch vergleichsweise umfangreich ist und der Künstler zumindest in den mir bekannten Kreisen doch recht oft Erwähnung findet.

--Opernkomponist (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Opernkomponist-2017-01-27T13:50:00.000Z-Hans Frenzel (Maler)11OpernkomponistBeantworten

Das wird schwer. Als Beleg gelten hier nur veröffentlichte, nachvollziehbare und relevante Quellen, keine mündlichen Auskünfte, Akten oder Bildbeschriftungen. Die Bilderpreise deuten auch eher auf "leichte Kost". Es wird davon abgeraten, einen Artikel anzulegen. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Aalfons-2017-01-27T14:10:00.000Z-Opernkomponist-2017-01-27T13:50:00.000Z11Beantworten

Mit diesem Namen und diesen biografischen Angaben ist Frenzel nicht im AKL verzeichnet. Damit ist er nicht als professioneller Künstler dokumentiert und ich rate von einem Artikel ab. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Relevanzcheck#c-H-stt-2017-01-27T14:11:00.000Z-Opernkomponist-2017-01-27T13:50:00.000Z11Beantworten

Schade, dass die Relevanz nicht erfüllt ist. Ich kam nur darauf, einen Artikel anzulegen, da der Maler meiner Ansicht nach recht häufig auftaucht und mehrere Ausstellungen ausrichtete. --Opernkomponist (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Opernkomponist-2017-01-27T14:30:00.000Z-H-stt-2017-01-27T14:11:00.000Z11OpernkomponistBeantworten

Guten Tag,

ich würde gerne einen Artikel zu dem Siegel schreiben. Dabei vertrete ich den Standardgeber des Siegels.

Vor 4 Jahren wurde ein Artikel zum CSE verweigert (dieser war kein Werbetext). Das Argument war die Irrelevanz. Dies war damals nicht irrelevant und ist es heute auch nicht.

Ich rufe die Gemeinschaft dazu auf einen Artikel über das Siegel zu schreiben oder mich einen Artikel einreichen zu lassen. Das Siegel wird von mehreren sogar bundeseignen Institutionen empfohlen, z.B. Rat für Nachhaltige Entwicklung und dem Ministerium für ein lebenswertes Österreich. Zudem tragen bereits 6 Unternehmen das Siegel und berichten teilweise davon auf ihren Unternehmensseiten.

Ist es notwendig alles hier mit Links zu dokumentieren? Wenn ja, reiche ich dies gerne nach.

Bitte also um Relevanzprüfung und Freigabe für den Eintrag.

Danke und herzliche Grüße,

P.O.--Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik-2017-01-30T12:53:00.000Z-CSE Certified Sustainable Economics11Beantworten

Nachtrag: Desweiteren wird der CSE bereits bei Wikipedia unter der Kategorie Naturkosmetik aufgeführt. Naturkosmetik#CSE11

--Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik-2017-01-30T12:57:00.000Z-CSE Certified Sustainable Economics11Beantworten

Hallo Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik. Du hast natürlich Recht, daß das Siegel nicht irrelevant ist. Es geht aber in der Wikipedia um enzyklopädische Relevanz. In unseren Relevanzkriterien haben wir keinen speziellen Punkt für Gütesiegel. Deshalb können nur allgemeine Anhaltspunkte für mögliche enzyklopädische Relevanz herhalten. Ich habe leider keine nennenswerte Berichterstattung über das Siegel gefunden. Und 6 Unternehmen, von tausenden in Österreich ist im μ-Bereich bei der Nutzung. Empfehlungen von staatlicher Seite, die nicht allgemein bekannt sind, stiften hierbei auch keine lexikale Relevanz. Du kannst ja selbst nochmal die bereits verlinkten Relevanzkriterien studieren ob Du etwas findest. Ich kann hingegen leider nur abraten einen Artikel zu erstellen. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2017-01-30T14:39:00.000Z-Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik-2017-01-30T12:57:00.000Z11Beantworten

VITA von Gerd Porz/ Regierungsrat beim Ministerium des Innern und für Sport/

(nicht signierter Beitrag von Porzg (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Porzg-2017-01-30T18:13:00.000Z-Gerd Porz -Wikipedia11)Beantworten

Hallo Porzg, (stellv.) Referatsleiter eines Ministeriums auf Länderebene sind für Wikipedia im Allgemeinen nicht relevant. Gibt es sonstiges, was die Person aus Deiner Sicht bekannt genug für eine Enzyklopädie machen würde? --elya (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Elya-2017-01-30T19:11:00.000Z-Porzg-2017-01-30T18:13:00.000Z11Beantworten

F-Dreamcolour Fotografie Bernhard Fuhrmann Hochzeitsfotograf <Werbung entfernt> --Holmium (d) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Holmium-2017-01-30T19:03:00.000Z-F-Dreamcolour Fotografie11Beantworten

Du machst sicher sehr nette Fotos, aber das genügt für die Wikipedia nicht. Der Text würde mit Sicherheit sehr, sehr schnell schnellgelöscht werden. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Unscheinbar-2017-01-30T19:02:00.000Z-Holmium-2017-01-30T19:03:00.000Z11Beantworten

Auf jeden Fall nach gutem, altem Brauch mal begrüßt – auch wenn ich befürchte, dass die Hoffnung auf den Werbeeffekt die eigentliche Intention ist. Den wird es so sicherlich nicht geben, sofern uns der Fragesteller nicht noch irgendwas Relevanzstiftendes verheimlicht. ;). Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Wikipedia:Relevanzcheck#c-HerrSonderbar-2017-01-30T19:13:00.000Z-Unscheinbar-2017-01-30T19:02:00.000Z11Beantworten

Felix Mahler, geb. 1940, war Ordinarius für Angiologie (Gefässmedizin) am Universitätsspital (Inselspital) Bern bis 2005. Seine Hauptleistung war die Einführung der interventionellen Angiologie in Bern, die weltweit erste Dilatation einer Nierenarterie und die Gründung der Klinik und Poliklinik für Angiologie. Zahlreiche Original- und Fortbildungspublikationen. Textbuch über interventionelle Angiologie (Thieme 1990). --F-Mahler (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-F-Mahler-2017-01-30T21:46:00.000Z-Felix Mahler11Beantworten

Hört sich zunächst einmal relevant nach unseren Kriterien an: Hochschullehrer (Ordinarius), hat einen Eingriff als Erster durchgeführt, ein Fachbuch veröffentlicht sowie zahlreiche wissenschaftliche Publikationen gebracht. Sollte mit entsprechenden Belegen möglich sein. Beim Benutzernamen des Antragstellers muss ich aber nochmal auf Wikipedia:Interessenkonflikt hinweisen. Gruß--Emergency doc (D) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Emergency doc-2017-01-31T00:22:00.000Z-F-Mahler-2017-01-30T21:46:00.000Z11Beantworten

Dem stimme ich zu; es ist auch nichts dem Beitrag des Notarztes hinzuzufügen. --Holmium (d) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Holmium-2017-01-31T08:44:00.000Z-Emergency doc-2017-01-31T00:22:00.000Z11Beantworten

Artcool ist eine Geräteserie (Klimaanlagen) des südkorenischen Herstellers LG Electronics.

Es gibt 3 Gerätetypen seit 2002

LG ArtCool Energy</ br> LG Artcool Gallery</ br> LG ArtCool Stylist

(Bei allen 3 Typen füge ich Fotolinks ein von LG (mit freundlicher Genehmigung) oder von einer anderen Seite, die mir das Verlinken gestattet) Ich möchte dann die Baujahre und die Unterschiede behandeln etc

Es fibt auf Wikipedia gar nichts zu dem Thema und ich weiss von unserem Kältetechniker Forum, dass das wünschenswert ist, ich möchte aber keine Werbung machen, auf was muss ich aufpassen? Ich hab schon über eine sehr bekannte Klimaanlagenfirma in Wien geschrieben, weil diese oft Thema von Master und Bachelorarbeiten ist, das wurde aber als Werbung gelöscht. Das war nicht meine Absicht, ich weiss aber nicht, wie man über ein Produkt schreiben kann ohne dass es als Werbung gewertet wird. Ich werde es sachlich schreiben und auch Nachteile aufzeigen und Störungen zb in den Baujahren 2009 und 2012

Ich freue mich über eure Hilfe

Danke Martin (nicht signierter Beitrag von Martin Holzer 38 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Martin Holzer 38-2017-01-31T00:13:00.000Z-ARTCOOL11)Beantworten

Bei einzelnen Produkten wird es hier in der Regel schwer. Was unterscheidet o.g. Geräte denn von einer Klimaanlage? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2017-01-31T05:32:00.000Z-Martin Holzer 38-2017-01-31T00:13:00.000Z11Beantworten

Und noch ein Hinweis zu den Bildern: Fotolinks und sonstige externe Links sind eher unerwünscht (höchstens unter Weblinks oder als Einzelnachweis), und Fotos unter einer kompatiblem CC-Lizenz, die auf Commons hochgeladen werden könnten, wird's wohl eher nicht geben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Sänger-2017-01-31T06:25:00.000Z-Martin Holzer 38-2017-01-31T00:13:00.000Z11Beantworten

Hi.. Naja Samsung Galaxy und iPhone gibt es ja auch hier. Das Gerät unterscheidet sich extrem von anderen Geräten weil es wie ein Bild aussieht oder eine Lampe. Ist einzigartig. Ich hab Fotos, die ich nutzen darf weil ich der Urheber bin, würde das denn gehen? (nicht signierter Beitrag von Martin Holzer 38 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Martin Holzer 38-2017-01-31T08:23:00.000Z-ARTCOOL11)Beantworten

Hallo Martin! wir sind hier aber doch eine Enzyklopädie und kein Bilderbuch   Wir benötigen Beschreibungen über wegweisende neue Techniken; über neue Designs aber nur, wenn diese allgemein bekannt sind, beispielsweise weil sie so aufsehenerregend sind. Oder allgemein bekannt wie ein Galaxy. Produktplacement ist aber richtig auf der Herstellerwebseite und nicht hier! --Holmium (d) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Holmium-2017-01-31T08:47:00.000Z-Martin Holzer 38-2017-01-31T08:23:00.000Z11Beantworten

Die AGT Busvermietung & Touristik GmbH ist eine Bus Charter Agentur mit dem Hauptsitz in Hamburg, welches Reisebusse mit Chauffeuren im Gelegenheitsverkehr und Limousinen mit Chauffeuren sowohl national als auch international anbietet.

Geschichte

Das Unternehmen wurde im Jahre 2004 von dem Firmengründer Andre Schlatermund gegründet und ist bereits die dritte Generation in der familiengeführten Branche der Bustouristik. Bereits 1929 gründete sein Großvater Bruno Thies das erste Busunternehmen in Hamburg Wilhelmsburg. Er und seine Familie waren zu der Zeit die größten Arbeitgeber in Hamburg Wilhelmsburg. Nachdem Bruno Thies starb, übernahm seine Tochter Waltraut Schlatermund-Thies 1982 die Geschäfte von Herrn Thies. In der späteren Zeit leitete Sie in Zusammenarbeit mit Ihrem Sohn das gesamte Unternehmen, welches bis dahin schon eine gesamte Firmengruppe umfasste. Darunter auch die bekannte Marke Rainbow Tours. Nach dem Verkauf von Rainbow Tours gründete Andre Schlatermund die AGT Busvermietung & Touristik GmbH. Herr Rohit Nagpal wurde 2013 nach einer langjährigen Firmenzugehörigkeit zum geschäftsführenden Gesellschafter ernannt. Seit 2016 wird in Zusammenarbeit mit Heike Januzi-Schlatermund die Tradition erfolgreich fortgeführt.

Betriebsbereiche

Seit der Gründung werden Reisebusse für Fahrten vermietet. Darunter werden Tagesfahrten und Mehrtagesfahrten zu unterschiedlichen Anlässen verstanden. Es handelt sich hierbei um eine Bereitstellung des Personentransports in Form von Omnibussen mit Chauffeuren.

Weblinks

• Hier zur Startseite des Unternehmens

Einzelnachweise

• Geschichte der AGT Busvermietung

(nicht signierter Beitrag von Mimi2487 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Mimi2487-2017-01-31T16:39:00.000Z-AGT Busvermietung & Touristik GmbH11)Beantworten

Ich habe das etwas mehr in eine auf diese Seite passende Form gebracht. Den entsprechenden Artikel habe ich heute nach SLA gelöscht. Ich denke weiterhin, dass das richtig war - aber falls hier irgendwelche neuen Erkenntnisse zutage treten, pingt mich bitte an. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Kein Einstein-2017-01-31T17:12:00.000Z-Mimi2487-2017-01-31T16:39:00.000Z11Beantworten

Hallo Mimi2487, das Unternehmen hat laut Website um die 30 Mitarbeiter, wurde 2004 gegründet, auch sonst keine Besonderheiten … gemäß unseren Aufnahmekriterien definitiv nicht enzyklopädisch relevant. Historisch wäre erste Busunternehmen und „größter Arbeitgeber“ evtl. interessant, aber das gilt ja auch nur auf lokaler Ebene, und die Kontinuität mit dem gegenwärtigen Unternehmen ist nach dem Verkauf von Rainbow Tours schwierig herzustellen. Ich rate von einer Artikel.Erstellung deshalb ab. --elya (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Elya-2017-01-31T18:07:00.000Z-Mimi2487-2017-01-31T16:39:00.000Z11Beantworten

+1: Eindeutig enzyklopädisch nicht relevant. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-GUMPi-2017-02-01T09:40:00.000Z-Elya-2017-01-31T18:07:00.000Z11Beantworten

+1 War bereit in der LD. Gehört hier nicht mehr hin. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Graf Umarov-2017-02-01T12:04:00.000Z-GUMPi-2017-02-01T09:40:00.000Z11Beantworten

es geht um den Zeitzeugen Siegfried Heilig, der sich durch seine Zeitzeugengespräche dafür einsetzt, dass die jüngeren Generationen erfahren wie es Sinti im 2.Weltkrieg ergangen ist.

Siehe bitte WP:RK#Personen und stelle dar, was deiner Meinung nach für und gegen die enzyklopädische Relevanz der Person spricht (Eintrag in einem gedruckten Lexikon, erhebliche Berichterstattung unmittelbar über die Person o.ä.). Also ganz so, wie es das Intro und die im Bearbeitungsfenster hervorgehobenen Bearbeitungshinweise nahelegen. Es ist einem fundierten Relevanzcheck sowie generell einem produktiven Miteinander hier nicht zuträglich, den hier hilfsbereiten Kollegen die gesamte Recherchearbeit abzuverlangen. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-GUMPi-2017-02-01T09:34:00.000Z-Siegfried Heilig11Beantworten

Habe einen Artikel über Tobias Klose geschrieben. Bin mir wegen der Relevanz eigentlich ziemlich sicher. Es gibt nur ein Problem: Ich habe kein Geburtsdatum. Ist das ein Grund gegen die Relevanz?--Leif (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Leiflive-2017-02-01T21:25:00.000Z-Tobias Klose11Beantworten

Nein, aber für einen Mängelbaustein. Das Geburtsjahr ist schon das Mindeste, mit dem ein Personenartikel eingestellt werden sollte. Frag doch in der WP:Auskunft nach Hilfe. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Aalfons-2017-02-01T21:33:00.000Z-Leiflive-2017-02-01T21:25:00.000Z11Beantworten

Danke für den Tipp. Habe aber das ganze Internet abgesucht und nichts gefunden, bin daher unsischer, ob die da helfen können.....--Leif (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Leiflive-2017-02-01T21:47:00.000Z-Aalfons-2017-02-01T21:33:00.000Z11Beantworten

Die 22-jährige Südafrikanerin hat sich auf den Straßen Berlins und Amsterdams einen Namen erspielt und tritt mittlerweile auch auf großen Festivals auf.

Quelle: http://www.zeit.de/video/2016-06/4997191196001/rekorder-alice-phoebe-lou-spielt-red

und

http://www.tagesspiegel.de/kultur/portraet-der-songwriterin-alice-phoebe-lou-freiheitsliebe-und-ein-dickes-fell/13588780.html

und

http://www.alicephoebelou.com/

Bitte um euere Meinungen. Vielen herzlichen Dank--Bigbratze (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Bigbratze-2017-02-02T07:12:00.000Z-Alice Phoebe Lou11Beantworten

Hallo Bigbratze. Einen Artikel bei laut.de und dem Rolling Stone können die meisten Newcommer nicht vorweisen. Definitiv eines Artikels würdig. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2017-02-02T07:46:00.000Z-Bigbratze-2017-02-02T07:12:00.000Z11Beantworten

Hallo nochmal mir ist noch eine weitere Quelle in die Hände gefallen:

https://inklupedia.de/wiki/Alice_Phoebe_Lou

Ich schieb´s mal hinterher. Habt Dank--Bigbratze (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Bigbratze-2017-02-02T08:22:00.000Z-Alice Phoebe Lou11Beantworten

Aber hallo, ein Artikel im Rolling Stone ist ein Ritterschlag, definitiv ein sehr deutlicher Relevanznachweis. --Denalos(quatschen) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Denalos-2017-02-02T08:50:00.000Z-Bigbratze-2017-02-02T08:22:00.000Z11Beantworten

Also, unsere Kriterien geben ja nur Hinweise auf Relevanz. Eine Chartplatzierung wäre selbstverständlich am einfachsten, die gibt's (noch) nicht, ob vier Tage iTunes-Charts auf den hinteren Rängen ausreichen, vermag ich nicht zu sagen. Gefühlt aber mal eher nicht. Zu dem Rolling-Stone-Artikel: Ritterschlag finde ich jetzt zu viel gesagt, streng genommen ist das ein kurzer Werbeblock für die Konzerte, wirklich vorgestellt wird sie in dem Schnipsel ja nun nicht. Eine Künstlerbesprechung geht jedenfalls anders, ob das als „in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen“ durchgeht, würde ich mal bezweifeln wollen. Da mag womöglich auch schlichtes Sponsoring dahinter stecken.

Mit den sehr ausführlichen Artikeln bei laut.de, im Tagesspiegel und (hier bisher noch nicht genannt) bei deutschlandradiokultur sieht das dann aber schon wieder ganz anders aus. Das ist artikeltaugliche Presse – und damit wäre es allemal den Versuch wert. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Wikipedia:Relevanzcheck#c-HerrSonderbar-2017-02-02T17:22:00.000Z-Denalos-2017-02-02T08:50:00.000Z11Beantworten

Maler & Parkett-Wachter GmbH & Co. KG ist ein kleiner Handwerksbetrieb im Ostthüringischen Tanna. Es wurde 1990 von Gerd Wachter als Fussbodenfirma unter dem Namen: "Parkett-Wachter" gegründet. Zum 1.1.2013 fand die Umfirmierung in Maler & Parkett-Wachter GmbH & Co. KG statt.

Die Firma bietet folgende Leistungen an:

• Fussbodenarbeiten wie Parkett, Kork, Laminat, Linoleum, Vinylbeläg u.a.;
• Malerarbeiten wie tapezieren, streichen, putzen, Stuck, Spachteltechniken
• Spanndecken
• Inseketen- und Sonnenschutz

http://www.MalerundParkett.de

--Bassist35+ (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Bassist35+-2017-02-02T07:43:00.000Z-Maler & Parkett-Wachter GmbH & Co. KG11Beantworten

Hallo Bassist35+. Als kleiner Handwerksbetrieb mit erst 25-jähriger Geschichte ist nach unseren Maßstäben keine enzyklopädische Relevanz festzustellen. Bitte lege keinen Artikel an. Dieser würde mit hoher Wahrscheinlichkeit sofort wieder gelöscht werden. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2017-02-02T07:57:00.000Z-Maler & Parkett-Wachter GmbH & Co. KG11Beantworten

Hallo Bassist35+, das Problem bei solch einem Artikel wäre, dass (so wie es aussieht) nicht eines der Relevanzkriterien als Hürde genommen werden würde, da ist auch mit viel gutem Willen nichts zu wuppen. Insofern hat Ocd-cologne recht, ein solcher Artikel würde wohl extrem schnell wieder zur Löschung vorgeschlagen werden. --Denalos(quatschen) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Denalos-2017-02-02T08:02:00.000Z-Ocd-cologne-2017-02-02T07:57:00.000Z11Beantworten

Stuttgarter Kommunikations-/Eventagentur Fakten über Unternehemenssegmente, Kunden, Mitgliedschaft in Verbänden, Engagement, Auszeichnungen (nicht signierter Beitrag von FullMoonGroup (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Relevanzcheck#c-FullMoonGroup-2017-02-02T14:50:00.000Z-Full Moon Group11)Beantworten

Bei einem recherchierten Umsatz von rund € 2,8 Mio. und zwischen 20 und 40 Mitarbeitern (je nach Quelle) zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant, sofern nicht wesentlich andere Tatsachen für die Relevanz beigebracht werden.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Lutheraner-2017-02-02T15:06:00.000Z-FullMoonGroup-2017-02-02T14:50:00.000Z11Beantworten