„Diskussion:Richard Gutjahr“ – Versionsunterschied

Dass Richard Gutjahr der erste Mensch weltweit sei, der ein iPad gekauft habe, halte ich persönlich wie bereits gesagt für völlig irrelevant. Zudem ist diese Aussage falsch: Gutjahr war allenfalls der erste Käufer am Apple Retail Store in der New Yorker 5th Avenue. Die anderen Apple Stores haben zur gleichen Uhrzeit aufgemacht; zudem waren Vorbestellungen möglich, die vom Paketdienst teils vor Öffnung der Apple Stores ausgeliefert wurden. (z.B. hier)

Wenn Spon und andere sich selbst ein Armutszeugnis ausstellen wollen, indem sie solchen BS veröffentlichen, dann sollen sie das von mir aus tun; in der WP hat das aber nichts zu suchen. -- NacowY ^Disk Diskussion:Richard Gutjahr#c-NacowY-2012-05-13T23:51:00.000Z-iPad-Kauf11Beantworten

Na jut, dann eben nicht. Auch kein Problem. --Manjel (Fragen?/Bewerten) Diskussion:Richard Gutjahr#c-Manjel-2012-05-14T16:10:00.000Z-NacowY-2012-05-13T23:51:00.000Z11Beantworten

Ich finde, dass der Einschub mit der Information zum iPad-Kauf durchaus Relevanz besitzt. Wenn man etwas zum Sachverhalt recherchiert, landet man fast automatisch bei folgendem Artikel: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/apple-hype-first-ipad-sold-goes-to-bavaria-a-687199.html oder bei folgendem http://www.sueddeutsche.de/muenchen/verkaufsstart-in-new-york-erstes-ipad-geht-nach-muenchen-1.9422 "First iPad sold to Bavaria" klingt doch sehr relevant. Zudem ist der Apple Retail Store in der New Yorker Fifth Avenue ja nicht irgendein-, sondern der weltweit bedeutendste Flagship-Apple-Store. Mit dem Spiegel- sowie SZ-Artikel und anderen Berichten liegt eine entsprechende öffentliche Rezeption der Sache vor. Dass von einigen Seiten Zweifel an der Berichterstattung bestehen bzw. an eine geschickte Selbstvermarktung des Autors glauben, kann man ja ruhig erwähnen im Text. Oder seid ihr immer noch anderer Meinung?-- Hannes27 (Diskussion) Diskussion:Richard Gutjahr#c-Hannes27-2012-06-19T13:53:00.000Z-iPad-Kauf11Beantworten

Relevanz anhand von Medienecho zu bestimmen ist eher subjektiv; eine besonders exponierte Stellung hat der 5th Avenue Store meiner Wahrnehmung nach gar nicht mehr, inzwischen gibt es einige größere/schönere/besser besuchte/… Stores. Aber gut, das ist wohl auch Geschmackssache. Von mir aus bräuchte das nicht mit rein, aber wenn du die Zweifel mit erwähnst, dann werde ich mich damit abfinden. Viele Grüße -- NacowY ^Disk Diskussion:Richard Gutjahr#c-NacowY-2012-06-19T21:22:00.000Z-Hannes27-2012-06-19T13:53:00.000Z11Beantworten

Alles klar, danke für die Rückmeldung, ich bearbeite das ... Viele Grüße -- Hannes27 (Diskussion) Diskussion:Richard Gutjahr#c-Hannes27-2012-06-20T07:27:00.000Z-Hannes27-2012-06-19T13:53:00.000Z11Beantworten

Sehe es ähnlich: der iPad-Stunt ist (in dieser Ausführlichkeit) völlig irrelevant. Bei der Kairo-Nummer stört mich, dass zwar die Einnahmen aufgelistet werden - nicht aber die Ausgaben, die wohl v.a. durch das tote Internet und die hohen Roaming-Kosten entstanden waren. Sehr einseitig, wenn Ihr mich fragt. (nicht signierter Beitrag von 80.187.201.55 (Diskussion) Diskussion:Richard Gutjahr#c-80.187.201.55-2012-06-23T10:11:00.000Z-iPad-Kauf11) Beantworten

Ausgaben sind jetzt drin. --Manjel (Fragen?/Bewerten) Diskussion:Richard Gutjahr#c-Manjel-2012-06-23T11:21:00.000Z-80.187.201.55-2012-06-23T10:11:00.000Z11Beantworten

Das Geburtsdatum ist falsch - nicht 1974 sondern 1973 ist richtig s. http://www.epubli.de/shop/autor/Richard-Gutjahr/3478 . Die Diskussion darum, wann wer welches iPad bekommen hat ist seltsam. Ist das hier ein Tech-Blog oder Wikipedia? Das selbe gilt für die Ausgaben einer Kairo-Reise. Was hat sowas bitte in einer Enzyklopädie zu suchen? - Dass die Reise per Crowdfunding von seinen Bloglesern finanziert war, würde reichen. Habe die Namen einiger Zeitungen ergänzt, sowie die Plattform LobbyPlag eingefügt, die von Berlin über Brüssel bis in die USA für großes Aufsehen sorgte (weit mehr als das iPad - s. auch http://blog.lobbyplag.eu ).

Seine Frau sollte man auch mal anlegen, sie ist nicht mehr Mitglied der Knesset. Rabauz (Diskussion) Diskussion:Richard Gutjahr#c-Rabauz-2013-11-21T13:13:00.000Z-Frau Wilf11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Richard Gutjahr#c-GiftBot-2016-02-06T10:51:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

... und das mind. zwei Stunden lang obwohl die Polizei München während der Schießerei in München 2016 auf Twitter dazu aufruft sowas zu unterlassen da es den Tätern helfen kann. "@PolizeiMuenchen 40 Min.Vor 40 Minuten NOCHEIMAL: KEINE Videos oder Bilder von Polizeikräften im Einsatz online stellen, helft nicht den Tätern!!! #münchen #oez #schießerei" . Qualitätsjournalismus, und das direkt unter einem flachen Witz. Mal ganz abgesehen vom merkwürdigen Zufall dass Gutjahr innerhalb weniger Tage bei zwei Attentaten direkt vor Ort war. --2001:A62:11B7:901:604C:4D4C:2163:1197 Diskussion:Richard Gutjahr#c-2001:A62:11B7:901:604C:4D4C:2163:1197-2016-07-22T19:02:00.000Z-Richard Gutjahr stellt Bilder von Münchner Polizisten auf twitter11Beantworten