„Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins“ – Versionsunterschied

@Ne discere cessa!:, @Michileo:, @Milad A380:, @Ambross07:, @Gruß Tom:, @Nyan Dog:, @Elvaube:, @FordPrefect42:, @René Thiemann:, @ChoG:

Hallo Leute!

Ihr habt Euch vor etwa vier Jahren beim leider inzwischen nicht mehr aktiven Benutzer:KMic in die Opt-In-Liste für Hinweise auf inaktive Admins eingetragen. Diese alte Idee möchte ich jetzt wieder aufgreifen und fortführen. Wenn ihr wieder mitmachen wollt, tragt euch bitte noch einmal in die neue Opt-In-Liste (siehe Vorderseite) ein.

Viele Grüße -- Dschungelfan (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Dschungelfan-2016-07-03T15:31:00.000Z-Nachricht an die eingetragenen Benutzer der Opt-In-Liste von Benutzer:KMic/Inakt11Beantworten

Ich wollte darauf hinweisen, dass die Genannten (FQ und Cecil) keineswegs die einzigen Admins ohne aktuelle SB sind, um damit auch dem Eindruck vorzubeugen, dass nun eine gezielte Kampagne gegen Cecil (und nur Cecil) läuft, was dem Anliegen - inaktive Admins entweder wieder zur Mitarbeit zu bewegen oder sie eben zur WW aufzufordern - u.U. schaden könnte. Es wäre m.E. also sehr ratsam, die Tabelle zu vervollständigen, da sie erst dann einen objektiven Überblick gibt. Gruß --87.178.21.91 15:17, 5. Jul. 2016 (CEST) PS: Nach kurzer Betrachtung der Beiträge scheinen es Ahellwig, Bhuck, Elduende, Michael Sander, Michail, Nemissimo, Pischdi, Scherben und Tigerente zu sein.(nicht signierter Beitrag von 87.178.21.91 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-87.178.21.91-2016-07-05T13:17:00.000Z-Admins ohne SB11)Beantworten

Sorry, ich hatte "PS" geschrieben und dachte es wäre klar, dass der Beitrag auch von mir ist.--87.178.21.91 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-87.178.21.91-2016-07-05T13:24:00.000Z-87.178.21.91-2016-07-05T13:17:00.000Z11Beantworten

Wow, das ging aber flott mit der Ergänzung..:)!--87.178.21.91 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-87.178.21.91-2016-07-05T13:53:00.000Z-87.178.21.91-2016-07-05T13:24:00.000Z11Beantworten

@Benutzer:Rogi.Official, @Benutzer:Don Magnifico, @Benutzer:Berihert, @Benutzer:Wetterwolke, @Benutzer:Gunslinger.1970, @Benutzer:Mich.kramer, @Benutzer:Flyingfischer, @Benutzer:Minihaa, @Benutzer:Queryzo, @Benutzer:ObersterGenosse, @Benutzer:Nhfflkh, @Benutzerin:Viciarg, @Benutzer:Icy2008, @Benutzer:Blik, Benutzer:Liberaler Humanist, @Benutzer:Nuhaa, @Benutzer:Joschi71,

Liebe Mitwikipedianer, euren Kommentaren im damaligen Meinungsbild entnehme ich, dass ihr am Thema Entzug von Adminrechten bei Inaktivität interessiert seid. Daher weise ich Euch freundlich auf die Opt-In-Liste auf der Vorderseite hin, über die man über inaktive Admins nach bestimmten Kriterien hingewiesen wird. Außerdem finden sich dort zwei sich überschneidende Listen von Admin-Wiederwahlseiten von Admins, die nach unterschiedlichen Kriterien inaktiv sind. Dort ist jeweils eine Anzahl von 25 Nutzern innerhalb eines Monats zur Wiederwahl notwendig. Beste Grüße --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Zulu55-2016-07-05T16:09:00.000Z-Nachricht an die entsprechend begründeten Pro-Stimmen in Wikipedia:Meinungsbild11Beantworten

Zu überlegen wir gelegentlich ev. auch ein vereinfachtes MB mit automatischem Entzug der Adminrechte bei fehlender Stimmberechtigung. Ich denke das wäre einfach, effizient und einleuchtend. --Flyingfischer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Flyingfischer-2016-07-07T07:20:00.000Z-Zulu55-2016-07-05T16:09:00.000Z11Beantworten

Ich verfolge mit großer Sympathie eure Aktion. Wie wäre es, wenn ihr allen diesen Admins, deren WW-Seiten nun gerade - meiner Meinung nach zu Recht - gefüllt werden, eine freundliche Mail etwa des Inhalts schreibt: Liebe/r XX, du bist in den letzten Monaten/Jahren leider ziemlich/sehr/ganz inaktiv gewesen. Wir möchten dich fragen, ob du glaubst, in absehbarer Zeit dich wieder mehr beteiligen zu können. Wir würden uns sehr freuen, wenn du deine Mitarbeit auf WP wieder aufnehmen würdest. Falls nicht, bedauern wir das, aber dann wäre es schön, wenn du folgerichtig auch deine Adminrechte zurückgeben würdest. Wenn du nur eine Pause machen und wieder zurückkehren möchtest, kannst du dich in "Admins in Pause" eintragen. Vielen Dank.

Das würde dem Ganzen die Spitze, Härte und evtl. Unfreundlichkeit nehmen und ließe einen Dialog offen. Wenn die meisten darauf nicht antworten - gut; das ist dann ihre Sache. Aber ihr hättet einen außerordentlich wichtigen Trumpf gegen bestimmt seit einigen Tagen auflaufenden Missmut in einem Teil der Adminriege und einigen derer Follower in der Hand und müsstet euch nichts vorhalten lassen. Denkt --87.178.21.91 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-87.178.21.91-2016-07-05T18:37:00.000Z-Freundliche Nachricht an die inaktiven Admins?11Beantworten

Danke für den Vorschlag und den vorformulierten Text! Gerade da wir uns ja mit einer derartigen Aktion auf einem schmalen Grad befinden, wo man sehr schnell attackiert wird, entschärft eine solche Nachricht wirklich das Ganze und in ihr steht auch wirklich drin, wie die Aktion gemeint ist. Ich verteile die Nachricht mal an die auf der Vorderseite genannten Admins ohne Stimmberechtigung. Gruß, -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Toni Müller-2016-07-05T19:21:00.000Z-87.178.21.91-2016-07-05T18:37:00.000Z11Beantworten

Immerhin haben binnen eines Tages schon zwei geantwortet, wobei Michael Sanders Position zu respektieren ist und Tigerente an den Adminrechten offenbar nicht mehr interessiert ist und anscheinend auch nicht weiß, wo er ein Deadmin beantragen kann. Ich bin froh, dass mir gestern Abend dieser Gedanke gekommen ist und du ihn umgesetzt hast, man verkehrt auf diese Weise doch auf einer etwas "humaneren" Ebene. Gruß --87.178.21.121 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-87.178.21.121-2016-07-06T12:57:00.000Z-Toni Müller-2016-07-05T19:21:00.000Z11Beantworten

Vielleicht sollten wir auf die Antworten einzelner Admins in der Liste aufmerksam machen? --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-06T17:22:00.000Z-Freundliche Nachricht an die inaktiven Admins?11Beantworten

Statt viel Energie in den AWW-Seiten von Leuten zu verpulvern, die keinen Schaden anrichten und über kurz oder lang eh automatisch deadministriert werden, solltet ihr euch mal besser auf die Suche nach potenziellen neuen Adminkandidaten machen. Das wäre wesentlich konstruktiver. --82.113.98.89 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-82.113.98.89-2016-07-05T20:21:00.000Z-Sinnlose Aktion11Beantworten

...die werden ja scharenweise abgelehnt. --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-06T13:49:00.000Z-82.113.98.89-2016-07-05T20:21:00.000Z11Beantworten

nun, wie man an den krachend gescheiterten Kandidaturen als Mentor, Admin und Schiedsgerichtler von Toni Müller sehr schön gesehen hat, besitzt die Community Gott sei Dank ein feines Gefühl für die charakterliche Eignung ihrer potentiellen Regulars --Innobello (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Innobello-2016-07-06T17:04:00.000Z-MAyo-2016-07-06T13:49:00.000Z11Beantworten

Ein Gefühl für etwas besitzt man erst, wenn man jemanden persönlich kennengelernt hat. So kann ich mir z. B. nicht erlauben, dich in irgendeiner Weise charakterlich zu bewerten, da du ja hinter dem Account "Innobello" verborgen bist und du a) vielleicht ganz anders rüberkommst als du wirklich bist und b) dich verstellen kannst. Von daher wäre ich vorsichtig. Gruß, -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Toni Müller-2016-07-06T17:11:00.000Z-Innobello-2016-07-06T17:04:00.000Z11Beantworten

schau, ich muss nicht in der Bratpfanne gelegen haben, um über ein Schnitzel zu schreiben. Ich erlaube mir eine Bewertung deines Charakters einfach deswegen, weil ich Deine Aktivitäten seit geraumer Zeit verfolge und zunehmend von diesen abgestoßen bin. Reife Leistung für einen Teenager. .--Innobello (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Innobello-2016-07-06T17:30:00.000Z-Toni Müller-2016-07-06T17:11:00.000Z11Beantworten

Dann hast du entweder eine schlechte Menschenkenntniss oder ich stelle mich einfach nur blöd an, beides ist möglich. -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Toni Müller-2016-07-06T17:33:00.000Z-Innobello-2016-07-06T17:30:00.000Z11Beantworten

Wer zu einer Wahl antritt, weiß auch, dass sie mal verloren geht. Wer eine Abstimmung verlangt und dabei ein bestimmtes Ergebnis präferiert, weiß auch, dass es mal anders kommt. Ich sehe keinen Grund, Toni Vorhaltungen zu machen.

Schnitzel aus der Pfanne zeugt von gutem Geschmack, aus der Friteuse ist nicht das Wahre. - Tuchmacher (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Tuchmacher-2016-07-12T07:14:00.000Z-Toni Müller-2016-07-06T17:33:00.000Z11 Hi ho Diderot!Beantworten

An: @XaviYuahanda:, @Gridditsch:, @Toni Müller:, @Berihert:, @Michileo:, @Label5:, @Zulu55:, @Carl B aus W:, @DonPedro71:, @Sakra:, @Tkkrd:, @Plastiktüte:, @Minihaa:, @Nuhaa:, @Blik:, @Nhfflkh:, @Gunslinger.1970:, @Rogi.Official:, @Odeesi:, @Informationswiedergutmachung:, @FordPrefect42:

Liebe Interessierte der Initiative „Inaktive Admins“ von Benutzer:Dschungelfan,

ich möchte mit euch klären in welcher Form und in welchen Abständen ihr Informationen über inaktive Admins erhalten wollt.

Formell schlage ich eine Nachricht vor, die etwas so aussehen sollte:

Zur zeitlichen Periode der Nachrichten bieten sich sechs Monate an, sodass ihr die nächste Nachricht Anfang des nächsten Jahres erhalten würdet. Die aktuelle Liste habe ich heute noch einmal aktualisiert, sie kann dennoch noch unvollständig sein.

Viele Grüße von --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-08T15:06:00.000Z-Aussehen und Regelmäßigkeit der Information11.Beantworten

Soll das in einer Diskussion oder per Abstimmung erfolgen? --Gridditsch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Gridditsch-2016-07-08T15:09:00.000Z-MAyo-2016-07-08T15:06:00.000Z11Beantworten

Solange sich in der Diskussion keine unüberwindbaren Widersprüche ergeben, reicht diese doch sicherlich. --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-08T15:11:00.000Z-Gridditsch-2016-07-08T15:09:00.000Z11Beantworten

Ich würde einen Ping einer Nachricht ganz entschieden vorziehen. --Sakra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Sakra-2016-07-08T15:20:00.000Z-MAyo-2016-07-08T15:06:00.000Z11Beantworten

Mir reicht der Ping auch aus. --Label5 _(L5) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Label5-2016-07-08T15:22:00.000Z-Sakra-2016-07-08T15:20:00.000Z11Beantworten

Da stimme ich euch zu, hab ich oben vergessen zu erwähnen. --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-08T15:23:00.000Z-Label5-2016-07-08T15:22:00.000Z11Beantworten

...hab das schnell noch ergänzt. --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-08T15:27:00.000Z-MAyo-2016-07-08T15:23:00.000Z11Beantworten

Ping ist für mich absolut ausreichend. Und für die Periode würde ich vorschlagen, den bewährten Turnus von Benutzer:KMic/Inaktive Admins beizubehalten: "in den Monaten Mai und November eines jeden Jahres ... (also zum Zeitpunkt der Wahl des Schiedsgerichtes, um einen festen Anhaltspunkt zu haben)". --FordPrefect42 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-FordPrefect42-2016-07-08T15:59:00.000Z-MAyo-2016-07-08T15:06:00.000Z11Beantworten

Bezüglich der Form der Information bin ich recht anspruchslos. --Michileo (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Michileo-2016-07-08T18:00:00.000Z-MAyo-2016-07-08T15:06:00.000Z11Beantworten

Sehe ich auch so. Hauptsache, ich bekomme die Info. Gruß --Blik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Blik-2016-07-08T19:07:00.000Z-Michileo-2016-07-08T18:00:00.000Z11Beantworten

Ping is okay, Optimum wäre natürlich, dass man automatisch eingetragen wird, das is aber glaub ich noch Utopie (oder kann wer schnell ein Skript für OS X schreiben... lol) --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Odeesi-2016-07-08T21:37:00.000Z-Blik-2016-07-08T19:07:00.000Z11Beantworten

ping reicht völlig aus --DonPedro71 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-DonPedro71-2016-07-08T22:49:00.000Z-Odeesi-2016-07-08T21:37:00.000Z11Beantworten

Habe die Liste von Carl B aus W noch ergänzt. Die nächste Nachricht soll dann im November versendet werden? --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-11T11:12:00.000Z-Aussehen und Regelmäßigkeit der Information11Beantworten

@Carl B aus W: Deinen Vorschlag mit den Langzeitadmins finde ich gut. Kannst ja Deine Übersicht hier dazusetzen. Was man auch machen könnte, wäre eine Auswertung, wieviele der damaligen Pro-Stimmer überhaupt noch aktiv sind, um das Problem der nicht mehr ausreichenden Legitimierung mancher Admins besser darzustellen. Schließlich sollten wir auch noch einen Service aufbauen, der die Benutzer informiert, wenn ihre Wiederwahlstimmen verfallen sind. Der Bot entfernt die Stimmen zwar, aber eine Info geht nicht raus. -- Dschungelfan (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Dschungelfan-2016-07-10T06:18:00.000Z-Vorschlag11Beantworten

Was ist mit Benutzer:Wnme? Er ist nicht mehr stimmberechtigt (siehe hier), administriert aber noch weiterhin (Spezial:Logbuch/delete/Wnme11, Spezial:Logbuch/block/Wnme11, Spezial:Logbuch/protect/Wnme11) und stimmt gleich zweimal bei Millbarts WW ab, weil er anscheinend nicht einsehen will, dass er nicht mehr stimmberechtigt ist ([4], [5]) --93.134.167.139 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-93.134.167.139-2016-07-11T19:32:00.000Z-Benutzer:Wnme11Beantworten

...er war nicht mehr stimmberechtigt --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-11T20:04:00.000Z-93.134.167.139-2016-07-11T19:32:00.000Z11Beantworten

Mit Betonung auf war, siehe [6]. --79.240.238.127 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-79.240.238.127-2016-07-11T20:08:00.000Z-MAyo-2016-07-11T20:04:00.000Z11Beantworten

Sinnreicher wären Neuwahlen nach einem bestimmten mehrjährigen Turnus, dann wäre das nicht so ein Rosinenpicken. Problematischer als Admins, die einen inaktiven Eindruck machen, finde ich Admins, die einen enthirnten Eindruck machen, aber aufgrund zusätzlicher Funktionen nicht abwählbar sind. -- Tuchmacher (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Tuchmacher-2016-07-11T21:34:00.000Z-Meinung11Beantworten

Wikipedia:Meinungsbilder/Turnusmäßige Adminwiederwahlen: lief vor etwas mehr als einem Monat --mAyo^Dis Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-MAyo-2016-07-11T21:46:00.000Z-Tuchmacher-2016-07-11T21:34:00.000Z11Beantworten

Ja, wird auch sicher nicht das einzige MB gewesen sein.

Man hätte mal darauf hinweisen können, dass es hier um Wiederwahlen im Guten geht, was vielleicht schöner ist als nur bei aktuellem Dissens.

Hier fehlte eine Übersicht, wie viele Adminwiederwahlen es bisher gab.

Die Statistik setzt voraus, dass alle Adminschaften nicht schon vorher enden, das ist aber unrealistisch.

Es fehlten Optionen für die Dauer. Man hätte ja mal Alternativen in Höhe von 5, 10 oder 50 Jahren setzen können. Die Option "Probejahr, dann noch mal Abstimmung" steht ja auch denkbar im Raum.

Die Begründung von Boshomi "Das Adminamt wird aufgrund von Fähigkeiten vergeben, die schwinden nicht." ragt heraus. Schön, dass es solche Versteher gibt. Demzufolge dürfte es dann überhaupt keine Wiederwahlen mehr geben.

Wenn eine Gruppe von 25 stimmberechtigten Benutzern entschieden genug agiert, kann man auch auf diese Weise einen Turnus von fünf Jahren einführen. Eine allgemeine Regelung per MB wäre schöner gewesen. LG Tuchmacher (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Tuchmacher-2016-07-12T07:12:00.000Z-MAyo-2016-07-11T21:46:00.000Z11Beantworten

Vielleicht wäre es sinnvoll, die ganze Aktion auf WP:Kurier zu bewerben. So fehlen bei den meisten Admins jeweils nur noch einige wenige Stimmen zur Wiederwahl... --Minihaa (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Minihaa-2016-07-16T11:45:00.000Z-Weitere Stimmen11Beantworten

Au weia... das stünde dort keine 2 Minuten, und dann könnte man erleben was eine "Jagd" ist... aber das ist jetzt auch wirklich mein letzter Beitrag hier - ich bin inaktiv und meine das auch so, habe nur noch auf Sachen reagiert, bei denen ich in letzter Zeit was beigetragen hatte. Grüße.--87.178.7.27 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-87.178.7.27-2016-07-16T19:01:00.000Z-Minihaa-2016-07-16T11:45:00.000Z11Beantworten

Wollte euch nur darauf hinweisen, dass C..3 inzwischen sehr aktiv war und seine SB bis mindestens 2.10. wieder hat. Bin ansonsten auf WP nicht mehr tätig. Grüße--87.178.7.27 Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-87.178.7.27-2016-07-16T11:55:00.000Z-Christian200311Beantworten

Angesicht des Löschantrags wird hoffentlich für den ziemlich wahrscheinlichen Fall vorgebaut, daß sich ein Admin findet, der diese Seite löscht. Als mögliche Alternative rege ich Mitteilungen per WP-Mail an. Eine entsprechende Opt-In-Liste existiert ja bereits und kann auch nach der eventuellen Löschung dieser Seite andernorts weitergeführt und -gepflegt werden. Dann ist das eben eine reine Benachrichtigungsliste, auf der kein einziger Name der zu wiederwählenden Admins erscheinen braucht. --Sakra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins#c-Sakra-2016-07-17T19:38:00.000Z-Alternative Mitteilung per Mail11Beantworten