„Wikipedia Diskussion:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Zirze in Abschnitt Rezeption, Kritik, Vorschläge
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 3: Zeile 3:
:Vielen Dank für Deine Reaktion! Es gab schon sehr gute Reaktionen, wie z. B. die Einrichtung dieser Projektseite. Wie im Artikel beschrieben, ging es hauptsächlich darum, Studenten dazu zu bewegen, wissenschaftlich zu arbeiten und vor allem zu recherchieren und Fußnoten korrekt zu setzen. Das ist hervorragend gelungen. Darüber hinaus ist erfreulich, wenn Leute die Artikel mit Anmerkungen versehen. Die Idee war ferner, dass die Arbeit der Studenten und des Dozenten nicht in der Mülltonne landen. Diese Themen haben sich angeboten, für Folgeprojekte wird es schwer, entsprechende Themen zu finden. [[Benutzer:Zirze|Zirze]] ([[Benutzer Diskussion:Zirze|Diskussion]]) 07:40, 22. Mär. 2016 (CET)
:Vielen Dank für Deine Reaktion! Es gab schon sehr gute Reaktionen, wie z. B. die Einrichtung dieser Projektseite. Wie im Artikel beschrieben, ging es hauptsächlich darum, Studenten dazu zu bewegen, wissenschaftlich zu arbeiten und vor allem zu recherchieren und Fußnoten korrekt zu setzen. Das ist hervorragend gelungen. Darüber hinaus ist erfreulich, wenn Leute die Artikel mit Anmerkungen versehen. Die Idee war ferner, dass die Arbeit der Studenten und des Dozenten nicht in der Mülltonne landen. Diese Themen haben sich angeboten, für Folgeprojekte wird es schwer, entsprechende Themen zu finden. [[Benutzer:Zirze|Zirze]] ([[Benutzer Diskussion:Zirze|Diskussion]]) 07:40, 22. Mär. 2016 (CET)
::Also ich glaube wohl eher nicht dass es einen Mangel an Themen gibt, solange der Bereich nicht ganz streng eingeschränkt ist. Bzw. wann würde denn das Seminar das nächste mal stattfinden? Ist es denn erwünscht hier konkrete Kritikpunkte aus Wikipedia-Sicht an den Artikeln zu bringen?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:56, 22. Mär. 2016 (CET)
::Also ich glaube wohl eher nicht dass es einen Mangel an Themen gibt, solange der Bereich nicht ganz streng eingeschränkt ist. Bzw. wann würde denn das Seminar das nächste mal stattfinden? Ist es denn erwünscht hier konkrete Kritikpunkte aus Wikipedia-Sicht an den Artikeln zu bringen?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:56, 22. Mär. 2016 (CET)
:::Es werden ca. 25 gleichwertige Themen benötigt, damit die Bewertung einigermassen vergleichbar erfolgen kann. Vorschläge sind erwünscht! Das Seminar findet nächstes Mal im Wintersemester 2016/17 statt. Prüfung ist dann im Januar 2017. Konstruktive Kritik ist erwünscht, solange es keine Schlaumeierei ist.[[Benutzer:Zirze|Zirze]] ([[Benutzer Diskussion:Zirze|Diskussion]])
:::Es werden ca. 25 gleichwertige Themen benötigt, damit die Bewertung einigermassen vergleichbar erfolgen kann. Vorschläge sind erwünscht! Das Seminar findet nächstes Mal im Wintersemester 2016/17 statt. Prüfung ist dann im Januar 2017. Konstruktive Kritik ist erwünscht, solange es keine Schlaumeierei ist.[[Benutzer:Zirze|Zirze]] ([[Benutzer Diskussion:Zirze|Diskussion]]) 10:25, 31. Mär. 2016 (CEST)

Version vom 31. März 2016, 10:25 Uhr

Rezeption, Kritik, Vorschläge

Etwas wenig Niederschalg hat das Projekt hier bisher gefunden... Hat sich denn keiner wirklcih darüber gefreut? Solche Projekte sind ja bislang eher selten und sollten allein deshalb schon etwas mehr Beachtung finden. Habe die Artikel nun einmal zum großen Teil überflogen und einige Anmerkungen notiert. Bevor ich hier genauer ausführe, wäre es gut einige Angaben zu haben wie die Aufgaben gestellt wurden. Nicht dass das ganze am Ende als scharfe Kritik rüberkommt - es sind ja Studenten im ersten Semester, sodass es wohl nicht nur der Wikipediabeitrag, sondern auch erste wissenschaftliche Text ist.--Antemister (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen#c-Antemister-2016-03-20T22:59:00.000Z-Rezeption, Kritik, Vorschläge11Beantworten

Vielen Dank für Deine Reaktion! Es gab schon sehr gute Reaktionen, wie z. B. die Einrichtung dieser Projektseite. Wie im Artikel beschrieben, ging es hauptsächlich darum, Studenten dazu zu bewegen, wissenschaftlich zu arbeiten und vor allem zu recherchieren und Fußnoten korrekt zu setzen. Das ist hervorragend gelungen. Darüber hinaus ist erfreulich, wenn Leute die Artikel mit Anmerkungen versehen. Die Idee war ferner, dass die Arbeit der Studenten und des Dozenten nicht in der Mülltonne landen. Diese Themen haben sich angeboten, für Folgeprojekte wird es schwer, entsprechende Themen zu finden. Zirze (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen#c-Zirze-2016-03-22T06:40:00.000Z-Antemister-2016-03-20T22:59:00.000Z11Beantworten
Also ich glaube wohl eher nicht dass es einen Mangel an Themen gibt, solange der Bereich nicht ganz streng eingeschränkt ist. Bzw. wann würde denn das Seminar das nächste mal stattfinden? Ist es denn erwünscht hier konkrete Kritikpunkte aus Wikipedia-Sicht an den Artikeln zu bringen?--Antemister (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen#c-Antemister-2016-03-22T22:56:00.000Z-Zirze-2016-03-22T06:40:00.000Z11Beantworten
Es werden ca. 25 gleichwertige Themen benötigt, damit die Bewertung einigermassen vergleichbar erfolgen kann. Vorschläge sind erwünscht! Das Seminar findet nächstes Mal im Wintersemester 2016/17 statt. Prüfung ist dann im Januar 2017. Konstruktive Kritik ist erwünscht, solange es keine Schlaumeierei ist.Zirze (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen#c-Zirze-2016-03-31T08:25:00.000Z-Antemister-2016-03-22T22:56:00.000Z11Beantworten