„Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von ObersterGenosse in Abschnitt Guter Ansatz, aber so nicht!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 30: Zeile 30:


::Statt hier zu meckern hättest du den Fehler auch melden können (hab ich inzwischen übernommen). Wäre sogar schneller gegangen und hätte weniger Tipparbeit benötigt... -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 01:51, 25. Jan. 2016 (CET)
::Statt hier zu meckern hättest du den Fehler auch melden können (hab ich inzwischen übernommen). Wäre sogar schneller gegangen und hätte weniger Tipparbeit benötigt... -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 01:51, 25. Jan. 2016 (CET)

== Guter Ansatz, aber so nicht! ==

In dieser Form kann ich das Meinungsbild nicht unterstützen. Das Anliegen ist berechtigt, aber ein Meinungsbild in dieser Form stellt reinsten Aktionismus und Populismus à la AfD dar. Der viel einfachere, und meiner Meinung nach auch viel bessere, Vorschlag wäre doch, die Kaskadensperre der Hauptseite zwar beizubehalten, aber die ganze Kaskade auf Nur-Sicher-Schutz (Dreiviertelschutz) herunterzuschrauben. Oder? Hat die WMF dagegen interveniert? --[[Benutzer:ObersterGenosse|ObersterGenosse]] ([[Benutzer Diskussion:ObersterGenosse|Diskussion]]) 11:10, 25. Jan. 2016 (CET)

Version vom 25. Januar 2016, 12:10 Uhr

Einfachste Lösung

Die einfachste Lösung wäre, die Kaskadensperre der Hauptseite aufzuheben. Die wurde übrigens vor vielen Jahren als temporärer Versuch eingeführt und dann einfach ohne Legitimation beibehalten. Nötig ist sie inzwischen ohnehin nicht mehr wirklich. -- Chaddy · DDÜP Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Chaddy-2016-01-22T22:07:00.000Z-Einfachste Lösung11Beantworten

Das wird wahrscheinlich nicht funktionieren. Daher "einfachste Lösung II": Das ganze auf WP:Projektdiskussionen oder den Admin-Notizen ansprechen, einen entsprechenden Bearbeitungsfilter vorschlagen (Handgelenkversion von mir einen Abschnitt drunter) und das ganze mal ein paar Stunden / Tage ausprobieren. Yellowcard (D.) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Yellowcard-2016-01-24T16:22:00.000Z-Chaddy-2016-01-22T22:07:00.000Z11Beantworten
Wie kommst du zu deiner Einschätzung, das würde wahrscheinlich nicht funktionieren? -- Chaddy · DDÜP Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Chaddy-2016-01-25T00:52:00.000Z-Yellowcard-2016-01-24T16:22:00.000Z11Beantworten
Deswegen z.B. Würde man die Hauptseitenelemente einfach halbschützen, wäre gezieltem Vandalismus Tür und Tor geöffnet (Account anlegen und vier Tage warten reicht ja schon). Auch Edit-Wars bei umstrittenen Themen muss man vermeiden. Yellowcard (D.) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Yellowcard-2016-01-25T08:51:00.000Z-Chaddy-2016-01-25T00:52:00.000Z11Beantworten

Vorschlag technisch realisierbar?

Es müsste nachvollziehbar dargestellt werden, dass der Vorschlag technisch umsetzbar ist, sonst halte ich das Meinungsbild für nicht zulässig. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Baumfreund-FFM-2016-01-23T18:53:00.000Z-Vorschlag technisch realisierbar?11Beantworten

Das ist über den WP:Bearbeitungsfilter möglich. Yellowcard (D.) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Yellowcard-2016-01-24T13:14:00.000Z-Baumfreund-FFM-2016-01-23T18:53:00.000Z11Beantworten
Ich würde dennoch noch konkreter hören, ob das wirklich geht. Ich kann problemlos die Beatbeitung für etliche Benutzer sperren. Wie wird jedoch ein Filter errichtet, der die Bearbeitung für alle verbietet aber für eine Handvoll von Benutzern nicht? -jkb- Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c--jkb--2016-01-24T13:29:00.000Z-Yellowcard-2016-01-24T13:14:00.000Z11Beantworten
Du stellst einen Filter auf Verbieten mit der Bedingung, dass der Benutzer kein Admin ist und dass der Benutzername nicht in der Liste der Hauptseitenbearbeiter enthalten ist. Also ungefähr etwas wie (völlig aus dem Handgelenk, müsste einer der Erfahreneren dann mal drüberschauen): article_prefixedtext = "Wikipedia:Hauptseite" & !("sysop" in user_groups) & !(user_name rlike "(Benutzer1|Benutzer2|Benutzer3)"). Gruß Yellowcard (D.) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Yellowcard-2016-01-24T16:21:00.000Z--jkb--2016-01-24T13:29:00.000Z11Beantworten

Hauptseitenredaktion

Wenn unter den Administratoren die Bereitschaft geweckt werden könnte, rollierend so etwas wie Chef vom Dienst für die Hauptseite zu übernehmen, dann könnten die Reaktionszeiten vielleicht verkürzt werden. Außerdem wären diese Kollegen dann auch direkt ansprechbar, wenn es denn mal pressiert. --Goesseln (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Goesseln-2016-01-24T13:20:00.000Z-Hauptseitenredaktion11Beantworten

Ich persönlich bearbeite die HS nicht gerade wenig. Mein Einsatz findet jedoch meist statt, während ich für irgend etwas verfügbar sein muss und dadurch jederzeit auf unbestimmte Zeit abgerufen werden kann, bzw. er ist nicht von vornherein planbar. Daher würde ich mich für eine solche Regelung nicht zur Verfügung stellen können. Vermutlich geht es vielen anderen Admins ähnlich. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Baumfreund-FFM-2016-01-25T06:05:00.000Z-Goesseln-2016-01-24T13:20:00.000Z11Beantworten

Hintergrund ?

Ich bin etwas überrascht über das Meinungsbild, ohne dass dargestellt wird, was die Notwendigkeit eines Meinungsbildes begründet. Geht es um die gesamte HS, oder um einzelne (welche?) Rubriken der HS ? Oder geht es "nur" um eine schnellere Behebung der regelmäßigen grammatischen und orthografischen Fehler in den bisher geschlossenen Rubriken, die oft stundenlang stehen bleiben? ;-( Qaswa (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Qaswa-2016-01-24T22:31:00.000Z-Hintergrund ?11Beantworten

P. S.: Nachdem ich den Ausrufer bekommen habe, hat sich das hier erledigt. Ich melde übrigens Fehler auf der HS inzwischen gar nicht mehr, da ich sonst i.d.R. jeden Tag etwas zu melden hätte. In der Rubrik In den Nachrichten steht heute z. B. den ganzen Tag lang ein Filmregisseur mit der falschen Nationalität. Es ist einfach peinlich. Qaswa (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Qaswa-2016-01-25T00:03:00.000Z-Qaswa-2016-01-24T22:31:00.000Z11Beantworten
Statt hier zu meckern hättest du den Fehler auch melden können (hab ich inzwischen übernommen). Wäre sogar schneller gegangen und hätte weniger Tipparbeit benötigt... -- Chaddy · DDÜP Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-Chaddy-2016-01-25T00:51:00.000Z-Qaswa-2016-01-25T00:03:00.000Z11Beantworten

Guter Ansatz, aber so nicht!

In dieser Form kann ich das Meinungsbild nicht unterstützen. Das Anliegen ist berechtigt, aber ein Meinungsbild in dieser Form stellt reinsten Aktionismus und Populismus à la AfD dar. Der viel einfachere, und meiner Meinung nach auch viel bessere, Vorschlag wäre doch, die Kaskadensperre der Hauptseite zwar beizubehalten, aber die ganze Kaskade auf Nur-Sicher-Schutz (Dreiviertelschutz) herunterzuschrauben. Oder? Hat die WMF dagegen interveniert? --ObersterGenosse (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung#c-ObersterGenosse-2016-01-25T10:10:00.000Z-Guter Ansatz, aber so nicht!11Beantworten