„Benutzer Diskussion:Morten Haan“ – Versionsunterschied

Benutzer:Morten Haan/Pause

Willkommen in der Wikipedia!

Hallo, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Bevor du anfängst, lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Weitere wichtige Hinweise findest Du auf meiner Begrüßungsseite. Herzlich Willkommen! --S.Didam Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-S.Didam-2008-11-29T12:08:00.000Z11Beantworten

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 5 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Moin mein lieber Morten Haan, leider fehlt da deine vollständige Begründung. Deine Phantasie beginnend mit "Vandalismus, regelwidrig erstellte Datei, ..." ist absolut nicht nachvollziehbar. Schon gar nicht die mit *geschütztes Buch* ... Das Foto als solches hat eh keine Schöpfungshöhe; die liegt bei dem Designer respektive dessen Auftraggeber. Da das Etikett aus dem 19. Jahrhundert stammt, ist das Urheberrecht daran längst entfallen. Also ist kein Vorwand für Lösch-Vandalismus vorhanden. LG – Dtuk (Diskussion) Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Dtuk-2016-01-01T08:37:00.000Z-Lösch-Vandalismus11Beantworten

Hast, recht, habe die Datei wiederhergestellt. --Morten Haan 🎈 Wikipedia ist für Leser da Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-01T11:49:00.000Z-Dtuk-2016-01-01T08:37:00.000Z11Beantworten

Es ging um die Lizenzierung. Weder ist der Urheber des Bilds (wahrscheinlich Dtuk) noch das Datum eingetragen, obwohl gerade diese wesentlichen Daten gefordert wurden [1]. Genauso fehlt die Angabe der Quelle. Also ob Dtuk über ein Etikett in diesem Zustand verfügt, oder es aus einem Buch abfotografiert hat, was ggf. für dieses Bild selbst Urheberrechte beansprucht. Eigentlich ein klassischer URV-Fall. Und hat nichts mit Vandalismus zu tun, eher eine erneute Provokation von Dtuk, dem die Regeln der Wikipedia selbst bei solchen Sachen völlig egal ist. Aber gut das Du ihn streichelst Morten, er hats nötig.Oliver S.Y. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Oliver S.Y.-2016-01-01T11:58:00.000Z-Morten Haan-2016-01-01T11:49:00.000Z11Beantworten

Fehlende Daten kann man nachtragen. Ob eine URV vorliegt, kann man in Ruhe klären, da braucht man keinen SLA stellen. Das hat nichts mit Streicheln zu tun. --Morten Haan 🎈 Wikipedia ist für Leser da Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-01T13:01:00.000Z-Oliver S.Y.-2016-01-01T11:58:00.000Z11Beantworten

Wenn ich da mal kurz nachfragen darf; wer hatte denn da einen SLA gestellt? Doch wohl nicht etwa der liebe Oliver S.Y. – aber nur dann wäre es vertändlich, dass der auch noch hier aufschlägt.

Was das Nicht-Ausfüllen des Formulars betrifft, bin ich einfach zu sehr an den Komfort gewöhnt vom commons-wizzard (oder wie auch immer das programm dortens heißt); sowas soll gefälligst die olle software machen.;-)

und nochmal kurz zurück zu der leicht irritierenden Löschbegründung mit "aus einem geschützten Buch ...": Selbst wenn das Etikett bereits in irgendeinem Druckwerk als Abbildung enthalten wäre, so würde der Verleger trotzdem keine Urheberrechte am Etikett dadurch erwerben und auch dort hätte eine derartige Abbildung keinerlei Schöpfungshöhe. Die Qualität meiner Ablichtung finde ich übrigens nicht so toll, als dass ich das in irgendwelches Druckwerk geben würde. LG – Dtuk (Diskussion) Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Dtuk-2016-01-01T14:49:00.000Z-Morten Haan-2016-01-01T13:01:00.000Z11Beantworten

Hallo Morten, keine Frage, Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Messina (Wikimail) muss aqrchiviert werden, doch aber nicht durch ein einfaches Entfernen - da muss eine Archivseite existieren, wo die fast 250 kB drinne zu finden sind, und zwar auch mit einem sehr deutlichen Link aus der DS selber. Das vermisse ich, und außerdem, im Quelltext ist schon eine Archivseite, ich denke sogar monatlich (nicht so gut) zu finden, wohl für den Archivbot gemacht. Das muss auch bedacht werden, sonst ist alles chaotisch und verloren. Gruß -jkb- Benutzer Diskussion:Morten Haan#c--jkb--2016-01-03T17:39:00.000Z-Archiv11Beantworten

Das Archiv versteckt sich unter Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Messina (Wikimail)/Archiv/2015/Dezember. --Morten Haan 🚟 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-03T17:42:00.000Z--jkb--2016-01-03T17:39:00.000Z11Beantworten

Aha. Und wie komme ich dahin, wenn ich auf Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Messina (Wikimail) lese? Da ist nichts zu finden, und das ist sehr misslich. Und, der Archiv, wie ich sehe, ist chronologisch völlig durcheinander, auf der Originalseite waren die Abschnitte anders. Ist mir aber egal. -jkb- Benutzer Diskussion:Morten Haan#c--jkb--2016-01-03T17:48:00.000Z-Morten Haan-2016-01-03T17:42:00.000Z11Beantworten

Solche Dinge kann man fixen, die Archivierung ist bei der Länge der Seite aber nötig. --Morten Haan 🚟 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-03T17:51:00.000Z--jkb--2016-01-03T17:48:00.000Z11Beantworten

So schwer ist es auch nicht den Parameter für die Übersicht in die Autoarchiv Vorlage einzubauen, ich hab das jetzt mal gemacht... Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Luke081515-2016-01-03T17:56:00.000Z-Morten Haan-2016-01-03T17:51:00.000Z11Beantworten

Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-GiftBot-2016-01-04T12:27:00.000Z-Ausrufer – 1. Woche11Beantworten

Bitte stell das wieder her. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T21:49:00.000Z-Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen 88.68.80.100 und Itti11Beantworten

Warum? Das war doch kein vernünftiges AP. Wenn du Itti was zu sagen hast, melde dich an, dann kannst du in vier Tagen seine Disk bearbeitet. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-04T21:52:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-04T21:49:00.000Z11Beantworten

Soweit ich das sehen kann, war das AP korrekt und ist entsprechend zu bearbeiten. Wenn ich beim AP irgendwelche formalen Fehler übersehen haben sollte, kann ich das gerne korrigieren. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T22:06:00.000Z-Morten Haan-2016-01-04T21:52:00.000Z11Beantworten

Es geht nicht um formale Fehler, sondern um Vorwürfe wie weil er keine Freunde und keine Freundin findet. Ist natürlich blöd, wenn die Disk dicht ist, aber irgendeinen Weg bezüglich Ansprache hätte man finden können. Solch ein AP ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-04T22:14:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-04T22:06:00.000Z11Beantworten

Die wiener Troll-IP, die regelmäßig auf der AU aufschlägt, jammert immer, daß sie keine Freunde findet. Das ist also kein Vorwurf, sondern eine Aussage einer hier nicht beteiligten IP zu deren eigener Situation, darum geht es also gar nicht. Wo ich Itti erfolgreich hätte ansprechen sollen, ist mir schleierhaft. Da sie mich gesperrt hat, ist das AP berechtigt, denn eine Sperre ist kein Kinkerlitzchen. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T22:24:00.000Z-Morten Haan-2016-01-04T22:14:00.000Z11Beantworten

Für Überprüfungen von Sperren ist die Sperrprüfung zuständig, nicht das AP. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-04T22:27:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-04T22:24:00.000Z11Beantworten

Es geht nicht um die Überprüfung einer Sperre, sondern um den mißbräuchlichen Einsatz erweiterter Nutzerrechte. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T22:30:00.000Z-Morten Haan-2016-01-04T22:27:00.000Z11Beantworten

Zudem läuft die Sperre von Ittis Disk in etwas mehr als 24h ab, dann kannst du da auch wieder schreiben. Nächstes mal das erlen einfach ohne PA von Eike. Der Missbrauch der Rechte durch eine Sperre müsste sich erstmal als solcher erweisen, das ist die SP die erste Instanz. Gruß, Luke081515 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Luke081515-2016-01-04T22:31:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-04T22:30:00.000Z11Beantworten

Es gab keinen PA und eine SP ist keine Voraussetzung für ein AP. Das wird sinnvollerweise zusammen an einem Ort im AP diskutiert und nicht über mehrere Seiten verstreut und in die Länge gezogen. Erst recht ist die SP nicht für solche Kurzzeitsperren dynamischer IPs zuständig, sondern nur für längerdauernde BS angemeldeter Nutzer. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T22:38:00.000Z-Luke081515-2016-01-04T22:31:00.000Z11Beantworten

Sinnvollerweise spricht man den Admin erst an und nur wenn er sich uneinsichtig zeigt, sollte man ein AP starten. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-04T22:41:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-04T22:38:00.000Z11Beantworten

Das ist korrekt, man soll den Admin auf seiner Disku ansprechen. Deswegen habe ich ja Dich und HOPflaume angesprochen, anstatt gegen Euch APs zu eröffnen. Bei Itti ist das nicht möglich, weil ihre dauerhaft Disku gesperrt ist. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T22:59:00.000Z-Morten Haan-2016-01-04T22:41:00.000Z11Beantworten

30. Dez. 2015, 00:40:36 Alraunenstern (A/CU) (Diskussion | Beiträge) schützte die Seite Benutzerin Diskussion:Itti (A/B) [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 6. Januar 2016, 00:40:36 Uhr) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 6. Januar 2016, 00:40:36 Uhr) (Schutz vor Schmutz) (Versionen). Wie gesagt, läuft bald aus.... Luke081515 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Luke081515-2016-01-04T23:01:00.000Z-Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen 88.68.80.100 und Itti11Beantworten

(BK) Äh, Luke hat dir doch bereits erklärt, dass der Schutz von Ittis Disk in etwa vierundzwanzig Stunden abläuft. Ein AP ist daher unnötig. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-04T23:03:00.000Z-Luke081515-2016-01-04T23:01:00.000Z11Beantworten

Wenn ich bis dahin warte, wird es heißen, nun ist das Schnee von gestern, weil die Sperre bereits ausgelaufen ist. Es steht nirgendwo geschrieben, daß man warten muß, bis Diskusperren auslaufen und das wäre auch unsinnig, denn sie kann ja immer wieder die Sperre verlängern lassen. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T23:17:00.000Z-Morten Haan-2016-01-04T23:03:00.000Z11Beantworten

Du könntest auch einfach ein Ping setzen. Du könntest auch alternativ auf anzügliche Bemerkungen verzichten, du kannst natürlich auch ein Fass aufmachen und du kannst auch dritte Dauerbelästigen. Du kannst auch einfach eine neue IP nehmen (hm, hast du schon) und das machen, was dir Spaß macht. Gute Nacht. --Itti Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Itti-2016-01-04T23:20:00.000Z-Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen 88.68.80.100 und Itti11Beantworten

(BK) Musst auch gar nicht warten, es gibt ja die Sperrprüfung, auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen wäre notfalls noch gegangen, ein AP ist und bleibt aber unnötig. Kannst natürlich in der Löschprüfung um Wiederherstellung bitten. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-04T23:22:00.000Z-Itti-2016-01-04T23:20:00.000Z11Beantworten

@Itti: Bitte hebe die Sperre wieder auf, dann können wir das meinethalben abschließen. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T23:44:00.000Z-Morten Haan-2016-01-04T23:22:00.000Z11Beantworten

@Morten Haan: Bitte stelle das AP wieder her, dann kann ich dort das Ergebnis meiner vorstehenden Ansprache von Itti hier dort einfügen. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T23:44:00.000Z-Morten Haan-2016-01-04T23:22:00.000Z-111Beantworten

Erstmal solltest du mit Itti reden. Sollte dann noch Bedarf für ein AP bestehen, kann ich es wiederherstellen. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-04T23:48:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-04T23:44:00.000Z11Beantworten

Ich habe sie ja jetzt hier angesprochen, wie Du siehst. So oder so wäre es angebracht, das AP wiederherzustellen, Ittis Reaktion dort einzutragen, und es dann entweder regulär ablaufen zu lassen oder ggf. als erledigt zu archivieren. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-04T23:55:00.000Z-Morten Haan-2016-01-04T23:48:00.000Z11Beantworten

<nach-links-rück> Ein AP wiederherstellen, nur um dort eine Erle zu pflanzen, halte ich für übertrieben. Wenn nach eurem Gespräch noch Bedarf besteht, kann ich die Seite immer noch wiederherstellen, die läuft ja nicht weg. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-05T00:00:00.000Z-Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen 88.68.80.100 und Itti11Beantworten

Ich halte das nicht für übertrieben, weil ein AP grundsätzlich ordnungsgemäß abgeschlossen und archiviert werden sollte. Da Itti sich offenbar heute nicht mehr meldet und die Sperre bis morgen ausläuft, bleibt dann sowieso nur noch das AP, weil mein Friedensangebot dann automatisch durch den zeitlichen Ablauf verfällt. Du kannst Dir überlegen, ob Du Ittis Sperre aufhebst und ggf. auch die von HOPflaume, der mich offenbar nur deswegen gesperrt hat, weil Du das AP gelöscht hast und der offenbar ebenfalls nicht mehr editiert vor Ablauf der Sperre. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-05T00:15:00.000Z-Morten Haan-2016-01-05T00:00:00.000Z11Beantworten

Ein AP sollte man aber erst dann starten, wenn ein Gespräch nichts gebracht hat, daher warte bitte Ittis Antwort ab, auch wenn diese vielleicht erst morgen kommt. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-05T00:22:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-05T00:15:00.000Z11Beantworten

Der kürzere und einfachere Weg wäre, noch heute meine beiden IPs zu entsperren - ist mir egal, wer das macht - denn das geht morgen nicht mehr, was die Sache erheblich komplizierter machen wird, da sich Itti sicher nicht entschuldigen oder ernsthaft einräumen wird, einen Fehler gemacht zu haben, wie man aus ihrem ersten Edit (s.o.) unschwer ableiten kann. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-05T00:28:00.000Z-Morten Haan-2016-01-05T00:22:00.000Z11Beantworten

Eine Entsperrung muss hier beantragt werden. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-05T00:31:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-05T00:28:00.000Z11Beantworten

Das kann, muß aber nicht dort beantragt werden. Mal anders gefragt: Würdest Du die IPs entsperren, wenn ich dort jetzt gleich einen formellen Antrag stelle? --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-05T00:39:00.000Z-Morten Haan-2016-01-05T00:31:00.000Z11Beantworten

Ich werde deinen Antrag prüfen und dann ggf. die Sperre aufheben. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-05T00:44:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-05T00:39:00.000Z11Beantworten

Habe das jetzt in der Vorschau stehen. Soll ich vorher noch die Entsperrungen zur Erstellung der SP beantragen oder können wir das überspringen? --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-05T00:53:00.000Z-Morten Haan-2016-01-05T00:44:00.000Z11Beantworten

Nein, poste es einfach. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-05T00:56:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-05T00:53:00.000Z11Beantworten

Steht jetzt hier. --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-05T00:58:00.000Z-Morten Haan-2016-01-05T00:56:00.000Z11Beantworten

Gesehen und bearbeitet. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-05T01:01:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-05T00:58:00.000Z11Beantworten

Super, danke Dir! Kann der von Eike beanstandete und von ihm gelöschte Edit dann wiedereingestellt werden in der AU? --88.68.27.108 Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-88.68.27.108-2016-01-05T01:07:00.000Z-Morten Haan-2016-01-05T01:01:00.000Z11Beantworten

Du darfst den Edit gerne erneut einstellen, ist ja kein PA. --Morten Haan 🍗 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Benutzer Diskussion:Morten Haan#c-Morten Haan-2016-01-05T01:12:00.000Z-88.68.27.108-2016-01-05T01:07:00.000Z11Beantworten