„Benutzer Diskussion:Neusser“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Neusser in Abschnitt Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Ragomego, 94.221.212.16
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Ragomego, 94.221.212.16 |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
du wirst in o. g. Anfrage als ein Beteiligter genannt. Insbesondere [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/148570298?title=Benutzer_Diskussion:Ragomego dieser Edit] wirkt einigermaßen sonderbar, sodass es nicht schlecht wäre, wenn du dich dazu äußertest. Siehe auch die Diskussionsseite der Anfrage. Gruß -- [[Benutzer:Hephaion|ɦ]]eph 01:49, 6. Dez. 2015 (CET) |
du wirst in o. g. Anfrage als ein Beteiligter genannt. Insbesondere [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/148570298?title=Benutzer_Diskussion:Ragomego dieser Edit] wirkt einigermaßen sonderbar, sodass es nicht schlecht wäre, wenn du dich dazu äußertest. Siehe auch die Diskussionsseite der Anfrage. Gruß -- [[Benutzer:Hephaion|ɦ]]eph 01:49, 6. Dez. 2015 (CET) |
||
:Hallo {{ping|Heph}}, |
|||
:ich kenne Ragomego nicht. Ich bin auch nicht in seinem Themenkreis tätig. Ich werde jetzt aber schon seit Wochen in einem Zusammenhang mit Ragomego auf den Diskussionsseiten genannt von den Leuten, die mit Ragomego nicht klarkommen. Oben in der Menüleiste erscheint dann diese Glocken-Funktion. |
|||
:Diese [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ARagomego&type=revision&diff=148583118&oldid=148570298 Löschung durch Toni Müller], vermutlich ein Versehen, habe ich wiederhergestellt (folgender Versionsunterschied). Für mich ist Ragomego willkommen (folgender Versionsunterschied). |
|||
:Ragomego wurde inzwischen gleich für mehrere Tage von einem Kollegen von dir gesperrt. Bei der Sperre geht es um die fälschliche Wiederherstellung durch Ragomego von mehrfach vorhandenen Verlinkungen in einem Artikel, wohl [[Fidel LaBarba|diesem Artikel]]. Eine Ansprache von neutraler Seite hätte in meinen Augen gereicht. Ich finde es darüber hinaus nicht schlimm, wenn sich Ragomegos Boxer-Artikel in ihrer Grundstruktur ähneln. Das haben wir für andere Themenbereiche vermutlich auch. |
|||
:Grüße -- [[Benutzer:Neusser|Neusser]] 07:40, 6. Dez. 2015 (CET) |
|||
Version vom 6. Dezember 2015, 08:40 Uhr
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Archiv: 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015
Hallo Neusser,
du wirst in o. g. Anfrage als ein Beteiligter genannt. Insbesondere Spezial:Diff/148570298?title=Benutzer Diskussion:Ragomego11 wirkt einigermaßen sonderbar, sodass es nicht schlecht wäre, wenn du dich dazu äußertest. Siehe auch die Diskussionsseite der Anfrage. Gruß -- ɦeph Benutzer Diskussion:Neusser#c-Hephaion-2015-12-06T00:49:00.000Z-Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Ragomego, 94.221.212.1611
- Hallo @Heph:,
- ich kenne Ragomego nicht. Ich bin auch nicht in seinem Themenkreis tätig. Ich werde jetzt aber schon seit Wochen in einem Zusammenhang mit Ragomego auf den Diskussionsseiten genannt von den Leuten, die mit Ragomego nicht klarkommen. Oben in der Menüleiste erscheint dann diese Glocken-Funktion.
- Diese Löschung durch Toni Müller, vermutlich ein Versehen, habe ich wiederhergestellt (folgender Versionsunterschied). Für mich ist Ragomego willkommen (folgender Versionsunterschied).
- Ragomego wurde inzwischen gleich für mehrere Tage von einem Kollegen von dir gesperrt. Bei der Sperre geht es um die fälschliche Wiederherstellung durch Ragomego von mehrfach vorhandenen Verlinkungen in einem Artikel, wohl diesem Artikel. Eine Ansprache von neutraler Seite hätte in meinen Augen gereicht. Ich finde es darüber hinaus nicht schlimm, wenn sich Ragomegos Boxer-Artikel in ihrer Grundstruktur ähneln. Das haben wir für andere Themenbereiche vermutlich auch.
- Grüße -- Neusser Benutzer Diskussion:Neusser#c-Neusser-2015-12-06T06:40:00.000Z-Hephaion-2015-12-06T00:49:00.000Z11