„Hilfe:Signatur“ – Versionsunterschied

Es ist in der Wikipedia üblich und erwünscht, Diskussionsbeiträge zu unterschreiben, damit der Autor eines Beitrags für die anderen Leser einer Diskussionsseite erkennbar ist. In der Signatur werden außerdem das Datum und die Uhrzeit vermerkt, sodass die zeitliche Abfolge von Beiträgen auch noch später nachvollzogen werden kann. Eine korrekte Unterschrift enthält einen Link zur Benutzer-, Benutzerdiskussionsseite oder Beitragsliste^[1] und einen Zeitstempel.

In Artikeln erfolgt hingegen keine Signatur. Dort dient die Versionsgeschichte dazu, nachzuvollziehen, welcher Benutzer etwas an einem Artikel geändert hat und wann das geschehen ist.

Am einfachsten unterschreibst du deinen Diskussionsbeitrag durch einen Klick auf das Icon in der Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld des Bearbeitungsfensters.

Oder setze --~~~~ (also zwei Bindestriche und vier Tilden) unter deinen Beitrag.

Der Rest geschieht automatisch: MediaWiki, die Software hinter Wikipedia, erledigt das für dich. Du kannst dir das Ergebnis auch schon vor dem Speichern mit Hilfe der Vorschau ansehen.

• Die Bindestriche sind optional. Oft sieht man auch, dass ein Leerzeichen nach den Bindestrichen eingefügt wird. Zwischen den vier Tilden darf jedoch kein Leerzeichen stehen, da die Signatur sonst unvollständig wird oder gar nicht funktioniert.
• Die Zeichenfolge kann auch der Zeichenleiste unter dem Bearbeiten-Fenster entnommen oder über die Tastatur eingefügt werden. Auf einer deutschen PC-Tastatur erhält man eine Tilde mit AltGr und *+~, in der Schweiz mit AltGr und `^~ und auf einem Mac mit Alt und N.
• Ergebnis: Nach dem Speichern erscheint bei angemeldeten Benutzern ohne individuelle Signaturveränderung automatisch je ein Link auf die Benutzerseite und die Benutzerdiskussionsseite, bei nicht angemeldeten Benutzern deren IP-Adresse mit einem Link auf die Beiträge sowie jeweils der aktuelle Zeitstempel.

Die zwei Bindestriche und das Leerzeichen sind aus dem Usenet übernommen, wo zwei Bindestriche und ein Leerzeichen den Beginn einer vierzeiligen Signatur kennzeichnen. Die Bindestriche sind in der Wikipedia zwar üblich, aber nicht zwingend. Auch das Leerzeichen ist optional.

In den Einstellungen lässt sich ein Spitzname für die Signatur festlegen. Dazu gibst du im Feld „Signatur“ Spitzname ein. Der Link sieht dann so aus: Spitzname (Diskussion)

Quelltext: [[Benutzer:Name|Spitzname]] ([[Benutzer Diskussion:Name|Diskussion]])

Um individuelle Links, zum Beispiel auf eine Benutzerunterseite, in die Signatur einzubinden, musst du in den Einstellungen das Häkchen für „Individuell gestaltete Signatur (Hinweise und Hilfe zur Änderung der Signatur)“ aktivieren und im Feld „Signatur“ statt nur deinen Spitznamen eine komplette Signatur (ohne Datum) mit Wiki-Syntax eingeben. Auf diese Weise kann auch der Link zur Diskussionsseite entfernt werden.

Wenn man

[[Benutzer:Name|Spitzname]] • [[Benutzer Diskussion:Name|Diskussion]] • [[Benutzer:Name/Bewertung|Bewertung]]

eingibt, so erhält man bei der Eingabe von ~~~ als Ergebnis

Spitzname • Diskussion • Bewertung.

Bei der Eingabe von ~~~~ wird das aktuelle Datum immer automatisch angehängt.

Der Code für die Signatur darf maximal 255 Byte lang sein. Umlaute und viele Sonderzeichen belegen zwei Byte, Buchstaben aus dem Alphabet ohne Sonderzeichen und Ziffern sowie die üblichen Satzzeichen ein Byte.

Links in den Artikelnamensraum, Werbung, Bilder, farbliche oder sonstige Gestaltung der Schrift oder Ähnliches sind in Signaturen nicht erwünscht. Exotische Sonderzeichen verursachen Darstellungsfehler (vgl. Hilfe:UTF-8-Probleme) oder (bei Kodierungen über U+FFFF) sogar Skriptfehler.^[2] Externe Links sowie Rahmen und farbliche Gestaltung des Hintergrunds sind in Signaturen unzulässig.

Die Signatur muss auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken. Der Lesefluss auf einer Seite soll für die anderen Benutzer nicht gestört werden. Beim Einsatz von Spitznamen ist darauf zu achten, dass die Signatur direkt und unverwechselbar einem Benutzernamen zugeordnet werden kann. Alternativ zur Änderung der Signatur kann auch die Änderung des Benutzernamens beantragt werden. Das Fälschen fremder Signaturen oder die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens wird als inakzeptables rücksichtsloses Verhalten gewertet und entsprechend behandelt.

Bilder sollten aus folgenden Gründen nicht in der Signatur enthalten sein, da

• die Lesbarkeit der Seite eingeschränkt werden könnte,
• das Bild durch einen Upload unter gleichem Namen ersetzt werden könnte und dadurch zum möglichen Ziel von Vandalismus und Denial of Service-Attacken,
• sie unnötige Serverlast darstellen und diese somit verlangsamen und deren Stromverbrauch steigern,
• sie Kopieren & Einfügen erschweren,
• auffällige Bilder vom Thema ablenken oder Verwirrung verbreiten,
• sie sich der Schriftgröße nicht anpassen und somit höhere Zeilen erzeugen können,
• sie die Dateiverwendungsliste ins Unermessliche wachsen lassen, wenn du hier viel vorhast,
• dadurch Beiträge eines bestimmten Benutzers zu stark hervorgehoben werden …

Deshalb sind in den größeren Schwesterprojekten (im Gegensatz zur deutschen Wikipedia), wie Commons und der englischen Wikipedia, Bilder in Signaturen ausdrücklich untersagt.^[3]

Nur vollständig „subst:ituierende“ Vorlagen dürfen verwendet werden (beispielsweise {{ers:Signatur}} oder {{subst:Signatur}}), ansonsten ist die Einbindung von Vorlagen und/oder Parserfunktionen in Signaturen verboten, weil dies von den Entwicklern als eine unnötige Last für die Server bestimmt wurde. Solche Signaturen benötigen extra Verarbeitung: Wann immer du deine Vorlage änderst, müssen alle Seiten, auf denen du signiert hast, erneut in den Cache geladen (re-cached) werden. Außerdem können „Signatur-Vorlagen“ Ziel von Vandalismus sein; sie müssten für immer bestehen bleiben, selbst wenn der Benutzer das Projekt verlässt.

Neben der eigentlichen Signatur (die auch den Zeitstempel enthält) können angemeldete Benutzer Verlinkungen auf den eigenen Benutzernamen wie auch den bestimmter anderer Wikipedianer farblich hervorheben. Das wirkt nicht nur auf Diskussionsseiten, sondern auch in Versionsgeschichten und auf der Beobachtungsliste, ist aber von niemand anders zu sehen. Näheres siehe Skin/CSS.

Manche Benutzer haben ihre Signaturen so modifiziert, dass die Modifikationen nicht nur für sie, sondern für alle Benutzer zu sehen sind. Andere Benutzer sehen dies jedoch teilweise nicht gerne. Wer sich von derartigen farbigen Hervorhebungen gestört fühlt, hat die Möglichkeit, diese Hervorhebungen durch einen Eintrag in seiner eigenen common.css oder sonstigen Deklarationen standardmäßig zu unterdrücken.

Die farbige oder anderweitige Gestaltung in den Signaturen anderer Benutzer lässt sich vollständig unterdrücken, so dass alle Signaturen in den üblichen Farben (blau bzw. rot, wenn keine Benutzerseite angelegt ist) zu sehen sind. Dafür müssen lediglich nachfolgende Zeilen der eigenen common.css hinzugefügt werden:

a[href*="/wiki/Benutzer:"] *,
a[href*="/wiki/Benutzerin:"] *,
a[href*="/wiki/Benutzer_Diskussion:"] *,
a[href*="/wiki/Benutzerin_Diskussion:"] * {
   background-color: transparent ! important;
   color:            inherit     ! important;
   font-family:      inherit     ! important;
   font-size:        100%        ! important;
   font-style:       normal      ! important;
   font-variant:     normal      ! important;
   font-weight:      normal      ! important;
   text-decoration:  none        ! important;
   text-shadow:      none        ! important;
}

Das Schlüsselwort inherit erbt die jeweilige Eigenschaft aus der Textumgebung, normal entfernt Attribute wie etwa Fettschrift und !important überschreibt die eigentlich höherrangige Spezifikation in der Signatur wieder.

Wenn in der Signatur eine Verlinkung auf die eigene Diskussionsseite vorkommt, wie das seit vielen Jahren auch bei der vorgegebenen Standardsignatur unter dem Wort „Diskussion“ der Fall ist, dann wird bei einem Beitrag auf der eigenen Diskussionsseite statt eines Links das Wort in Fettschrift angezeigt. Der nachstehende Code entfernt dieses Wort; der Signaturinhaber ergibt sich aus dem Seitenkontext.

.ns-3 .selflink {
   display: none;
}

Im Namensraum 3 kann .selflink nur auf den Benutzer selbst zutreffen.

Mit der Vorlage Unsigniert kann man fehlerhaft oder nicht unterschriebene Diskussionsbeiträge kennzeichnen, manchmal auch als nachsignieren bezeichnet. Dies dient gleichzeitig dazu, den entsprechenden Benutzer auf die gewünschte Signatur hinzuweisen und es anderen Benutzern zu erleichtern, die Diskussion zu verfolgen. Für den schnellen Nachtrag von Signaturen gibt es die Möglichkeit einer Teilautomatisierung mittels Benutzerskript unsigned.js.

Neulinge kannst du mit {{ers:Unterschreiben}} oder {{subst:Unterschreiben}} auf ihrer Diskussionsseite auf die fehlende Signatur hinweisen.

• Wikipedia:Meinungsbilder/Signatur (2009)
• Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung von Signaturen (2010)

• Für Vergessliche gibt es mittels Benutzerskript auch die Möglichkeit der Teilautomatisierung des Unterschreibens durch Benutzer:Perhelion/signing.

1. ↑ Wikipedia:Meinungsbilder/Signatur vom 18. April 2009.
2. ↑ Diskussionsthread vom Mai 2015
3. ↑ Obwohl dort die Gestaltung generell wesentlich offener ist: en:Wikipedia:Signatures #Images, c:Commons:Signatures #Images in signature.