„Diskussion:Romulus und Remus“ – Versionsunterschied

{{Diskussionsseite}}

==Links==

Die Seite zum Link "Die sieben Könige Roms" gibt es nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/89.15.19.107|89.15.19.107]]

== Vorgänger - Nachfolger ==

Eine mythische Figur - wie es Romulus zweifellos ist, in die quasi amtliche Liste der Herrscher aufzunehmen.<br>

Auch die Angabe, er habe von 753 an regiert, ist haltlos, wenn man bedenkt, dass man sich bereits in der Antike gar nicht einig war über das Gründungsjahr Roms. --[[Benutzer:ECeDee|ECeDee]] 18:23, 23. Aug 2005 (CEST)

: '''Alle''' Könige der Königsliste sind nur sagenhaft, Beweise für ihr Leben und ihr WIrken gibt es nicht - übrigens auch nicht für die nachfolgenden ersten Konsuln der Republik --[[Benutzer:Geos|Geos]] 14:34, 14. Sep 2005 (CEST)

:: Es ist sowieso eigentlicher Schwachsinn zu sagen das Rom von Romulus und Remus gegründet wurde wenn man bedenkt das dies jeder Bauer hätte machenkönnen und das Rom aus 7 Hügeln entstanden ist! --[[Spezial:Beiträge/84.159.4.126|84.159.4.126]] 13:52, 8. Dez. 2005 (CET)

::: In jeder Sage steckt ein Stück Wahrheit... Ich bin der Ansicht, dass Romulus und Remus auf historische Gestalten zurückgehen die at... Allerdings sollte man in dem artikel erkennbar machen, dass dies nur eine Sage ist... --[[Spezial:Beiträge/84.171.255.43|84.171.255.43]] 13:13, 9. Apr. 2006 (CEST)

:::: wo ist der stambaum roms?????? --[[Spezial:Beiträge/87.189.120.17|87.189.120.17]] 15:06, 12. Feb. 2007 (CET)

== Liebesgöttin namens Lupa ? ==

Ich habe mich im Geschichstforum.de auf diesen Artikel bezogen und mußte peinlicherweise feststellen, daß es keine Infos über eine Liebesgöttin namens Lupa - wie im Artikel angegeben - gibt. Hat sich der Autor das nur ausgedacht? (Muspilli) --[[Spezial:Beiträge/81.14.130.248|81.14.130.248]] 19:40, 22. Mär. 2007 (CET)

== Frage bzgl. eines Satzes ==

Am 26. Mär. 2007 um 15:41 Uhr hat Benutzer [[Spezial:Beiträge/213.196.244.116|213.196.244.116]] in Zeile 36 unter "[[Romulus und Remus#Gründung der Stadt Rom|Gründung der Stadt Rom]]" den Satz eingefügt: ''„Allerdings wurde Remus mit seinem Schwert an seinem Tron verewigt.“''<BR>

Dieser Satz wurde ohne Leerzeichen angefügt und macht einen komischen Eindruck – stimmt der überhaupt? --[[Benutzer:Chiananda|Chiananda]] 14:36, 4. Apr. 2007 (CEST)

== PND ==

Drei PND-Nummern existieren zu diesem Brüderpaar:

*[http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/REL?PPN=118749617 Romulus]

*[http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/REL?PPN=119383012 Remus] (Literatur falsch verknüpft)

*[http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/REL?PPN=119019620 Romulus und Remus]

[[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] 11:05, 1. Sep. 2007 (CEST)

==Die Entdeckung der Höhle 2007==

Quelle fehlt! [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 11:54, 21. Nov. 2007 (CET)

::In vielen der Pressemeldungen (z.B. Spiegel online) steht zur entdeckten Höhle: "Die Forscher haben sie in den vergangenen zwei Jahren mit Endoskopen und Lasern vermessen" Die Entdeckung erfolgte demnach schon im Jahre 2005, und erst jetzt wurde es publik. Habe hierzu leider nichts näheres gefunden. [[Benutzer:anna.roma|anna.roma]] 12:02, 29. November 2007 (CET)

== Romulus und Remus in der Bibel? ==

"Die Aussetzung der Zwillinge war allerdings kein italischer Stoff, sondern ist bereits aus der Bibel (Exodus 2,1-10) bekannt."

???????????????????????????????????????????????

Ja, ist eine [[Wandersage]]. Die älteste Version dürfte die [[Sargon von Akkad|Sargonlegende]] sein, wonach auch Sargon von Akkad als Kind in einem Weidenkorb auf einem Fluss ausgesetzt worden sei. Das wurde dann im 2. Buch Mose 2,1ff. aufgegriffen, wo Moses von seiner Mutter ebenfalls auf diese Art und Weise ausgesetzt wurde. Und die Römer haben den Stoff eben auch übernommen und auf Romulus und Remus bezogen. Das Motiv findet man ähnlich u.a. auch bei Perseus. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 19:56, 10. Mai 2009 (CEST)

Eine Sage, die von Akkad über die Autoren des Alten Testaments (welcher Zeit?) auf verschlungenen Wegen irgendwie nach Latium gelangt sein soll? Und wann soll das gewesen sein und auf welchen Wegen bitteschön? Wenn du etwas behauptest, dann belege das bitte auch. Der Satz im Artikel "Das Motiv der Aussetzung von Säuglingen war allerdings kein italischer Stoff, sondern ist bereits aus dem Alten Testament (Exodus 2,1-10) bekannt" ist völlig daneben. --[[Benutzer:Dlugacz|Dlugacz]] 19:09, 10. Feb. 2011 (CET)

Der Stoff ähnelt vor allem der Argonautensage (Neleus und Pelias), aber auch der vom Trojanischen Krieg (Paris alias Alexandros. Hat mithin griechische Wurzeln. Der biblische Stoff von Moses hingegen beruht - zumindest in Teilen - auf der noch viel älteren Geschichte von Sinuhe.-- [[Spezial:Beiträge/80.141.153.220|80.141.153.220]] 23:06, 18. Mär. 2012 (CET)

== [[Lapis Niger]] ==

Dort steht Romulus sei von Senatoren ermordet worden. Hier wird er entrückt. Jemand sollte das mal überprüfen.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 19:40, 28. Nov. 2007 (CET)

== Umgangston ==

Wer in Wikipedia einen Artikel ergänzt, opfert seine Freizeit und erbringt eine freiwillige und unentgeltliche Arbeitsleistung. Deshalb erscheint es mir unangebracht, eine Ergänzung, die durch eine einfache Recherche verifiziert werden könnte, diskussionslos zu löschen und Vandalismus zu unterstellen (zumal ich eine Internetseite angegeben hatte).

: Dein Eintrag wurde anfang Dezember schon mal rausgenommen - mit der Begründung "Es war eine übereilte Zuschreibung, hingeworfen, um Schlagzeilen zu machen. Bitte, keine Zeitungsmeldungen in die WP!". Möglicherweise hat sich das mittlerweile geändert - vielleicht auch nicht. Mit "Vandale" war dein Nachfolger gemeint, ich hatte beide Einträge gleichzeitig rausgenommen - Tschuldigung, der Artikel ist in großem Maß von Vandalismus betroffen, jeder 5.-Klässler glaubt, sich hier verewigen zu müssen. Blogs sind nicht als Weblinks zugelassen, man hätte die Quelle vielleicht als Referenz angeben können. Gruß --[[Benutzer:GiordanoBruno|GiordanoBruno]] 11:58, 12. Feb. 2008 (CET)

== Romulus ==

Rom wurde nicht nach seinem Gründer "Romulus" benannt, sondern nach einem Geschlecht. Ich weiß leider nicht genau wie es geheißen hat..so ähnlich halt. Es steht in meinem Geschichtsbuch. Sobald ich es nachgelesen habe, werde ich es dazuschreiben. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:91.128.53.75|91.128.53.75]] ([[Benutzer Diskussion:91.128.53.75|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/91.128.53.75|Beiträge]]) 19:10, 9. Dez. 2009 (CET)) </small>

:Ich weiß es, es hieß Roma das Geschlecht, nachdem Rom benannt ist. Ergänzt das doch einfach an der Stelle, die ihr meint. --[[Benutzer:Timde|Timde]] 18:52, 19. Feb. 2010 (CET)

== Romulus' Regierungszeit ==

Im Abschnitt [[Romulus_und_Remus#Romulus.E2.80.99_Ende|Romulus' Ende]] ist die Regierungszeit mit 38 Jahren angegeben. In der Literatur finden sich jedoch zumeist 37 Jahre. <br />

Auch im englischen Wikipedia-Artikel [https://en.wikipedia.org/wiki/Romulus_and_Remus#Alleged_dates Romulus_and_Remus#Alleged_dates] werden 37 Jahre genannt.

Auf eine lange Liste mit Web-Links soll hier verzichtet werden. Eine kurze Recherche mit einer Suchmaschine der Wahl fördert die entsprechenden Ergebnisse schnell zutage.

--[[Benutzer:IyonTichy|IyonTichy]] ([[Benutzer Diskussion:IyonTichy|Diskussion]]) 10:50, 19. Okt. 2015 (CEST)

:Gefixt und bequellt. --[[Benutzer:Tusculum|Tusculum]] ([[Benutzer Diskussion:Tusculum|Diskussion]]) 12:09, 19. Okt. 2015 (CEST)