„Benutzerin Diskussion:Kritzolina“ – Versionsunterschied

Doch, ich habe die Löschdiskussionen verfolgt. Der Verlag hat hier tatsächlich ziemlich unglücklich agiert - das sollte aber nicht der Schaden der Autorin sein, die dafür instrumentalisiert wurde. Und Blaulinks alleine machen einen Verlag noch nicht relevant. Und von einer relevanzstiftenden Bekanntheit sind die meisten der Autoren des Verlags noch weiter entfernt, wie Frau Tollwerth. Wenn sich das in den nächsten Jahren ändert, dann ist ja nun auch nichts dagegen zu sagen, dass der Verlag einen Artikel bekommt - aber halt erst dann. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-08-23T18:15:00.000Z-Druffeler-2015-08-23T17:38:00.000Z11Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ticketautomat bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-SpBot-2015-08-24T03:50:00.000Z-neue Bestätigung am 23.8.201511Beantworten

Rückblick:

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
– GiftBot (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-GiftBot-2015-08-24T08:43:00.000Z-Ausrufer – 35. Woche11Beantworten

Hallo Kritzolina, hier hattest du beim Karina-verlag mitdiskutiert..?-- schmitty Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Schmitty-2015-08-25T13:10:00.000Z-Karina-Verlag11Beantworten

Siehst Du das tatsächlich als Diskussionsbeitrag? Ich wandle regelmäßig SLAs in LAs um, wenn keine offensichtliche Irrelevanz vorliegt, meist mit einem Hinweis, dass Relevanz nicht unmöglich ist und dass deshalb die LD der richtige Ort ist. Das ist in meinen Augen noch keine inhaltliche Beteiligung an einer Diskussion. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-08-25T16:54:00.000Z-Schmitty-2015-08-25T13:10:00.000Z11Beantworten

Ok, doch ein administrativer Edit...-- schmitty Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Schmitty-2015-08-25T22:00:00.000Z-Kritzolina-2015-08-25T16:54:00.000Z11Beantworten

Danke für Deine klaren Worte. Es ist schade, dass ein Konflikt immer erst eskalieren muss und man auf Godwin’s law zurückgreifen muss, bis ein Machtwort gesprochen wird. Analog der Löschung meines Vergleichs möchte ich darum bitten, dass die Angriffe von Feliks in der VM-Diskussion, in 3M und bei der Diskussion zu Theo Waigel gelöscht werden. Auch wenn ich in meiner Arbeit nicht mit jener von Neo-Nazis verglichen werde, verletzt es mich ebenso, wenn mögliches Fehlverhalten von CSUlern aus der Zeit, als ich noch Schüler war, mit mir gleichgesetzt wird. Auch die (fehlerhafte) Auflistung meiner Parteiämter sehe ich als unzulässige Ausbreitung meines Privatlebens. MfG, --JPF just another user Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-J. Patrick Fischer-2015-08-28T07:25:00.000Z-Konflikt mit Feliks11Beantworten

Das ganze läuft jetzt seit drei Tagen. Ich hhabe mehrmals um Hilfe gebeten (zum Beispiel VA), aber ich kriege keine. Da fragt man sich, was man tun soll? Den Account schließen? Zurückschießen, bis beide gesperrt werden? --JPF just another user Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-J. Patrick Fischer-2015-08-28T07:31:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-08-28T07:25:00.000Z11Beantworten

Und wenn man dir auf VA/VM nicht Recht gibt, hast du das Recht zu Nazivergleichen. --Feliks (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Feliks-2015-08-28T07:35:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-08-28T07:31:00.000Z11Beantworten

Genau DAS meine ich mit dem Problem, das nicht gelöst ist, Kritzolina. --JPF just another user Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-J. Patrick Fischer-2015-08-28T07:43:00.000Z-Feliks-2015-08-28T07:35:00.000Z11Beantworten

Das hat hier niemand und das hat Kritzolina auch entfernt. Glaubt ihr, dass eure Eskalastionsspirale zu etwas gutem führt? --Itti Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Itti-2015-08-28T07:40:00.000Z-Feliks-2015-08-28T07:35:00.000Z11Beantworten

(nach mehrfach BK)Hallo JPF,

ich schätze Deinen grundsätzlich sachlichen und höflichen Diskussionsstil hoch und habe Feliks ja auch schon auf der VM mitgeteilt, was ich an seinem Diskussionsstil nicht projektdienlich finde. Bis dahin war die Sachlage sehr klar. Wenn ich jetzt aber seine Edits "auf Zuruf" auf meiner Diskussionsseite entferne, setze ich mich aber berechtigten Vorwürfen der Befangenheit aus. Wende Dich mit dieser Bitte doch an die Adminanfragen, ich denke schon, dass Dein Interesse berechtigt ist, dass zumindest die falsch aufgelisteten Parteiämter (das habe ich nicht überprüft und will es auch nicht überprüfen, weil es für Deine Mitarbeit hier nicht von Belang ist) entfernt werden. Aber darüber sollen letztendlich andere entscheiden, die nicht schon über 3M in der Theo Waigel Diskussion in der Sachfrage mit Dir gemeinsam argumentiert haben. Ansonsten rate ich nochmals - nimm Abstand, geh ins RL oder andere Bereiche der WP. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-08-28T07:43:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-08-28T07:25:00.000Z11Beantworten

ICH LASSE MIR DEN NAZI-VERGLEICH NICHT BIETEN. --Feliks (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Feliks-2015-08-28T07:41:00.000Z-Konflikt mit Feliks11Beantworten

Eine Idee noch - könntet ihr euch hier darauf einigen, dass die von JPF oben angesprochenen Edits von ihm selbst entfernt werden, ohne dass Du revertierst, Feliks? Was müsste JPF Dir im Gegenzug dazu zusagen? Dass er keine Nazivergleiche mehr zieht, ist hoffentlich klar, der Vegleich wurde ja auch entfernt. Wenn das nicht möglich erscheint rate ich wirklich zu einem Vermittlungsausschuss. So und ich gehe jetzt bald meinen neuen Computer abholen und bin hier off. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-08-28T07:52:00.000Z-Konflikt mit Feliks11Beantworten

Zur Info: [1] --JPF just another user Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-J. Patrick Fischer-2015-08-28T08:28:00.000Z-Kritzolina-2015-08-28T07:52:00.000Z11Beantworten

Ich sehe keinen Anlass zu irgendeinem Entgegenkommen. Die Belege für den konkreten Interessenkonflikt stellen reguläre Diskussionsbeiträge dar und bleiben. Ich lasse mich nicht ungestraft von so einem mit Nazis vergleichen. Ich bin vor 22 Jahren von drei besoffenen Nazis verprügelt worden. Ich war bei den großen Anti-Pegida-Demos dabei, ich spende für Flüchtlinge, ich finde das so widerwärtig, was der Typ macht, nur weil er seinen Kopf nicht durchsetzen kann. --Feliks (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Feliks-2015-08-28T08:03:00.000Z-Konflikt mit Feliks11Beantworten

Den VA hat Feliks bereits von vornherein torpediert, weil er Forderungen stellte, um überhaupt in die Diskussion einzutreten. Da das ganze schon über drei Tage geht, wäre eine Pause im RL anscheinend für länger notwendig. Für immer? Ich sehe keinen Grund meine Arbeit bei der Wikipedia einzustellen, weil jemand meint, er müsse mich vertreiben. Übrigens folgt Feliks nicht Deiner Anweisung und hat sich wieder geäußert.

So, jetzt bin ich wieder on. Zwei oder drei Bemerkungen möchte ich noch loswerden:

• erstmal ganz allgemein gesagt: Jeder und jede Userin darf von meiner Diskussionsseite gegen ihn oder sie gerichtete Beiträge löschen ... und ich bin recht großzügig darin, was ich als Beleidigung auffasse, wenn es um meine Disk geht. Wer meint über Difflinks auf solche Löschungen aufmerksam machen zu müssen, muss mit der Entfernung dieses Beitrags rechnen. Meine Disk, meine Regeln.
• dann spezieller zum den Themen, die angesprochen sind: Wissen, die ein Autor oder eine Autorin über sein Real Life preis gibt, sind nicht als Argumentation gegen diese Person zu verwenden. Insbesondere gilt dies dann, wenn die Infos gar nicht direkt von der Person in die Wikipedia getragen wurden, sondern nur über Umwege erhältlich sind, wie bei einem Klarnamensaccount. Genauso gilt dies insbesondere für Informationen, in denen sich ein User als verletzlich zu erkennen gibt, wie das Feliks hier getan hat.
• Feliks, bitte lies Dir die Seite WP:IK noch einmal in Ruhe durch. Dort steht nirgends, dass man keinen Interessenskonflikt haben darf - man muss nur sehr bewusst damit umgehen und sich dennoch um neutrale Behandlung der Sache bemühen. Dies sehe ich im vorliegenden Konflikt von Seiten JPF als gegeben. Er hat bis zu seinem Ausfall mit dem Nazivergleich korrekt gehandelt, Deine Edits waren zumindest grenzwertig. Deine Erklärung der Traumatisierung durch Rechte macht eine Empfindlichkeit Deinerseits im Bezug auf rechte Themen, die aus Deinem Editverhalten sehe, verständlich - aber nicht alles, was ich verstehe ist auch erlaubt. Es ist Deine Verantwortung hier immer wieder einen Schritt zurückzutreten und zu überprüfen, ob Dein Handeln hier wirklich gerechtfertigt ist.
• JPF, Ein absichtliches Herbeirufen von Godwins Gesetz ist vergeblich bzw. ungültig (Quirks Erweiterung). Dies erlebst Du gerade, Du bist jetzt in einer deutlich schlechteren Position als zuvor. Wenn Du wirklich denkst, dass ein User eine Auszeit braucht, weil der Dein Editieren in der WP massiv behindert, dann melde ihn auf VM ... und konstatiere das nicht im Nachhinein auf meiner Disk. Und bitte, wirklich bitte, bitte - wenn jemand hier in der WP schreibt, er habe extreme Gewalt erfahren: nimm das ernst und versuche in dem Bereich schonend mit der Person umzugehen. Ich hätte eine Entschuldigung für den Nazivergleich in diesem speziellen Fall als unbedingt angebracht gesehen, egal was Feliks Dir vorher unfaires angetan hat.

So, und jetzt ist hier EOD, außer einer von Euch beiden möchte einen Schritt in Richtung Versöhnung gehen. Jeden weiteren Edit, der den Konflikt weiterträgt werde ich hier kommentarlos löschen. Dies darf auch jeder andere mitlesende User jederzeit tun. Euch beiden steht übrigens der Weg, mich per wikimail zu kontaktieren jederzeit offen - wenn es sich allerdings um ein weiteres Beschweren über den anderen handelt, werde ich die Mails nicht beantworten. Ich bin heute Abend und am WE nur begrenzt online, also wundert Euch nicht, wenn Antworten dauern. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-08-28T15:42:00.000Z-Konflikt mit Feliks11Beantworten

Rückblick:

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
– GiftBot (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-GiftBot-2015-08-30T22:31:00.000Z-Ausrufer – 36. Woche11Beantworten

Warum mneldest Du dich nicht? Habe alles Verbessertt

Sorry, ich hatte Deine Nachfrage überlesen und den Artikel nicht mehr auf meiner Beobachtungsliste. Ich habe ihn jetzt gesichtet, schön, dass Du das so schnell gelernt hast. Denk bitte noch daran, Deine Beiträge auf Diskussionsseiten zu signieren und eigene Diskussionsabschnitte für Deine Anfragen einzurichten, das hast Du ja auch schon woanders richtig gemacht. Danke. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-08-31T19:15:00.000Z-Anfrage11Beantworten

Danke, ist echt lieb von Dir!!--Salisburgense (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Salisburgense-2015-08-31T20:36:00.000Z-Anfrage11Beantworten

Moin Kritzolina, bitte schau mal kurz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. Juli 2015#Ammerndorfer Landschaftsmarathon .28gel.C3.B6scht.2911, ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich da richtig verstanden habe, je nach deiner Rückmeldung muss ich dann noch die LP anrufen. Danke und Gruß --Rax post Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Rax-2015-09-01T21:28:00.000Z-LD-Nachfrage - Ammerndorfer Landschaftsmarathon11Beantworten

Das war, wie Du richtig gesehen hattest, nur ein Diskussionsbeitrag einer Userin, ich bin nicht wirklich so tief in die Materie eingestiegen, als dass ich hätte entscheiden wollen. Und hab inzwischen die Causa so weit aus dem Gedächtnis, dass ich nichts mehr wüsste, was eine LP begründen sollte. Aber vielen Dank für die Nachfrage, diese Art von Höflichkeit und Genauigkeit schätze ich sehr! --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-09-02T05:46:00.000Z-Rax-2015-09-01T21:28:00.000Z11Beantworten

merci, alles klar. --Rax post Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Rax-2015-09-02T18:12:00.000Z-Kritzolina-2015-09-02T05:46:00.000Z11 (PS: und vielen Dank für die netten Blümchen dabei  )Beantworten

Hallo Kritzolina, hast du deine Bilder von unserer Fototour in Kriegshaber schon hochgeladen? --Neitram ✉ Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Neitram-2015-09-03T18:19:00.000Z-Bilder aus Augsburg11Beantworten

Bin bisher noch nicht dazu gekommen, grad ist bisserl viel anderes los. Ich sag Dir Bescheid, wenn ich sie oben habe. Gruß --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-09-03T18:38:00.000Z-Neitram-2015-09-03T18:19:00.000Z11Beantworten

Ok! --Neitram ✉ Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Neitram-2015-09-03T18:49:00.000Z-Kritzolina-2015-09-03T18:38:00.000Z11Beantworten

Hallo Kritzolina, wie stehst du zu dem Artikel Vodafone Kabel Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und den beiden VM-Diskutanten? Jack hat nicht unrecht, dass die sinnvollste Sache eine Rückverschiebung wäre; dann können die beiden das ausdiskutieren. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Filterkaffee-2015-09-04T13:47:00.000Z-Artikel Vodafone Kabel Deutschland11Beantworten

Hallo Filterkaffee, grundsätzlich scheint mir ein Seitenschutz inklusive Verschiebeschutz angebracht, damit die Diskussionsseite von allen genutzt wird - aber ob vorher eine Rückverschiebung stattfinden sollte, möchte ich wirklich nicht beurteilen. Ich komme gleich auch in den IRC, aber viel mehr werde ich Dir dort auch nicht sagen können. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-09-04T18:22:00.000Z-Filterkaffee-2015-09-04T13:47:00.000Z11Beantworten

Da keine Diskussion stattgefunden hat, die die Verschiebung ausreichend diskutiert hat (was bei einem solchen Fall eigentlich zwangsläufig passieren muss, verschiebe ich zurück und sperre den Artikel danach gegen weitere Verschiebungen, sodass eine Diskussion stattfinden kann. Dann haben wir den Vor-Streit-Zustand und verschieben im Zweifelsfalle nach einer ausführlichen Diskussion erneut; ein Ergebnis ist derzeit für mich aber nicht absehbar. Die VM gegen Luke würde ich auch sanktionslos erledigen, wenn aus deiner Sicht nichts dagegen spricht. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Filterkaffee-2015-09-04T19:19:00.000Z-Kritzolina-2015-09-04T18:22:00.000Z11Beantworten

Kein Einwand von mir. Danke für's Erledigen. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-09-04T19:39:00.000Z-Filterkaffee-2015-09-04T19:19:00.000Z11Beantworten

-- Nicola - Ming Klaaf Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Nicola-2015-09-05T19:51:00.000Z-Mehl....11Beantworten

Kuchen! --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-09-05T20:00:00.000Z-Nicola-2015-09-05T19:51:00.000Z11Beantworten

Rückblick:

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
– GiftBot (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-GiftBot-2015-09-06T22:31:00.000Z-Ausrufer – 37. Woche11Beantworten

„Wie in der LD dargestellt aufgrund der Außenwirkung seiner Position als GBR-Vorsitzender eines großen Unternehmens relevant.“ – Hast du den Artikel mal gelesen, bevor du diese Entscheidung getroffen hat? Ich finde von dieser behaupteten Außenwirkung nichts im Artikel, somit ist keine Relevanz dargestellt. Deshalb ist deine Entscheidung falsch, oder muss Relevanz neuerdings nur noch behauptet werden? Gruß --JLKiel(D) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-JLKiel-2015-09-09T05:45:00.000Z-Peter Mosch11Beantworten

Relevanz muss nicht unbedingt dargestellt sein, sie muss in erster Linie vorhanden sein - und das ist sie meiner Meinung nach sehr wohl. In der LD wurde unter anderem geäußert, dass die Neuautorin nicht in der Lage war, die Wahrnehmung in den Medien korrekt im Artikel einzuarbeiten. Dies ist ein Qualitätsmangel, kein Relevanzproblem. Ich finde beim Schnellgoogeln Artikel unter anderem im Focus, im Handelsblatt, im Spiegel, in der Automobilwoche und in diversen Lokalzeitungen, die sich alle auf genau diesen Peter Mosch beziehen. Ich habe sie nicht im einzelnen geprüft, inwieweit sie im Artikel sinnvoll einzuarbeiten sind - das ist auch nicht mein Job als entscheidende Admina. Aber sie zeigen mir, dass das, was die Artikelerstellerin und die Behaltensbefürworter behaupten, nicht nur heiße Luft sind. Damit gehe ich von der geforderten zeitüberdauernden Bedeutung des Lemmas aus und behalte. --Kritzolina (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Kritzolina#c-Kritzolina-2015-09-09T05:55:00.000Z-JLKiel-2015-09-09T05:45:00.000Z11Beantworten