„Diskussion:Thor Steinar“ – Versionsunterschied
ⵓ (Diskussion | Beiträge) erl |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{Autoarchiv|Alter=360|Ziel='Diskussion:Thor Steinar/Archiv/((Jahr))'||Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3|Frequenz=monatlich}} |
{{Autoarchiv|Alter=360|Ziel='Diskussion:Thor Steinar/Archiv/((Jahr))'||Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3|Frequenz=monatlich}} |
||
== Defekte Weblinks == |
|||
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}} |
|||
{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} |
|||
* http://ladenschluss-jetzt.org/content/view/53/23/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://ladenschluss-jetzt.org/content/view/53/23/ Internet Archive]) |
|||
* http://www.auslandsdienst.at/press/archive/2009/ooe_nachrichten_2_juni |
|||
* http://www.lgneuruppin.brandenburg.de/sixcms/detail.php?id=190155&template=seite_lgnp_1 |
|||
* http://www.morgenpost.de/content/2008/03/28/brandenburg/954084.html |
|||
* http://www2.nadir.org/nadir/periodika/aib/archiv/pms/12032006.php |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 18:41, 7. Okt. 2012 (CEST) |
|||
== Gesamter Artikel == |
== Gesamter Artikel == |
||
Version vom 7. Februar 2015, 14:58 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Gesamter Artikel
Ich finde das dieser Artikel doch sehr feindlich gegen diese Marke gehalten ist. Auch die Textstelle in der steht das diese Marke sich stark an anderen Marken orientiert kann ich nicht ganz unterstützen, es gibt kaum Kleidung oder andere Marken die ein gleiches Design bringen. Ohne den Designer von Thor Steinar Kleidung zu schützen aber welche Marke kann schon etwas für seine Kunden (z.B. Londsdale u.a.). (nicht signierter Beitrag von 88.72.32.190 (Diskussion) Diskussion:Thor Steinar#c-88.72.32.190-2014-05-06T16:27:00.000Z-Gesamter Artikel11)
- Anders als bei Lonsdale will aber Thor Steinar Absatz bei Nazis finden... -- Milad A380 Disku +/- Diskussion:Thor Steinar#c-Milad A380-2014-12-27T21:06:00.000Z-88.72.32.190-2014-05-06T16:27:00.000Z11
- Wie kommen Sie zu dieser Behauptung? (nicht signierter Beitrag von 95.91.236.210 (Diskussion) Diskussion:Thor Steinar#c-95.91.236.210-2015-01-06T19:13:00.000Z-Milad A380-2014-12-27T21:06:00.000Z11)
- Selbst der Verfassungsschutz [!!], sonst seines Zeichens auf dem rechten Auge blind, kommt zur einschätzung Thor Steinar sei für die Neonaziszene identitätsstiftendes Erkennungszeichen... -- Milad A380 Disku +/- Diskussion:Thor Steinar#c-Milad A380-2015-01-07T20:44:00.000Z-95.91.236.210-2015-01-06T19:13:00.000Z11
- Die Rechten meinen, der Verfassungsschutz sei auf dem linken Auge blind, die Linken meinen, der Verfassungsschutz sei auf dem rechten Auge blind. Ihr seid doch beide lächerlich.--31.17.153.189 Diskussion:Thor Steinar#c-31.17.153.189-2015-02-07T04:22:00.000Z-Milad A380-2015-01-07T20:44:00.000Z11
- Selbst der Verfassungsschutz [!!], sonst seines Zeichens auf dem rechten Auge blind, kommt zur einschätzung Thor Steinar sei für die Neonaziszene identitätsstiftendes Erkennungszeichen... -- Milad A380 Disku +/- Diskussion:Thor Steinar#c-Milad A380-2015-01-07T20:44:00.000Z-95.91.236.210-2015-01-06T19:13:00.000Z11
- Wie kommen Sie zu dieser Behauptung? (nicht signierter Beitrag von 95.91.236.210 (Diskussion) Diskussion:Thor Steinar#c-95.91.236.210-2015-01-06T19:13:00.000Z-Milad A380-2014-12-27T21:06:00.000Z11)
Logo
Kann es sein das die Firma das alte Logo wieder nutzt? Oder ist auf dem Bild links das neue? (nicht signierter Beitrag von 176.198.139.91 (Diskussion) Diskussion:Thor Steinar#c-176.198.139.91-2014-05-25T19:27:00.000Z-Logo11)
- Das kann nicht nur sein, das ist so. Das Logo links im Bild ist das alte. Mit dem Urteil des OLG Brandenburg von 2005 (siehe umseitig) war das Thema faktisch erledigt und das alte Logo wurde dann wieder verwendet. Tja, das kommt eben dabei raus, wenn die Justiz zu politischen Zwecken missbraucht wird. Das "neue" Logo wird schon seit Jahren nicht mehr verwendet, es war ja nur ein Notbehelf. Das Sortiment ist allerdings sowieso vielfältiger geworden, da ist längst nicht mehr immer ein Standardlogo drauf. Wahrenbrück (Diskussion) Diskussion:Thor Steinar#c-Wahrenbrück-2014-05-25T19:48:00.000Z-176.198.139.91-2014-05-25T19:27:00.000Z11
Amazon
Weiß jemand, warum Amazon die Marke aus dem Programm genommen hat? Man kann von der Marke natürlich halten was man will und auch 2015 noch ignorieren, dass richtige Nazis die Marke seit 2008 meiden, aber die Amazon-Geschäftsbedingung „Artikel, die den Nationalsozialismus verherrlichen oder verharmlosen“ trifft ja wohl rechtlich gesehen auf keinen Fall zu. (nicht signierter Beitrag von 95.91.236.210 (Diskussion) Diskussion:Thor Steinar#c-95.91.236.210-2015-01-06T19:13:00.000Z-Amazon11)
- Wo ist für Dich das Problem, sich an die Regeln zu halten? Erstens bitte eine Signatur und zweitens (siehe oben)
- "Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Thor Steinar zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft." Danke. -- WikiMax - Diskussion:Thor Steinar#c-WikiMax-2015-01-06T19:22:00.000Z-95.91.236.210-2015-01-06T19:13:00.000Z11
- Der Text im Artikel impliziert, dass die neue Regelung von Amazon auf diese Kleidermarke zutrifft. Da dies aber nicht oder nur mutmaßlich der Fall ist, ist der Artikel fehlerhaft.
95.90.198.17 Diskussion:Thor Steinar#c-95.90.198.17-2015-02-01T16:42:00.000Z-Amazon11
- Habe eine bessere Quelle ergänzt. Der Artikel von Endstation Rechts bezog sich tatsächlich nicht auf den Ausschluss von Thor Steinar aus dem Programm. Der Artikel vom Netz gegen Nazis belegt die Aussage vollständig. --Häuslebauer (Diskussion) Diskussion:Thor Steinar#c-Häuslebauer-2015-02-02T13:27:00.000Z-95.90.198.17-2015-02-01T16:42:00.000Z11