„Benutzer Diskussion:HeicoH“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren. Es gibt drei Möglichkeiten: a) per Tastatur, b) per Klick auf über dem Eingabefeld oder c) per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes. Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Sorry - als Österreicher ("Jänner" ...) sollt ich da feinfühliger sein. Hab nur blind auf die Rechtschreibprüfung gestarrt ... --Haraldmmueller (Diskussion) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-Haraldmmueller-2015-01-17T12:04:00.000Z-Ad Ben11Beantworten

Kein Problem, kann passieren. --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-HeicoH-2015-01-17T12:08:00.000Z-Haraldmmueller-2015-01-17T12:04:00.000Z11Beantworten

und halt Dich etwas zurück.--Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-Mautpreller-2015-01-17T15:26:00.000Z-Lies Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Straftaten11Beantworten

Habe ich gelesen, bereits weit vor Beginn der diversen Diskussionen. --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-HeicoH-2015-01-17T15:29:00.000Z-Mautpreller-2015-01-17T15:26:00.000Z11Beantworten

Dann müsstest Du aber die diversen, nicht gerade unkomplizierten Abwägungserfordernisse zur Kenntnis genommen haben (übrigens nicht nur eine juristische, sondern auch eine moralische Frage). Bitte hier nicht den Scharfmacher spielen, sondern mit der gebotenen Umsicht agieren.--Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-Mautpreller-2015-01-17T15:32:00.000Z-HeicoH-2015-01-17T15:29:00.000Z11Beantworten

Mautpreller, ich habe keinen politische Standpunkt in der Frage, ich remonstriere auch gegen "Weißwaschung" von Artikeln rechtsgerichteter Terroristen. Was "Moral" damit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht, mir geht es um Fakten, sonst nichts. --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-HeicoH-2015-01-17T15:37:00.000Z-Mautpreller-2015-01-17T15:32:00.000Z11Beantworten

Ja, es ist offensichtlich, dass Du nicht verstehst, was Moral (und Recht) "damit zu tun haben soll". Ich erklärs Dir nochmal: Die Biografierte hat ihre Strafe verbüßt, die Straftat ist schon sehr lange her, die Verurteilung schon ziemlich lange. Es sollten ihr daraus deshalb im täglichen Leben keine Nachteile mehr entstehen. Das geschieht aber möglicherweise, wenn auf einer Website mit sehr großer Reichweite die Person so, dass sie identifiziert werden kann, mit Bezug auf die Verurteilung erwähnt wird. Das ist auch eine moralische Frage, da die Wikipedia unter Umständen dafür verantwortlich sein könnte, dass die Person ihren Job verliert oder keine Wohnung bekommt. Mit "Fakten" hat das erst mal nichts zu tun, der Witz ist ja, dass gerade die "belegten Fakten" den Persönlichkeitsschutz gefährden können. Andererseits besteht zweifellos ein Informationsinteresse der Öffentlichkeit, das ebenfalls geschützt werden muss. Hier ist eine Lösung zu finden, die sowohl das Informationsinteresse der Öffentlichkeit als auch die Persönlichkeit der Biografierten schützt, sprich: ein durchaus schwieriger Kompromiss zwischen beidem. Da ist Scharfmacherei von deiner Seite in keiner Weise hilfreich. --Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-Mautpreller-2015-01-17T15:47:00.000Z-HeicoH-2015-01-17T15:37:00.000Z11Beantworten

Ich sehe das nicht als "Scharfmacherei", aber ok, wie schon auf der DS des Accounts: ich halte mich nun zurück, solange hier nicht weiter "weißgewaschen" wird. --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-HeicoH-2015-01-17T15:51:00.000Z-Mautpreller-2015-01-17T15:47:00.000Z11Beantworten

PS. Ein etwaiger Arbeitgeber oder Vermieter muss nicht einmal WP lesen, um die Vergangenheit zu erfahren. Eine einfache Auskunft des "Polizeilichen Führungszeugnisses" würde genügen. Das kann ich hier aber nicht offenlegen, da es meiner - auch nach Ausscheiden aus dem Polizeidienst - lebenslangen Verschwiegenheitspflicht unterliegt. Die einschlägigen Urteile sind allerdings öffentlich. --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-HeicoH-2015-01-17T15:55:00.000Z-Mautpreller-2015-01-17T15:47:00.000Z11Beantworten

PPS. Auf die Zitierung dieser Urteile verzichte ich hier und im Artikel, damit es nicht wieder als "Scharfmacherei" gilt. --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-HeicoH-2015-01-17T15:59:00.000Z-Mautpreller-2015-01-17T15:47:00.000Z11Beantworten

You are an asshole!! DLindsley (Diskussion) Benutzer Diskussion:HeicoH#c-DLindsley-2015-01-17T18:16:00.000Z-Piss off!!11Beantworten