„Benutzer Diskussion:Filterkaffee“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Filterkaffee,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Filterkaffee/Baustelle/Sakina Jaffrey

Viel Spaß wünscht Brackenheim Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Brackenheim-2014-12-18T21:05:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Sakina Jaffrey11Beantworten

Die Vorlage führt zu einem Bug (1, 2, 3) sobald ein Leerzeichen hinter der Vorlage steht, daher habe ich alle Einbindungen entfernt. Ausgenommen FRA, da dort hinter der Vorlage etwas in Klammern steht und man daher das Leerzeichen entfernen konnte (das war aber Itu). Schau dir die Vorlage doch noch mal an, was da das Problem verursacht. -- Milad A380 Disku ^+/- Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Milad A380-2014-12-19T10:50:00.000Z-Vorlage:Flughafen-Codes11Beantworten

Mache ich, danke für deinen Hinweis. Bisher hatte ich die Vorlage zum Glück nur auf zwei oder drei Seiten eingebunden. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-19T13:02:00.000Z-Milad A380-2014-12-19T10:50:00.000Z11Beantworten

Ich würde gerne die Seite WP:VA umstrukturieren, Details stehen auf der Disk. Solltet ihr Einsprüche haben, schreibt sie bitte dort. Sonst setze ich das innerhalb der nächsten Woche um. Frohes Fest, Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  Luke081515 Aufgabe für mich? Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Luke081515-2014-12-19T22:05:00.000Z-WD:VA11Beantworten

Noch etwas: Bitte nicht hier, sondern auf WD:VA auf diese Nachricht antworten, denn sie wurde durch einen Bot verteilt, deshalb habe ich eure Benutzerdisks nicht auf meiner Beobachtungsliste....

Hallo Filterkaffee, herzlichen Glückwunsch zur gelungenen Überarbeitung des Artikels und zur verdienten Auszeichnung! Beste Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Spurzem-2014-12-20T23:23:00.000Z-Transall C-160: Herzlichen Glückwunsch!11Beantworten

Ich war ja am Rande ein wenig beteiligt im Review, aber dir auch von mir meinen herzlichsten. --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-HeicoH-2014-12-20T23:31:00.000Z-Spurzem-2014-12-20T23:23:00.000Z11Beantworten

Sercus Filterkaffe. Auch von mir ein "Bravo, gut gemacht!" Du und auch @HeicoH habt in den letzten Tagen mal richtig Gas gegeben (fast schon zwei mal 15.250 mit W/M aus den Bremsen :-)!!!). Glückwunsch und always happy landings; --Amsi887 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Amsi887-2014-12-21T16:15:00.000Z-HeicoH-2014-12-20T23:31:00.000Z11Beantworten

Danke Euch, ich war am Wochenende stärker eingebunden als gedacht, habe aber trotzdem gesehen, dass die Kandidatur erfolgreich war und mich natürlich sehr darüber gefreut! Ich habe außerdem hier noch etwas dazu geschrieben. Viele Grüße und Danke für Eure Hilfe!   --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-22T06:41:00.000Z-Amsi887-2014-12-21T16:15:00.000Z11Beantworten

Ist ein wenig spät, um jetzt noch Mentee zu werden, oder Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Ironische Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Allan D. Mercant-2014-12-22T19:01:00.000Z-Mentorenprogramm11Beantworten

Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-22T19:14:00.000Z-Allan D. Mercant-2014-12-22T19:01:00.000Z11Beantworten

Obwohl... ein Admin und Mentee? Naja, schlimmer kann es sowieso nicht mehr werden Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Allan D. Mercant-2014-12-22T20:42:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-22T19:14:00.000Z11Beantworten

Das Mentoring hat ja mit dem Adminamt nichts zu tun und wird von diesem auch nicht tangiert – sprich, ich höre nicht als Mentor auf, sollte ich Admin werden Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Und noch bin ich ja auch kein Admin, ist noch fast eine Woche hin bis zum Ende der Kandidatur. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-22T21:38:00.000Z-Allan D. Mercant-2014-12-22T20:42:00.000Z11Beantworten

Ich meinte ja Mentee und Admin nicht Mentor und Admin Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Allan D. Mercant-2014-12-23T06:58:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-22T21:38:00.000Z11Beantworten

Dann steh ich – pardon – auf dem Schlauch… --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-23T07:00:00.000Z-Allan D. Mercant-2014-12-23T06:58:00.000Z11Beantworten

Vermutlich meinte Allan das hier Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Frohe Weihnachten --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2014-12-23T07:06:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-23T07:00:00.000Z11Beantworten

@Artregor: Oh man, das hab ich – weil der Benutzer sich offensichtlich vertan hatte – so schnell korrigiert, dass ich nicht mehr daran gedacht hab. Vorlage:Smiley/Wartung/:$  Ja dann verstehe ich jetzt, was du meinst, Allan. Vorlage:Smiley/Wartung/:d --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-23T07:11:00.000Z-Artregor-2014-12-23T07:06:00.000Z11Beantworten

Ich hatte das eigentlich auch nur durch Deinen nachfolgenden Kommentar in der Zusammenfassung beim Korrekturedit wahrgenommen, der gestern bei mir auf der Beo aufleuchtete und natürlich neugierig machte Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2014-12-23T07:41:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-23T07:11:00.000Z11Beantworten

Dito. Frohe Weihnachten wünscht: -- Allan D. Mercant Diskussion Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Allan D. Mercant-2014-12-23T08:37:00.000Z-Artregor-2014-12-23T07:41:00.000Z11Beantworten

@Artregor, Allan D. Mercant: Wünsche ich Euch auch! Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-23T09:46:00.000Z-Mentorenprogramm11Beantworten

Der kollegiale Klüngel lässt sich mit anderweitigen Verpflichtungen entschuldigen. Daher musst du mit einer Gratualtion von mir, die hiermit ausgesprochen ist, vorlieb nehmen. -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2014-12-28T09:08:00.000Z-Gratulation zur Adminwahl11Beantworten

Auch wenn ich ebenfalls zu den Nicht-pro-Stimmern gehöre, schließe ich mich der Gratulation gleichwohl herzlich an! (Meine Gründe hatte ich Dir ja ausführlich auf meiner Disk erläutert.) Aber wenn Du den Job ganz in Ruhe angehst, kriegst Du das schon hin. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2014-12-28T09:17:00.000Z-Gerold Rosenberg-2014-12-28T09:08:00.000Z11Beantworten

Herzliche Glückwünsche zu deiner erfolgreichen Kandidatur. Die Knöpfe habe ich dir gerade gebracht, ich wünsche dir viel Freude mit dieser neuen Aufgabe, allzeit ein ruhiges und sicheres Händchen. Beste Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Itti-2014-12-28T09:53:00.000Z-Artregor-2014-12-28T09:17:00.000Z11Beantworten

Danke euch dreien!   --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T09:57:00.000Z-Itti-2014-12-28T09:53:00.000Z11Beantworten

Auch von mir herzlichste Gratulation, verbunden mit der Zuversicht, dass du die Knöpfe mit Bedacht bedienst. --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-HeicoH-2014-12-28T10:25:00.000Z-Gratulation zur Adminwahl11Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Altsprachenfreund-2014-12-28T10:46:00.000Z-HeicoH-2014-12-28T10:25:00.000Z11Beantworten

Auch euch beiden vielen Dank! --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T11:45:00.000Z-Altsprachenfreund-2014-12-28T10:46:00.000Z11Beantworten

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Ich hoffe ich bereue es nicht Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Allan D. Mercant-2014-12-28T11:47:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-28T11:45:00.000Z11Beantworten

Das hoffe ich auch… Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T11:49:00.000Z-Allan D. Mercant-2014-12-28T11:47:00.000Z11Beantworten

Viele Glückwünsche auch von mir, und zu deiner ersten Sperre: fehlerfrei! :-) -jkb- Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c--jkb--2014-12-28T11:52:00.000Z-HeicoH-2014-12-28T10:25:00.000Z11Beantworten

Glückwunsch! und alles Gute für 2015. Ich gehe davon aus Du wirst uns nicht enttäuschen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Biberbaer-2014-12-28T11:54:00.000Z--jkb--2014-12-28T11:52:00.000Z11Beantworten

na dann - schau dich mal in Ruhe im neuen Cockpit um, sperr' dich testweise mal kurz selbst, lösche eine testweise deiner unterseiten und stelle sie wieder her usw. ;) kurz: hab spaß! --> +Humor +Gelassenheit +Weisheit ;) und was sich noch alles so wünschen lässt ;) - I brought presents: Das hier für die technischen Zusammenhänge *(auf den Tisch leg)* kennst du natürlich vermutlich, bei dem hier, mehr so für die handfesten Zweifel *(daneben)* ;) bin ich mir nicht so sicher, vielleicht hast du ja mal Lust und Gelegenheit, 1 Blick drauf zu werfen, hat zumindest mir wiederholt die Selbst-Reflexion erleichtert ;) Herzliche Grüße --Rax post Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Rax-2014-12-28T12:11:00.000Z-Gratulation zur Adminwahl11Beantworten

Viel Glück, starke Nerven + 1 sichere Hand. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-WolfgangRieger-2014-12-28T13:09:00.000Z-Rax-2014-12-28T12:11:00.000Z11Beantworten

PS: Diesen Leitfaden fand ich ganz nützlich. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-WolfgangRieger-2014-12-28T13:15:00.000Z-Rax-2014-12-28T12:11:00.000Z11Beantworten

Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl und alles Gute für 2015.--Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Doc.Heintz-2014-12-28T13:47:00.000Z-WolfgangRieger-2014-12-28T13:15:00.000Z11Beantworten

Glückwunsch auch vom --Graphikus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Graphikus-2014-12-28T14:17:00.000Z-Doc.Heintz-2014-12-28T13:47:00.000Z11Beantworten

Gratulation zur Wahl. Ein kleiner Tipp von mir: Mich keinesfalls sperren, sonst hättest du dir schon den ersten Fehler geleistet und das kann ja nicht in deinem Interesse sein...^^   --Eishöhle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Eishöhle-2014-12-28T17:58:00.000Z-Graphikus-2014-12-28T14:17:00.000Z11Beantworten

Ich würde sagen, dass hängt ganz von dir ab Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Aber grundsätzlich habe ich das nicht vor, nein. Danke für die Glückwünsche! --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T18:09:00.000Z-Eishöhle-2014-12-28T17:58:00.000Z11Beantworten

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Gruß --Mikered (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Mikered-2014-12-28T19:22:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-28T18:09:00.000Z11Beantworten

Danke dir auch, in gleicher Sache Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T19:23:00.000Z-Mikered-2014-12-28T19:22:00.000Z11Beantworten

@Rax, Koenraad: Ich habe mir gerade Eure Links angeschaut, in den Lesezeichen abgespeichert und wollte mich nochmal bedanken, viele kleinere Fragen, die ich mir so nach und nach stelle, sind damit beantwortet   --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T20:37:00.000Z-Gratulation zur Adminwahl11Beantworten

Gratuliere! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --MBurch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-MBurch-2014-12-29T03:45:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-28T20:37:00.000Z11Beantworten

Glückwunsch! Hoffentlich bleiben deine Nerven stark und dein Sinn für Fairness ungetrübt...-- I Fix Planes - (Sprich) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Ifixplanes-2014-12-29T15:13:00.000Z-MBurch-2014-12-29T03:45:00.000Z11Beantworten

Moin Filterkaffee, seine Disk sollte der User schon bearbeiten können. Vielleicht kann man ihm, sobald er sie gefunden hat, in Ruhe erklären, warum und so Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Tol'biacMG|^Disk Guten Rutsch ins Jahr 3 nach Weltuntergang Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Tol11PS: a propos Kaffee ...Beantworten

(BK) Jep, hab ich gleichzeitig mit deinem Beitrag hier angepasst, danke für den Hinweis! Hab nochmal einen Hinweis auf WP:WEB gesetzt. --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T21:02:00.000Z-Tol11Beantworten

Bedankt *Kaffee schlürf* --Tol'biacMG|^Disk Guten Rutsch ins Jahr 3 nach Weltuntergang Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Tol11Beantworten

Zitat Tol'biacMG: "Vielleicht kann man ihm [den gesperrten Ben. Blumenau07], sobald er sie [seine eigene zwischenzeitl. ebenfalls gesperrte Ben. Seite] gefunden hat, in Ruhe erklären, warum und so Vorlage:Smiley/Wartung/;) ": Jungs - ganz toll!!! Erst schießen, dann reden. Die Unterstreichung habe ich hinzugefügt - den ach so lustigen Simley nicht. -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2014-12-29T00:55:00.000Z-Sperre Benutzer:Blumenau0711Beantworten

Gerold, ich habe dem Benutzer erklärt, warum er gesperrt wurde und ich war damit nicht der erste. Zudem, wenn dem Benutzer daran gelegen ist, etwas anderes hier zu tun, als Spamlinks in Artikel einzufügen, kann er jederzeit auf seiner Diskussionsseite Bescheid geben. Hast du dir seine Edits mal angesehen? Er hat die Begrüßung bekommen, er hat zwei Hinweise von Tol'biacMG bekommen und er ist nicht infinit gesperrt worden, wie es manch anderer Admin getan hätte. --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-29T06:17:00.000Z-Gerold Rosenberg-2014-12-29T00:55:00.000Z11Beantworten

Nur ein Punkt (weil es vermutlich ohnehin völlig vertane Zeit ist zu versuchen dich vom Weg eines Rambo-Admin abzubringen): man hat als Admin gefälligst freundlich zu sein. Du legst dich hier gleich mit dem Antragsteller der VM ins Bett. Reist gemeinsam Witze die der gesperrte lesen kann ... ist es so schwer zu verstehen, das diese Art des Witze machens sehr erniedrigend ist???

Der Gesperrte hat einiges zu Morro Dois Irmãos (Rio de Janeiro) beigetragen (Anlage des Artikel) - mag sein, dass das neben der Übersetztugn nur abgeschriebenes Zeug war, mag aber auch sein das es gut war. Die Wahrscheinlichkeit, dass du gerade einen zukünfigtigen Autor und keinen Vandalen in die Wüste geschickt hast ist deut. größer Null.

Aber vielleicht solltest du jetzt zu jkb rennen und dir bestätigen lassen, das du alles ganz toll gemacht hast. -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2014-12-29T11:24:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-29T06:17:00.000Z11Beantworten

Ich habe ihn, weil nicht jeder Edit ein Unsinnsedit war, nicht infinit gesperrt. Aber wenn ein Nutzer mehrfach falsche Links trotz Hinweise einfügt, ist irgendwann mal Schluss. Im übrigen, da du ja hier bereits Werturteile („Rambo-Admin“) fällst: Ich bin zum einen seit gestern Admin und mache hier noch nicht alles richtig. Zum anderen habe ich mich bereits zweimal per Mail sehr freundlich mit Blumenau07 unterhalten und ihm dargelegt, wo er sich informieren kann und dass ich die Sperre gerne wieder aufhebe, wenn er solche Edits lässt. Bevor du hier also schon 24 Stunden nach Ende der Kandidatur Noten vergibst: Lass mich erstmal machen, andere Admins bremsen mich bei Fehlern schon aus und nicht alles, was du hier lesen kannst, ist die volle Wahrheit. Ein unfreundliches Verhalten gegenüber dem Gesperrten lasse ich mir jedenfalls nicht unterstellen. --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-29T11:55:00.000Z-Gerold Rosenberg-2014-12-29T11:24:00.000Z11Beantworten

Mit dir über die Rechtmässigkeit der Sperre zu zu reden ist müßig. Da wird z.B. aus einen (Werbe)Link gleich "falsche Links" (also aus Einzahl -> Plural). Und ob es die Schonfrist für den frischen Admin gibt kannst du ganz einfach selbst bestimmen ... geh behutsam vor anstatt am lebenden Objekt zu üben. Stell dir mal vor, ein frisch gebackener Arzt stände vor seiner ersten allein zu verantwortenden Leiche und würde um Schonungzeit nachsuchen. Du hast es in der Hand wie schnell du dich auf kritische Operationen einlässt. Und wenn du gleich am Anfang kein Maß findest, darf man dir das mir Fug und Recht ganz dick aufs Butterbrot schmieren. Im Gegenteil: für mich ist es eine leicht weinerliche Art, um Nachsicht zu betteln anstatt mit Intellekt Fehler zu analysieren.

Aber geh bitte mal auf diese Rumwitzelei ein. Findest du das gut - das der Antragsteller der Sperre hier mit Smiley aufläuft??? Und hast du dem Smily-Auflauf nicht zugestimmt??? Glaubst du, dass das die Atmosphäre fördert (abgesehen vor der Atmosphäre zwischen den beiden tollen Kerlen die sich gegenseitig den Erfolg ihrer Teamarbeit bestätigen)??? Kannst du dir nicht vorstellen, dass das für den Gesperrten eine Erniedrigung darstellt??? Dazu ein Zitat deiner Adminkandidatur: "Wichtig ist mir vor allem eine angenehme Atmosphäre auf Wikipedia". Und wenn du hier den Mailkontakt zu dem Gesperrten anführst: von wem ging der Kontakt aus? Hast du dich per Mail an den gesperrten gewendet oder war es umgekehrt? Wenn es der Gesperrte war der sich an dich gewendet hat - war es dann eine erwähnenswerte Leistung deinerseits das (ev. freundlich) geantwortet hast?

Die Art, wie du mit Kritik umgehst (u.a. ach durch leichtes zurecht biegen der Fakten wie aus Einzahl Mehrzahl zu machen; auf Schonfrist bestehen; ...) lässt Ahnen, was auf uns zukommt. -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2014-12-29T13:28:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-29T11:55:00.000Z11Beantworten

Sorry, bei deinem Tonfall werde ich auf keine Frage mehr antworten. Du unterstellst mir Verdrehungen, machst aber oben aus einer versehentlichen Zwei-Minuten-Sperre der Disk ein Faß auf und redest bei einem Smiley von Smiley-Auflauf? Wenn du mir Hilfestellung geben willst, das nehme ich gerne an, aber das, was du von mir forderst, nämlich Freundlichkeit, hälst du selbst seit der Kandidatur nicht ein. Deine Einmischungen sind unnötig, wenn sie dich nicht direkt betreffen. Insbesondere werde ich hier keine Diskussionsbeiträge anderer Nutzer inhaltlich verändern, nur weil du darin ein Problem siehst. Das kannst du gerne mit Tol'biacMG selbst klären. Die Sperre hebe ich nach Rücksprache mit Blumenau07 auf, nicht wegen irgendwelcher Anschuldigungen hier. --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-29T13:54:00.000Z-Gerold Rosenberg-2014-12-29T13:28:00.000Z11Beantworten

@Gerold Rosenberg: Fahr mal nen Gang runter. Blumenau hat sich mit mir per Mail in Verbindung gesetzt. Auf selbem Weg habe ich ihm nochmal erklärt, warum seine Weblinks entfernt wurden und ihm das MP nahegelegt. Verloren ist also gar nichts. Und wenn du dich ernsthaft darüber aufregst, dass sich hier Mensche auch mal über anderes als immer nur WP unterhalten, stell doch bitte eine Regel auf, die das verbietet. Allerdings kenne ich eine ganze Reihe Leute, die dann nicht mehr hier mitmachen. *kopfschüttelnd* --Tol'biacMG|^Disk Guten Rutsch ins Jahr 3 nach Weltuntergang Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Tol11Beantworten

PS:Zu Geralds multiplen Fragezeichen kann ich mir eines dann doch nicht verkneifen:

Das soll kneine Beleidigung sein, nur der Hinweis, dass die Aussagekraft nicht mit der Anzahl der Frage/Ausrufezeichen wächst. Eher im Gegenteil ... --Tol'biacMG|^Disk Guten Rutsch ins Jahr 3 nach Weltuntergang Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Tol11Beantworten

Guten Tag an alle, und zuerst vielen, vielen Dank für die Unterstützung und Feedbacks. Nachdem ich die Diskussion hier gelesen habe, möchte ich hiermit klar stellen, dass die Vorgehensweise von --Filterkaffee und --Tol'biacMG voll in Ordnung waren. Es war definitiv meine Schuld bzw. ich habe bei der Endkorrektur meines Beitrages nicht gemerkt, dass es bereits von --Tol'biacMG korrigiert/bearbeitet wurde. Er hat mir freundlicherweise eine Nachricht gesendet, die ich leider zu spät gelesen habe. Es ist nichts passiert und es war keine SPAM Absicht von meiner Seite!!! Das hatte ich --Filterkaffee und --Tol'biacMG per Email auch gleich am selben Tag Bescheid gesagt. Alle waren sehr freundich und ich werde mich ans Mentoring Programm wenden. Vielen Dank für den Link. Ich wünsche euch allen einen guten Rutch! --Blumenau07 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Blumenau07-2014-12-30T12:45:00.000Z-Sperre Benutzer:Blumenau0711Beantworten

Hehe, ich würd dann nicht mehr einschlafen heute Nacht… --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T21:09:00.000Z-Rest11Beantworten

Koffein hat schon seit gut 15 Jahren keinen Einfluss mehr auf meinen Körper. Kommt vom vielen Zocken am Wochenende^^ --Tol'biacMG|^Disk Guten Rutsch ins Jahr 3 nach Weltuntergang Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Tol11Beantworten

Ja stimmt, irgendwann lässt die Wirkung nach, dann trinkt man nur noch aus Genuss, ist zumindest bei mir so. Ich werd mich mangels Koffein jetzt aber mal Richtung Bett bewegen. Dir noch einen schönen Abend und man liest sich! --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-28T21:14:00.000Z-Tol11 P.S.: Das Spiel schau ich mir mal an, kenn ich noch nicht.Beantworten

Einer der großen Klassiker; habe ich früher auch exzessiv gespielt, ist aber schon 20 Jahre her. LG --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2014-12-28T21:18:00.000Z-Tol11Beantworten

@Filterkaffee: du versuchst dich in die Opferrolle zu setzen. Beispiele:

• Das die Disk-Seite des gesperrten Ben. für zwei Min. gesperrt war, habe ich dir nirgends wie von dir behauptet vorgeworfen (Zitat: Du [..] machst [..] aus einer versehentlichen Zwei-Minuten-Sperre der Disk ein Faß auf [..]"). Das war ganz offensichtlich ein Versehen (ich kenne die Adminoberfläche nicht, aber es liegt nahe das du einen cm daneben geklickt hast). Du hast es korrigiert nachdem du Kenntnis hattest und gut ist. Also - da gab und gibt es keine Kritik meinerseits!
• deine Bemerkung "Insbesondere werde ich hier keine Diskussionsbeiträge anderer Nutzer inhaltlich verändern, nur weil du darin ein Problem siehst." suggeriert, dass ich von dir gefordert hätte, du mögest die Beiträge anderer Benutzer (gemeint ist wohl obiger Beitrag von Benutzer:Tol'biacMG) ändern. Das trifft nicht zu - insbesondere weil wir beide die Folgen kennen die eine solche Änderung nach sich ziehen könnte. Tol'biacMG hat über die Sperre gewitzelt und, damit auch der Letzte es als Scherz versteht, mit einem netten Smiley aufgepeppt (wie fröhlich Smileys eingesetzt werden kannst du oben bei deiner Wahlfeier sehen). Und du hast dem gleich doppelt (ein BK und ein jep) zugestimmt. Ich beklage diese kumpelhafte Zustimmung weil so was auf Kosten des Gesperrten geht - von Verändern des Beitrags von Tol'biacMG habe ich nie gesprochen!

Und nachdem du die Opferrolle eingenommen hast, musst du (wie du selbst schreibst) natürlich auch keine Fragen mehr beantworten. Wie praktisch - so ein Opferrolle.

@Tol'biacMG: ich habe hier mehr als Bedenken, als Anwalt für Ben. Blumenau07 aufzutreten. Ich käme mir entspr. auch mehr als dämlich vor, wenn sich der Account als Vandale, Zweckaccount (Werbung) oder sonstwie als Störaccount herausstellt. Aber es ist immerhin möglich, das es sich um einen zukünftigen Mitarbeiter handeln könnte. Ich habe mal irgendwo gelesen, das man von guten Absichten ausgehen solle. Und die Tatsache, das Blumenau07 mit diesem Edit eine deutsche Übersetzung neu angelegt hat, wirkt positiv. Bei dem neuen Artikel handelt es sich um keinen typischen Honigtopf - er ist ein gutes Indiz, das der Benutzer hier mitarbeiten möchte.

Bevor ich nun zu der VM und der Sperre komme ein paar Worte zu dir, mir und Filterkaffee. Von dir wünsche ich mir natürlich, das du freundlich schlau und weise etc. bist (und von mir selbst Wünsche ich mir das nat. auch). Wir sind aber normale Benutzer und müssen wohl oder übel damit leben, das wir dieser Wunschvorstellung nicht gerecht werden. Von einem Admin erwarte ich viel mehr! Admins sind die Instanz, die z.B. mäßigend wirken soll wenn du und ich uns in die Wolle kriegen und beispielsweise auf VM gehen. (@Filterkaffee: jaja ... bei deiner Kandidatur hast du oft genug gesagt das alle Menschen Fehler machen). Nur wenn die Adminschaft sich erkennbar Mühe gibt, Entscheidungen wohlüberlegt zu treffen, können sie allgemein Akzeptanz finden. Vielleicht anderes formuliert. während ich dir (und mir selbst) mehr oder weniger ein "Recht auf Fehler" zugestehe, erwarte ich von Admins eine "Pflicht besonnen zu handeln und dadurch Fehler zu minimieren". Da wir das Adminamt nicht per Los sondern per Wahl vergeben, darf man auch erwarten das die "Besseren" von uns zum Zuge kommen.

In diesem Sinne hättest du selbst etwas besser handeln können. Wegen mir hättest du Blumenau07 freundlicher ansprechen können, besser begründen warum ext. Links unerwünscht sind etc. Kurz gesagt: besser geht immer - du hast dich aber für eine relativ zügige VM entschieden (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/28#Benutzer:Blumenau07 (erl.)). Und bei allem was du hättest besser machen können - es war dein gutes Recht (jetzt würde ich dir gerne drei Ausrufzeichen geben ... aber du weißt schon). Auch wenn du es nicht tun solltest, du darfst dir auch einen Witz auf Kosten des Gesperrten erlauben. Ein Admin darf das nicht!

Nun zu den Handlungen von Filterkaffee. Als Filterkaffee in Sachen Blumenau07 entschied war er noch keine 24 Std. im Amt. Es war, wenn ich richtig zähle seine dritte Sperre. Während Filterkaffee für sich Welpenschutz in Anspruch nimmt (nicht anders kann man seine obige Aussagen interpretieren) verlange ich, das er als Neuling fünfmal hinguckt, wo ein Altadmin nur dreimal hingucken muss. Ich finde es beispielsweise unerhört, das Filterkaffee es nicht für nötig befunden hat, den Benutzer vor einer Sperre administrativ anzusprechen. Ich will jetzt keine Belege rauskramen - aber nach meinem Empfinden hat jeder Benutzer, bei dem nicht Hopfen und Malz verloren ist, das Recht, vor einer drohenden Sperre administrativ angesprochen zu werden. Ganz einfach ein freundlicher aber deutlicher Hinweise, das beim Beibehalten des Verhaltens administrative Maßnahmen drohen. Gerade wenn man neu ist, erwarte ich hier, das man sich besonderes Vorbildlich verhält während Filterkaffee für sich in Anspruch nimmt, besonders viele Fehler machen zu dürfen (Stichwort: Welpe).

Weiterhin finde ich es mehr als bedenklich, das er noch nicht ein gutes Wort über Blumenau07 gefunden hat. Das positivste: "Ich habe ihn, weil nicht jeder Edit ein Unsinnsedit war, nicht infinit gesperrt ". Nochmal: ich kann völlig daneben liegen - aber möglicherweise ist der Gesperrte ein zukünftiger Mitarbeiter. Ihm wurde aus nicht nachvollziehbaren Gründen keine adminstrative Ansprache gegönnt - statt dessen soll Blumenau07 froh sein, nicht infinit gesperrt worden zu sein. Statt sich als Neuadmin behutsam von Unten an ein angemessenes Sperrmaß heran zu tasten, spuken in seinem Kopf schon Gedanken an die Höchststrafe herum.

Dann die Präsentation des Mailkontakts mit Blumenau07. Wie oben gezeigt wurden hier Blumenau07 größere Steine in den Weg gerollt als Notwendig (um im Bild die bleiben - ein paar freundliche Kiesel hätten es vermutlich auch getan). Und wenn Benutzer Blumenau07 daraufhin nicht der Wikipedia infinit den Rücken kehrt sondern aktiv den (Mail)Kontakt sucht, dann legt sich Filterkaffee das als sein Verdienst aus? Wäre Blumenau07 für alle Zeiten verschwunden, hätte Filterkaffee das als Bestätigung zurechtgelegt, das er wohl ein Vandale so sonstwas sei. Sollte Blumenau07 ein guter Mitarbeiter werden, dann wird er es trotz der unbedachten Reaktionen von Filterkaffee - und nicht wegen diesen. Alles andere wäre eine Verdrehung von Ursache und Wirkung.

Wenn dieser Admin seinen Kurs beibehält, sehe ich schwarz. -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2014-12-29T19:20:00.000Z-Rest11Beantworten

PS: zu deiner Bemerkung mit dem "kranken Geist/Fragezeichen": Ich habe die Fragezeichen mehrfach gesetzt, weil Filterkaffee versucht, Fragen zu umschiffen. Beispielsweise indem er vorgibt, Vorwürfen ausgesetzt zu sein die niemals erhoben wurden (s.o.). Das ganze gekoppelt mit einem "Sorry, bei deinem Tonfall werde ich auf keine Frage mehr antworten" entbindet einem von jeder Verantwortung. Anderes gesagt: nenn mir eine Frage, auf die Filterkaffee geantwortet hat.

Benutzer:Maximapple. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-GiftBot-2014-12-29T00:03:00.000Z-Benachrichtigung über inaktive Mentees am 29. 12. 201411Beantworten

http://www.aerotelegraph.com/flug-qz8501-air-asia-indonesien-verschollen

http://mobil.n-tv.de/panorama/Behoerden-suchen-nach-Flug-QZ-8501-article14222866.html

Müssen Sie sich leider durchlesen die Links, irgendwo da steht, dass ein Bordingeneur an Bord war

Liebe Grüße Ripley49 (17:04, 29. Dez. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Jop, das steht im Link von n-tv, es war aber definitiv kein Bordingenieur mit dabei, das gibt es bei Airbus nicht und das werden Dir andere Luftfahrt-Benutzer hier bestätigen können. Es kann sein, dass es ein Ingenieur der Fluglinie war, aber solange das nicht klar ist, sollte diese Info aus dem Artikel rausbleiben. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-29T16:19:00.000Z-Also an Bord war auf alle Fälle ein Ingeneur als Besatzungsmitglied. Siehe unte11 P.S.: Wir duzen uns hier, es gibt keine Grund, „Sie“ zu schreiben  Beantworten

Ich habe mich ein bisschen schlau gemacht, und habe gesehen das wirklich nur alte und große Maschinen einen Bordingeneur haben. Also ist der Bericht von n-tv falsch. Danke das du das richtig gestellt hast.

Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von Ripley49 (Diskussion | Beiträge) 17:45, 29. Dez. 2014‎)

@Ripley49: Kein Problem. Bitte eröffne aber nicht für jede Antwort einen neuen Abschnitt und denk daran, deine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben, damit man sie Dir zuordnen kann. Merci! --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-29T16:49:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-29T16:19:00.000Z11Beantworten

Gesperrt hast du jetzt de facto nur mich, während Benutzer:Gloser die Sperre nicht betrifft. Und auf der Diskussionsseite darf ich mich auch nicht äußern, weil ich dort ebenfalls gesperrt bin, nachdem Gloser wiederholt meine Diskussionsbeiträge manipuliert und ich - nicht er - gesperrt wurde, nachdem ich mich darüber beschwert habe. Das ist eine etwas asymetrische Situation, nicht wahr...Nur als Info. --79.197.101.70 Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-79.197.101.70-2014-12-29T16:25:00.000Z-Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern11Beantworten

Hallo, nicht ganz korrekt, die Diskussionsseiten-Sperre von Koenraad ist heute morgen um 07:46 abgelaufen, ansonsten hättest du natürlich recht und ich hätte dir die Disk wieder freigegeben. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-29T16:28:00.000Z-79.197.101.70-2014-12-29T16:25:00.000Z11Beantworten

Mir wird sie immer noch als gesperrt angezeigt. Mal abgesehen davon, daß Gloser gar nicht auf Sachargumente eingeht, sondern wahllos Quellen aus dem Hut zaubert, die keine Aussagekraft haben. Aber als IP bin ich das gewohnt, daß Status mehr zählt:-(--79.197.101.70 Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-79.197.101.70-2014-12-29T16:34:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-29T16:28:00.000Z11Beantworten

Leere mal deinen Cache, vielleicht geht es dann, ich habe gerade nochmal in die Sperre geschaut: „Koenraad schützte „Diskussion:Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern“‎ (bis 29. Dezember 2014, 06:46 Uhr (UTC))“. Eine inhaltliche Bewertung der Arbeit von Gloser nehme ich nicht vor, das müssen andere machen, die mit der Materie vertraut sind und die du ja auch schon in diversen Portalen angeschrieben hast. Aber ein Edit-War ist kein geeignetes Mittel, seine Sicht darzulegen. --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2014-12-29T16:37:00.000Z-79.197.101.70-2014-12-29T16:34:00.000Z11Beantworten

Danke, funktioniert wieder, ich seh's. Hab meine eigenen Beiträge dort wieder eingefügt, mal sehen, wie lange es dauert, bis ich wieder gesperrt werde. IPs, die ihre Meinung sagen und begründen? Pfui!:-)

Was den Unsinn von Edit-Wars angeht, geb ich dir recht, aber als IP kriegt man sehr selten Unterstützung. Ich nehme an Wikipedia schon seit Jahren keine größeren Änderungen mehr vor, weil diese regelmäßig revertiert werden und sich die Mühe nicht lohnt. Bei kleineren Korrekturen ist mir eine solche Obstruktion allerdings noch nicht passiert. --79.197.101.70 17:53, 29. Dez. 2014 (CET) --79.197.101.70 Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-79.197.101.70-2014-12-29T16:53:00.000Z-Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern11Beantworten

Na, was hab ich gesagt, Diskussion ist schon wieder gesperrt. Praktischerweise nur für nichtangemeldete Benutzer, Gloser hat wieder freie Bahn. Hält sich nicht an wissenschaftliche Standards, aber wenn ich das kritisiere, werde ich gesperrt. Die Klassenhierarchie auf Wikipedia ist immer wieder krass. Wie wär's mal mit einer Vollsperrung, damit auch Gloser merkt, wie sich das anfühlt? Nur mal als Vorschlag...--84.163.82.157 Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-84.163.82.157-2014-12-29T21:40:00.000Z-Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern11Beantworten

Guten Morgen. Bitte lass den Kopf nicht hängen. Auch ich versuche ihn oben zu halten auch wenn es gerade etwas schwierig ist. Du hast leider mit jedem deiner Wörter viel zu recht, dennoch halte ich es für wichtig, dass es Menschen wie dich gibt. Die es wagen und hier mitarbeiten möchten. Ja, die wie du und ich und alle anderen! auch Fehler machen! Lass dir ein paar Tage frischen Wind im Leben außerhalb der Wikipedia um die Nase wehen und dann kommst du, machst deine Seite wieder blau und fängst locker und entspannt neu an. Liebe Grüße und ich wünsche dir schon jetzt ein schönes neues 2015! --Itti Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Itti-2014-12-30T08:10:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-30T08:03:00.000Z11Beantworten

Dem kann ich mich nur anschließen, Filterkaffee. Jepp, der Admin-Job ist wohl eher eine Strafe als eine Ehre. Nein, die sogenannte "Community-Arbeit" macht keinen Spaß, zumal es sowas wie eine ausschließlich auf das Erstellen einer wertneutralen, qualitativ hochwertigen Enzyklopädie ausgerichtete Community gar nicht gibt. Gerade deswegen wird jeder Admin, der die Gewichtung seiner Arbeit in genau diesem Sinne sieht, dringendst (Superlativ!) benötigt. Deswegen also auch meine Bitte: Wirf die Flinte nicht ins Korn. Freundlicher Gruß, --CC Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Christiansen, Carol-2014-12-30T08:17:00.000Z-Itti-2014-12-30T08:10:00.000Z11Beantworten

Moin Filterkaffee, bitte komm nach einer kurzen Auszeit zurück! Überleg, weshaln wir eigentlich alle hier sind und was Dir persönlich hier auch am meisten Spass gemacht hat: das Schreiben von Artikeln und die Erstellung einer Enzyklopädie. Vielleicht kommst Du wirklich "nur" als normaler Autor und Mentor wieder, dass erspart Dir solche Diskussionen wie diese, die Dich jetzt zum Rückzug bewogen hat. Ich hätte mich in dieser Sache wirklich gerne geirrt, aber ich hatte so etwas leider befürchtet. Als Admin stehst Du hier in der Schusslinie und bekommst Prügel von Leuten, mit denen Du vorher nie etwas zu tun hattest. Du verlierst viel Zeit und Energie mit solchen Diskussionen (genau das war es, worauf ich Dich auf meiner Disk während Deiner Kandidatur aufmerksam machen wollte). Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass Du auf solche Sachen in Deiner Freizeit keine Lust hast. Denke in Ruhe nach, aber lass Dich bitte nicht durch solche Dinge komplett vertreiben. Liebe Grüße und die alle guten Wünsche für das Neue Jahr! --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2014-12-30T08:58:00.000Z-Christiansen, Carol-2014-12-30T08:17:00.000Z11Beantworten

Lass den Kopf nicht hängen. Auch wenn ich Deine Entscheidung und Enttäuschung nur zu gut nachvollziehen kann, da mir der Spaß an der Mitarbeit dieses Jahr ebenfalls über Monate auch nicht vergönnt war, hoffe ich dass Du Dich, in welcher Art auch immer weiterhin beteiligst. Habe Dich immer als kompetenten und umgänglichen Wikipedianer erlebt und es wäre wirklich schade wenn die Trolle die Überhand gewinnen. Wünsche Dir einen guten Rutsch und erhol Dich erstmal.--Unimog404 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Unimog404-2014-12-30T10:52:00.000Z-Artregor-2014-12-30T08:58:00.000Z11Beantworten

Hallo Filterkaffee,

menschlich tut es mir sehr Leid, das es dir so nahe geht. Ich bin meine Handlungen noch mal durch gegangen und kann nichts unkorrektes finden (mit etwas Abstand werde ich es aber nochmal lesen).

Aus meiner Sicht bist du wie Jemand (meist junge Männer), der gerade seinen Motorradführerschein gemacht hat und sich noch am selben Tag um den nächsten Baum wickelt. Gefahren bist du, kommentiert (manche auch mit gib Gummi) haben Andere.

Dauernd bewerben sich hier User als "Hausmeister", träumen aber offenbar davon, als Superadmin die Wiki zu retten (das Wort "Hausmeister" hast nicht in den Mund genommen und über deine Träume spekuliere ich nicht - ich will nur sagen das Vorstellung und Wirklichkeit oft auseinander laufen). Aus meiner Sicht hättest du dich viel mehr an heikle Sachen heran tasten müssen. Als du unmittelbar nach dem Überreichen der berühmten Knöpfe eine IP gesperrt hast, kam gleich Admin -jkb- um die Ecke und hat dir gratuliert (für die Sperre!). Ehrlich gesagt hätte ich -jkb- virtuell in der Arsch treten können.

Wer deine Äußerungen bei der Kandidatur aufmerksam liest sieht, das du dir von Anfang an gewünscht hast, nach einer Wahl von den Admins unterstützt zu werden. Aber mehr als ein Applaus zur ersten Sperre kam da nicht. Inzwischen sagst du ja selbst, das du bei der Sperre von Blumenau07 "überreagiert". Wo waren da die Admins, die ein Auge auf dich haben sollten? Ich war der einzige der dich Kritisiert hat. Und leider hast du den Zeitpunkt verpasst, die Kritik rechtzeitig anzunehmen (erst hier bei deinem "Tschö" bezeichnest du die Sperre als Überreaktion).

Nebenbei halte ich die Adminschaft in ihrem derzeitigen Zustand für sehr schlecht. Ja, es gibt sehr gute Admins - aber viele sollte man in die Wüste schicken. Das Problem wäre nur, wer soll das Vakuum füllen. Ich habe dir zwei Fehler vorgeworfen. Zum einen, das die Entscheidung an sich nicht ganz korrekt war (u.a. Ben. vor und nicht nach einer Sperre ansprechen) - zum Anderen, dass du die Witzeleien des Antragstellers nach der Sperre zumindest duldest. Guckt man nur Stichprobenhalber auf die VM, dann findet man mit hoher Wahrscheinlichkeit Admins, die genau die gleichen Fehler machen wie du. Nur das den Altadmins Kritik halt so nahe geht, wie ner Teetasse im Kuipergürtel. Unsaubere Entscheidungen allerorten - und dann Witze noch und nöcher. Für mich ist es die völlige Abwesenheit von Emapthie, wenn man einen Benutzer exklusive Leserechte gibt anstatt es neutral zu formuliren. Stell dir vor, ein Jugendrichter verdonnert einen Straftäter zu drei Wochen Laubkehren und fügt hinzu "Kehr den Stadtpark - da ist besonders viel Hundescheisse". Dieses Level ist bei uns normal - und ich muss es leider sagen: du hast dich in Siebenmeinlenstiefel darauf zu bewegt (du warst nicht auf dem Level - die Richtung stimmte aber schon). Ich bin Überzeugt: hätte ich dich nicht heftig kritisiert, wäre Kritik später gekommen. Und dann vielleicht in einer Sperrprüfung von vielen Seiten gleichzeitig. Lustiger wäre das ganz sicher nicht geworden.

Und falls du denkst: "der Idiot spricht von Empathie und macht andere fertig". Ich habe mir die letzten Tage sehr zu Herzen genommen. Letzte Nacht bin ich aufgewacht, konnte nicht schlafen und habe zwei Bilder nach Commons geladen ... mir hat dieser Vorfall im wahrsten Sinne des Wortes auch den Schlaf geraubt. Wenn es dir was nützt: sicher war auch Antrieb, das du keinen µm Einsicht gezeigt hast.

Nun zu deiner Reaktion. Das du hier alles hinschmeißt ist überzogen. Sicher hat dir vor der Kandidatur die Artikelarbeit Spaß gemacht, warum sollte das nun anderes sein? Und soweit ich es überblicken kann war die Artikelarbeit ausgesprochen gut.

Nun ein kleine Überraschung: behalte doch die Adminknöpfe!!! (drei dieser verpönten Ausrufezeichen) Du hast die Wahl gewonnen und das Recht die Knöpfe zu haben. Vielleicht machst du wirklich eine gewisse Zeit das, was man Hausmeistertätigkeit nennt. Oder du lässt die Knöpfe einfach ein Weilchen ruhen. Meine Empfehlung wäre, das du dir im Dialog mit Anderen erarbeitest, wo in der Wiki was schief läuft und was man ändern könnte. Wer Benutzer Sperrt, sollte sich vorher Gedanken gemacht haben was Sperren bewirken, wie man sie vermeiden kann, das Sperren Ultima Ratio ist. Bevor man Sperrt sollte man über Eskalationsspiralen nachgedacht haben - das ganz offensichtlich einige Konflikte in einem rein technischen Krieg mit Proxy-Servern und sonstwas enden (wer gewinnt solche Kämpfe eigentlich?). Nachdenken über Sätze wie "die Wiki macht sich ihre Trolle selbst". Hin und wieder gibts da tolle Diskussionen auf Benutzer Diskussion:Grillenwaage. Auch dort hat man die Weisheit nicht mit Löffel gefressen. Aber dort wird u.a. darüber nachgedacht, wie man das Zusammenarbeiten für alle besser gestalten kann.

Ich wüsste nicht, warum du nicht ein guter Admin werden solltest. Vielleicht hat ja gerade so eine Feuertaufe auch ihr gutes. Ich hätte nur etwas gegen ein "weiter so". Aber danach sieht es ja im Moment nicht aus.

Hoffentlich ist bei meinem Senf rüber gekommen, das du von mir keine "Fundamentalkritik" zu erwarten hast. Als Person habe ich nicht den geringsten Einwand gegen dich vorzubringen. Und über eine Mitarbeit, in welcher Funktion auch immer, würde ich mich freuen. Falls also rüber gekommen ist, das ich dir nicht den Kopf abreißen will und du Bedarf hast, auf einen anderen Weg mit mir zu kommunizieren, dann trigger mich kurz persönlich an. Vor allem auch, wenn du meinst das ich über die Stränge geschlagen hätte. Ich bin kein Schaf im Wolfspelz. -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2014-12-30T15:36:00.000Z-Tschö11Beantworten

Hallo liebe Vermittler, ich habe mit zwei anderen Benutzern in den letzten Tagen ein FAQ für die Seite des VAs erstellt. Diese Seite ist so gut wie fertig, und könnte jetzt auf WP:VA eingesetzt werden. Allerdings könnte es auch noch sein, dass dieses FAQ evntl Unverständlichkeiten enthält. Deshalb würde ich euch bitten, zu dieser Seite stellung zu nehmen, auf der dazugehörigen Disk. Ihr könnnt natürlich auch Verbesserungen vornehmen. Ziel ist es, mit diesem FAQ die Seite WP:VA so zu gestalten, das sie auch von Neulingen "bedient" werden kann, sprich, das sie leicht verständlich ist. Ein Punkt, den man auch noch Diskutieren müsste, wäre, ob man das FAQ direkt einfügt (auf WP:VA, oder, ob man einfach auf das FAQ verlinkt (z.B. hier gibt es ein FAQ zu WP:VA). Über eure Mitarbeit würde ich mich freuen. LG und guten Rutsch, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Luke081515-2014-12-30T12:34:00.000Z-FAQ für den VA11Beantworten

Diese Nachricht wurde vom InkoBot verteilt, Antworten unterhalb dieser Nachricht, werden also nicht berücksichtigt

Sehr geehrter Herr "Filterkaffee",

vielen Dank Für Ihre Nachricht zu meinem Eintrag Justin Bieber.

Zum einen verbitte ich mir von Ihnen einfach geduzt zu werden. Zum anderen finde ich Ihre Androhung, als Konsequenz zu meinen Eintrag mein Konto zu sperren, als unverhältnismäßig.

Mit freundlichen Grüßen --Colbyco (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Colbyco-2015-01-01T19:32:00.000Z-Ihre Nachricht Justin Bieber11Beantworten

@Colbyco: Zum Duzen hier in der WP vgl. WP:Du und zum getätigten Edit vgl. WP:WWNI Punkt 5; im Wiederholungsfall wäre eine vorübergehende Accountsperrung folgegerecht. Schönen Tach noch --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-01T20:56:00.000Z-Colbyco-2015-01-01T19:32:00.000Z11Beantworten

Sehr geehrte Frau "Colbyco" / Sehr geehrter Herr "Colbyco", sein Gegenüber ein schönes neues Jahr zu wünschen, kann geradezu entwaffnend wirken. In diesem Sinne: frohes Neues!!! (wünsche ich auch ganz fett und mit drei (in Ziffern "3") Ausrufezeichen allen Mitlesenden) -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2015-01-01T22:00:00.000Z-Colbyco-2015-01-01T19:32:00.000Z11Beantworten

Das wünsche ich ebenfalls! --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-01T22:52:00.000Z-Gerold Rosenberg-2015-01-01T22:00:00.000Z11Beantworten

Moin Filterkaffee, als Dein Co-Mentor habe ich für die Zeit Deiner Abwesenheit die Betreuungsseiten Deiner 5 Mentees auf meine Beo gesetzt. Wie sieht es mit Deinem Eintrag vorne auf der Hauptseite des MP aus? Falls ich von Dir nichts Gegenteiliges in den nächsten Tage höre, würde ich das dann erst einmal auf Pause setzen, damit keine allzu lang unberücksichtigen Wunschmentorengesuche eingehen. Ich hoffe natürlich, dass Du vorher hier wieder aktiv wirst. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-01T22:48:00.000Z-Mentoring11Beantworten

Da Deine BS noch immer gelöscht ist und Du somit zur Zeit gar nicht in der Kategorie Mentor gelistet bist, habe ich Dich im MP erstmal auf Pause gesetzt. Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn Du bald wieder aktiv dabei wärest und die Pausensetzung wieder rückgängig machen würdest. LG --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-04T00:14:00.000Z-Artregor-2015-01-01T22:48:00.000Z11Beantworten

Benutzerin:Lily Hammer. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-GiftBot-2015-01-05T00:01:00.000Z-Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 1. 201511Beantworten

Moin Filterkaffee, da ich leider nicht weiß, wie Du genau bei länger als 2 Monaten inaktiven Mentees die Sache handhabst, habe ich das nun so geregelt, wie ich das in der Regel mache, und Lily Hammer aus dem Mentorenprogramm ausgetragen mit dem Hinweis auf ihrer Disk, dass sie gern, wenn sie wieder aktiv ist und eine erneute Betreuung wünscht, hier bei Dir melden soll. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-05T00:48:00.000Z-GiftBot-2015-01-05T00:01:00.000Z11Beantworten

Hallo Filterkaffee, da ich leider immer noch kein Feedback von Dir habe, habe ich nun auch Deinen Mentee Maximapple gemäß meinen eigenen Kriterien wegen Inaktivität aus dem MP entlassen. Die zwischenzeitlichen Anfragen Deiner anderen drei Mentees habe ich alle beantwortet. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-10T20:55:00.000Z-Artregor-2015-01-05T00:48:00.000Z11Beantworten

Hi Filterkaffee, es ist sicher nicht schlecht mal Abstand zu haben. Aber es gibt hier ziemlich viele, die sich freuen wenn Du wieder zurück kommst! Gruss und schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-MBurch-2015-01-11T01:28:00.000Z-Komm zurück bitte11Beantworten

Dem kann ich mich nur anschließen. Beste Grüße, -- NacowY ^Disk Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-NacowY-2015-01-11T02:35:00.000Z-MBurch-2015-01-11T01:28:00.000Z11Beantworten

Ich kann nur in ähnlicher Form wiederholen, was ich schon einem anderen Kollegen als Bitte geschrieben habe: Auch ich schließe mich sehr gerne an! Ich habe ja selbst den totalen Motivationseinbruch erlebt und nur noch vieles in "Commons" kategorisert und sortiert - eine schön entspannende, meist mechanische und fast überhaupt nicht konfliktträchtige Beschäftigung, ebenso wie meine Mitarbeit (Luftfahrt) in der schwedischen WP.

Es ist schon absolut traurig, dass die WP-Struktur es ein, zwei Leuten ermöglicht, die sich z.T. selbst öffentlich als unfehlbar bezeichnen, ihre isolierten Privatmeinungen um buchstäblich jeden Preis durchzusetzen, und damit die meisten sachlich engagierten und vor allem fachlich kompetenten Mitarbeiter auszuschalten - zumindest zeitweise. Wir sollten nicht zulassen, dass diese egozentrierten Figuren das Portal dauerhaft ausbluten lassen.

Vielleicht wäre ja ein Wiedereinstieg leichter, wenn Du zunächst die neugewonnene, aber offenbar ganz besonders nervige Admin-Tätigkeit für eine Weile etwas nach hinten schieben und erst einmal wieder - besonders konfliktarme - Bereiche im Luftfahrt-Portal bearbeiten könntest; ich weiß es nicht.

Mit Deiner Sachkenntnis und Deinem Fleiß (z.B. bei Transall) würdest Du dem Portal extrem fehlen! Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn auch Du Dich aufrappeln könntest, wieder etwas mitzumachen. Inzwischen habe ich nun auch selbst, zuerst ganz behutsam, damit begonnen. Ganz herzliche Grüße und ein besseres Neues Jahr! --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Uli Elch-2015-01-11T11:46:00.000Z-NacowY-2015-01-11T02:35:00.000Z11Beantworten

Ja, du fehlst uns allen. Ich hoffe, wie viele andere hier, dass du nach einer "Ruhephase" wieder als kompetenter Mitarbeiter im Luftfahrt-Portal zu uns zurückfindest. Ich hoffe aber genauso, dass du deine Admin-Tätigkeit wieder aufnimmst. Es muss ja nicht gleich in den kritischen Bereichen sein. Vielleicht sperrst du für den Anfang erst mal ein paar Schülervandalen aus, oder du triffst Löschen-/Behalten-Entscheidungen in der LD, wenn es um Luftfahrt-Themen geht... Saludos cordiales, --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-HeicoH-2015-01-11T11:53:00.000Z-Uli Elch-2015-01-11T11:46:00.000Z11Beantworten

Hallo Filterkaffee, ich habe die kurze, zufällige Zusammenarbeit mit Dir in guter Erinnerung. Deshalb meine Bitte: Mach weiter. Der Ärger mit offensichtlich einem einzelnen Benutzer sollte Dich nicht davon abhalten. Wikipedia kann durchaus Spaß machen – wenn auch leider nicht immer. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Spurzem-2015-01-11T12:44:00.000Z-HeicoH-2015-01-11T11:53:00.000Z11Beantworten

Den Bitten meiner Vorredner kann ich mir nur ausdrücklich anschließen (ich hatte dies ja auch deutlich weiter oben schon zum Ausdruck gebracht). Du fehlst nicht nur im Luftfahrt-Portal, sondern auch im Mentorenprogramm. Du hast Dich aus Frustration über die Diskussion und Kritik eines einzelnen Benutzers zurückgezogen; schau Dir aber mal die Liste der Leute hier an, die sich freuen würden, wenn Du Deine BS wieder blau einfärbst. Also man kann es nie allen recht machen, aber es gibt genug Leute hier, die Deine Arbeit auch schätzen! Come Back! Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-11T12:54:00.000Z-Spurzem-2015-01-11T12:44:00.000Z11Beantworten

Erhold Dich erstmal und dann hoffe ich, dass Du mit etwas Abstand nochmal zu uns stößt. Würde mich freuen, denn wie die Vorredner bereits geschrieben haben, wäre es wirklich schade Dich zu verlieren.--Unimog404 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Unimog404-2015-01-11T15:57:00.000Z-Artregor-2015-01-11T12:54:00.000Z11Beantworten

Hallo Filterkaffee, auch von mir ein "kommt zurück". Ich selbst bin nicht in der Lage, deine Arbeit in der Luftfahrt zu beurteilen, aber das Echo oben ist ja wohl eindeutig. Wenn dir die Arbeit in der Wiki vor der Adminswahl Spaß gemacht hat, dann gibt es keinen Grund warum es danach anders sein sollte.

Und selbstverständlich spricht nichts dagegen, das du dein Adminamt ausfüllt. Laß dich einfach von Leuten beraten die dir Nahe stehen. Das Amt aufgeben ist sicher auch keine Blamage! Andererseits sprich absolut nichts dagegen, das du das Amt ausfüllst. Mit Kritik aufgrund des Amtes musst du immer rechnen. Du hast aber drei Möglichkeiten Kritik zu minimieren:

• sehr sorgfältige Entscheidungen (gerade am Anfang mehr hingucken als ein Altadmin - insbesondere bei Ben.Sperren)
• am Anfang eher unkritische Dinge erledigen
• mit dem Pensum langsam beginnen

Und vielleicht solltest du daran denken: abgesehen von den IPs die ein paar deftige Ausdrücke über Fäkalien, Geschlechtsteile etc. in Artikel einfügen wollen, triffst du Benutzer immer hart, wenn du sie sperrst. Was du am Ende letzten Jahres durchgemacht hast, kannst du genauso Anderen mit Sanktionen zufügen.

Also: überlegt dir einfach wie du mit der Administriererei umgehen willst (auch unter dem Aspekt das es dort analog zur Luftfahrt keine 100-Tage-Regel gibt) und kommt zurück. -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2015-01-11T16:48:00.000Z-Komm zurück bitte11Beantworten

Ein bisschen Abstand tut (tat) auf jeden Fall gut – danke für Eure Beiträge hier und ganz besonderen Dank an @Artregor für die Übernahme meiner „Mentorengeschäfte“. @Gerold Rosenberg: Danke für deine ausführlichen Beiträge. Du hast damit absolut Recht und ich werde deine Ratschläge beherzigen. Bitte sei mir nicht böse, wenn ich das in gewisser Weise als „Neuanfang“ sehe und nicht jeden deiner Beiträge hier noch einmal extra kommentiere. Sei Dir aber sicher, dass ich mir das alles durchgelesen und – die Zeit hatte ich ja – darüber nachgedacht habe. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-11T19:48:00.000Z-Gerold Rosenberg-2015-01-11T16:48:00.000Z11Beantworten

Freut mich! Und vielleicht für dich das Positivste: in der Luftfahrtecke werden wir uns nie begegnen. Und das Traurigste: eine Revanche auf Wikipedia:Wahlen werde ich dir nicht geben. -- Gerold (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Gerold Rosenberg-2015-01-11T20:04:00.000Z-Filterkaffee-2015-01-11T19:48:00.000Z11Beantworten

Schön das Du zurück bist!   Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-11T19:46:00.000Z-Welcome back!11Beantworten

Nichts groß zu danken, habe ich gerne gemacht! Auch wenn ich natürlich froh bin, dass ich bei 34 eigenen Mentees Deine aktiven drei Schützlinge wieder in Deine Obhut zurückgeben darf. Die Hauptbetreuung lief im Wesentlichen ja über Deine eigenen Betreuungsseiten, lediglich Dein Mentee Checkfuchs hat mich auf meiner Disk kontaktiert: Benutzer Diskussion:Artregor#Online Stellung von Wikipedia Artikeln. Wie Du das weiter handhabst überlasse ich ganz Dir: Du kannst die Diskussion einfach von dort auf due bisherige Betreuungsseite kopieren oder einfach auf meiner Disk weiterführen (ich lass das einfachberstmal eine Zeit dort stehen). LG --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Artregor-2015-01-11T20:10:00.000Z-Artregor-2015-01-11T19:46:00.000Z11Beantworten

Bei den beiden inaktiven Mentees wäre ich übrigens genauso verfahren wie du. Die Disk können wir ruhig auf deiner Disk weiterführen, ich habe sie auf meine Beo genommen. --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-11T20:12:00.000Z-Artregor-2015-01-11T20:10:00.000Z11Beantworten

Moin, schön dich zu sehen. Lass es ruhig angehen und wenn ich dir helfen kann, gerne. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Itti-2015-01-11T20:13:00.000Z-Filterkaffee-2015-01-11T20:12:00.000Z11Beantworten

Danke dir, darauf komme ich gern zurück! --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-11T20:14:00.000Z-Itti-2015-01-11T20:13:00.000Z11Beantworten

Dann auch von mir ein schönes Welcome Back. Wundere dich nicht über die Nachricht vom Bot, (ich weiß nicht wie weit du das mitbekommen hast, aber) wir hatten in letzter Zeit eine Diskussion über den VA, und da du dich ja auch als Vermittler eingetragen hast, hast du eine Nachricht mitbekommen. Wenn du willst, kannst du ja mal vorbeischauen, musst aber natürlich nicht. LG, Luke081515 Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Luke081515-2015-01-11T20:28:00.000Z-Filterkaffee-2015-01-11T20:14:00.000Z11Beantworten

Habe ich gesehen, schaue ich mir an. Danke für die Energie, die du allein bisher in die Überarbeitung gesteckt hast!   --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-11T20:29:00.000Z-Luke081515-2015-01-11T20:28:00.000Z11Beantworten

+1 auch von mir, verdirbt dir nicht gleich die Erholung :-) -jkb- Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c--jkb--2015-01-11T23:33:00.000Z-Filterkaffee-2015-01-11T20:29:00.000Z11Beantworten

Hallöchen! Wilkommen zurück! Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Allan D. Mercant-2015-01-12T17:13:00.000Z--jkb--2015-01-11T23:33:00.000Z11Beantworten

Du machst auch deine Admintätigkeit seit deinem Comeback wirklich richtig gut. Ich bin wirklich froh, dass du wieder da bist. Lass dich bloß nicht wieder von einem einzelnen User vertreiben. Saludos cordiales, --HeicoH _Quique (¡dime!) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-HeicoH-2015-01-12T19:38:00.000Z-Allan D. Mercant-2015-01-12T17:13:00.000Z11Beantworten

Update: Da es keine Beiträge mehr zum FAQ gab, gehe ich mal davon aus, das die aktiven damit einverstanden sind. Deshalb würde ich euch bitten, zu dem Abschnitt Was wird nun aus dem Text? Stellung zu nehmen, damit wird das FAQ bald einbinden können. LG, Luke081515 Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Luke081515-2015-01-10T23:29:00.000Z-FAQ für den VA 211Beantworten

Diese Nachricht wurde vom InkoBot verteilt, Antworten unterhalb dieser Nachricht werden also nicht berücksichtigt.

Hallo Filterkaffee, habe Dein Edit revertiert, sie ist natürlich noch nicht Präsidentin, das ist sie erst nach der Vereidigung, das dürfte Mitte Februar sein. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Aspiriniks-2015-01-12T17:10:00.000Z-Kolinda Grabar-Kitarović11Beantworten

Ok, danke! --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-12T17:30:00.000Z-Aspiriniks-2015-01-12T17:10:00.000Z11Beantworten

Hallo, habe gerade gesehen, dass Du (zum Glück !!!) wieder aktiv bist, auch bei Schwedische Luftwaffe. Falls Du da mal irgendwas übersetzt haben möchtest oder sonstige Fragen hast: Ich spreche fließend Schwedisch und bin auch in der dortigen WP (Luftfahrt) recht aktiv (z.B. hier). --- Herzliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Uli Elch-2015-01-13T17:42:00.000Z-Schweden: Flugwesen11Beantworten

Darauf komme ich sogar sehr gerne zurück!   Ich wollte mich in der nächsten Zukunft an einen weiteren Ausbau des Schwedische Luftwaffe-Artikels machen und die schwedische Version hat da doch die eine oder andere Info, die weder in der englischen noch der deutschen Wikipedia enthalten ist. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-13T17:44:00.000Z-Uli Elch-2015-01-13T17:42:00.000Z11Beantworten

Das freut mich! Wenn Du dann später daran arbeiten willst, hier schon mal ein paar Links zu Listen & Kategorien, bei denen ich erst kürzlich tätig war:

1) Lista över Försvarsmaktens flygplan; 2) Kategori: Sveriges militärflygplan; 3) Lista över flygplans- och helikopterbeteckningar (Svenska beteckningar); 4) Kategori:Sveriges militärflygplan; 5) Arméflyg. --- Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Uli Elch-2015-01-14T09:03:00.000Z-Filterkaffee-2015-01-13T17:44:00.000Z11Beantworten

Schaue ich mal durch, tack så mycket! Gibt leider nur sehr wenig belastbare Quellen, habe ich gestern festgestellt… Wenn ich nochmal am Flygvapenmuseum in Linköping vorbeikomme, werde ich mir mal die Literatur anschauen, die es da gibt. --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-14T15:39:00.000Z-Uli Elch-2015-01-14T09:03:00.000Z11Beantworten

Danke für den Sperrschutz, allerdings finde ich nicht angebracht die letzte Version der IP zu sperren. Höflich ersuche ich um Sperre auf meiner Letztfassung, da in der gegenwärtigen Version eine Menge unbelegter Schrott drinnen ist. Höflichst --Meister und Margarita (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Meister und Margarita-2015-01-13T19:03:00.000Z-Akademikerball11Beantworten

Ich schaue mir gerade die Versionen an, auch wenn ich grundsätzlich ja nur auf die falsche Version zurücksetzen kann Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-13T19:04:00.000Z-Meister und Margarita-2015-01-13T19:03:00.000Z11Beantworten

@ Filterkaffee,

aufgefallen an dem heutigen Hin und Her ist mir das mindestens zweifache Auftreten der IP 79.240.33.46. Da es diese anscheinend erst seit heute 12:01 gibt, sie sich aber durchaus versiert geäußert hat, dürfte es sich hierbei um eine Sockenpuppe handeln. Bei normalen Gerichtsverfahren macht ein Formfehler ein Urteil ungültig. Damit könnte man alle heute gegen die Weiterleitung Dilich-Chronik gefällten Entscheidungen als ungültig betrachten.

Gruß, Ulamm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Ulamm-2015-01-14T21:51:00.000Z-Löschverfahren mit Sockenpuppe11Beantworten

"Sockenpuppe" ist ein schwerer PA, wenn er nicht belegt werden kann. Zur Info: ich bin schon seit 11 Jahren hier, war zwischenzeitlich Admin und schreibe seit mehreren Jahren nur als IP. Ich habe dazu das recht und muss mir nicht vorwerfen lassen, ic wäre eine Sockenpuppe. Gell, Herr Doktor? Den "Formfehler" dürftest Du mal erläutern. Hier gibt es im Moment nur einen Fehlermacher: Dich. Und mit "Recht" im Öffentlichen Sinne (siehe Gerichtsverfahren) hatte WP noch nie etwas zu tun. Hier herscht selbstverwaltete Anarchie - und das ist gut so. --79.240.33.46 Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-79.240.33.46-2015-01-14T21:56:00.000Z-Ulamm-2015-01-14T21:51:00.000Z11Beantworten

Wenn ein Wikpede, den es erst seit 12 Stunden und vier Minuten gibt, so selbstbewusst auftritt wie du, drängt sich der Verdacht auf, dass er gleichzeitig unter anderem Namen aktiv ist oder bisher unter anderem Namen aktiv war.--Ulamm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Ulamm-2015-01-14T23:05:00.000Z-79.240.33.46-2015-01-14T21:56:00.000Z11Beantworten

Dein Verdacht interessiert mich nicht. Ich habe wegen der Zwangstrennung jeden Tag eine neue IP. Bleibe sachlich und halte Dich endlich an die WP-Regeln. Du hast schon wieder zwischen den Namensräumen verlinkt (in "Deinem" Portal-Artikel sind Kategorien-Einträge = NICHT zulässig!) --79.240.33.46 Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-79.240.33.46-2015-01-14T23:12:00.000Z-Ulamm-2015-01-14T23:05:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen, ich sehe beim Auftreten der IP erst einmal kein Problem. Das Verwenden einer Sockenpuppe ist in der Wikipedia auch nicht verboten (weil es technisch nicht verboten werden kann), wenn er nicht mißbräuchlich erfolgt und das sehe ich hier nicht. Wenn ein Nutzer nur unter IP editiert und nicht mehr unter seinem Benutzerkonto, ist das auch keine Sockenpuppenverwendung, weil er ja nur die IP nutzt. Ansonsten wäre ich auch ein Sockenpuppennutzer, da Filterkaffee nur mein Folgeaccount ist und ich den alten Account nicht mehr nutze/nutzen kann. Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Dass ein Formfehler Urteile in Gerichtsverfahren ungültig macht, mag sein – ich bin da Laie –, eine solche Regelung gibt es aber im Bezug auf Wikipedia-Anträge und Entscheidungen nicht. Du hättest aber selbstverständlich das Recht auf eine Löschprüfung gehabt, um die Entscheidung von einem fünften Admin treffen zu lassen, das ist nach deiner Neuanlage unter anderem Titel aber hinfällig.

Und auch mit dem Hinweis, nicht zwischen Namensräumen zu verlinken, hat die IP Recht und darauf wurdest du ebenfalls mehrfach hingewiesen. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filterkaffee#c-Filterkaffee-2015-01-15T05:46:00.000Z-79.240.33.46-2015-01-14T23:12:00.000Z11Beantworten