„Benutzer Diskussion:Seader“ – Versionsunterschied

Archiv

Entwurf

Linksammlung

Guinness Book of Wikipedian Records

Tippfehler

http://www.tagesschau.de/ausland/hongkong-247.html http://www1.wdr.de/radio/nachrichten/wdr345/radiohomepage188612.html http://www.handelsblatt.com/politik/international/proteste-in-hongkong-regierung-und-polizei-droht-demonstranten/10785306.html http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/hongkongs-wirtschaft-leidet-gefahr-fuer-demokratiebewegung-a-995246-2.html http://www.welt.de/politik/ausland/article132775084/Peking-soll-nur-zaehlen-wie-viele-wir-sind.html http://www.dw.de/keine-aussicht-auf-einigung-in-hongkong/a-17974925 http://www.tagesschau.de/ausland/hongkong-251.html http://www.taz.de/!147032/ http://time.com/3451337/hong-kong-china-silent-majority-democracy/ http://www.handelsblatt.com/politik/international/proteste-in-hongkong-auch-ausserhalb-der-wirtschaft-gibt-es-gegner-der-bewegung/10788202-2.html http://www.ibtimes.com/hong-kong-protests-2014-anti-occupy-activists-confront-protesters-mongkok-1698926 http://edition.cnn.com/2014/10/03/world/asia/china-hong-kong-protests/index.html http://www.bbc.com/news/business-29470815 http://online.wsj.com/articles/chinas-world-hong-kong-views-of-democracy-diverge-1412446393 http://www.mintpressnews.com/documents-show-us-openly-approves-hong-kong-chaos-it-created/197149/ http://edition.cnn.com/2014/10/02/world/asia/hong-kong-protesters-emotions/ http://www.theguardian.com/world/2014/sep/29/china-censors-images-hong-kong-protests http://www.theguardian.com/world/2014/oct/04/hong-kong-legislator-accuses-government-triads-against-protesters http://de.euronews.com/2014/10/02/hongkong-die-regenschirmrevolution-laesst-sich-nicht-aufhalten/ http://www.tagesschau.de/ausland/proteste-hongkong-107.html http://www.tagesschau.de/ausland/proteste-hongkong-101.html http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/5497956/kommt-es-zur-eskalation-.html http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/665723_Proteste-in-Hongkong-bleiben-friedlich.html http://www.tagesschau.de/ausland/proteste-hongkong-105.html http://www.nytimes.com/2014/10/03/world/some-hong-kong-residents-weary-of-disruptions-criticize-protesters-methods.html?_r=0 http://www.deutschlandfunk.de/hongkong-proteste-die-bewegung-hat-jetzt-schon-geschichte.691.de.html?dram:article_id=299116 http://www.huffingtonpost.com/2014/09/29/hong-kong_n_5899116.html http://time.com/3471366/hong-kong-umbrella-revolution-occupy-central-democracy-explainer-6-questions/ http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/09/30/people_behind_hong_kong_protests

Über die Arroganz des Westens und seine Doppelmoral: http://www.spiegel.de/spiegel/inhalt/0,1518,554273,00.html Sehr interessant. Seader Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2008-05-21T20:51:00.000Z-Artikel im Spiegel über Interview11Beantworten

Moin - würde es für dich ein Problem darstellen, den Artikel in deinem Benutzernamensraum zu überarbeiten? Das wäre die einfachste Lösung für eine zunehmend hirnloser werdende Diskussion in der Löschhölle. Yotwen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Yotwen-2012-12-03T14:35:00.000Z-D-SNS11 PS. Wenn du beim Verschieben Hilfe brauchst, melde dich einfach. Ich habe deine Disk vorläufig auf meinem Radar.Beantworten

Kann ich machen. Würde aber erst in frühestens einem Monat Zeit dafür haben. Verschieben? Ich würde einfach den Quelltext auf eine meiner Unterseiten kopieren. Zur Überarbeitung: Was wären Deine Verbesserungsvorschläge? Von der Literatur her kann man eigentlich nur noch das chinesische Paper einbauen. Dazu müsste der jetzige Löschantrag abgelehnt werden da dieser mit einer mangelnden Etablierung des Begriffs begründet ist. Der Begriff wird soweit ich das verstehe von Dir nicht angezweifelt. Die Relevanz ist nach den RK ja auch gegeben. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-03T15:24:00.000Z-Yotwen-2012-12-03T14:35:00.000Z11Beantworten

Du kannst einfach verschieben. Dann bleibt die Bearbeitungshistorie erhalten (ansonsten würde es - obwohl Wiki - ein URV).

Nein, der LA kann dann rausgeworfen werden: Bearbeitung im BNR ist legitim, sicherheitshalber kannst du einen {{Baustelle}}-Baustein setzen.

Ja, ich gehe von einem relevanten Lemma und einer nicht hinreichenden Darstellung aus. Das liesse sich theoretisch auch mit QS klären, nur sagt die Erfahrung, dass die Artikel in der QS eingefroren sind. Jeder wartet auf die anderen, endlich etwas zu tun. Da ist BNR erheblich erfolgreicher. Yotwen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Yotwen-2012-12-03T15:37:00.000Z-Seader-2012-12-03T15:24:00.000Z11Beantworten

Es ist eine URV auch wenn ich der einzige inhaltliche Bearbeiter des Artikels bin? Ok das war mir nicht bekannt. Wird der LA dann auf LAE gesetzt? Ich habe keine Lust wenn der Artikel überarbeitet ist mich, durch den alten LA, nochmal mit einer angeblich mangelnden Relevanz ausseinanderzusetzen. Neben der Einarbeitung des chinesische Paper was wären Deine konkreten Verbesserungsvorschläge zum Artikel? In der Literatur gibt es nicht viel zu diesem Thema da noch recht jung und speziell. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-03T15:48:00.000Z-Yotwen-2012-12-03T15:37:00.000Z11Beantworten

Ja, auch wenn du der einzige Bearbeiter des Artikels bist, wird es URV. In dem Moment, in dem du einen Artikel speicherst, spendest du ihn ja der Wikipedia. Zudem ist der LA auch ein Teil der Historie. Den hast du nicht gesetzt.

Wenn du möchtest, dann verschiebe ich das Ding. Der Antragsteller kann dann mit mir streiten.

Die "Jugend" des Themas ist das Problem der Darstellung: Es muss eine wissenschaftliche (oder andere) Behandlung des Themas aufgezeigt werden, die es als Teil des Diskurses kennzeichnet. Der asiatische Ursprung lässt mich vermuten, dass ich vielleich etwas bei den Gurus der Szene finde (Nonaka, Takeuchi und deren Kumpels). Ich schaue mal dort nach. Wenn du das chinesische Papier auf Quellen abklopfst, dort sind möglicherweise Vorgänger der Idee ausgewiesen. Yotwen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Yotwen-2012-12-03T16:15:00.000Z-Seader-2012-12-03T15:48:00.000Z11Beantworten

Ok dann verschiebe den Artikel bitte in meinen BNR nach Benutzer:Seader/Entwurf/2. Danke. Wenn Du bei Nonaka oder Takeuchi etwas dazu findest wäre das sehr gut. Danke. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-03T16:54:00.000Z-Yotwen-2012-12-03T16:15:00.000Z11Beantworten

So Sorry ;) - wenn die Zielseite schon belegt ist, dann kann ich nichts dorthin schieben. Du findest den Artikel unter Benutzer:Seader/Entwurf/D-SNS - Ich schau mal, was ich bei den beiden finden kann. Yotwen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Yotwen-2012-12-03T17:08:00.000Z-Seader-2012-12-03T16:54:00.000Z11Beantworten

Kein Problem. :) Danke. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-03T17:12:00.000Z-Yotwen-2012-12-03T17:08:00.000Z11Beantworten

Arbeitest du noch an diesem Artikel? Es wäre schade, wenn er verkümmern würde. Yotwen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Yotwen-2013-05-30T12:40:00.000Z-Seader-2012-12-03T17:12:00.000Z11Beantworten

Der ist tatsächlich etwas in Vergessenheit geraten. Danke für den Hinweis. Werde mich demnächst mal darum kümmern. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-05-31T01:03:00.000Z-Yotwen-2013-05-30T12:40:00.000Z11Beantworten

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Massaker von Široki Brijeg - Gruß --Bin im Garten (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Bin im Garten-2012-12-08T15:54:00.000Z-Schon gesehen ?11Beantworten

Nein noch nicht. Danke für den Hinweis. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-09T00:43:00.000Z-Bin im Garten-2012-12-08T15:54:00.000Z11Beantworten

Zitat: "Leute was ist los. Hat keiner von euch den Hauptartikel gelesen. Das ist so keine Verbesserung da der Entzug der Bürgerrechte mit den AVNOJ Beschlüssen 1944 umstritten ist. Bitte nun Disk aufsuchen."
Welchen Hauptartikel meinst du?
In der Diskussion:Batschka finde ich keinen Eintrag von dir!?
Erstens hat Špajdelj seine Änderung belegt. Und zweitens finde ich es eigentlich logisch, dass man Einwohner eines Landes erst dann vertreibt, wenn man ihnen zuvor ihre staatsbürgerlichen Rechte entzogen hat. Warum sperrst du dich so sehr gegen dieses Detail? --Bernd Bergmann (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Bernd Bergmann-2012-12-10T21:39:00.000Z-Batschka11Beantworten

Einfach das hier durchlesen, dann erkennst Du das Problem: AVNOJ-Beschlüsse MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-10T21:41:00.000Z-Bernd Bergmann-2012-12-10T21:39:00.000Z11Beantworten

Aber da steht doch genau das, was Špajdelj geschrieben hat: "Der AVNOJ-Erlass vom 21. November 1944 über die Enteignung und anschließende Konfiszierung des gesamten deutschen Staats- und Privatvermögens, welcher sich in der späteren gesetzlichen Fassung auch auf die Aberkennung der Bürgerrechte von Personen deutscher Abstammung bezog..." und "In der Batschka und im serbischen Banat wurde der AVNOJ-Beschluss vom 21. November 1944 den Deutschen nicht bekannt gemacht. Die deutsche Bevölkerung bekam seine Konsequenzen zu spüren, ohne von der Anordnung zu wissen. In Kroatien jedoch sind solche Bescheide in zahlreichen Fällen zugestellt worden." --Bernd Bergmann (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Bernd Bergmann-2012-12-10T21:49:00.000Z-Batschka11Beantworten

Tut es nicht. Der Entzug der Bürgerrechte bezieht sich in Spajdels Version auf die AVNOJ-Beschlüsse von 1944. Dieser Entzug kam aber erst in der späteren gesetzlichen Fassung von 1945. Da waren die Deutschen schon enteignet und interniert worden. Ob der Entzug vorher schon auf der AVNOJ beschlossen wurde ist umstritten. Aber das versucht Spajdel eben einzubauen und dadurch wird der Eindruck verfälscht. Durch die sogenannte "Verfügung von Jajce" ist selbst die Information das die Deutschen vorher nicht darüber informiert wurden nicht ganz ohne Zweifel. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-10T22:09:00.000Z-Bernd Bergmann-2012-12-10T21:49:00.000Z11Beantworten

Guten Abend Seader,

ich denke mal, dass wir uns die gleichen Themen spizalisieren und hoffe auf eine gute Zusammenarbeit und wünsche dir einen Guten Rutsch ins neuer Jahr. (neues Jahr neues Glück) ;)

Mit freundlichen Grüßen

Benutzer:Albanianp

Hallo Albanianp, wirklich das gleiche Thema ist es nicht. Aber ich bin auch etwas im albanischen Artikelnamensraum unterwegs, weshalb ich von einer zukünftigen Zusammenarbeit bei einigen Artikeln ausgehe. Danke, auch Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-28T16:41:00.000Z-Hallo11Beantworten

Hallo Seader,

ich will jetzt zwar nicht unhöflich werden und viel Erfahrung bei Wikipedia habe ich auch nicht, aber ich denke mal das es mit der Herkunft im Einleitungssatz nicht unüblich ist, denn fast über 70 % deren Herkunft bekannt ist steht es im Einleitungssatz. Ich hoffe mal das du jetzt nicht sauer wirst oder so, aber ich denke schon das es im Einleitungssatz stehen muss. Haben den Vater meines Freundes gefragt und er ist im Deutschen Wikipedia Admnistrator. Er meinte, dass es nicht unüblich ist und ruhig im Einleitungssatz stehen kann.

Bsp.:Michael Bubl%C3%A911

Mostafa El-Sayed11

hier steht sogar noch mehr über seine Herkunft:Billy Zane11

Donald Suxho11

Eric Bana11

Mark Viduka11

Viggo Mortensen11

Jacob August Riis11

es gibt wirklich sehr sehr viele.

Also wie gesagt nur nett gemeint, aber steht wirklich fast bei jeden mit z.B Italienischer Herkunft.

Liebe Grüße --Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2012-12-29T18:08:00.000Z-Herkunft11Beantworten

Ach was, bitte mach Dir keine Sorgen. Warum sollte ich sauer werden? Meiner Erfahrung nach steht im Einleitungssatz neben den normalen Daten (wie wie, wo, wann geboren und gestorben) noch der Beruf der Person, dann das was die Person relevant macht (falls es nicht der Beruf ist) und dann auch noch die Staatsbürgerschaft. Die Erwähnung der ethnischen Zugehörigkeit kenne ich jetzt weniger im Einleitungssatz. Also zum Beispiel "Michaela Muster (1955 Berlin geboren) ist eine deutsche Schauspielerin und Künstlerin." Also das nicht die Ethnie sondern die Staatsbürgerschaft im Einleitungssatz genannt wird (so wie auch die Kategorisierungen in der WP gehandhabt werden). Das der Vater Deines Freundes und ich dies unterschiedlich betrachten kann daran liegen das wir nicht im gleichen Themengebiet hier aktiv sind. Was Personen aus dem Balkan angeht, vor allem aus dem Gebiet des alten Jugoslawien, kenne ich es weniger das man da schon im Einleitungssatz auf die ethnische Zugehörigkeit eingeht, diese wird da in einem Abschnitt zum Privatleben dargestellt. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-29T18:30:00.000Z-Albanianp-2012-12-29T18:08:00.000Z11Beantworten

Ok, du bist ja ein Netter. :) naja, ich denke mal, dass es eigentlich egal ist ob vom Balkan oder nicht, Mensch ist Mensch. ;)

Naja, jetzt auch egal dann bist du einer der wenigen die es anders kennen. Wie wollen wir es jetzt am besten machen bei William George Gregory z.B denke ich, dass es dazu passt weil er von albanischen Eltern geboren ist aber in Amerika aufgewachsen ist, würde ich denken, dass die Ethnischzugehörigkeit im Einleitungssatz passen würde.

Liebe Grüße Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2012-12-29T18:40:00.000Z-Herkunft11Beantworten

Wenn beide seine Eltern albanische Einwanderer waren hat er dann wie "James Belushi" (ein Schauspieler den ich mir gerne anschaue) auch die albanische Staatsbürgerschaft? Wenn er diese hat dann ist es kein Problem diese auch im Einleitungssatz zu nennen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-29T18:52:00.000Z-Albanianp-2012-12-29T18:40:00.000Z11Beantworten

Ja beide Eltern waren albanische Einwanderer, aber schau mal bitte z.B bei Michael Buble, er ist kroatisch(Balkan) und Italienischer Herkunft und dort steht es bei Ihnen im Einleitungssatz. Ist es eigentlich nicht sowas von Egal wo das steht. hehe Wirklich wir diskutieren hier über solche Kleinigkeiten. Wir können es doch einfach lassen wir es zuvor war. Sowie es bei vielen anderen steht. Wenn du es unbedingt alles nicht im Einleitungssatz stehen haben willst, dann können wir ja beide freundlich ein Adminstrator fragen. Gibt es eigt. bei Wikipeida auch sowas wie ein Chat ?

PS: James Belushi schaue ich mir auch gerne an. :)

Liebe Grüße:Albanianp (Diskussion) 20:00, 29. Dez. 2012

Ja es soll einen Wikipedia IRC Chat geben, dieser ist jedoch nicht von der Wikipedia sondern von Privatpersonen erstellt. Ich habe ihn jedenfalls noch nie benutzt.

Ich habe mir den Artikel Michael Bublé angeschaut und finde die Erwähnung im Einleitungssatz irrelevant und würde es dort auch entfernen. In der Einleitung wird der Artikel kurz und knapp zusammengefasst, bzw. das Relevanzstiftende kurz dargestellt. Vor allem im Einleitungsssatz sollen nur relevante Informationen stehen. Wenn die ethnische Herkunft einen relevanten Einfluss auf die Karriere, bzw. das Relevanzstiftende, einer Person hat dann kann sie auch, wenn man will, in der Einleitung erwähnt werden. Bei fast allen Personen ist dies jedoch nicht der Fall. Ich selbst habe von Michael Bublé noch nie etwas gehört denke aber nicht das seine ethnische Herkunft jetzt einen relevanten Einfluss auf sein Leben als Sänger und Schauspieler hat, weshalb ich auch die Darstellung seiner ethnischen Herkunft im Einleitungssatz als absolut irrelevant betrachte.

Für die WP ist die ethnische Herkunft weniger wichtig als die Staatsbürgerschaft. Dies kann man auch am Kategorisierungssystem erkennen. Wir Kategorisieren Personen in der WP nicht nach Ethnie sondern nach der Staatsbürgerschaft welche diese Personen in ihrer relevanzstiftenden Zeit gehabt haben.

Nun zu dem Astronauten "William George Gregory": Hat er dann auch die albanische Staatsbürgerschaft gehabt? Bei ihm sehe ich es wie bei Buble. Warum Herr Gregory relevant für die WP ist ist seine Astronautentätigkeit. Ich meine nicht das seine ethnische Herkunft hier einen Einfluss auf seine Karriere als Astronaut gehabt hat. Ich würde vorschlagen wir machen einen Abschnitt "Leben und Ausbildung" oder "Vor der Astronautentätigkeit" mit dem übrigen Text der Einleitung:
"Im Mai 1957 wurde Gregory als Sohn albanischer Einwanderer, (dann die Namen der Eltern falls bekannt), geboren. Gregory erhielt 1979 einen Abschluss in Maschinenbau von der United States Air Force Academy und 1980 einen Master in Maschinenbau von der Columbia University. 1984 erhielt er einen Master in Management von der Troy State University. ......" MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-29T19:30:00.000Z-Herkunft11Beantworten

Wenn man die Staatsangehörigkeit hat dann schreibt mann es so: Masiela Lusha11

und wenn mann deren Herkunft bekannt ist dann schreibt mann es so. (Bei sehr vielen) Michael Bubl%C3%A911 naja, jetzt auch Egal Liebe Grüße:Albanianp (Diskussion) 20:14, 29. Dez. 2012

Dies wird in der WP, abhängig vom Themengebiet der Nutzer, unterschiedlich betrachtet. Die Einleitung soll den Artikel kurz und knapp zusammenfassen und nur relevante Informationen beinhalten. Ansonsten gibt hierzu keine weiteren Richtlinien in der WP und da nicht jeder alle Artikel bearbeitet, die Leute in unterschiedlichen Themengebieten aktiv sind, gibt es dementsprechend auch Artikel so dies erwähnt wird und welche wo dies nicht erwähnt wird. Wie gesagt: In Artikeln zu Personen aus dem Balkan, vor allem dem alten Jugoslawien, kenne ich es weniger die ethnische Herkunft schon im Einleitungssatz darzustellen. Das Kategorisierungssystem richtet sich auch nach der Staatsbürgerschaft und nicht der Ethnie. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-29T19:37:00.000Z-Herkunft11Beantworten

In diesem Fall des Astronauten ist dies jedoch nun keine kritische Information. Wenn Du unbedingt willst kannst Du es ruhig erwähnen, ich werde es nicht entfernen. Habe die Version gerade gesichtet und die Quelle referenziert. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-29T19:44:00.000Z-Herkunft11Beantworten

Ok wirklich Sorry mir ist es eigt. egal ich will nur Wikipedia helfen und Kleinigkeiten verbessern. Ich zweifle gerade, dass du ein bisschen sauer auf mich bist deswegen. :( Ich hoffe mal nicht. Liebe Grüße: :)--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2012-12-29T19:56:00.000Z-Herkunft11Albanianp (Diskussion) 20:45, 29. Dez. 2012Beantworten

Ach was, bitte mach Dir keine Sorgen. :) Du (jedenfalls Dein Account) ist noch neu auf der WP. Ich habe hier einen Fall wo Du mir vielleicht weiterhelfen könntest: Im Artikel Nikos Engonopoulos hat eine IP die arvanitische Abstammung im Abschnitt zu seinem Leben nachgetragen. Die dafür angegebene Quelle ist nach WP:Belege nicht ungeeignet da: "Please note that the content of this book primarily consists of articles available from Wikipedia or other free sources online.". Vielleicht kennst Du eine geeignete Quelle dafür. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-29T20:10:00.000Z-Albanianp-2012-12-29T19:56:00.000Z11Beantworten

Ja klar, bin dir immer bei solchen Sachen Hilfreich. ;) Diese Quelle ist ein Buch und in diesen Buch stehen über diejenigen, die arvanitischer Abstammung sind viele Informationen. Jetzt weiß ich noch nicht ob ein Buch zur Quelle reicht.

PS: wenn ich Fragen habe, könnte ich bitte auch an dir stellen habe ja noch nicht so viel Erfahrung wie du. Ich lerne von Tag zu Tag immer mehr.

Mit freundlichen Grüßen:Seader (Diskussion) 21:10, 29. Dez. 2012 (CET)--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2012-12-29T20:10:00.000Z-Herkunft11Beantworten

Ein Buch würde als Quelle für diese Information reichen, wenn es denn nach WP:Belege geeignet wäre. Hier ist dies nicht der Fall, da zu diesem Buch angemerkt wird das der Inhalt vorwiegend aus der Wikipedia selbst oder anderen Homepages besteht. Darum bräuchte man für diese Information noch geeignete Quellen. Wissenschaftliche Sekundärliteratur ist als Quelle immer am besten geeignet. Ja natürlich, Fragen kann man immer stellen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-29T20:30:00.000Z-Albanianp-2012-12-29T20:10:00.000Z11Beantworten

Ok, verstanden. Naja, viel Belege kann man über verstorbene wie es hier der Fall ist auch nicht mehr finden.

PS: Sorry, habe aussversehen deinen Namen angeben. (Ein Text höher) Mit freundlichen Grüßen:Albanianp (Diskussion) 21:10, 29. Dez. 2012 (CET)--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2012-12-29T20:10:00.000Z-Herkunft-111Beantworten

reicht ein Interview bei einer talkshow z.B auch um seine Ethnischzugehörigkeit zu ändern ?

Mit freundlichen Grüßen:Albanianp (Diskussion) 21:10, 29. Dez. 2012 (CET)--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2012-12-29T20:10:00.000Z-Herkunft-211Beantworten

Das mit dem Namen ist kein Problem. Ja ein Interview mit ihm bei welchem er selbst von seiner arvanitischen Abstammung spricht würde erstmal auch reichen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2012-12-29T20:52:00.000Z-Albanianp-2012-12-29T20:10:00.000Z11Beantworten

Eigentlich sollte das nur eine normale Frage sein. naja, jetzt auch egal. ;)

Bin wirklich müde und wir schreiben ein ander mal. Mit freundlichen Grüßen:Albanianp (Diskussion) 21:56, 29. Dez. 2012 (CET)--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2012-12-29T20:56:00.000Z-Herkunft11Beantworten

Ja, gerne ich bin immer bereit dir zu helfen.

Ardian Bujupi ist ein Ethnisch Kosovo-Albaner hat aber nur die Deutsche Staatsangehörigkeit seitdem das Gesetz eingeführt wurde, dass jeder nur eine Staatsangehörigkeit besitzen darf.

Liebe Grüße wünscht dir--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2013-01-02T00:53:00.000Z-Ardian Bujupi11Benutzer:AlbanianpBeantworten

Ok danke für die Info. Kannst Du mir bitte auch eine Quelle angeben welche ich im Artikel dafür verwenden kann? MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-01-02T00:56:00.000Z-Albanianp-2013-01-02T00:53:00.000Z11Beantworten

Hää das verstehe ich jetzt nicht. Angeblich soll er den Kosovarischen Pass besitzen. Laut diser Angabe hier bei Wikipedia. Kategorie:Kosovarischer K%C3%BCnstler11

Aridan Bujupi war bei der DSDS Staffel dabei und dort dürfen nur Deutsche mitmachen. Weiß ich zum Teils aus eigener Erfahrung, ich bin auch ein Kosovo-Albaner und musste mich entweder für die deutsche oder kosovarische Staatsangehörigkeit entscheiden. Das Gesetz gilt seit langem leider. Vlt. hat er noch beide das weiß ich leider nicht es ist schließlich noch nicht bei jedem der Fall. Wir können es doch einfach wie bei William George Gregory lassen. So sicher waren wir es bei ihn doch auch nicht. ;) Geboren ist Ardian Bujupi aber in Kosovo und hat auch Kosovo-albanische Eltern.

PS: Vielen Dank zur Hilfe bei der Referenc von Eliza Dushku. ;)

Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2013-01-02T01:08:00.000Z-Ardian Bujupi11Beantworten

Die kosovo-albanische Ethnie wird ja nicht bezweifelt und habe ich auch in den Artikel eingefügt. Die Frage ist die Staatsangehörigkeit. Diese ist wichtig wegen der korrekten Kategorisierung, da wie Du selbst in der Kategorie "kosovarischer Künstler" gesehen hast dort nur Personen mit dem kosovarischen Pass aufgenommen werden sollen. Viele kategorisieren Personen jedoch auch nach der Ethnie, was hier wohl auch passiert ist. Ich habe die Kategorisierung als kosovarischer Künstler erstmal rausgenommen bis jemand seinen Besitz der kosovarischen Staatsbürgerschaft nachweisen kann. Wobei er sollte ja auch eine Homepage haben. Da kann man bestimmt nachfragen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-01-02T01:16:00.000Z-Albanianp-2013-01-02T01:08:00.000Z11Beantworten

Habe hier noch was gefunden. http://www.ardian-bujupi.de/?site=bio aber viel darüber steht leider auch nicht's, soll ich dort fragen ? oder hast du das schon gemacht

Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2013-01-02T02:29:00.000Z-Ardian Bujupi11Beantworten

Danke für die Seite. Ich frage dort mal nach. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-01-02T08:02:00.000Z-Albanianp-2013-01-02T02:29:00.000Z11Beantworten

Okay, Super alles Klar. Danke. :=)

Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2013-01-02T12:48:00.000Z-Ardian Bujupi11Beantworten

Dieses Spiel spielt ihr nun lang genug. Gestern habt ihr euch einen unsinnigen Editwar geleistet, ohne die Disk zu benutzen. Normalerweise sperre ich keine Benutzer ohne VM-Meldung. Dieses Mal mache ich eine Ausnahme. Sollte das Spiel weitergehen, kündige ich eine weitere Ausnahme an. Wer Recht hat, ist unerheblich. --Koenraad Benutzer Diskussion:Seader#c-Koenraad-2013-01-06T07:55:00.000Z-Špajdelj vs. Seader11Beantworten

Hallo Seader, ich habe eine Frage zu Zielgruppen im Marketing und frage mich, ob du mir vielleicht helfen kannst, weil du (vor nen ganz paar Jahren) an dem Artikel mitgeschrieben hast. Die Definition einer Zielgruppe kann laut Artikel durch soziodemografische Merkmale geschehen. Unter „Beispiele für Zielgruppen spezieller Märkte“ ist neben dem B2C-Markt auch der B2B-Markt aufgeführt, weißt du ob im B2B-Markt auch von soziodemografischen Merkmalen die Rede ist? Oder haben diese Merkmale einen anderen Namen? Weil es bei B2B ja nicht um Menschen sondern um Unternehmen geht… Danke erstmal fürs lesen, Viele Grüße, CENNOXX Benutzer Diskussion:Seader#c-CennoxX-2013-01-12T22:10:00.000Z-Zielgruppe im Marketing11Beantworten

Hi CennoxX, ja das ist wirklich eine ganze Weile her. Wie Du selbst bemerkst kann man im B2B-Markt bei Unternehmen nicht von demografischen Merkmalen sprechen. Das B2B-Gegenstück zu den demografischen Merkmalen im B2C-Markt wären, meinem Verständnis nach, die organisatorischen Merkmale. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-01-13T03:35:00.000Z-CennoxX-2013-01-12T22:10:00.000Z11Beantworten

Danke für die schnelle Antwort.--CENNOXX Benutzer Diskussion:Seader#c-CennoxX-2013-01-13T12:33:00.000Z-Seader-2013-01-13T03:35:00.000Z11Beantworten

Nicht zu danken. Hoffe die Antwort hilft Dir weiter. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-01-13T12:45:00.000Z-CennoxX-2013-01-13T12:33:00.000Z11Beantworten

Hallo Seader, lange nichts gehört. :) Ehmm, hab da mal ne Frage und zwar, wenn meine Diskussion zu voll ist und dann die etwas älteren Beiträge archivieren will, wie mache ich das jetzt am besten. So machen es doch viele, nicht wahr ? Von Monat zu Monat am besten arschivieren oder so.

PS: Bin jetzt Sichter geworden. :) Sichte zurzeit erstmal nur sohne Kleinigkeiten. Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2013-01-25T21:14:00.000Z-Brauch kurz Hilfe.11Beantworten

Gratulation. :)

Du kannst wenn Du willst die Beiträge Deiner Disk auch einfach löschen und sie so wieder frei machen. Wenn Du es archivieren willst dann kannst Du es auf verschiedene Art machen. Ich habe zum Beispiel nur ein Archiv, da ich auch nicht viel archiviere. Erstelle einfach die Unterseite Benutzer Diskussion:Albanianp/Archiv indem Du dort alte nicht mehr benötigte Diskussionsbaschnitte manuell reinarchivierst indem Du sie reinkopierst und auf deiner Disk löschst. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-01-26T12:06:00.000Z-Albanianp-2013-01-25T21:14:00.000Z11Beantworten

Dankeschön. :) Dann werde ich, wenn es zu voll wird, einfach meine Mails löschen. :) Nur die wichtigen archivieren. Habe es nur mal so gefragt, bevor ich es irgendwann vergesse und vielen Dank im Voraus Seader. :)

Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2013-01-26T16:14:00.000Z-Brauch kurz Hilfe.11Beantworten

Hallo Seader,

ich bitte dich hier bei Benutzer Diskussion:Alexikoua11 kleinen Konflikt zu helfen.

Vielen Dank. :)

--Albanianp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Albanianp-2013-02-01T12:15:00.000Z-Alexikoua11Beantworten

Sry für die späte Antwort, erst jetzt gesehen. Die Sache hat sich wohl schon erledigt. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-03-30T15:44:00.000Z-Albanianp-2013-02-01T12:15:00.000Z11Beantworten

Hallo, zu dem Artikel habe ich noch mal eine Frage an Dich. Die Spiegel-Quelle, welche die Zuhälterei und Strafverfolgung erwähnt, hattest Du als nicht erwähnenswert gesehen. Ist der Spiegel generell nicht seriös genug? Kannst Du mir bitte dazu etwas sagen? Danke und Gruß Guslar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Guslar-2013-02-02T19:38:00.000Z-Dragan Vasiljković11Beantworten

Wenn die Information stimmen sollte dann ist es sicherlich erwähnenswert. Jedoch ist der Spiegel aus der 90ern nicht als eine seriöse Quelle zu betrachten. Ich habe nach weiteren Quellen für diese Vorwürfe gesucht jedoch keine gefunden. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-03-30T15:46:00.000Z-Guslar-2013-02-02T19:38:00.000Z11Beantworten

Hallo Seader, Dein Edit stellt ist eine Verschlechterung der Syntax, da umfängliche Angaben in Klammern eingebettet werden. Die Lösung besteht darin, die Angaben auf zwei Sätze zu verteilen, ohne Inhalt und Kontext zu ändern oder zu verfälschen. Folglich bin nicht ich es, der einen Edit-War heraufbeschwört, sondern Du selbst. MfG --Jamiri (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Jamiri-2013-05-17T13:25:00.000Z-Nikola Tesla11Beantworten

Sehe ich nicht so, da Du das Wort "serbischstämmig" und die Konstruktion des Satzes veränderst. Siehe dazu He3nrys Beitrag auf der Disk. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-05-17T13:38:00.000Z-Jamiri-2013-05-17T13:25:00.000Z11Beantworten

Das ist kompletter Unsinn. „Serbischstämmig“ oder „serbischer Abstammung“ ist ein Ei wie's andere. Zudem ist der ellenlange Kettensatz ein Verstoß gegen einen Grundsatz der WP:WSIGA: „Die Sätze sollten möglichst kurz sein“. --Jamiri (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Jamiri-2013-05-17T15:20:00.000Z-Seader-2013-05-17T13:38:00.000Z11Beantworten

Ich sehe nur das du einen EW führst. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-05-17T16:39:00.000Z-Jamiri-2013-05-17T15:20:00.000Z11Beantworten

Ich sehe nur, dass der Hinweis auf WP:WSIGA offenbar hilfreich war. --Jamiri (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Jamiri-2013-05-17T21:09:00.000Z-Seader-2013-05-17T16:39:00.000Z11Beantworten

Hallo Seader!

Mein lieber Junge, über den Artikel "Friauler Krieg", berücksichtige bitte folgendes:

1) Anerkennung eines Staates hat unbedingt nichts zu tun mit dessen Militärgeschichte. Viele Völker und nicht anerkannte Staaten oder Länder haben, bzw. hatten ihre Militärgeschichte.

2) Einen anerkannten kroatischen Staat gibt es sogar mindestens seit dem 7. Juni 879 (nicht 1879!) und zwar von dem Papst Johannes VIII. anerkannt (siehe z.B. Artikel Branimir). Später war Kroatien (bzw. kroatische Länder: Slavonien, Dalmatien usw.) zwar mit anderen Staaten verbunden, aber IMMER (zumindest nominell) als ein (nicht unabhängiges) Königreich. MfG, --Silverije (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Silverije-2013-05-21T16:07:00.000Z-Friauler Krieg11Beantworten

Den Fehler in der Begründung habe ich auch schon bemerkt, nur kann man die Kommentarzeile nicht mehr ändern. Jedoch halte ich diese Kategorie dennoch für falsch da ich mich Frage was dieser Krieg mit kroatischer Militärgeschichte zu tun haben soll. Es war ein Krieg zwischen Venedig und Innerösterreich. Gab es ein kroatisches Heer oder kroatische Führer? Im Artikel steht nichts darüber, was eine solche Kategorisierung rechtfertigen würde. Auch wenn die Uskoken der genannte Grund dafür waren rechtfertigt dies meiner Meinung nach nicht eine solche Kategorisierung. Ich bin mit diesen Kategorisierungen jedoch auch nicht sehr geübt daher biete ich Dir, wenn Du wirklich der Meinung bist das der Artikel so kategorisiert gehört, an eine dritte Meinung zu beantragen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-05-21T16:12:00.000Z-Silverije-2013-05-21T16:07:00.000Z11Beantworten

Der Artikel ist zwar zu kurz und unvollständig, aber es steht drinnen das die Uskoken aus Senj, die eine wichtige Rolle in der kroatischer Militärgeschichte hatten, im Friauler Krieg verwickelt waren. Und nicht nur das, denn die kroatische Soldaten, bzw. Militäreinheiten unter Führung von Fürst Nikolaus IX. Frankopan von Tržac (Tersaz, nicht Trsat, Stadtteil der Stadt Rijeka) kämpften auf habsburgischer Seite. Sobald ich etwas mehr Zeit habe, werde ich mich bemühen den Artikel zu ergänzen. Hoffentlich wirst du zufrieden sein. MfG, --Silverije (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Silverije-2013-05-23T19:34:00.000Z-Seader-2013-05-21T16:12:00.000Z11Beantworten

keine sorge. Wenn du das mit den kroatischen truppen unter Führung des kroatischen Adligen belegen kannst dann passt es mit der kat. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-05-24T03:06:00.000Z-Silverije-2013-05-23T19:34:00.000Z11Beantworten

Hallo Seader,

kannst Du Dich bitte bei Gelegenheit nochmal um den Einleitungssatz des Dunja-Rajter-Artikels kümmern, der jetzt so ziemlich ganz Kraut und Rüben ist: "Dunja Rajter (* 3. März 1946 in Našice,[1] Jugoslawien) ist eine deutsche Sängerin und Schauspieler Herkunft".

Ich lasse mal die Finger davon nach den Meinungsverschiedenheiten, die es da offenbar gegeben hat, weise aber in Bezug auf Deine Aussage, dass Herkunftsangaben im Einleitungssatz unüblich sind, auf das (Noch-?)Gegenbeispiel "Miroslav-Nemec-Artikel" (Schauspieler, Tatort-Kommissar) hin. Wenn's wirklich so unüblich ist, müsste das auch an dieser Stelle geändert werden (auch wenn ich's als WP-Leser offen gestanden praktischer fände, wenn solch eine grundlegende biografische Information, die womöglich gezielt gesucht wird, möglichst zentral und leicht auffindbar bliebe). --Nierskiesel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nierskiesel-2013-05-24T05:49:00.000Z-Artikel Dunja Rajter11Beantworten

Ups danke für den Hinweis. Ja die ethnische Zugehörigkeit ist unüblich im Einleitungssatz. Für den Umgang mit südosteuropäischen Nationalitäten und Sprachen in Wikipedia-Artikeln kann man dies auch bei den Wikipedia:RSOE#Einleitungssatz11 nachschauen: "Ansonsten gehören Angaben zur Volksgruppenzugehörigkeit nicht in den Einleitungssatz ...". Habe dies auch im Artikel Miroslav Nemec nun geändert. Danke. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-05-24T06:06:00.000Z-Nierskiesel-2013-05-24T05:49:00.000Z11Beantworten

Danke ebenso. Ich habe im Nemec-Artikel nur noch - parallel zum Aufbau des Artikels über Dunja Rajter - unmittelbar in dem auf die Einleitung folgenden Abschnitt (Werdegang) "Kroatien" hinzugefügt, damit die entsprechende Information nicht ganz flach- bzw. klarer ausfällt. Ich hoffe, dass das in der Form in Ordnung ist. MfG --Nierskiesel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nierskiesel-2013-05-25T21:12:00.000Z-Seader-2013-05-24T06:06:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Nemec ARtikel etwas umgeändert. Zu schreiben das er aus Kroatien nach Deutschland kam ist aus historischem Kontext nicht korrekt, da es den Staat Kroatien damals noch nicht gegeben hat. Ich habe das etwas umgeändert. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-05-26T13:36:00.000Z-Nierskiesel-2013-05-25T21:12:00.000Z11Beantworten

Ok, so geht's natürlich auch. Allerdings stand auch vorher nicht da, dass er aus der (heutigen) "Republika Hrvatska" nach Deutschland gekommen sei; der nicht weiter spezifizierte Begriff "Kroatien" dürfte sicherlich auch als Platzhalter für die damalige "Socijalistička Republika Hrvatska" stehen können, aus der er gekommen ist, siehe auch Sozialistische Republik Kroatien, wo auch "[...], kurz SR Kroatien" und "Nach der Unabhängigkeitserklärung von Jugoslawien am 25. Juni 1991 wurde die Bezeichnung „sozialistisch“ entfernt." zu lesen ist. (Eventuell ist ja sogar in dem Artikel etwas veränderungsbedürftig?) MfG --Nierskiesel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nierskiesel-2013-05-28T04:47:00.000Z-Seader-2013-05-26T13:36:00.000Z11Beantworten

Hallo, kannst Du mir bitte kurz erläutern, warum Du hier die Nationalitätskategorie entfernt hast, die ich kurz zuvor eingetragen hatte? Er ist doch definitiv zu seiner Lebenszeit Serbe gewesen. Gruß, --Scooter ^Backstage Benutzer Diskussion:Seader#c-Scooter-2013-06-16T11:54:00.000Z-Kategorie:Serbe11Beantworten

Einfach die Kat.-Beschreibung anschauen : "In diese Kategorie gehören alle Personen, die Staatsangehörige des seit 2006 unabhängigen Staates Serbien waren, sowie Staatsangehörige der Bundesrepublik Jugoslawien bzw. Serbien und Montenegro (1992-2006), soweit sie in der Teilrepublik Serbien wahlberechtigt waren.
Personen aus der Zeit 1918-1992 gehören in die Kategorie:Jugoslawe, aus der Zeit vor 1918 in die Kategorie:Historische Person (Südosteuropa). Sofern zutreffend, können die Unterkategorien von Kategorie:Monarch (Serbien) verwendet werden." MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-06-16T12:11:00.000Z-Scooter-2013-06-16T11:54:00.000Z11Beantworten

Hier gehts weiter: Der große Basar. Viel Spass!--Miltrak (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Miltrak-2013-07-31T00:36:00.000Z-Der große Basar JETZT in der Wikipedia11Beantworten

Guten Morgen Seader, es ergeht Einladung zur Mitarbeit an: Pädophilie-Debatte. Gruß --Wunderstürmer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Wunderstürmer-2013-08-01T02:10:00.000Z-Einladung zur Mitarbeit an neuem Artikel11Beantworten

Gut, dass du bei Monica Seles die Notbremse gezogen hast - ich bin da nur über 3M reingeraten, habe versucht, als Außenstehender ruhig zu argumentieren und staune immer noch über die Ausdauer der Dauernörgler. Die Sachlichkeit ist leider schon lange verloren gegangen, aber ich habe mich einfach bisher nicht getraut, ohne Erklärung so ernsthaft zu sagen "Es reicht!". Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:Seader#c-Alnilam-2013-09-17T20:16:00.000Z-Danke11Beantworten

Kein Problem. Ab und zu muss man einfach den Schlussstrich ziehen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-10-04T00:36:00.000Z-Alnilam-2013-09-17T20:16:00.000Z11Beantworten

Hallo Seader, hast Du meinen Artikel im Wikipedia:Kurier über die kroatischen Wikipedia gesehen? Auch die Diskussion ist ganz interessant, vor allem der Abschnitt Wikipedia Diskussion:Kurier#aktuelle Entwicklung. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Aspiriniks-2013-09-21T09:13:00.000Z-gesehen?11Beantworten

Danke für die Info. Das Problem mit der kroatischen WP ist mir bekannt jedoch nicht der Kuruer Artikel. Lese diesen gerade durch. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-09-21T23:38:00.000Z-Aspiriniks-2013-09-21T09:13:00.000Z11Beantworten

Guter Artikel. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-09-22T00:00:00.000Z-Aspiriniks-2013-09-21T09:13:00.000Z11Beantworten

Wenn ich zufügen darf, auf der Englischen Wikipedia sieht es nicht besser aus. Die selben kroatischen User arbeiten auch organisiert auf der englischen Wikipedia, leider werden die englischen Administratoren aufgrund des desinteresses über die Geschichte des Balkan und den darauf folgenden Unwissens usw. damit nicht fertig, wodurch die überzahl der kroatischen User, wo manche davon mehrere Accounts haben + aus Australien(dort leben zahlreiche Nachkommen der geflohenen Ustascha-Anhänger) stammen und damit perfektes Englisch beherrschen. Mal sehen was passiert, vielleicht verstehen es jetzt die Administratoren was ihnen zahlreiche User zuvor versucht haben zu vermitteln.--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2013-10-04T18:36:00.000Z-Seader-2013-09-22T00:00:00.000Z11Beantworten

Hallo! Ich wollte dich um etwas bitten. Der Artikel Bosniaken wurde vor kurzem deutlich umgeschrieben. Zahlreiche Informationen fehlen bzw. werden verdreht. Quellen werden missbraucht und. es ist unneutral verfasst bzw. es wird gezielt manipuliert und die Geschichte verfälscht. Könntest du dir mal bitte das ansehen, bevor es wieder los geht wenn du verstehst was ich meine? Danke!--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2013-10-04T18:36:00.000Z-Bosniaken11Beantworten

Außerdem fehlen an wichtigen Punkten geeignete Quellen.--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2013-10-04T18:37:00.000Z-Nado158-2013-10-04T18:36:00.000Z11Beantworten

ok das dauert aber etwas bis ich zeit finde die aenderungen zu pruefen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-10-05T03:32:00.000Z-Nado158-2013-10-04T18:37:00.000Z11Beantworten

Kein Problem. Vielen Dank! MfG--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2013-10-05T10:11:00.000Z-Seader-2013-10-05T03:32:00.000Z11Beantworten

Ist das wirklich unüblich? Siehe Mario Adorf, es gibt sicher noch genug andere Beispiele. --Pölkky Benutzer Diskussion:Seader#c-Pölkkyposkisolisti-2013-10-29T07:53:00.000Z-Monica Seles11Beantworten

ja ist es bei im ehemaligen jugoslawien geborenen personen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-10-29T08:07:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2013-10-29T07:53:00.000Z11Beantworten

Hmmm, Gojko Mitić, Primož Ulaga, Stevan Horvat, Miran Tepeš, das wird nicht immer gleich gemacht. --Pölkky Benutzer Diskussion:Seader#c-Pölkkyposkisolisti-2013-10-29T08:28:00.000Z-Seader-2013-10-29T08:07:00.000Z11Beantworten

Doch. Es wird in den genannten Artikeln, bis auf Primož Ulaga, im Einleitungssatz nur die Staatsbürgerschaft (Jugoslawe) aber nicht die Ethnie (Slowene, Kroate, Serbe, etc.) erwähnt zur Zeit ihrer relevanzstiftenden Zeit genannt. Wir haben da auch eine gültige WP-Richtlinie WP:RSOE Abschnitt "Einleitungssatz": "Ansonsten gehören Angaben zur Volksgruppenzugehörigkeit nicht in den Einleitungssatz". Habe es im Artikel Primož Ulaga in jugoslawischer Skispringer geändert, da er zur Zeit seiner relevanzstuftenden Zeit dessen Staatsbürgerschaft besessen hat. Danke für den Hinweis. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-10-29T08:45:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2013-10-29T08:28:00.000Z11Beantworten

Ok, klingt logisch. Aber die ungarische Abstammung bei der Seles ist doch was anderes? Und wie halten wir es mit Tschechen/Slowaken vor 1990? Pavel Ploc wird als Tscheche bezeichnet, ist er ja auch. Wäre da nicht konsequenterweise Tschechoslowake anzuwenden? --Pölkky Benutzer Diskussion:Seader#c-Pölkkyposkisolisti-2013-10-29T17:35:00.000Z-Seader-2013-10-29T08:45:00.000Z11Beantworten

Hallo Seader, de jure müßte er eine jugoslawische Staatsbürgerschaft gehabt haben, insofern wäre die Kategorie m. E. korrekt. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Aspiriniks-2013-10-30T07:27:00.000Z-Vjekoslav Luburić11Beantworten

ich bezweifle aber stark dass ein Ustaschaverbrecher des WKII wie er welcher nach dem Krieg aus dem Land geflohen ist danach noch die jugoslawische Staatsbuergerschaft besessen hat. In diese Kategorie kommen doch nur Personen welche zur Zeit ihrer relevanzstiftenden Zeit tatsaechlich die Staatsbuergerschaft besessen haben und seine relevanzstiftende Zeit war wie ich es verstehe doch nur im NDH Staat und danach. Nicht davor und das vorherige koenigreich jugoslawien hat zu diesem zeitpunkt nicht mehr existiert. Darum halte ich diese Kategorisierung fuer falsch. Oder irre ich mich? MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-10-30T07:49:00.000Z-Aspiriniks-2013-10-30T07:27:00.000Z11Beantworten

Jugoslawien hat den 2. Weltkrieg über de jure weiterexistiert, daher hatte er, sofern er nicht als Exilant eine andere Staatsbürgerschaft bekommen hat, vermutlich auch während des Krieges eine jugoslawische Staatsbürgerschaft. -- Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Aspiriniks-2013-10-30T10:12:00.000Z-Seader-2013-10-30T07:49:00.000Z11Beantworten

Hallo! Hast du etwas interessantes zu Maja Buždon bzw. Sterbedatum, Geburtsdatum ect.??? Danke u. Gruß!

Hi, ich habe mal bissl zu ihrer Person recherchiert aber kaum was gefunden:

• In Wanda Schindley, Petar Makara "Jasenovac: proceedings of the First International Conference and Exibit on the Jasenovac Concentration Camps, October 29-31, 1997, Kingsborough Community College of the City University of New York", 2005, Seite 136 wird sie als Kommandantin eines Frauenlagers bezeichnet. Die Bezeichnung als Kommandantin des KZ Stara Gradiška ist auch bei Marco Aurelio Rivelli, "Le Genocide Occulte - Etat Independant De Croatie 1941-1945",1998, Seite 107 zu finden.
• Auf Seite 122 der "proceedings of the First International Conference and Exibit on the Jasenovac Concentration Camps": Maja Budjon, Milka, Bozena und Nada Luburic haben ca. 2000 Frauen im Lager getötet.

Das war es bisher. Ich habe bewusst keine jugoslawischen Quellen verwendet. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-11-02T14:13:00.000Z-Maja Buždon11Beantworten

Danke dir! Du kannst dir ja den Artikel gerne mal durchlesen. Danke und MfG--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2013-11-03T14:40:00.000Z-Seader-2013-11-02T14:13:00.000Z11Beantworten

Hallo! Das stimmt, die Quelle war tatsächlich unbrauchbar. Ich wollte sie nach Ende der Diskussion auch entfernen, habe sie jedoch vorerst gelassen damit auch alles diese Diskussion verstehen und gleichzeitig auf die zweite Quelle hingewiesen. Du hast es ja schon gemacht :). Ich hätte eine Frage. Gibt es hier bestimmte Zitier-Regel? Sollte die Aussage das so stehen bleiben oder geändert werden? Ich meine Filipovic hat viele solcher Aussagen gemacht, nur hier war er es im Bezug zu Maja aufgrund der Taten. Sollte man nur schreiben er hatte sie dafür besonders gelobt, oder soll das Zitat bleiben, oder doch was drittes? Was meinst du? Danke und Gruß!--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2013-11-07T10:25:00.000Z-Nado158-2013-11-03T14:40:00.000Z11Beantworten

Ich selbst arbeite so gut es geht ohne Zitate. Zitatregeln findest Du hier: Wikipedia:Zitate. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-11-07T11:29:00.000Z-Nado158-2013-11-07T10:25:00.000Z11Beantworten

Danke dir!

Ich stelle fest, dass du mir wieder nacheditierst. Lass das sein, oder ich mache Meldung, auch auf die Gefahr hin, dass wir beide gesperrt werden.--Kozarac (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Kozarac-2013-11-12T00:44:00.000Z-wg. Koenraad11Beantworten

Ich editiere Dir nicht nach mein Guter, da ich vorher schon in den Artikeln aktiv war, aber egal. Dazu kommt dass ich es interessant finde dass Du Koenrad ansprichst da Koenrad sich bei uns beiden nie eingemischt hat nur mit mir und einem anderen Nutzer. Das Du Dich hier nun einbezogen fühlst wirkt seltsam und lässt einen gewissen Verdacht (Sockenpuppenmissbrauch?) aufkommen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-11-12T00:46:00.000Z-Kozarac-2013-11-12T00:44:00.000Z11Beantworten

Ich bin nicht dein Guter. Und tu nicht so unschuldig. Koenraad hat mir mitgeteilt, dass er meine edits beobachten wird. Das weist du doch, nachdem du mir in jeden Artikel folgst.--Kozarac (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Kozarac-2013-11-12T00:55:00.000Z-Seader-2013-11-12T00:46:00.000Z11Beantworten

Nein das weiss ich nicht da Du mir eben nicht annähernd wichtig genug bist dass ich Dich verfolge. Wo soll er Dir dass denn mitgeteilt haben? Ich kann auf Deiner Disk nichts erkennen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-11-12T00:56:00.000Z-Kozarac-2013-11-12T00:55:00.000Z11Beantworten

Bitte um eine Antwort. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-11-12T01:05:00.000Z-wg. Koenraad11Beantworten

Du verfolgst jeden meiner Schritte, auch am 3. November--Kozarac (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Kozarac-2013-11-12T01:08:00.000Z-wg. Koenraad11Beantworten

Interessant. Nein mache ich nicht da Du mir ziemlich egal bist. Darum nimm Dich bitte nicht so wichtig. Dein Verweis auf den 03.November hingegen zeigt eindeutig dass Du meine aber wohl verfolgst. Ist mir bisher nicht aufgefallen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2013-11-12T01:11:00.000Z-Kozarac-2013-11-12T01:08:00.000Z11Beantworten

Ich finde das nicht ganz richtig, es nur als serbischen Protest zu werten. Be allen anderen sind es Extremisten, nur hier sind es auch normalos oder wie darf ich das verstehen? Iste s jetzt bei jeden Serben normal? Sicherlich nicht. In D wurde auch gegen Mosacheenbau demonstreirt und ee ist nicht als deustcher Protest bezeichnet worden. Wenn man bedekt das es nur wenige Hundert waren in Trebinje die aus irgendwelchen Ecken gekommen sind. Serben haben zuvor den Bau genehmigt, die Proteste verurteilt, Serben habet am Bau 2008 mitgearbeitet usw usw. Ich finde das nicht fair zu pauschalisieren. Mat tut damit min. 36.000 Einwohenr in eine Topf. Wer waren die protestierenden? Die vertriebenen, verzornten aus anderen Teilen BiHs???? Finde das nicht gerade neutral in diesem moment.--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2014-01-27T18:22:00.000Z-Wohl Extremisten11Beantworten

Das man sowas so eng sehen kann. Natürlich waren das serbische Proteste da es Serben waren die daran teilgenommen haben. Nicht alle waren gewalttätig und die Verwendung des Worte "Extremisten" versuche ich gerne zu vermeiden da dieser Begriff selbst nicht unkritisch betrahtet wird. Darum habe ich aus "gewaltsamer Proteste serbischer Extremisten" das hier gemacht: "durch serbische Proteste". Ich selbst sehe da jetzt keine unfaire Pauschalisierung der Bewohner des Ortes. Hast Du einen besseren Formulierungsvorschlag? MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-01-27T19:15:00.000Z-Nado158-2014-01-27T18:22:00.000Z11Beantworten

Ne, aber was anderes :P.--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2014-06-18T20:47:00.000Z-Seader-2014-01-27T19:15:00.000Z11Beantworten

Hallo,

du hast meine Anmerkungen auf der Diskussionseite zum Artikel Irakkrieg mit der Bemerkung entfernt, diese seien "zynische Agitation". Ich hatte im Wesentlichen festgestellt, dass

1. Menschen- und Völkerrecht nur dann existieren können, wenn sie durchgesetzt werden und dass die Nichtbeseitigung eines hitlerhaften, massenhaft Menschenleben vernichtenden Regimes wie dem Saddam Husseins einem Gewährenlassen und damit einem Menschen- und Völkerrechtsverstoß gleichkommt,

2. die Denunzierung einer auf Beseitigung eines hitlerhaften Regimes gerichteten Handlung als "völkerrechtswidrig" per se zynisch, unmenschlich und gewiss nicht "völkerrechtlich" ist, da sie die Opfer eines solchen Regimes verhöhnt und/oder gegen die Opfer der Regimebeseitigung aufrechnet.

Ich bitte um eine Begründung, was an meinen Ausführungen falsch oder agitatorisch oder zynisch ist. Solange jedoch diese Löschung ohne jede sachliche Begründung bleibt, muss nach meiner Überzeugung davon ausgegangen werden, dass dein Handeln den Versuch darstellt, die enzyklopädische Intention der Wikipedia zu Propagandazwecken und damit deine Funktion als Administrator zu missbrauchen. Das nennt man hier m.E. "Vandalismus" und ist, vorbehaltlich deiner Stellungnahme, ein Fall für eine Admin-Beschwerde.

--Fridolin Gärtner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Fridolin Gärtner-2014-04-20T12:31:00.000Z-Adminvandalismus?11Beantworten

Zynisch ist, jedes x-beliebige unterm Menschenrechtsaspekt suboptimale Regime mit Hitler gleichzusetzen. -- Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Aspiriniks-2014-04-20T12:35:00.000Z-Fridolin Gärtner-2014-04-20T12:31:00.000Z11Beantworten

Das ist nicht "zynisch", sondern menschlich, wenn man von Hunderttausenden durch das irakische Regime Getöteter ausgeht. Es liegt mir allerdings fern, den hier angegriffenen Administrator mit derartig entmenschlichten Kommentatoren gleichzusetzen, die hitlerhaften Massenmord als "menschenrechtlich suboptimal" bezeichnen. Das ist eine zynische Verrohtheit, wie man sie in der Proputinisten- bzw. Antiwestenszene immer wieder antrifft, die ich "Seader" allerdings ausdrücklich nicht unterstelle.

Es bleibt aber bei der Frage, wie man statt der Verbrechen Husseins dessen Beseitigung oder die dafür (notgedrungen?) eingesetzte "Lüge" als völkerrechtliches Problem propagieren kann.

--Fridolin Gärtner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Fridolin Gärtner-2014-04-20T13:36:00.000Z-Aspiriniks-2014-04-20T12:35:00.000Z11Beantworten

Wenn Du etwas propagieren möchtest, mußt Du eine eigene Homepage aufmachen, Wikipedia ist nicht für sowas da. -- Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Aspiriniks-2014-04-20T13:42:00.000Z-Fridolin Gärtner-2014-04-20T13:36:00.000Z11Beantworten

Also hier hält man doch langsam den Atem an: Erst verharmlost du Menschenvernichtung im großen Maßstab als menschenrechtlich "suboptimal" - ganz im Stile der das Völkerrecht lediglich als Waffe gegen den Westen missbrauchenden, roten und/oder braunen Westenhasserszene - und nun drehst du meinen Propagandavorwurf dem Irakkriegartikel gegenüber einfach in sein Gegenteil?

Ich würde doch gerne wissen, was "Seader" zu derartigen Auftritten im Rahmen der Wikipedia sagt!

--Fridolin Gärtner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Fridolin Gärtner-2014-04-20T14:02:00.000Z-Aspiriniks-2014-04-20T13:42:00.000Z11Beantworten

Du hast wörtlich gefragt, wie Du etwas propagieren kannst, und ich habe Dir darauf geantwortet. Sämtliche Mutmaßungen über meine politischen Positionen entbehren jeder Grundlage. Genausogut könnte ich Dir unterstellen, daß Du lediglich irgendwen mit Hitler vergleichen willst, um dadurch Hitler zu verharmlosen. Tatsache ist doch, daß ständig irgendwer aus genau diesem Motiv heraus Saddam Husein, Slobodan Milosevic, George Bush, Vladimir Putin usw. mit Hitler vergleicht, aber ich kann Deine persönliche Motivation natürlich nicht wissen. -- Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Aspiriniks-2014-04-20T15:04:00.000Z-Fridolin Gärtner-2014-04-20T14:02:00.000Z11Beantworten

Mal vom Inhalt völlig unabhängig: Auf Diskussionsseiten rumzulöschen ist ganz schlechter Stil und bewegt sich am Rande der Zensur ... -- 87.145.194.149 Benutzer Diskussion:Seader#c-87.145.194.149-2014-04-20T18:34:00.000Z-Adminvandalismus?11Beantworten

Ok also erstens mal bin ich kein Admin, sondern ein normaler Benutzer wie jeder andere auch. Nun zur Verbreitung Deiner Privatmeinung: Die WP dient dazu bestehendes Wissen darzustellen. Dieses Wissen muss gem. WP:Belege belegt sein. Deine bisherigen Edits in der Artikeldiskussion enthalten keinen einzigen Beleg sondern stellen einzig und allein Deine Privatmeinung dar. Sowas hatten wir hier schon oft genug in der Vergangenheit und es wurde jedes mal abgelehnt da die wissenschaftliche Literatur sowie andere neutrale Quellen hier eindutig eine völkerrechtswidrige Invasion sehen. Dazu bitte ich einfach mal in das Archiv der Artikeldisk zu schauen. Darum dienen Deine Beiträge auf der Disk in keinster Weise der Verbesserung des Artikels sondern sollen nur Deine Privatmeinung zum Krieg verbreiten. Dafür ist die WP nicht da und soll auch nicht dafür benutzt werden. Gem. Konventionen der WP:DS kann man diese demenstrpechend dann auch löschen bevor unnötig weitere Ressourcen für diesen Unsinn verschwendet werden. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-04-20T23:50:00.000Z-87.145.194.149-2014-04-20T18:34:00.000Z11Beantworten

Vor paar Monaten hat ein plötzlich aufgetauchter User die Seite erheblich POV-haltig geändert. Große Abschnitte die bequellet waren gelöscht und seine POV bzw. zum Teil auch NPOV hinzugefügt mit bosniakischen Quellen die während bzw. nach dem Bosnienkrieg enstanden sind und ohne Sekundärquellen usw 8Teilwesie hat er auch gute sachen gemacht). Ich habe darauf Hingewisen, keiner hat es beachtete. Nun, jetzt versuchen Kozaracc und Spajdel etwas darzustellen was nicht geht. Erstens versucht Spajdel zwanghaft unterstützt von die NPOV-Sicht in den heutige Siedlungsgebiet der Bosniaken, und zwar Bosnien und Herzegwoina und Teile Serbiens und Montenegros, die historische Region aus dem osmanischen Reich, den Sandschak von Novi Pazar, heute in keinster weise aministrativ in den Ländern zum leben zu erwecken, der eigentlich seit 100 Jahren nicht in Serbien oder Montenegro existiert, und nur von wenigen Separatisten in dieser Region verbal gefördert wird. Das wäre das selbe, wenn ma sagen würde die Sorben leben heute im osten der DDR, anstatt im Landkreis Spree-Neiße oder Ostdeutschland (ist nur ein Beispiel). Nein, man setzt eine nicht existierende und nicht anerkannte Administartion ein, die in beiden Ländern nicht existiert.

Ähnliches gilt für Eyâlet Bosnien. Die als Siedlungsgebiet der Bosniaken für heute anzugeben ist falsch. Weil ersten das Ey. Bosnie viel größer war als das Sieldungsgebiet der Bosniaken, damals, z.B. große Teile Kroatiens, z.B. Slawonien usw. und ist auch heute nicht. Und wieso ausgerechnet Ey.Bosnien während der Osmanen? Wieso hat derjenige z.B. nicht der Unabhängiger Staat Kroatien (NDH) geschrieben oder Österreich-Ungarn als historsiches Beispiel?

Das selbe gilt für die Einwohnerzahl der Bosniaken in den anderen Ländern. Der ehemalige User der diese Seite bearbeitet, hat äußert NPOV-haltig die Seite geändert hatt. Er Teilt Serbien und Montenegro und verlinkt es mit der englsichen WP als Quelle? Das geht nicht. Ich habe die echten Quelle hinzugefühg. Und wieso wird Serbeinund Montenegro in Sandschaks geteilt? in Administrationen die vor 100 Jahren von den Türken verwendet wurden???? Das existiert garnicht und zeigt wider die seperatistische Züge des Users der das geschrieben hat, weil er bewußt dies hervorbirgt. Ist Kroatien oder Kosovo geteilt? Steht da Kosovo ohne Sandchak von 19 Jarhundert so wie bei SRB und MNG zuvor? Oder steht bei bei den Serben heute ...in Kroatien so und soviel in der Republik Serbische Krajina oder den Osmanischen Sanschaks? Natürlich nicht. Das versuchen sie rein zu tun und das geht nicht. Ebenfall hat er Quellen gelsöcht. Gruß!--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2014-04-26T10:46:00.000Z-Bosniaken 211Beantworten

Ich schau mir das mal an. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-04-26T11:01:00.000Z-Nado158-2014-04-26T10:46:00.000Z11Beantworten

Ich danke dir. Mfg --Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2014-04-26T11:06:00.000Z-Seader-2014-04-26T11:01:00.000Z11Beantworten

Hallo Seader. Ich habe schon manche Artikel gesehen wo z.B. in der Einleitung steht, heute Tschechien , Frankreich, Kroatien, Serbien wie auch immer oder wo es auch nicht so stand. Mir ist eigentlich fast egal welche Variante drin steht, nur würde ich es gerne richtig machen. Gibt es da eine Richtlinie wo das expliziet erklärt wird ob, nein und wenn ja warum? So kann ich es vorweisen und in Zukunft EW entgehen. Steht das auch in den Richtlinien die du mir zugesendet hast? Gruß!--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2014-04-30T11:37:00.000Z-heute (jeweilliges Land)11Beantworten

Es habe da tatsächlich mal irgendwo eine Richtlinie gelesen kann diese aber auf Anhieb nicht wiederfinden. Es ist aber bei solchen Artikeln üblich das Land in welchem die Person damals geboren war zu nennen und nicht den Staat auf welchem sich das Gebiet heute befindet. Azra Bašić ist im ehemaligen Jugoslawien geboren, dass es diesen Staat heute nicht mehr gibt ist hier nicht relevant, da es damals zum Zeitpnkt ihrer Geburt eben auf dem Territorium dieses Staates war. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-04-30T11:50:00.000Z-Nado158-2014-04-30T11:37:00.000Z11Beantworten

Ich verstehe ich vollkommen, nur gibt es auch dort unterschiedliche Meinungen und eine Richtlinie wäre gut einen Punkt zu setzen. Ich versuche sie ebenfalls zu finden.--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2014-04-30T11:59:00.000Z-Seader-2014-04-30T11:50:00.000Z11Beantworten

Artikel wo ich das heutige Land im Einleitungssatz aufgelistet sehe bearbeite ich dementsprechend. Im Einleitungssatz steht: Name, Gebrtsdatum, Geburtsort mit Land ( unter dem damaligen Namen ), eventuell sterbedatum und Sterbeort und Land ( unter dem damaligen Namen ), dann die Staatsbürgerschaft und die relevanzstiftende Tätigkeit/Beruf dieser Person. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-04-30T12:03:00.000Z-Nado158-2014-04-30T11:59:00.000Z11Beantworten

Bei Mlada Bosna ist eine weitere Meinung nötig, da Quellen aus der Fachliteratur nicht "anerkannt" werden und mir sonstwas vorgworfen wird. Danke und MfG!--Nado158 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Nado158-2014-06-20T23:54:00.000Z-heute (jeweilliges Land)11Beantworten

Hallo Seader, was gibt es an dem Bild auszusetzen? Es ist nicht dasselbe unsägliche Portrait, das früher mehrfach aus gutem Grund entfernt wurde. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Aspiriniks-2014-06-26T10:48:00.000Z-Fausto Veranzio11Beantworten

das Bild war ok nur die Beschreibung nicht genau wie wieder die serbokroatische Fassung des Namens in die kroatische bei dem Namen im einleitungssatz geändert wurde. Die Bearbeitung meinerseits hat leider nur etwas gedauert wegen iPhone und einem kurzen verbindungsverlust. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-06-26T10:57:00.000Z-Aspiriniks-2014-06-26T10:48:00.000Z11Beantworten

OK, danke! -- Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Aspiriniks-2014-06-26T11:00:00.000Z-Seader-2014-06-26T10:57:00.000Z11Beantworten

Dieser Revert und der Bearbeitungskommentar auf der Disk.-Seite ist nicht in Ordnung. -- Andreas Werle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Andreas Werle-2014-07-07T05:03:00.000Z-Aspiriniks-2014-06-26T11:00:00.000Z11Beantworten

Ich nehme es zur Kenntnis, auch wenn es sich meiner Meinung nach, durch meine persönliche Erfahrung mit ihm, hierbei um nicht der Verbesserung des Artikels dienende persönliche Seitenhiebe handelt welche gem. den Konventionen zur Benutzung von Diskussionsseiten entfernt werden können. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-07-07T05:42:00.000Z-Andreas Werle-2014-07-07T05:03:00.000Z11Beantworten

Hi Seader. Bitte nicht einfach ohne zu lesen Informationen reverten; diese waren korrekt und bequellt. Damit war nichts verkehrt, auch wenn der Nutzer jetzt vielleicht als Vandale gemeldet wurde. --Chtrede (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Chtrede-2014-07-22T08:56:00.000Z-Deutsche Sprache in Namibia Namibia11Beantworten

Es ist nicht die feine Art das stimmt, aber dem Spam von rund 30 Sockenpuppen ist so massiv, da helfen nur Pauschalreverts wenn man nicht stundenlang davor itzen will. Dazu kommt das die INformationen auch irrelevant fuer einige Artikel sind. Es ist nicht meine Aufgabe die Edits zu verbessern, aber ich kann sie loeschen, wenn sie keine Verbesserung sind. Die Personen die die Infos drin haben wollen haben die Aufgabe diese dann in einer der Artikel dienlichen Form einzubauen. Aber Deiner Aussage "diese waren korrekt" muss ich widersprechen. Es wurdeb Quellen verwendet welche gem. nicht zuverlaessig waren im Sinne von WP:Belege und WP:TF konform war auch nicht alles. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-07-22T09:02:00.000Z-Chtrede-2014-07-22T08:56:00.000Z11Beantworten

Du hast damit nur leider auch zahlreiche Veränderungen, Quellen etc. von mir entfernt, die ich extra zu den Themen herausgesucht habe; zudem ging es um die deutschsprachige Medienszene IN Namibia --Chtrede (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Chtrede-2014-07-22T09:40:00.000Z-Seader-2014-07-22T09:02:00.000Z11Beantworten

Es tut mir wirklich Leid um Deine Quellen und Arbeit. Jedoch ist der Umfang in welchem hier Spam betrieben wurde unglaublich gross. Dazu sehe ich nicht warum der Abschnitt zur deutschsprachigen Szene groesser sein sollte als der fuer die Einheimischen. Dafuer ist es nicht relevant genug fuer das Lemma. Du kannst Deine Informationen sofern enzyklopaedisch und ohne WP:TF mit Quellen gem WP:Belege ruhig wieder einbauen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-07-22T09:43:00.000Z-Chtrede-2014-07-22T09:40:00.000Z11Beantworten

Deutsche Sprache = Nationalsprache in Namibia, d.h. es ist die einheimische Medienszene. Habe es nun deine Reverts so gelassen und nur noch einen Satz zur Vollständigkeit eingefügt. Sonst macht der ganze Abschnitt null Sinn :-( --Chtrede (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Chtrede-2014-07-22T09:45:00.000Z-Seader-2014-07-22T09:43:00.000Z11Beantworten

Ok ich verstehe. Es war wirklich keine boese Absicht von mir. Es ist nur wirklich so das der Spam ein unglaubliches Ausmas hat wie wir nun festgestellt haben mit etwa 30 Socken die daran beteiligt waren. Du kannst Deine Aenderung natuerlich einfuegen solange sie den Artikel verbessern. Wenn die deutsche Sprache aber eine oder die offizielle Nationalsprache in Namibia ist, dann sehe ihc keinen Sinn darin einen Sonderabschnitt zu deutschsprachigen Medien zu erstellen und damit die deutsachen Medien von den uebrigen im Land abzugrenzen/hervorzuheben. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-07-22T10:08:00.000Z-Chtrede-2014-07-22T09:45:00.000Z11Beantworten

diesen Artikel hast du ja auch noch entdeckt, die waren ja echt aktiv... Grüße, --Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Grindinger-2014-07-24T18:56:00.000Z-Medienhilfe11Beantworten

Ich habe versucht mir einen guten Ueberblick der bearbeiteten Artikel der ganzen bisher gefundenen Socken und IPs zu verschaffen. Ich selbst glaube das es sich hier um das Werk einer einzelnen ganz bestimmten Person handelt, welche jahrelang durchdacht vorgegangen ist (ansonsten haetten wir das nicht erst jetzt entdeckt). Wie es scheint werden unsere Aufraeumaktionen und die Diskussion drumrum auch aufmerksam beobachtet. ;) MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-07-25T01:14:00.000Z-Grindinger-2014-07-24T18:56:00.000Z11Beantworten

Na, da freuen wir uns doch, dass PhJ neue Freunde gefunden hat ;-). --Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Grindinger-2014-07-25T07:42:00.000Z-Seader-2014-07-25T01:14:00.000Z11Beantworten

und auch gleich so nett aktiv wird... --Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Grindinger-2014-07-29T21:50:00.000Z-Grindinger-2014-07-25T07:42:00.000Z11Beantworten

Ist das nicht nett von PhJ sich nun auch in der englischen Wikipedia fuer Akstinat und seine IMH einzusetzen? Auch wenn er es doch mittlerweile besser wissen sollte. [1] [2] MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-08-19T03:10:00.000Z-Grindinger-2014-07-29T21:50:00.000Z11Beantworten

Versteh nicht, warum er sich vor den Karren spannen lässt. Es gibt sicherlich LD'en, bei denen ich zwar für's Löschen stimme, aber immerhin Gründe dagegen sehe und akzeptieren kann. Die Internationale Medienhilde ist sicherlich kein Fall dieser Art. --Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Grindinger-2014-08-22T21:08:00.000Z-Seader-2014-08-19T03:10:00.000Z11Beantworten

P.S.: Hattest du eigentlich diese Wikipedia:Löschkandidaten/1. April 2007#Fremdsprachige Medien .28erl..2C gel.C3.B6scht.2911 schon bemerkt? Herr Akstinat war offensichtlich langjährig aktiv hier... --Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Grindinger-2014-08-22T21:11:00.000Z-Seader-2014-08-19T03:10:00.000Z11Beantworten

Siehe POV in Western Balkans in en-Wp.--Mozel W. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Mozel W.-2014-10-16T07:51:00.000Z-Hinweis11Beantworten

Danke. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-10-16T08:31:00.000Z-Mozel W.-2014-10-16T07:51:00.000Z11Beantworten

Liebe Grüße, danke dir sehr für deine freundlichen Worte und ja, ich freue mich auch. --Itti Benutzer Diskussion:Seader#c-Itti-2014-10-19T16:48:00.000Z-Huhu11Beantworten

:)    MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-10-19T17:04:00.000Z-Huhu11Beantworten

Lieber Seader,

könntest Du bitte einmal hier reinschauen und Deine Meinung zur Löschdiskussion Kategorie:Chinese (Hongkong) und Kategorie:Chinese (Macao) abgeben! Das wäre echt nett! Herzlicher Gruß, --Ingochina - 难得糊涂 Benutzer Diskussion:Seader#c-Ingochina-2014-11-03T13:32:00.000Z-Löschdiskussion Kategorie:Chinese (Hongkong), Kategorie:Chinese (Macao)11Beantworten

ich schau mir das morgen mal an. Sry hab das total vergessen. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-11-10T16:18:00.000Z-Ingochina-2014-11-03T13:32:00.000Z11Beantworten

Morgen, Seader.

Ich fürchte, auf Pacogos Unterstützung können wir nicht bauen... Wikipedia:Meinungsbilder/Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien#Initiatoren und Unterst.C3.BCtzer11 CU --Koyaanis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Koyaanis-2014-11-07T08:19:00.000Z-Admi-Kontra11Beantworten

Mir ging es nichtmal um seine Hilfe, diese will ich ja auch nicht. Aber diese Situation der uneinheitlichen Linie ist durchaus irritierend und das wollte ich nur anmerken. Es gab genug Adminansprachen zu diesem Thema im Sinne des Projektfriedens. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-11-07T08:35:00.000Z-Koyaanis-2014-11-07T08:19:00.000Z11Beantworten

Gibt es denn nicht irgendwo einen öffentlichen Admi-Anwesenheitskalender? Dann könnte man zumindest den VM-Zeitpunkt besser abstimmen. --Koyaanis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Koyaanis-2014-11-07T08:47:00.000Z-Seader-2014-11-07T08:35:00.000Z11Beantworten

Trotz allem: Hör bitte auf, auf H. DS zu revertieren. Das lohnt den Aufwand nicht und setzt dich zudem ins Unrecht. Lass ihn schmollen, und gut is. CU --Koyaanis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Koyaanis-2014-11-19T12:39:00.000Z-DS Hardenacke11Beantworten

Ja. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-11-19T13:19:00.000Z-Koyaanis-2014-11-19T12:39:00.000Z11Beantworten

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Atomiccocktail11 Jetzt lass dich doch nicht durch so eine Lappalie provozieren. Das ist einfach typisch Wuttke, wie er leibt und lebt. --Koyaanis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Koyaanis-2014-11-22T11:07:00.000Z-Seader-2014-11-19T13:19:00.000Z11Beantworten

Keine Sorge. Da bleibe ich ganz cool. Ein solches Verhalten schadet der Wiki, da gibts auch keine Ausnahme für einen Wuttke. MfG Seader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Seader-2014-11-22T12:56:00.000Z-Koyaanis-2014-11-22T11:07:00.000Z11Beantworten

Seader, du bist wahrscheinlich das größte und widerwärtigste ARSCHLOCH, das die Wikipedia in den letzten Jahren heimgesucht hat. Deine Beiträge Spezial:Beitr%C3%A4ge/Seader11 lesen sich, als ob ein geifernder Psychopath im Stil von Roland Freisler schreibt. Lass dich fachärzlich beraten. Du schreibst so widerlich dass selbst Hartgesottenen das kalte Kotzen kommt. Pfui. --Sanddorn708 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seader#c-Sanddorn708-2014-11-22T17:09:00.000Z-Benutzer Atomiccocktail Sperrprüfung und dein Kreuzfimmel11Beantworten