„Diskussion:Plastikmüll in den Ozeanen“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Im Abschnitt "Gegenmaßnahmen" wird dieser Satz aufgelistet, welcher so wie er da steht keinen Sinn ergibt!

Es gibt entweder 1,8 Millionen "Tonnen" Plastikmüll in europäischen Gewässern; und in Livorno hat man angefangen den Fischern diesen Plastikmüll abzukaufen! Oder es ist ein Ziel gesetzt worden 1,8 millionen (Tonnen oder Kilogramm - Mengeneinheit fehlt) an Plastikmüll mit hilfe der Fischer in Livorno zu fischen! Es fehlt jede Quellenangabe, was dazu führt, dass man keine korrektur machen kann!

Ich beantrage deshalb, den in Klammern gesetzten Satzteil zu löschen, und anstelle dessen zu schreiben: Es wurde begonnen, den Fischern Plastikmüll abzukaufen.

Quelle: http://plastic-sea-news.blogspot.de/2008/11/die-zahlen-sprechen-eine-harte-sprache.html

Gruß --Pgs3238 (Diskussion) Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-Pgs3238-2012-04-30T17:19:00.000Z-Satzbau: Es wurde begonnen, von den Fischern (1,8 Millionen in europäischen Gew11Beantworten

Blogs sind keine gute WP:Quelle. Gruß Matthias (Diskussion) Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-Matthias M.-2012-04-30T18:09:00.000Z-Pgs3238-2012-04-30T17:19:00.000Z11Beantworten

ich dachte beim ersten lesen es gäbe 1,8 mio fischer ! bitte ändern mfgpb (nicht signierter Beitrag von 93.200.2.196 (Diskussion) Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-93.200.2.196-2012-12-23T23:26:00.000Z-Satzbau: Es wurde begonnen, von den Fischern (1,8 Millionen in europäischen Gew11)Beantworten

Das muss wirklich geändert werden. Was ist mit "1,8 Millionen in europäischen Gewässern" gemeint? Metrische Tonnen? Englisches Pound? (nicht signierter Beitrag von 92.78.176.77 (Diskussion) Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-92.78.176.77-2013-03-07T21:03:00.000Z-Satzbau: Es wurde begonnen, von den Fischern (1,8 Millionen in europäischen Gew11)Beantworten

Warum diskutiert ihr darüber und korrigiert das nicht?

--82.83.45.106 Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-82.83.45.106-2013-07-28T13:47:00.000Z-92.78.176.77-2013-03-07T21:03:00.000Z11Beantworten

Vielleicht auch interessant, dass es zum Thema Plastimüll in den Meeren im Museum für Kunst und Gewerbe eine eigene Ausstellung unter dem Titel "Endstation Meer?" gibt:

• http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/endstation-meer-das-plastikmuellprojekt-ausstellung-in-hamburg-a-873623.html
• http://www.taz.de/1/berlin/tazplan-kultur/artikel/?ressort=ku&dig=2012%2F12%2F19%2Fa0095

-- 93.135.104.3 Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-93.135.104.3-2012-12-19T22:14:00.000Z-Ausstellung11Beantworten

Habe unter dem Abschnitt "gefahren" einen Satz gelöscht, wonach, Plastik als Biotop dienen kann.

Zum einen ist das selbstverständlich, dass sich Seepocken auf am Boden leigenden Treibgut ansiedeln, das würden sie auch auf Atommüllfässern tun, d.h. das ist meiner meinung anch offensichtlich. Aber darüber lässt sich streiten.

Viel wichtiger: Der Abschnitt heißt "Gefahren". Solange man nich meint, dass ein neues Biotop eine Gefahr ist, hat dieser Satz da nichts verloren. Da muss ein neuer Abschnitt her. mfg --193.174.111.250 Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-193.174.111.250-2013-04-10T10:54:00.000Z-Plastik als Biotop11Beantworten

Ist das eine gut publizierte 'urban legend' (Quelle)? Bei der UNESCO habe ich keine Hinweise darauf gefubnden. --Ohrnwuzler (Diskussion) Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-Ohrnwuzler-2013-06-02T09:30:00.000Z-Ernennung zu einem Staat11Beantworten

Hier die offiziellen Seiten:

• http://www.unesco.org/new/en/venice/about-this-office/single-view/news/the_garbage_patch_territory_turns_into_a_new_state/
• http://www.unesco.org/new/en/venice/resources-services/multimedia/photo-stories/garbage-patch-state/

Überhaupt Aufmerksamkeit auf das Problem zu lenken ist gut, eine Lösung für das Problem zu finden ist noch besser:

• http://www.heise.de/tr/artikel/Muellschlucker-fuer-die-Weltmeere-1867013.html (nicht signierter Beitrag von 77.4.40.145 (Diskussion) Diskussion:Plastikm%C3%BCll in den Ozeanen#c-77.4.40.145-2013-06-15T18:48:00.000Z-Ernennung zu einem Staat11)Beantworten

Inzwischen ist das Projekt schon weiter fortgeschritten:

• http://www.heise.de/tr/artikel/Der-junge-Mann-und-das-Meer-2236460.html
• http://www.theoceancleanup.com/

• Info zu Plastikmüll anlässlich der Suche nach Flug MH370
• http://www.midwayfilm.com/

Eine aktuelle Studie ("Plastic debris in the open ocean", Cózar et al. 2014) kommt zu dem Ergebnis, daß die Menge des nahe der Meeresoberfläche treibenden Kunststoffabfalls bisher erheblich überschätzt worden ist und eher einige zehntausend Tonnen betragen dürfte. Aus den bei Wikipedia angeführten UBA-Angaben (100-150 Mio t Abfälle in globalen Ozeanen, 60% davon Kunststoff, 15% davon nahe der Meeresoberfläche) ergäbe sich zB eine vergleichende Angabe von 9...13,5 Mio t. Hier könnte also ein Schätzfehler des UBA in der Größenordnung von 10 000% und mehr vorliegen, was im Artikel unbedingt erwähnt werden sollte.

wf (nicht signierter Beitrag von 77.183.128.218 (Diskussion) 10:53, 3. Jul 2014 (CEST))