„Wikipedia:Flow“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Kritik gehört nicht hier her
Zeile 32: Zeile 32:
=== Wir glauben, dass ein modernes Nutzer-zu-Nutzer-Diskussionssystem die Projekte verbessern kann. ===
=== Wir glauben, dass ein modernes Nutzer-zu-Nutzer-Diskussionssystem die Projekte verbessern kann. ===
Bessere Methoden verbessern die Zusammenarbeit und die ganzen Projekte.
Bessere Methoden verbessern die Zusammenarbeit und die ganzen Projekte.

=== Diese Neuerung ist höchst kontraproduktiv. ===
Diese vielfach angepriesene „Verbesserung“ könnte für viele der Grund sein, nicht mehr mitzuarbeiten, da zielführende Diskussionen auf zahlreichen Diskussionsseiten nicht mehr möglich sein werden.


== Weblinks ==
== Weblinks ==

Version vom 11. Oktober 2013, 16:15 Uhr

Flow ist ein Projekt, das vom Core-Features-Team der Wikimedia Foundation betrieben wird. Unser Ziel ist der Aufbau eines modernen Diskussions- und Zusammenarbeitssystems für alle Wikimedia-Projekte.

Warum?

Die Erwartungen der Benutzer entsprechen heute nicht der Realität von Diskussionsseiten.

Erwartungen Derzeitige Realität
  • Eine einfache Unterscheidung der Themen
  • Ein „Antworten“-Button
  • Eine eindeutige und konsistente Urheberschaft von Kommentaren
  • Eine automatische Signierung
  • Ein einfaches Kommentarfeld
  • Benachrichtigungen über Antworten auf allen Diskussionen
  • Unterhaltungen, die in unendliche Tiefe gehen
  • Die Urheberschaft wird gar nicht oder nur am Kommentarende angezeigt
  • Inkonsistentes Antwortsystem (wessen Diskussionsseite beinhaltet die Unterhaltung?)
  • Wikitext
  • Benachrichtigungen nur, wenn die Unterhaltung auf der eigenen Diskussionsseite stattfindet

Benutzer erwarten eine moderne und intuitive Diskussionsoberfläche.

Diskussionsseiten – als Diskussionstechnologie – sind veraltet und benutzerunfreundlich.

Benutzer sind von den kulturellen Normen der Gemeinschaft überrascht.

Viele Dinge über die Kultur, die auf Diskussionsseiten entstanden sind (wie „Talkback“-Vorlagen oder die Möglichkeit, die Kommentare anderer Benutzer zu bearbeiten), sind verwirrend.

Wir glauben, dass ein modernes Nutzer-zu-Nutzer-Diskussionssystem die Projekte verbessern kann.

Bessere Methoden verbessern die Zusammenarbeit und die ganzen Projekte.