„Diskussion:Libertarismus“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Airwave2k2 in Abschnitt Libertarismus Publizistik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 19: Zeile 19:


:Nachdem weder hier eine Antwort kam noch der Benutzer selbst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:FDH1&oldid=110755315 auf eine Anfrage reagiert hat], werde ich den Abschnitt nun entfernen. --[[Spezial:Beiträge/88.66.164.43|88.66.164.43]] 20:56, 23. Nov. 2012 (CET)
:Nachdem weder hier eine Antwort kam noch der Benutzer selbst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:FDH1&oldid=110755315 auf eine Anfrage reagiert hat], werde ich den Abschnitt nun entfernen. --[[Spezial:Beiträge/88.66.164.43|88.66.164.43]] 20:56, 23. Nov. 2012 (CET)

== Libertarismus Publizistik ==

Siehe dazu auch Diskussion bei [[Benutzer Diskussion:Sargoth#Libertarismus|Publizistik]] -->Aufbau eines Unterabschnitts der direkt nur Publizistik betrifft, die Libertarismus im engeren behandelt.

'''Wer Was Wo Wann:'''
Woher?: [http://www.heise.de/tp/artikel/4/4221/1.html „Einer der Väter dieses Pioniersanarchismus, der vor allem auf Benjamin Tucker großen Einfluss ausübte, war der oberfränkische Lehrer Max Stirner.“ „Nach dem Ende von Tuckers Zeitschrift '''"Liberty"''' 1907 trat der Individualanarchismus in den USA gegenüber einem vorwiegend von Einwanderern geschätzten Kollektivanarchismus in den Hintergrund.“]
:Wie Weiter?:[[Reason (Zeitschrift)]] iVm [[:en:Category:Libertarian_publications]]
:Wann zurück nach Deutschland?: [[eigentümlich frei]] + [[espero (Zeitschrift)]] (? ist espero eine liberale Zeitschrift und keine libertäre | Abrenzungsproblem) --[[Benutzer:Airwave2k2|Airwave2k2]] ([[Benutzer Diskussion:Airwave2k2|Diskussion]]) 12:44, 2. Jan. 2013 (CET)

Version vom 2. Januar 2013, 13:44 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Libertarismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

historisch- und idelogiekritische Einordnung fehlt

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Leider bin ich keine Experte, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der L. einfach so vom Himmel fällt und dann ohne Grund in den USA populär wird. Mit anderen Worten: Es fehlt die historische-kritische Einordnung dieser Ideologie. Erstaunlich finde ich auch, dass in diesem Artikel die Worte "jüdisch" oder "christlich" nicht auftauchen und das Wort "Religion" bloß einmal in einer Aufzählung. Mit anderen Worten: es fehlt die ideologiekritische Einordnung dieser Ideologie, insbesondere deren Grundlagen im christlich-jüdischen alttestamentarischen Denken. Aber leider bin ich wie gesagt kein Experte. --Taliopo (Diskussion) Diskussion:Libertarismus#c-Taliopo-2012-08-27T01:42:00.000Z-historisch- und idelogiekritische Einordnung fehlt11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vorlage:Defekter Weblink Bot

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Libertarismus#c-GiftBot-2012-09-21T23:33:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

Nationallibertarismus (/Libertärpatriotismus)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Abschnitt ist scheinbar relativ neu, zumindest habe ich ihn, als ich das letzte mal den Artikel gelesen habe, noch nicht vorgefunden. Das sieht mir doch ziemlich unausgegoren aus, vor allem wird kein Beleg genannt, ja nicht einmal ein Autor. Ich möchte darum bitten, das nachzutragen, ansonsten riehct mir das ganze doch etwas sehr nach TF. Herzlichen Dank sagt --138.246.2.173 Diskussion:Libertarismus#c-138.246.2.173-2012-11-06T13:41:00.000Z-Nationallibertarismus (/Libertärpatriotismus)11Beantworten

Nachdem weder hier eine Antwort kam noch der Benutzer selbst auf eine Anfrage reagiert hat, werde ich den Abschnitt nun entfernen. --88.66.164.43 Diskussion:Libertarismus#c-88.66.164.43-2012-11-23T19:56:00.000Z-138.246.2.173-2012-11-06T13:41:00.000Z11Beantworten

Libertarismus Publizistik

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Siehe dazu auch Diskussion bei Publizistik -->Aufbau eines Unterabschnitts der direkt nur Publizistik betrifft, die Libertarismus im engeren behandelt.

Wer Was Wo Wann: Woher?: „Einer der Väter dieses Pioniersanarchismus, der vor allem auf Benjamin Tucker großen Einfluss ausübte, war der oberfränkische Lehrer Max Stirner.“ „Nach dem Ende von Tuckers Zeitschrift "Liberty" 1907 trat der Individualanarchismus in den USA gegenüber einem vorwiegend von Einwanderern geschätzten Kollektivanarchismus in den Hintergrund.“

Wie Weiter?:Reason (Zeitschrift) iVm en:Category:Libertarian_publications
Wann zurück nach Deutschland?: eigentümlich frei + espero (Zeitschrift) (? ist espero eine liberale Zeitschrift und keine libertäre | Abrenzungsproblem) --Airwave2k2 (Diskussion) Diskussion:Libertarismus#c-Airwave2k2-2013-01-02T11:44:00.000Z-Libertarismus Publizistik11Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Libertarismus&oldid=112407063“