Benutzerbeiträge von „79.197.104.93“
Für 79.197.104.93 Diskussion Sperr-Logbuch Logbücher Bearbeitungsfilter-Logbuch
18. August 2012
- 01:3201:32, 18. Aug. 2012 Unterschied Versionen +69 Jake Gyllenhaal →Einzelnachweise
- 01:3001:30, 18. Aug. 2012 Unterschied Versionen +42 Jake Gyllenhaal →Filmografie
11. Dezember 2010
- 16:4316:43, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen −111 Pseudonym Die angegebene Quelle belegt den Aussagenteil "Um ..." nicht. Details auf der Diskussionsseite!
- 16:4116:41, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen +1.513 Diskussion:Pseudonym Neuer Abschnitt →Erläuterungen zu meiner erneuten, gleich erfolgenden, Änderung
- 15:5215:52, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen −1 Benutzer Diskussion:Anton-Josef →Warum revertierst du ohne auf den Editierungsgrund zu erwiedern?
- 15:5215:52, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen +367 Benutzer Diskussion:Anton-Josef Neuer Abschnitt →Warum revertierst du ohne auf den Editierungsgrund zu erwiedern?
- 15:5015:50, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen +797 Diskussion:Pseudonym Neuer Abschnitt →Ist das nun die Regel, dass ohne inhaltliche Begründung revertiert wird? Ich würde dann empfehlen, die Artikel grundsätzlich gegen Editierungen zu sperren.
- 15:4615:46, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen +483 Diskussion:Neid Neuer Abschnitt →"Kids playing with marbles." Wie kommt man da auf Neid?
- 13:5113:51, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen +1.233 Diskussion:Extremismus Neuer Abschnitt →Hilfe, ich kriege den Artikel nicht geändert!
- 13:3013:30, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen −209 Pseudonym Bereits am 9.11.: Der gelöschte Satzteil ist quellenmäßig nicht belegt. Es fehlt für die Aussage, dass die TMG-Regelung WEGEN Art. 5 GG existiert die Quelle. Das ist Theoriebildung.
- 13:1513:15, 11. Dez. 2010 Unterschied Versionen −137 Macht Von etwas "abstrahieren" kann man nur, was ohne Abstraktion vorhanden wäre. Quelle fehlt.