Benutzerbeiträge von „31.4.242.61“
Für 31.4.242.61 Diskussion Sperr-Logbuch Logbücher globales Sperr-Logbuch Bearbeitungsfilter-Logbuch
24. November 2023
- 22:5422:54, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen +2.596 Modell (Wissenschaft) Die belegten Abschnitte sind doch in Ordnung. Wenn Du Deinen Teil behalten willst, musst Du ihn zumindest belegen, dann wäre das auch in Ordnung. Und zum Watson-Crick Beispiel hätte ich gern Deine Meinung. Markierung: Zurückgesetzt
- 22:3522:35, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −721 Modell (Wissenschaft) Danke für die Zusammenarbeit Natus, aber die bisherige Definition war unbelegter Unsinn. Denke z.B. an Watson und Crick, haben 1953 durch experimentieren mit gegenständlichen Modellen aus Pappe und Eisenstäben die DNA-Struktur gelöst.
- 22:2522:25, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen +260 Diskussion:Modell (Wissenschaft) →Unrettbar
- 22:1922:19, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −2.804 Modell (Wissenschaft) noch einen unbelegten Abschnitt entfernt, siehe Diskussionsseite, Abschnitt „Unrettbar“
- 22:1722:17, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −2.196 Modell (Wissenschaft) weiteren unbelegten Abschnitt entfernt, siehe Diskussionsseite, Abschnitt „Unrettbar“
- 22:1622:16, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −4.848 Modell (Wissenschaft) zwei weitere unbelegte Abschnitte entfernt, siehe Diskussionsseite, Abschnitt „Unrettbar“
- 22:1422:14, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −539 Modell (Wissenschaft) einen weiteren unbelegten Abschnitt entfernt, siehe Diskussionsseite, Abschnitt „Unrettbar“
- 22:0422:04, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −721 Modell (Wissenschaft) unbelegte Definition durch den zitierten Strachowiak ersetzt
- 21:5321:53, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen +125 Modell (Wissenschaft) Wunsch 1994 nochmal richtig
- 21:2521:25, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen +135 Modell (Wissenschaft) typisches wissenschaftliches Bild eines Modells für die Zusammenfassung
- 21:1921:19, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −1.457 Modell (Wissenschaft) unbelegten Abschnitt (Ursprüngliche Methode) entfernt
- 21:1321:13, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −6.999 Modell (Wissenschaft) Abschnitt zu Stachowiak kompakter formuliert und ausschweifende unbelegte Beispiele entfernt
- 14:3414:34, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen +1 Diskussion:Modell (Wissenschaft) →Fehlzitat Wunsch 1994
- 14:3414:34, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −434 Modell (Wissenschaft) Natus, Du machst Dir wohl auch nicht die Mühe, Wunsch 1994 zu lesen. Siehe bitte Diskussionsseite (neuer Abschnitt).
- 14:3014:30, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen +1.028 Diskussion:Modell (Wissenschaft) Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 11:1811:18, 24. Nov. 2023 Unterschied Versionen −444 Modell (Wissenschaft) Fehlzitat korrigiert. Wunsch 1994 distanziert sich doch ausdrücklich von dem Verwechseln (blurring) von Modell und Theorie, wie in seinem Abstract und Text ersichtlich. Diese fundamentale Verwechslung ist der primäre Grund, warum InsideOutside diesen ganzen Wikipedia-Artikel mit weitschweifenden philosophischen Theorien (nicht Modellen!) zerredet hat.