Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule
Rousseau
[Quelltext bearbeiten]Den Genfer Rousseau zur "französ. Kultur" zu zählen, ist zumindest fraglich--178.194.84.131 Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule#c-178.194.84.131-2014-11-26T10:20:00.000Z-Rousseau11
- Die französische Kultur beschränkt sich ebensowenig wie die deutsche, italienische usw. auf die jeweiligen Nationalstaaten, sondern der Kulturraum hat auch viel mit dem jeweiligen Sprachraum zu tun. Das sieht man zum Beispiel an den Geistesgrössen, die in verschiedenen Ländern als die ihrigen angesehen werden, auch weil sie oft in mehreren Ländern gelebt haben, wie Paracelsus, Gottfried Keller, Gotthelf, Spitteler usw. usw. Während der französischen Besetzung unter Napoleon waren die Genfer sogar französische Bürger, wie zum Beispiel Guillaume-Henri_Dufour. Paebi (Diskussion) Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule#c-Paebi-2014-11-26T11:31:00.000Z-178.194.84.131-2014-11-26T10:20:00.000Z11
Aber du zählst doch als Patriot und Armeefreund nicht etwa G. Keller oder Gotthelf zur "deutschen Kultur"...? Die Genfer waren wie die Walliser und Jurassier damals franz. Bürger, weil sie durch Napoleon, gutenteils gegen ihren Willen, besetzt wurden und - entgegen den übr. Kantonen der Helvetik - fix durch Zwang zum französ. Staat gehörten. Der richtige Begriff, wenn schon, ist frankophon.--IP 178...=92.106.32.121 Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule#c-92.106.32.121-2014-11-27T12:15:00.000Z-Rousseau11
- Ohne den "Input" des grossen deutschen oder franzöischen Kulturraumes wären diese Schweizer Geistesgrössen niemals das geworden, was sie wurden und sie hätten auch nie diesen Bekanntheitsgrad über die Landesgrenzen hinaus erhalten. Ja sie waren manchmal dort bekannter, als in der Schweiz. Ein Carl Spitteler hätte vermutlich niemals den Literaturnobelpreis erhalten. Carl Spitteler hat diese Zusammenhänge in seiner berühmten Rede "Unser Schweizer Standpunkt" sehr schön herausgearbeitet [[1]] Paebi (Diskussion) Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule#c-Paebi-2014-11-27T15:22:00.000Z-92.106.32.121-2014-11-27T12:15:00.000Z11.
Ich halte frankophon dennoch für äusserst angebracht, wenn es doch so schön zur Verfügung steht (für D würde es wohl nix adäquates geben, aber - unter uns - die dt. Einwanderung heute mahnt doch hier bereits zur Vorsicht bez. nationaler Identität!)--92.106.32.121 Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule#c-92.106.32.121-2014-11-27T15:39:00.000Z-Rousseau11
- Ich habe es jetzt auf "französischsprachig" abgeändert. "Frankophon" tönt für meine Ohren zu sehr nach (ehemaligem) (Kultur-)Kolonialismus. Paebi (Diskussion) Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule#c-Paebi-2014-11-28T11:18:00.000Z-92.106.32.121-2014-11-27T15:39:00.000Z11
Gibt's aber m.W. immer noch, die Länder weltweit führen hie und da eine Konferenz durch - da scheint sich niemand daran zu stören (ev. im F.-Artikel bestätigt). Aber es ist so auch ok. Gruss IP 92... =--188.61.80.40 Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule#c-188.61.80.40-2014-11-28T14:00:00.000Z-Rousseau11
Uebrigens: Wenn du genügend Zeit hast, kannst du mal das anschauen Diskussion:Germanische Stammesrechte, mit Redirect von Volksrechte. IMHO aus CH-Sicht also wirklich bescheuert...--188.61.80.40 Diskussion:Westschweizer Naturrechtsschule#c-188.61.80.40-2014-11-28T14:08:00.000Z-Rousseau11