Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark
bild
[Quelltext bearbeiten]Das bild zeigt einen windpark in der uckermark, aber nicht das kraftwerk uckermark. auch wenn sich windparks ähneln, sollte hier ein bild vom kraftwerk rein. gruß -- Thomas Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-Z thomas-2011-04-13T07:26:00.000Z-bild11
- Hab ein Bild des Kraftwerks am Tag der Eröffnung eingebaut.--Hannob Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-Hannob-2011-10-30T11:36:00.000Z-Z thomas-2011-04-13T07:26:00.000Z11
- Das Bild ist falsch. Es zeigt das Wasserstoff-Hybridkraftwerk und nicht das Kraftwerk Uckermark. Das Wasserstoff-Hybridkraftwerk liegt nämlich auch kurz hinter Prenzlau in Richtung Wittenhof.
Wasserstoff-Hybridkraftwerk
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag 84.167.4.62,
ich habe deine Änderungen in den Artikeln Prenzlau und Kraftwerk Uckermark rückgängig gemacht, da du das Kraftwerk Uckermark mit dem Wasserstoff-Hybridkraftwerk verwechselt hast. Das Kraftwerk Uckermark liegt nämlich in der nähe von Bietikow und das Wasserstoff-Hybridkraftwerk kurz hinter Prenzlau in Richtung Wittenhof. Außerdem gibt es bisher noch keinen Wikipediaartikel über das Wasserstoff-Hybridkraftwerk. Du hast sehr gute Informationen über dieses Kraftwerk gesammelt und ich würde es sehr schön finden, wenn du mit diesen Informationen einen neuen Artikel über das Wasserstoff-Hybridkraftwerk erstellen würdest.
Mit freundlichen Grüßen --ShithappensbyTuE - (☎:✉) Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-ShithappensbyTuE-2011-12-02T18:52:00.000Z-Wasserstoff-Hybridkraftwerk11
- Hallo zusammen (@Hannob:, @ShithappensbyTuE: & @Z thomas:), ich denke, beides stimmt: aus meiner Sicht ist das Wasserstoff-Hybridkraftwerk kurz hinter Prenzlau teil des (Hybird-) "Kraftwerk Uckermark". Ich werde versuchen, das so mit Belegen in den Artikel einzuarbeiten. Wenn ich völlig falsch liege, würde ich versuchen mit Enertrag aufzunehmen.
--Molgreen (Diskussion) Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-Molgreen-2018-03-09T18:53:00.000Z-Wasserstoff-Hybridkraftwerk11
Inhalte getauscht: Hybridkraftwerk Uckermark - - Kraftwerk Uckermark
[Quelltext bearbeiten]Begründung: "Unserem Einspeisenetz und den daran angeschlossenen Energieanlagen haben wir den Namen 'Kraftwerk Uckermark' gegeben..." https://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/archiv-2009/enertrag-baut-hochspannungsnetz-fuer-erneuerbare-energien-aus.html
- Die Wikipedia hält sich oft genug nicht an irgendwelche werblichen Bezeichnungen: Für den jetzigen Namen gibt es auch genug Belege: [1] [2] --Intl Railways (Diskussion) Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-Intl Railways-2018-03-10T08:35:00.000Z-Inhalte getauscht: Hybridkraftwerk Uckermark - - Kraftwerk Uckermark11
weitere Links zum Thema
[Quelltext bearbeiten]http://www.eti-brandenburg.de/energiethemen/energiespeicherung/
http://t.maz-online.de/Nachrichten/Wirtschaft/Ein-Kraftwerk-fuer-die-Uckermark
--Molgreen (Diskussion) Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-Molgreen-2018-03-10T13:13:00.000Z-weitere Links zum Thema11
Bild: Umspannwerk passt nicht
[Quelltext bearbeiten]Ein Kraftwerk sollte nicht mit dem Bild eines Umspannwerks bebildert werden! Auch nicht, wenn sein Strom darüber eingespeist wird.--Intl Railways (Diskussion) Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-Intl Railways-2018-03-10T17:58:00.000Z-Bild: Umspannwerk passt nicht11
- hm, in diesem Fall macht aus meiner Sicht "Bild gesucht" wenig Sinn? Was sollte bei einer solchen vernetzten hybriden Struktur abgebildet werden? --Molgreen (Diskussion) Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-Molgreen-2018-03-10T18:30:00.000Z-Intl Railways-2018-03-10T17:58:00.000Z11
- Wenn es kein Bild vom dem (exakten) Objekt gibt, sollte man auch keines zeigen. Die Spitze muss sein (passt so gut): Das Stromnetz ist immer vernetzt, ja sogar schon hybrid (wörtlich etwas Gebündeltes, Gekreuztes).--Intl Railways (Diskussion) Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark#c-Intl Railways-2018-03-10T19:20:00.000Z-Molgreen-2018-03-10T18:30:00.000Z11