Diskussion:The 6th Day
Wer hat den diesen "stilistisch guten Beitrag" geschrieben? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.174.135.252 (Diskussion • Beiträge) 2:57, 7. Sep 2007) --Τιλλα 2501 ± Diskussion:The 6th Day#c-Tilla-2007-09-28T01:02:00.000Z11
- Dafür gibt es die Versionsgeschichte.--Τιλλα 2501 ± Diskussion:The 6th Day#c-Tilla-2007-09-28T01:02:00.000Z-Tilla-2007-09-28T01:02:00.000Z11
Der Abschnitt über Druckers Klon ist viel zu ausschweifend und detailreich im Vergleich zur restlichen Handlungsbeschreibung. Der Autor versucht sich auch an einer Wertung - IMHO unangebracht in einem Abstract. Liest sich zäh und sollte gekürzt werden. Empfehle: zurück zu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=The_6th_Day&oldid=82762324 --85.178.204.192 Diskussion:The 6th Day#c-85.178.204.192-2011-02-06T22:49:00.000Z11
- Bin der gleichen Meinung. Die ausufernden Beschreibungen über Druckers Klon passen in einen Roman, aber nicht in eine Inhaltsangabe.
--92.225.56.68 18:18, 8. Feb. 2011 (CET)--92.225.56.68 Diskussion:The 6th Day#c-92.225.56.68-2011-02-08T17:18:00.000Z11