Diskussion:Tau Ceti
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Neue Studie, August 2017
[Quelltext bearbeiten]Siehe hier. e und f wurden bestätigt, die anderen drei nicht, dafür schlagen die Autoren zwei andere Planeten g und h vor. --mfb (Diskussion) Diskussion:Tau Ceti#c-Mfb-2017-08-10T17:51:00.000Z-Neue Studie, August 201711
Widerspruch mit Artikel zu Epsilon Eridani
[Quelltext bearbeiten]Im Wikipediaartikel zu Epsilon Eridani (ebenfalls ein sonnenähnlicher Stern) steht für diesen eine Entfernung von 10,5 Lichtjahren. Wenn für Tau Ceti eine Entfernung von 11,9 LJ angenommen wird, kann er folglich nicht nach Alpha Centauri A der zweitnächste, sonnenähnliche Stern sein, immer vorausgesetzt, dass beide Entfernungsangaben korrekt sind. (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:CBC8:6300:490D:8C7:EDBB:3F7A (Diskussion) Diskussion:Tau Ceti#c-2003:DD:CBC8:6300:490D:8C7:EDBB:3F7A-2019-10-22T18:09:00.000Z-Widerspruch mit Artikel zu Epsilon Eridani11)