Diskussion:Sulcorebutia
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Succu in Abschnitt Quelle Lucica Mihalte, Radu E. Sestras, Gyorgy Feszt: Morphological characterization and ...
Sulcorebutia heliosoides P.Lechner & Draxler[5] =Weingartia canigueralii (Cárdenas) F.H.Brandt
[Quelltext bearbeiten]wann und in welcher Quelle wurde das so umkombiniert? --mw (Diskussion) Diskussion:Sulcorebutia#c-Michael w-20231014071700-Sulcorebutia heliosoides P.Lechner & Draxler[5] =Weingartia canigueralii (Cárde11
- Hallo Michael, das ist natürlich keine Umkombination. Lt. N.Korotkova et al. (2021) Seite S-381 ist Sulcorebutia heliosoides nur noch eines der zahlreichen Synonyme von Weingartia canigueralii. Gruß --Succu (Diskussion) Diskussion:Sulcorebutia#c-Succu-20231014222600-Michael w-2023101407170011
Quelle Lucica Mihalte, Radu E. Sestras, Gyorgy Feszt: Morphological characterization and ...
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich war am Wochenende mit ein paar Leuten zusammen, die sich dieses Paper angesehen haben und meinten, das wäre kompletter Blödsinn. Ich habe auch eine Vortrag zu DNA Untersuchungen gehört und Ergebnisse gesehen. Vorschlag: wollen wir die Quelle und den Teilsatz "... deren Arten nicht näher miteinander verwandt sind" mal bitte streichen!? --mw (Diskussion) Diskussion:Sulcorebutia#c-Michael w-20231015162400-Quelle Lucica Mihalte, Radu E. Sestras, Gyorgy Feszt: Morphological characteriza11
- Ich hab den kompletten Abschnitt „Botanische Geschichte“ vorerst auskommentiert. Das ist so nicht mehr wirklich aktuell. --Succu (Diskussion) Diskussion:Sulcorebutia#c-Succu-20231016012600-Michael w-2023101516240011