Diskussion:Steyr HS
Diskussion zur Geschichte des Steyr HS .50
[Quelltext bearbeiten]Nachdem die Firma Steyr-Mannlicher von der Österreichischen Regierung die Erlaubnis bekam, die angemeldetet Lieferung von 800 Gewehren des Typs HS .50 an Iran durchzuführen, verhängte die US-Regierung ein Embargo gegen die Firma Steyr-Mannlicher. Gesetzliche Grundlage dafür war der "Iran Nonproliferation Act of 2000". Die Firma Steyr-Mannlicher ist damit vom US-Markt ausgeschlossen. Quelle: Vol. 70, No. 250, 12/30/05 Federal Register Notice
- ...?
- (Soll soviel heißen wie "und weiter...?"
- --Kuru Diskussion:Steyr HS#c-Kuru-2007-02-13T20:02:00.000Z-Diskussion zur Geschichte des Steyr HS .5011
APA
[Quelltext bearbeiten]Möglicherweise wurde dieser Text von der APA ohne Lizenzhinweis weitergegeben: http://derstandard.at/?url=/?id=2766098 Weis jemand näheres?
- Da ich der Autor dieses Textes bin und dieser Artikel zu etwa 80% auf meiner Vorarbeit beruht kann ich dazu nur sagen, dass ich keine Copy & Paste verbrechen begangen haben kann, da ich das meiste aus dem englischen übersezt habe.
- --Kuru Diskussion:Steyr HS#c-Kuru-2007-02-13T22:23:00.000Z-APA11
Zusammensetzen und zusammenbauen...
[Quelltext bearbeiten]Habe aus dem "zusammenbauen" wieder ein "zusammensetzen" gemacht, da sinnvoller. Gebaut wurde das Gewehr im Werk, alles was danach ohne bearbeitendes Werkzeug gemacht wird, ist nur ein zerlegen und zusammensetzen. Jochen Hörcher Diskussion:Steyr HS#c-Jochen Hörcher-2007-02-14T09:52:00.000Z-Zusammensetzen und zusammenbauen...11
hallo.du hast das kaliber 12,7x99 als nato mg munition bezeíchnet.das ist so nicht ganz richtig.mg munition ist vom kaliber 7,62x??.jedenfalls das österreichische mg74.12,7x ist für üsmg(Überschwere maschinengewehre).
Das stimmt schon, es ist die Standardbezeichnung für dieses Kaliber schwerer MG-Munition.--Neurasthenio Diskussion:Steyr HS#c-Neurasthenio-2007-03-10T15:25:00.000Z-Zusammensetzen und zusammenbauen...11
Auseinandernehmen vs. Zerlegen
[Quelltext bearbeiten]Servus,
... eine ewig lange Diskussion ... Bei uns war der Spruch beim Bundesheer immer: "Der Metzger zerlegt eine Sau, aber wir nehmen unser Gewehr auseinender!" Und somit möchte ich mich auch auf den Dienstbehelf für Bundesheer - Das Sturmgewehr 77 (StG77) --> Steyr AUG Handbuch in der Liste anklicken - Seite 3 letzter Absatz beziehen: "Auseinandernehmen und Zusammensetzen".
MfG - Spectrums ∞ Diskussion:Steyr HS#c-Spectrums-2007-03-16T07:14:00.000Z-Auseinandernehmen vs. Zerlegen11
- <quetsch>
- Der Link geht ned:
- error 403: Forbidden!
- Verboten!
- Es sind nur ungenügende Zugriffsrechte gesetzt. Bitte ändern Sie die Rechte mit Ihrem FTP-Programm."
- Ich wär ansich auch fürs "zerlegen"...
- Hört sich für mich im Text flüssiger an als "auseinandernehmen"
- --Kuru Diskussion:Steyr HS#c-Kuru-2007-03-16T12:26:00.000Z-Spectrums-2007-03-16T07:14:00.000Z11
- </quetsch>
- @ Kuru: Ups, der direkte Link ist anscheinend gesperrt. Es geht aber so: Dienstbehelf für Bundesheer - Das Sturmgewehr 77 (StG77) --> Steyr AUG Handbuch in der Liste anklicken. Das Ganze ist wieder mal eine Diskussion ohne Ende. Das BH schreibt "auseinandernehmen" Steyr-Mannlicher (STEYR HS .50)selbst schreibt "zerlegen" ¿? Also was jetzt! Aber um daraus keinen Änderungs- und Revert-Wahnsinn ausbrechen zu lassen, würde ich vorschlagen es mal so zu belasen wie es jetzt ist. MfG - Spectrums ∞ Diskussion:Steyr HS#c-Spectrums-2007-03-16T12:43:00.000Z-Spectrums-2007-03-16T07:14:00.000Z11
Dann scheint sich ja in dem Punkt der Sprachgebrauch zwischen BRD und Österreich diametral zu unterscheiden; hier gabs die flotten Sprüche ungefähr andersherum. Aber ok, es geht ja auch um eine österreichische Waffe.--Neurasthenio Diskussion:Steyr HS#c-Neurasthenio-2007-03-16T09:01:00.000Z-Auseinandernehmen vs. Zerlegen11
Maximale Schussweite
[Quelltext bearbeiten]Die maximale Schussweite ist nicht richtig, Effektive Reichweite oder Einsatzschussweite wäre hier besser, da mit Maximale Schussweite meist gemeint ist, wieweit das Projektil überhaupt fliegt, bei Steyr AUG ist das mit 2.700 m so angegeben, man könnte hier meinen, ein großkalibriges Einzellader-Scharfschützengewehr hat eine geringere Schussweite wie ein Armee-Universal-Gewehr, habe es daher auf Effektive Reichweite geändert. --212.183.86.187 Diskussion:Steyr HS#c-212.183.86.187-2009-11-29T13:04:00.000Z-Maximale Schussweite11
- Es kann bei der Wikipedia nicht darum gehen, was einer "meinen könnte", sondern was veröffentlichtes Wissen ist. Also bitte eine Quelle angeben (WP:BLG). --Drahreg·01RM Diskussion:Steyr HS#c-Drahreg01-2009-11-29T14:36:00.000Z-212.183.86.187-2009-11-29T13:04:00.000Z11
- Es kann aber auch nicht darum gehen, was ein früherer Autor "sich vielleicht gedacht haben könnte" als er das "Reichweite" von Steyr-Mannlicher in "Maximale Schußweite" übersetzt hat. Das ist m.E. reine WP:TF, da S-M selbst keine Angaben zur max. Schußweite macht und auch keine andere Quelle in der Box genannt war. Daher die Angabe aus der Box entfernt und im Fließtext eine Erläuterung ergänzt, die exakt den nachweisbaren / belegbaren Hersteller-Begriff und Wert enthält. Zugleich ref-Link auf die Website hinzugefügt - obwohl sie unter "Weblinks" schon zu finden war. --PhChAK Diskussion:Steyr HS#c-PhChAK-2009-11-29T16:08:00.000Z-Drahreg01-2009-11-29T14:36:00.000Z11
- Maximale Reichweite von 1500m ist jedenfalls Blödsinn, da brauch ich auch keine Quellen. Cal .50 BMG fällt nicht nach 1.5 Sekunden herunter, da braucht man sich auch nur vergleichbare Gewehre mit selber Munition angucken: Barrett M82A1 – eff. Reichweite 1800m. McMillan Tac-50 – eff. Reichweite 2000m[1], akkreditierte Kills bis knapp 2500m.[2] —mnh·∇· Diskussion:Steyr HS#c-Mnh-2009-11-29T16:36:00.000Z-PhChAK-2009-11-29T16:08:00.000Z11
- Es kann aber auch nicht darum gehen, was ein früherer Autor "sich vielleicht gedacht haben könnte" als er das "Reichweite" von Steyr-Mannlicher in "Maximale Schußweite" übersetzt hat. Das ist m.E. reine WP:TF, da S-M selbst keine Angaben zur max. Schußweite macht und auch keine andere Quelle in der Box genannt war. Daher die Angabe aus der Box entfernt und im Fließtext eine Erläuterung ergänzt, die exakt den nachweisbaren / belegbaren Hersteller-Begriff und Wert enthält. Zugleich ref-Link auf die Website hinzugefügt - obwohl sie unter "Weblinks" schon zu finden war. --PhChAK Diskussion:Steyr HS#c-PhChAK-2009-11-29T16:08:00.000Z-Drahreg01-2009-11-29T14:36:00.000Z11
- Wenigstens einer der was kapiert, unter Steyr HS .50#Einsatz steht da noch „Ein Körpertreffer ist so auch noch bei über zwei Kilometern Entfernung möglich“, wie soll das gehen bei einer Maximalen Schussweite von 1500 m. Aber mir egal, in Zukunft steht so etwas in den Medien, welchen Schwachsinn Wikipedia verzapft! und dann kotzt Wikipedia!. --212.183.81.50 Diskussion:Steyr HS#c-212.183.81.50-2009-11-29T17:28:00.000Z-Mnh-2009-11-29T16:36:00.000Z11
bei der Bundeswehr wird bei der Waffenausbildung von einer "effektiven Kampfentfernung" gesprochen. Das ist die Distanz, bei der ein Treffer noch sehr wahrscheinlich gewährleistet ist. "Effektive Reichweite" meint quasi das gleiche. Bei diesem Gewehr dürfte diese Entfernung mindestens 2000m liegen. Die "maximale Reichweite" beträgt bei vergleichbaren Modellen gut das 3-fache. Speziell zu dieser Waffe liegen mir aber keine technischen Details vor. Ingosson --78.55.146.205 Diskussion:Steyr HS#c-78.55.146.205-2010-05-14T14:43:00.000Z-Maximale Schussweite11
Wer benutzt es?
[Quelltext bearbeiten]Welche Staaten und Armeen haben das HS 50 im Einsatz? -- Sta Woas Diskussion:Steyr HS#c-Sta Woas-2010-05-19T07:23:00.000Z-Wer benutzt es?1113:57, 10. Dez. 2009 (CET)
- Schau mal bei diesem Link links oben in der Ecke. Konnte nichts bzgl. Nutzung in Armeen finden. -- Ishbane Diskussion:Steyr HS#c-Ishbane-2010-05-19T10:29:00.000Z-Sta Woas-2010-05-19T07:23:00.000Z11
Steyr HS .50 M1
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach sollte die Version M1 in mehr als nur einem Satz besprochen/beschrieben werden, schließlich besteht ein großer Unterschied zwischen einer Einzelladerwaffe und einer mit Magazin. Ich überarbeite das jetzt mal, wenn jemand nicht einverstanden ist, dann soll er das hier schreiben. --Witjas Diskussion:Steyr HS#c-Witjas-2011-01-25T17:54:00.000Z-Steyr HS .50 M111
EDIT: Hm, eigentlich müsste man einen Großteil des Textes ändern. Ich verzichte jetzt darauf, hat jemand eine Idee, wie man es sinnvoll machen könnte? --Witjas Diskussion:Steyr HS#c-Witjas-2011-01-25T18:04:00.000Z-Steyr HS .50 M111
- Ja gerade auf der HP von Steyr gesehen. sieht schon danach auss das man da was mehr schreiben sollte. --Sanandros Diskussion:Steyr HS#c-Sanandros-2011-01-25T22:51:00.000Z-Witjas-2011-01-25T18:04:00.000Z11
Eventuell eine Gliederung in Versionen? Quasi HS .460, HS .50, HS .50 M1 Letztere unterscheidet sich ja nicht nur durch das Magazin, sondern auch an angebrachten Picatinny - Schienen, sowie u.a am Griffstück und am Zweibein.--193.170.227.34 Diskussion:Steyr HS#c-193.170.227.34-2011-02-17T16:37:00.000Z-Steyr HS .50 M111
Sry hab den Comment aus versehen nicht mehr bearbeiten können, aber der Artikel wurde nicht auf Grund nicht vorhandener Relevanz gelöscht sondern weil jemand einfach nur no sense geschrieben hat.--Sanandros (Diskussion) Diskussion:Steyr HS#c-Sanandros-2012-03-17T23:22:00.000Z-.460 Steyr11
.460Steyr Link
[Quelltext bearbeiten]Im ersten Abschnitt ist der Name der Patrone .460Steyr (irrtümlich) mit der Seite 12,7 x 99 mm NATO11 verlinkt, die aber eben die .50BMG Patrone behandelt und nicht die .460Steyr. http://www.ammo-one.com/460Steyr.html , http://www.deutsches-jagd-lexikon.de/index.php?title=.460_Steyr (und andere) erklären die .50BMG zur Mutterhülse (Ausgangshülse) für die .460Steyr, welche durch Kürzen und Einziehen entsteht, aber scheinbar einen steileren Schulterwinkel aufweist. Genaue Maße konnte ich zur .460Steyr nicht finden. Wenn sie standardisiert ist, sollte es CIP Daten geben und in einer aktuellen Ausgabe des deutschen Waffengesetzes (Anlage 2) sollte sie gelistet sein. Beides habe ich nicht. Die Firma Horneber http://www.huelsen-horneber.de/index_de.html soll Hülsen für das Kaliber produzieren, die Firma Triebel http://triebel-shop.com/product_info.php?products_id=46688 listet RCBS-Matrizen. Beide könnten vielleicht auch bei Auskünften behilflich sein und natürlich die Firma Steyr selbst. Jedenfalls bin ich ausreichend sicher, dass der Link zur .50BMG falsch ist. (nicht signierter Beitrag von 90.13.215.218 (Diskussion) Diskussion:Steyr HS#c-90.13.215.218-2015-04-27T00:55:00.000Z-.460Steyr Link11)
- Habe mal SLA beantragt.--Sanandros (Diskussion) Diskussion:Steyr HS#c-Sanandros-2015-04-27T09:25:00.000Z-90.13.215.218-2015-04-27T00:55:00.000Z11
Sportwaffe?
[Quelltext bearbeiten]Im Internetauftritt des Herstellers https://www.steyr-mannlicher.com/produkte/sportwaffen/ wird das Gewehr als Sportwaffe beworben. Gibt es irgendeinen sportlichen Wettbewerb, bei der eine derartig langreichweitige Waffe verwendet wird? Wenn ja, sollte es hier erwähnt werden. YoshiDragon (Diskussion) Diskussion:Steyr HS#c-YoshiDragon-2016-01-20T19:48:00.000Z-Sportwaffe?11
Eine sehr alte Seite - http://www.50-bmg.de/civil.html lief mir in dem Kontext über den Weg, die Distanz scheint auch ihre Freunde zu haben, wobei die dort gelisteten Schießplätze auch meist bei 300-400m enden. Rechtliche Einschätzung: 2011 wurde das "Sportgerät" wohl gerichtlich bestätigt, vgl. http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/steyr/Sportgewehr-mit-1500-Metern-Reichweite;art68,554910 - ich bin im Thema aber nicht so drin, dass ich mich da direkt mit einer Startseitenergänzung aus dem Fenster lehnen wollte. Korrupt (Diskussion) Diskussion:Steyr HS#c-Korrupt-2016-12-14T16:21:00.000Z-Sportwaffe?11
Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Soweit ich weiß, wurde das Gewehr von Fortmeier entwickelt, der auch die erste Kleinserie baute, bevor dann Steyr die Serienproduktion aufnahm. Das erklärt die grße Ähnlichkeit zum Fortek 2002 und gehört eigentlich in in die Einleitung. -- Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:Steyr HS#c-Markscheider-2020-09-17T05:18:00.000Z-Geschichte11