Diskussion:Stefan Schostok

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Schostok klingt mir aber sehr oberschlesisch. Stimmt es ? (nicht signierter Beitrag von 2001:4C80:40:493:CA1F:66FF:FE49:EA69 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Stefan Schostok#c-2001:4C80:40:493:CA1F:66FF:FE49:EA69-2015-11-17T19:09:00.000Z-Nachname11)Beantworten

Eher ursprünglich Russisch (Schost-a-k) - aber die neue Endung (-ok) könnte tatsächlich auf O/S. hinweisen. (nicht signierter Beitrag von 2001:4c80:40:493:ca1f:66ff:fe49:eb00 (Diskussion) 20:22, 24. Apr. 2019‎)

Im Abschnitt "Mitgliedschaften" ist auf den Artikel "Patron" verlinkt. Das ist irreführend, es ist eine kirchenrechtliche Funktion (siehe "Patronat")und wahrscheinlich an das Amt als OB geknüpft, mithin auch keiner Vereins- oder Parteimitgliedschaft vergleichbar.--92.77.82.182 Diskussion:Stefan Schostok#c-92.77.82.182-2016-03-09T23:06:00.000Z-"Patron"11Beantworten

Jetzt ist es auf den Artikel Schirmherr verlinkt - das ist nur geringfügig besser. Wir haben hier einen Artikel Kirchenpatronat, der sehr viel geeigneter erscheint. Alternativ gibt es im Artikel zur Marktkirche einen Unterabschnitt zum Patronat, den man verlinken könnte.

Außerdem steht der Satz in der Vergangenheitsform, was inkorrekt ist. Trotz seines Rücktritts ist Schostok derzeit noch immer Patron. --217.239.12.78 Diskussion:Stefan Schostok#c-217.239.12.78-2019-09-19T05:52:00.000Z-92.77.82.182-2016-03-09T23:06:00.000Z11Beantworten

Hier noch eben die Quelle nachgeliefert: Laut HAZ bleibt er bis zur Wahl des neuen OB Patron. --217.239.12.78 Diskussion:Stefan Schostok#c-217.239.12.78-2019-09-19T05:56:00.000Z-92.77.82.182-2016-03-09T23:06:00.000Z11Beantworten

Stefan Schostok ist ledig.

Kann das stimmen? Es gibt doch Fotos, die ihn mit Familie beim Dienstantritt zeigen:

https://www.hannover.de/Maschseefest/Media/01-DATA-Neu/Galerien/Amtsantritt-von-Stefan-Schostok/Schostok-mit-seiner-Familie

Darüber hinaus heißt es in der im Artikel verlinkten Quelle, Schostik sei "Single". Das ist durchaus nicht synonym zu "ledig". (nicht signierter Beitrag von 91.249.37.60 (Diskussion) 07:21, 18. Jun. 2018‎)

Siehe die Mouseover-Information bei dem von dir verlinkten Bild: Dort sind zwei Schwestern, seine Mutter und Nichte und Neffe Schostoks zu sehen. Ledig entspricht der Formulierung einiger Belege. --Andropov (Diskussion) Diskussion:Stefan Schostok#c-Andropov-2019-04-24T21:15:00.000Z-Familienstand11Beantworten

Eben wird verkündet, dass Schostok infolge der "Rathaus-Affäre" zurücktritt. Ob der Rücktritt sofort ist oder erst zu einem späteren Datum greift, ist nicht bekannt. Siehe hier. --H.A. (Diskussion) Diskussion:Stefan Schostok#c-Holger1974-2019-04-30T10:38:00.000Z-Rücktritt11Beantworten

Nein. Er tritt nicht zurück. Stattdessen möchte er in den Ruhestand gehen (also quasi wohl "Frührentner" werden?).--2003:E7:7F1B:7301:28A1:E94A:8512:A590 Diskussion:Stefan Schostok#c-2003:E7:7F1B:7301:28A1:E94A:8512:A590-2019-04-30T10:40:00.000Z-Holger1974-2019-04-30T10:38:00.000Z11Beantworten

Er ist Wahlbeamter und beantragt seine Versetzung in den Ruhestand. Der Rat der Stadt Hannover muss dem mit Dreiviertelmehrheit zustimmen, danach gibt es Neuwahlen für das Amt des OBgm. --VC10 Diskussion:Stefan Schostok#c-VC10-2019-04-30T13:16:00.000Z-2003:E7:7F1B:7301:28A1:E94A:8512:A590-2019-04-30T10:40:00.000Z11Beantworten