Diskussion:S-Bahn Hamburg
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Neue Nummerierung ab 2023
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Ich wollte nur auf Pläne zur Umnummerierung hinweisen: S1 bis S6: Hamburg erhält ab 2023 ein neues S-Bahn-Liniennetz --Heiko (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Heiko-2022-06-28T11:15:00.000Z-Neue Nummerierung ab 202311
„Ehemals geplante“ S32 quicklebendig?
[Quelltext bearbeiten]Nachdem ich heute im Hamburger Abendblatt (Paywall , https://www.abendblatt.de/hamburg/article237577737/science-city-bahrenfeld-trasse-fuer-neue-s-32-gefaehrdet-die-uni-forschung.html ) gelesen hatte, dass bei mir um die Ecke eine neue Linie S32 gebaut werden soll, hatte ich ein wenig im Netz recherchiert und recht viel über die aktuelle Planung gefunden. Ich bin dann auch hier gelandet und war etwas überrascht, dass zur S32 nur die Rede ist als „ehemals geplant“ und „Planung eingestellt“. Das scheint mir nicht aktuell zu sein. Jörg Roßdeutscher (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Jörg Roßdeutscher-20230208193600-„Ehemals geplante“ S32 quicklebendig?11
- Hallo Jörg. Der Artikel ist diesbezüglich tatsächlich nicht aktuell, da er die Erkenntnisse aus der Machbarkeitsstudie, die auch Grundlage des Abendblatt-Artikels ist, noch nicht berücksichtigt. Ich habe mir die Auswertung der Studie grundsätzlich vorgenommen, weiß aber nicht, wie lang sie in Anspruch nehmen wird.
- Ansonsten muss zwischen der S32 als Linie bzw. präziser: als Linienbezeichnung und der geplanten Strecke unterschieden werden. Falls die Strecke gebaut würde, würde sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mit einer "S32" genannten Linie bedient werden, da diese Bezeichnung komplett aus der künftigen Liniensystematik mit S1 bis S6 ausbräche. Die im Artikel enthaltene Schlussfolgerung, dass die Bedienung der Strecke vermutlich der S6 zufallen wird, ist plausibel, müsste aber vielleicht noch über eine zusätzliche Quelle abgesichert werden. Wenn die Studie zur Strecke zum Osdorfer Born weiterhin von einer S32 spricht, dürfte das wohl daran liegen, dass sie in Auftrag gegeben wurde, als dies noch der Projektname war. Auch der HVV und die AKN verwenden in ihrer aktuellen Öffentlichkeitskommunikation weiterhin die Bezeichnung "S21" für die Linie, die die Strecke nach Kaltenkirchen übernehmen soll, auch wenn die S21 im Dezember 2023 eingestellt wird die Bedienung der Strecke durch die S5 erfolgen soll. Ich hoffe, dass ich zur Aufklärung beitragen konnte.--MissyWegner (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-MissyWegner-20230208200500-Jörg Roßdeutscher-2023020819360011
S5 (alt) ... nix
[Quelltext bearbeiten]Es gab doch mal eine S5 mit einer sehr kurzen Strecke, ich meine von Elbgaustraße nach Pinneberg oder Prisdorf. Die Linie fiel dann weg, wann aber? Zudem findet sich nichts im Internet zur alten S5. Oder habe ich etwas übersehen? --2003:E3:D703:7900:BC5D:A0E0:941F:2F14 Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-2003:E3:D703:7900:BC5D:A0E0:941F:2F14-20230620210400-S5 (alt) ... nix11
- Hast Du evtl. das im Artikel übersehen?
- > die S5 zwischen Altona und Elmshorn (RB71 und RB61) --Jörg Roßdeutscher (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Jörg Roßdeutscher-20230620212300-2003:E3:D703:7900:BC5D:A0E0:941F:2F14-2023062021040011
S5 Stade/Buxtehude > HH
[Quelltext bearbeiten]Gibt es Direktverbindungen Stade/Buxtehude - HH? Ich kann sie nicht finden (bis auf wenige Ausnahmen!)
buxtehude hamburg mit umstieg
buxtehude hamburg nur direkt
Auch hier https://s-bahn.hamburg/magazin/s-bahn/die-neue-s5-niedersachsen-ist-am-zug.html steht nichts von einer Direktverb. Stade/B'hude - Hamburg
--Ettiwdreg (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Ettiwdreg-20231030202700-S5 Stade/Buxtehude > HH11
Wenn das stimmt, gibt es doch Direktverb. STD - HH?:
Fahrtinformationen zu S 5 Stade Neugraben
weiter?: Neugraben Elbgaustraße
Abfahrtsplan von Buxtehude um 10:00 Uhr 19.12.23
Abfahrtsplan von Hamburg-Neugraben um 10:50 Uhr 19.12.23
--Ettiwdreg (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Ettiwdreg-20231030210100-S5 Stade/Buxtehude > HH11
- Die Fahrplandaten der S-Bahn sind in der DB-Auskunft noch nicht alle enthalten. Die S5 wird im Wesentlichen mit dem gleichen Angebot wie heute ab Stade und Buxtehude nach Hamburg fahren. Im Wochenendnachtverkehr fahren sie allerdings als S3, da über den City-Tunnel gefahren wird. --Roman Berlin (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Roman Berlin-20231031080700-Ettiwdreg-2023103021010011
Neubaustrecken
[Quelltext bearbeiten]Gibt es abgesehen von der S6 West noch weitere geplante oder in Bau befindliche Neubaustrecken im Netz?
Gruss Falke --41.222.178.21 Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-41.222.178.21-20240401121300-Neubaustrecken11
S1: Zusätzliche Station Alsterkrugchaussee (Beleg falsch)
[Quelltext bearbeiten]Der Beleg für diese neue Station ist falsch. Ein geeigneteren finde ich leider nicht. Wenn nicht müsste das raus wegen Theoriefindung.... Wachs (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Wachs-20240712092000-S1: Zusätzliche Station Alsterkrugchaussee (Beleg falsch)11
- Es gab in der Mopo vom 8.12.2023 einen Artikel von Annalena Barnickel über den Stadtentwicklungsausschuss von Hamburg-Nord. Im Ausschuss wurde ein Konzept „Fuhlsbüttel 2040“ vorgestellt, dass neben anderen Maßnahmen, auch überlegt wurde, ob nicht eine zusätzliche Haltestelle auf Höhe der Alsterkrugchaussee sinnvoll wäre. Mit der Bahn hätte man noch nicht gesprochen. Es sei erst einmal nur eine Idee. Das hört sich nach meiner Ansicht sehr mager an, um diesen Abschnitt im Wikipedia-Artikel zu belassen.--Citius Altius Fortius (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Citius Altius Fortius-20240712102700-Wachs-2024071209200011
- Ich habe den Abschnitt erstmal gelöscht. Hier ist das Konzept "Fuhlsbüttel 2040" inkl. der S-Bahnstation. Ein Konzept ist einfach keine beschlossene Planung.--Citius Altius Fortius (Diskussion) Diskussion:S-Bahn Hamburg#c-Citius Altius Fortius-20240712110900-Citius Altius Fortius-2024071210270011