Diskussion:Sölden/Archiv/1
Sölden als Schauplatz
http://www.prosieben.de/tv/we-love-soelden/ (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.106 (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-78.35.41.106-2013-02-19T13:48:00.000Z-Sölden als Schauplatz11)
Zu den Weblinks:
Die offiziellen Internetpräsente sind lauter kommerzielle Plattformen die einerseits durch Werbung finanziert werden, andererseits mit Werbung für Hotels, und sonstige Angebote arbeiten. Nach meiner Ansicht nicht ganz Wiki norm! Die unabhängigen Internetpräsenze machen zwar auch minimal Werbung, ist aber durch den informativen Charakter der Seite nicht zu verwechseln mit ein Reisebüro, welche das TVB Sölden ist! Ich möchte auch gern mal wissen wer meine Seiten jedesmal löscht? Ist das der TVB oder der Webmaster? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.88.167.123 (Diskussion • Beiträge) —Gentry• Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Gentry-2007-08-25T19:03:00.000Z-Sölden als Schauplatz11)
Habe die letzten Änderungen rückgängig gemacht und die offiziellen Internetpräsenten wieder eingefügt. Zum obigen Kommentar: 1. Die Tourismusverbände sind keine Reisebüros 2. Habe mich an wikipedia Einträgen großer Städte orientiert (Berlin, München, Wien) - die externen links zu berlin.de, muenchen.de sind gut mit soelden.com vergleichbar (es ist IMHO dort noch mehr werbemüll) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dotk (Diskussion • Beiträge) —Gentry• Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Gentry-2007-08-25T19:03:00.000Z-Sölden als Schauplatz-111)
Bitte um Erklärung für den Unterschied zwischen TVB und Reisebüro. Der TVB Sölden hat ganz definitiv auch die Aufgabe des Reisebüros, meiner Ansicht nach gibt es hierzu kaum Unterschiede.
Die einzige offizielle Internetpräsenz ist jene, die vom RIS aus existiert. Die Gemeinde Sölden stellt auf der Webseite des TVB keine bis zu wenige Informationen aus, daher ist die Seite definitiv als kommerziell und nicht als informativ anzusehen. Eine andere Tatsache ist, dass die Wiki als Enzyklopädie dienen soll. Daher sind die Seiten beinahe unerlässlich für die Vollständigkeit des Gesamtbildes. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von NightDragon (Diskussion • Beiträge) —Gentry• Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Gentry-2007-08-25T19:03:00.000Z-Sölden als Schauplatz-211)
Ok, ein Tourismusverband ist eine "Körperschaft des öffentlichen Rechtes" (siehe http://www.tirol.gv.at/themen/wirtschaft-und-tourismus/tourismus/tourismusverbaende/ ). Tourismusverbände als solche sind nicht gewinnorientiert, sämtliche Betriebe einer Tourismusregion sind Mitglieder (Zwangsmitgliedschaft). Persönlich finde ich die Seite sowohl kommerziell als auch informativ. Informativ ist die Seite natürlich vor allem für Touristen (Wettervorhersage, Webcam, Infrastruktur, geöffnete Liftanlagen, geöffnete Almen u. Schutzhütten, Fundbüro, aber auch Jobbörse). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.127.188.235 (Diskussion • Beiträge) —Gentry• Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Gentry-2007-08-25T19:03:00.000Z-Sölden als Schauplatz-311)
Hier wird einfach versucht Links auf Webseiten "unterzujubeln" siehe auch [[1]]. Diese bringen keinen informativen Mehrwert gegenüber den bestehenden und das Vorgehen ist fragfürdig. —Gentry• Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Gentry-2007-08-25T19:03:00.000Z-Sölden als Schauplatz-411
Dazu WP:WEB/O lesen! Werbelinks sind nicht erwünscht! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.181.220.15 (Diskussion • Beiträge) —Gentry• Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Gentry-2007-08-25T19:18:00.000Z-Sölden als Schauplatz11)
- Gut erkannt - ich bin auch der Meinung das das sehr werbelastig ist, hätte aber diese Links nicht ohne vorherige Diskussion mit den Autoren des Artikels entfernt. Jedenfalls sind sie nicht so schlecht wie die komischen -online.com Webseiten. Aber tu dir nicht zuviel Arbeit an, Pagerank wird eh keiner vererbt von der Wikpedia. —Gentry• Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Gentry-2007-08-25T19:18:00.000Z-Gentry-2007-08-25T19:18:00.000Z11
Untergurgl
Gibts nicht auch Untergurgl?
- Untergurgl gibts meines Wissens nicht mehr. Wenn ich mich richtig erinnere, steht an der Stelle an der früherer das Ortseingangsschild von Untergurgl stand jetzt schon seit einigen Jahren das Ortseingangsschild von Obergurgl. Kann aber leider nicht genau sagen seit wann das so ist. 91.5.178.187 Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-91.5.178.187-2009-01-23T15:24:00.000Z-Untergurgl11
- Untergurgl ist laut Ortsverzeichnis eine Rotte der Ortschaft Gurgl, in der ÖK50 (online unter amap.at) ist Untergurgl aber interessanterweise nicht zu finden, die Kirche und die Häuser sind zwar samt Höhenangabe "1790" eingezeichnet, aber es fehlt die Beschriftung. --Luftschiffhafen (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Luftschiffhafen-2013-08-07T20:35:00.000Z-91.5.178.187-2009-01-23T15:24:00.000Z11
Umbenennung
Aus Gründen der Kontinuität schlage ich vor, die Seite in Sölden (Tirol) umzubenennen. Das wäre das einheitliche Lemma für Orte in Tirol, welche es in anderen Ländern auch gibt. Wenn es keine Gegenstimmen gibt, wird die Umbenennung frühestens eine Woche nach diesem Beitrag vollzogen. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-TheTokl-2021-02-05T15:18:00.000Z-Umbenennung11
- Ist vermutlich sinnvoll. Aber Achtung: Da sind jede Menge Links umzubiegen! --Luftschiffhafen (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Luftschiffhafen-2021-02-09T22:45:00.000Z-TheTokl-2021-02-05T15:18:00.000Z11
- Es gibt keinen Grund, die entstehende Weiterleitung zu löschen und alle Links umzubiegen. Einfach stehen lassen, tut keinem weh. --тнояsтеn ⇔ Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Thgoiter-2021-02-10T19:03:00.000Z-Luftschiffhafen-2021-02-09T22:45:00.000Z11
- Links auf eine Weiterleitung sind in manchen Fällen sinnvoll, aber doch nicht in diesem Fall. --Luftschiffhafen (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Luftschiffhafen-2021-02-10T23:18:00.000Z-Thgoiter-2021-02-10T19:03:00.000Z11
- Wieso? "Sölden (Ötztal)" ist weder falsch noch uneindeutig. Ich sehe auch nicht, dass WP:WLA dem entgegen stehen würde. --тнояsтеn ⇔ Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Thgoiter-2021-02-10T23:29:00.000Z-Luftschiffhafen-2021-02-10T23:18:00.000Z11
- Links auf eine Weiterleitung sind in manchen Fällen sinnvoll, aber doch nicht in diesem Fall. --Luftschiffhafen (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Luftschiffhafen-2021-02-10T23:18:00.000Z-Thgoiter-2021-02-10T19:03:00.000Z11
- @Luftschiffhafen: danke für den Hinweis - aber da gibt es doch einen Bot dafür, oder? -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-TheTokl-2021-02-11T09:41:00.000Z-Luftschiffhafen-2021-02-09T22:45:00.000Z11
- Siehe Wikipedia:Bots/Anfragen Einleitung Punkt 7. --тнояsтеn ⇔ Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Thgoiter-2021-02-11T14:42:00.000Z-TheTokl-2021-02-11T09:41:00.000Z11
- @Luftschiffhafen: wie kann man die Links dann jetzt einfach umbiegen? -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-TheTokl-2021-02-13T11:23:00.000Z-Thgoiter-2021-02-11T14:42:00.000Z11
- Siehe Wikipedia:Bots/Anfragen Einleitung Punkt 7. --тнояsтеn ⇔ Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Thgoiter-2021-02-11T14:42:00.000Z-TheTokl-2021-02-11T09:41:00.000Z11
- Es gibt keinen Grund, die entstehende Weiterleitung zu löschen und alle Links umzubiegen. Einfach stehen lassen, tut keinem weh. --тнояsтеn ⇔ Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Thgoiter-2021-02-10T19:03:00.000Z-Luftschiffhafen-2021-02-09T22:45:00.000Z11
- Nachdem es keine Einwände gab, habe ich verschoben. Ich wiederhole mich: Alle Links auf die Weiterleitung jetzt zwingend ändern zu müssen, bringt nichts. Etliche Links werden mit der Zeit "nebenbei" geändert werden im Zuge von anderen Bearbeitungen. --тнояsтеn ⇔ Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Thgoiter-2021-02-13T14:37:00.000Z-TheTokl-2021-02-05T15:18:00.000Z11
- Zur Kategorie siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Februar/13#Kategorie:Sölden (Ötztal) nach Kategorie:Sölden (Tirol). --тнояsтеn ⇔ Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Thgoiter-2021-02-13T14:42:00.000Z-TheTokl-2021-02-05T15:18:00.000Z11
- die unsinnige Verschiebung bitte wieder zurücknehmen, das ist eine grobe Verschlimmbesserung, die NULL Vorteile bringt. In BKS Sölden steht es eh noch richtig drinnen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Hannes 24-2021-02-14T10:59:00.000Z-Thgoiter-2021-02-13T14:42:00.000Z11
- Das passt so, ist jetzt das richtige Lemma. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-TheTokl-2021-02-15T15:33:00.000Z-Hannes 24-2021-02-14T10:59:00.000Z11
- die unsinnige Verschiebung bitte wieder zurücknehmen, das ist eine grobe Verschlimmbesserung, die NULL Vorteile bringt. In BKS Sölden steht es eh noch richtig drinnen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Hannes 24-2021-02-14T10:59:00.000Z-Thgoiter-2021-02-13T14:42:00.000Z11
- Nein, das passt überhaupt nicht. Auf welcher Basis erfolgte diese unsinnige Verschiebung? Wie ich das sehe, gibt es diese beklammerte Benennung außerhalb der WP nicht. Bitte zurück verschieben. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Label5-2021-02-15T19:43:00.000Z-TheTokl-2021-02-15T15:33:00.000Z11
- Das siehst du leider falsch. Auch die beklammerte Benennung "Sölden (Ötztal)" gibt es außerhalb der WP nicht. Die Basis ist oben angeführt. Bei allen Gemeinden in Österreich, deren Lemmata nicht eindeutig sind, wird der Artikel so genannt - "Gemeinde" ("Bundesland"). -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-TheTokl-2021-02-16T12:38:00.000Z-Label5-2021-02-15T19:43:00.000Z11
- Nein, das passt überhaupt nicht. Auf welcher Basis erfolgte diese unsinnige Verschiebung? Wie ich das sehe, gibt es diese beklammerte Benennung außerhalb der WP nicht. Bitte zurück verschieben. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Label5-2021-02-15T19:43:00.000Z-TheTokl-2021-02-15T15:33:00.000Z11
Ist das Tiroler Sölden aufgrund der großen internationalen Bekanntheit nicht ohnehin die Hauptbedeutung - und zwar mit Abstand? Kaum jemand kennt die Gemeinde im Schwarzwald und die anderen gleichnamigen Orte sind völlig unbekannt. Hier käme also besser eine Begriffsklärung Typ II zur Anwendung. Ich schlage daher die Verschiebung von "Sölden (Tirol)" auf "Sölden" ohne Klammerzusatz vor. Zu den übrigen Orten gelangt man dann über Sölden (Begriffsklärung). --Voyager (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Voyager-2021-02-18T21:38:00.000Z-Umbenennung11
- So kann man das natürlich auch sehen; Darran habe ich so noch gar nicht gedacht. Können wir so machen, wenn es keinen Widerspruch gibt. Bin aber als Tiroler da wahrscheinlich auch befangen bzw. kann ich nicht viel über die Bekanntheit von anderen Sölden sagen, ich kenne nur "unseres". -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-TheTokl-2021-02-18T22:03:00.000Z-Voyager-2021-02-18T21:38:00.000Z11
- Ich lebe in der Schweiz und das Schwarzwälder Sölden müsste ich eigentlich besser kennen, weil es näher liegt. Es war mir allerdings bis gestern völlig unbekannt. Das Tiroler Sölden hingegen hat eindeutig internationale, wenn nicht sogar globale Ausstrahlung. --Voyager (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Voyager-2021-02-19T11:52:00.000Z-TheTokl-2021-02-18T22:03:00.000Z11
- Ok, dann mach ich das jetzt. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-TheTokl-2021-02-21T10:45:00.000Z-Voyager-2021-02-19T11:52:00.000Z11
- Ich lebe in der Schweiz und das Schwarzwälder Sölden müsste ich eigentlich besser kennen, weil es näher liegt. Es war mir allerdings bis gestern völlig unbekannt. Das Tiroler Sölden hingegen hat eindeutig internationale, wenn nicht sogar globale Ausstrahlung. --Voyager (Diskussion) Diskussion:S%C3%B6lden/Archiv/1#c-Voyager-2021-02-19T11:52:00.000Z-TheTokl-2021-02-18T22:03:00.000Z11