Diskussion:Roxel
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Roxel. Harry8 Diskussion:Roxel#c-Harry8-2010-07-10T16:15:00.000Z-Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen11
Wappen
[Quelltext bearbeiten]![Wappen](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/DEU_Roxel_COA.png/100px-DEU_Roxel_COA.png)
Hatte Roxel dieses „offizielle“ Wappen? Oder eben nur ein inoffizielles Inoffizielles Wappen ?
Benutzer:Rokeslere fügte den nachstehenden Text ein:
Zum hier dargestellten Wappen von Roxel: Die Gemeinde Roxel als auch der Stadtteil Münster-Roxel 'hat nie ein Wappen besessen'. Roxel war seit den Preußischen Reformen Anfang des 19. Jahrhunderts Mittelpunkt eines Amtes, dem Amt Roxel. Ihm gehörten neben Roxel als Sitz der Amtsverwaltung die Gemeinden Albachten, Nienberge und Bösensell an. Nach der kommunalen Neugliederung zum 1. Januar 1975 wurde Roxel teilweise nach Münster und der andere Teil (Bauerschaft Schonebeck mit dem Wasserschloss Hülshoff) nach Havixbeck eingemeindet. Das hier dargestellte Wappen ist also der Fantasie seines Autors entsprungen und 'in keiner Weise offiziell.
1978 gründete sich der Heimat- und Kulturkreis Roxel e.V. Er wählte für sich ein Signet, welches bei der 800-Jahrfeier im Jahre 1978 vorgestellt und von den Menschen akzeptiert worden ist. Diese Signet wurde zum Synonym Roxels, also so eine Art Wappen, wobei es im eigentlichen Sinne kein Wappen ist sondern nur ein sog. Logo. Darüber hinaus gab sich das »Forum Roxel« als Dachverband der Roxeler Vereine im Jahre 2005 ein aus dem Signet abgeleitetes Symbol, das Dieter Pferdekamp (Autor dieses Beitrages) entworfen hatte und den Vereinen für die 825-Jahrfeier Roxels zur Verfügung gestellt hat.
Wer kennt sich hier aus? -- GLSystem Diskussion:Roxel#c-Glsystem-2010-12-09T17:39:00.000Z-Wappen11
- Jeder kan sich ein "Wappen" basteln. Egal für welchen Zweck. Wichtig ist aber, dass es in eine Wappenrolle eingetragen ist. Dort wird bei der Eintragung geprüft, ob die heraldischen Details stimmen, die Wappenbeschreibung richtig und vollständig ist und keine URV begangen wurde. Auch Teile von anderen Wappen dürfen nicht in ein neues Wappen integriert werden. Für Kommunen müssen die offiziellen Wappen von der Bezirksregierung anerkannt und freigegeben sein. In Eggersheim hat z.B. ein örtlicher Grafiker ein eigenes Wappen für den Ort entworfen und in die Wappenrolle eintragen lassen. Es wird jetzt von den Ortsvereinen für verschiedene Anlässe genutzt. Wappen ohne Eintragung in die Wappenrolle oder Genehmigung der Bezirksregierung kann man getrost als "Logo" bezeichnen. Dabei fällt mir gerade auf, dass ich morgen noch das Wappen von Eggersheim einfügen muss. Gruß -- Karl-Heinz Diskussion:Roxel#c-Papa1234-2010-12-09T19:41:00.000Z-Glsystem-2010-12-09T17:39:00.000Z11
- Ich habe Anfang November dem Heimat- und Kulturkreis Roxel e.V eine Mail mit dem Wappenentwurf gesendet, leider bis heute keine Antwort erhalten. Ich habe es jetzt erneut versucht und hoffe noch auf Nachrichten. Aus diesem Grunde kann ich natürlich die Einwände hier nachvollziehen,(und bekenne mich schuldig) dass ein bisher nicht genutztes Wappen hier nichts zu suchen hat. Ich mache aber nichts anderes als mein großes Vorbild Kurt Schweder [1] bereits in den 80er Jahren getan hat, z.B. für alle Essener Stadtteile Wappen zu schaffen, die heute von den meisten Bürger- und Heimatvereinen Essens übernommen wurden. Gruß Jürgen-- Diskussion:Roxel#c-Juergenk59-2010-12-11T10:11:00.000Z-Papa1234-2010-12-09T19:41:00.000Z11
- Ist ja nicht weiter tragisch, ich entferne es erstmal aus dem Artikel bis sich da was tut. Gruß -- GLSystem Diskussion:Roxel#c-Glsystem-2010-12-11T10:48:00.000Z-Juergenk59-2010-12-11T10:11:00.000Z11
Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen)
[Quelltext bearbeiten]Wie bei vielen Großstädten wurde auch bei den Ortsteilen der Stadt Münster jeweils ein falsches Lemma gewählt. Das korrekte Lemma würde Roxel oder Roxel (Münster) heißen. Das hat Folgen für die Kategorieneinteilung. Die Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) darf auf dieser Seite nicht eingetragen werden, da es keine Gemeinde Münster-Roxel gab. Es gab aber sehr wohl eine Gemeinde Roxel. Das Lemma Roxel ist aber für eine Weiterleitungsseite auf diese Seite gewählt worden. Allerdings ist die Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) auf der Weiterleitungsseite zu finden.
Eine Eintragung der Kategorien auf Seiten mit Bindestrichlemmata kann zu Unkorrektheiten führen. So ist die Eintragung der Kategorie Ehemalige Gemeinde in Berlin im Artikel Berlin-Wilmersdorf korrekt; denn die Gemeinde hieß vor ihrer Eingliederung in die Stadt Berlin tatsächlich so. Hier ist ein Eintrag jedoch fehl am Platze. MfG Harry8 Diskussion:Roxel#c-Harry8-2013-05-24T18:49:00.000Z-Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen)11
"Hier wohnen ..." im Einstiegsabsatz
[Quelltext bearbeiten]Seit sechs Jahren steht hier die Einwohnerzahl von 9184 Einwohnern. Exakt gestimmt hat sie wohl nicht einmal, als sie veröffentlicht wurde, denn es ändert sich bei Orten dieser Größe fast täglich was. Und weiter rechts in der Spalte steht eine andere Zahl ...
Da sollte man einfach rund 9.000 schreiben, das stimmt auf Jahre hinaus immer und wirkt nicht so wie eine gewollte und nicht gekonnte Genauigkeit.193.104.220.1 Diskussion:Roxel#c-193.104.220.1-20221006104500-"Hier wohnen ..." im Einstiegsabsatz11