Diskussion:Reichskanzlei

Ich habe hier noch ein Photo der Ecke Wilhelmsstraße/Voßstraße heute. Links erkennt man das Hinweis-Schild. Die Einbindung in den Artikel ist aber erst sinnvoll, wenn jemand auch ein Photo der selben Stelle mit der Reichskanzlei aufgetrieben hat, das hier verwendet werden kann. --UG 22:31, 10. Sep 2004 (CEST)

Also ich arbeite genau über der Stelle wo sich die ehemalige Reichskanzlei befand. Da steht heute nehmlich der Berlin "Hi-Flyer" und das ist nicht Wilhelmstraße / Voßstraße sondern Ebertstraße / Voßstraß 17.Sep.2004 BIR

Welche ehemalige Reichskanzlei? Die "neue" Reichskanzlei von 1938/39 stand, so denke ich, schon an der Ecke Wilhelmsstraße / Voßstraße. Jedenfalls ist dort auch eine entsprechende Infotafel der Stiftung Topographie des Terrors. --UG 22:08, 5. Nov 2004 (CET)

Der sog. Führerbunker stand nicht unter der Neuen sondern (teilweise) unter der Alten Reichskanzlei.

schau doch mal auf www.neue-reichskanzlei.de da findest du einen stadtplan ! -- ?

Ja, stimmt. Das dort angebrachte Hinweisschild steht dann aber auch leider falsch. Vgl. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,355267,00.html UG Diskussion:Reichskanzlei#c-UG-2005-05-15T13:15:00.000Z11Beantworten

Es fehlt in diesem Artikel, dass die Deutsche Reichskanzlei ihre historischen Wurzeln schon im HRR hatte. Im Jahre 1122 wurde diese als zentrale Behörde des Erzkanlers des HRR gegründet. Mal gucken, schreib ich vielleicht noch mal was zu.

Mir fällt auf, dass es hier fast nur um das Gebäude und seine Geschichte geht. Man wird von "Reichskanzleramt" zu "Reichskanzlei" weitergeleitet. Die Institution "Reichskanzleramt" wird nur im ersten Absatz des Artikels berührt. Wäre interessant, in einem eigenen Artikel etwas über die Institution "Reichskanzleramt" zu erfahren.

Nur zu. tu dir keinen Zwang an, entsprechendes zu schreiben. --Mannerheim Diskussion:Reichskanzlei#c-Mannerheim-2009-02-01T11:41:00.000Z-Reichskanzleramt/Reichskanzlei11Beantworten

Eine Liste der Amtsträger als Chefs der Reichskanzlei wäre auch wünschenswert (falls schon an anderer Stelle existent, wäre ein Hinweis günstig).

Aber mir fiel in einem Satz im Artikel etwas auf, was mich irritiert und stutzig macht: "Die Reichskanzlei als Geschäftszentrale des Bundeskanzlers ist nicht mit dem norddeutschen Bundeskanzleramt von 1867 zu verwechseln, das 1871 in Reichskanzleramt umbenannt wurde. Das Reichskanzleramt war der Vorläufer des Reichsamts des Innern, des späteren Innenministeriums.[1]" Frage: Ist Bundeskanzler hier richtig? An sich kann der Kanzler des Norddeutschen oder gar Deutschen Bundes nicht gemeint sein und der moderne bundesrepublikanische Bundeskanzler doch wohl auch nicht, könnte an sich doch dann nur Reichskanzler gemeint sein oder? Zudem frage ich mich: Warum wurde ein Bundeskanzleramt des nicht mehr existierenden Bundes in Reichskanzleramt umbenannt? Amtierte dort tatsächlich eine Zeitlang der Reichskanzler des neuen Kaiserreichs? Von wann bis wann genau? Von 1871 bis 1878? Es wäre m E zu verdeutlichen.--Frankenschüler (Diskussion) Diskussion:Reichskanzlei#c-Frankenschüler-2021-07-08T12:40:00.000Z-Reichskanzleramt/Reichskanzlei11Beantworten

Auch hier: Ich habe diesen Link vor einigen Jahren Eingefügt und stelle nur den Ursprung wieder her. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Die Zitrone --Times Diskussion:Reichskanzlei#c-Times-2008-08-11T14:57:00.000Z-Link Änderung11) Beantworten

Nein, bitte nicht. "Dein" Link benötigt Flash, der jetzige nicht. Ihm ist deswegen nach WP:WEB der Vorzug zu geben. --Carol.Christiansen Diskussion:Reichskanzlei#c-Carol.Christiansen-2008-08-11T14:53:00.000Z-Times-2008-08-11T14:57:00.000Z11Beantworten

Jeder beteiligte Autor hat irgendwann irgendetwas einmal eingefügt. Der Artikel gehört dir aber nicht. Siehe auch Paralleldiskussion Diskussion:Neue Reichskanzlei#.C3.84nderung Link11. --Times Diskussion:Reichskanzlei#c-Times-2008-08-11T14:57:00.000Z-Times-2008-08-11T14:57:00.000Z11Beantworten

Sicher fügt jeder Autor was hinzu. Doch hat er sicherlich nicht das Recht aktuelle Sachen zu löschen damit es seiner Seite nutzt.

Zumindest meine Person hat nichts mit dem bevorzugten Link zu tun. Ich verbitte mir derartige Unterstellungen. --Carol.Christiansen Diskussion:Reichskanzlei#c-Carol.Christiansen-2008-08-11T15:30:00.000Z-Link Änderung11Beantworten

Die Begründugen für meine Zusätze finden sich im Artikel über die Diskussion:Neue Reichskanzlei#.C3.84nderung Link11. --Die Zitrone Diskussion:Reichskanzlei#c-Die Zitrone-2008-08-11T15:40:00.000Z-Link Änderung11Beantworten

Die Begründung für ihre Ablehnung ebenfalls. --Carol.Christiansen Diskussion:Reichskanzlei#c-Carol.Christiansen-2008-08-11T20:49:00.000Z-Die Zitrone-2008-08-11T15:40:00.000Z11Beantworten

Foto zur Grundsteinlegung aus dem Bundesarchiv.

Gruß --Schlesinger ^schreib! Diskussion:Reichskanzlei#c-Schlesinger-2008-12-14T18:49:00.000Z-Reichskanzlei-Erweiterung 192811Beantworten

Was bedeutet im letzten Satz unter Reichskanzlei#Beschreibung „weitegehend umgesetzt“? Steht die Reichskanzlei noch? Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. Diskussion:Reichskanzlei#c-Roland1952-2010-07-04T22:09:00.000Z-Zerstörung11Beantworten

stimmt ja auch nicht. Die Hitlerreichskanzlei wurde ja von den Sowjets in Berlin.-Treptow als sowjetisches Kriegsdenkmal wiederaufgebaut. Siehe Artikel Sowjetisches Ehrenmal %28Treptower Park%2911 93.219.159.28 Diskussion:Reichskanzlei#c-93.219.159.28-2014-09-01T14:22:00.000Z-Roland1952-2010-07-04T22:09:00.000Z11Beantworten

Nee, stimmte nicht und wurde geändert. Gemeint war aber oben die Alte Reichskanzlei und nicht die Hitlerreichskanzlei.--Gloser (Diskussion) Diskussion:Reichskanzlei#c-Gloser-2014-09-01T15:01:00.000Z-93.219.159.28-2014-09-01T14:22:00.000Z11Beantworten

Vielleicht übersehe ich etwas; aber fehlt nicht ein Hauptartikel über Aufgaben, Struktur und Entwicklung der Reichskanzlei? Auch Deutsches Reich 1933 bis 1945#Reichskanzlei11 wird man nicht schlauer.--Mehlauge Diskussion:Reichskanzlei#c-Mehlauge-2011-03-03T22:21:00.000Z-Innere Struktur11Beantworten

In der Begriffsklärung Ehrenhof wird auf diesen Artikel verlinkt. Der Begriff taucht hier aber nicht auf. Meine Schlussfolgerung: Entweder steht der Begriff „Ehrenhof“ allgemein für den Vorplatz eines Regierungsbaus, auf dem eine Ehrenformation einen Staatsgast empfängt (dann wäre die Begriffsklärungsseite entsprechend anzupassen) oder aber zumindest ursprünglich nur für den Vorplatz der Reichskanzlei in Berlin. In letzterem Fall wäre er in diesem Artikel unbedingt zu ergänzen, wobei der Vorplatz an sich ohnehin relevant sein dürfte. Dass auch bei späteren Kanzlerämtern von Ehrenhofen gesprochen, könnte ggf. ja eine Begriffsübernahme von der Reichskanzlei sein und wäre dann auch erwähnenswert.--Leit (Diskussion) Diskussion:Reichskanzlei#c-Leit-2017-12-09T21:41:00.000Z-Ehrenhof11Beantworten

Die Verlinkung ist falsch. Sie muss zu Neue Reichskanzlei führen. Ich berichtige das jetzt.---Gloser (Diskussion) Diskussion:Reichskanzlei#c-Gloser-2017-12-09T22:41:00.000Z-Leit-2017-12-09T21:41:00.000Z11Beantworten

Die Reichskanzlei Dienststelle Berchtesgaden wird - insbesondere wenn es um Themen im Zusammenhang mit dem Führersperrgebiet Obersalzberg oder regionalen Themen im Landkreis Berchtesgadener Land geht - zumeist auch nur kurz als Reichskanzlei bezeichnet. Es wäre daher eine BKL angezeigt. Welche Struktur wäre hier sinnvoll? --Bmstr (Diskussion) Diskussion:Reichskanzlei#c-Bmstr-2019-10-27T15:15:00.000Z-Reichskanzlei Diensstelle Berchtesgaden11Beantworten

Ich habe jetzt eine entsprechende BKL unter Reichskanzlei (Begriffsklärung) eingerichtet. --Bmstr (Diskussion) Diskussion:Reichskanzlei#c-Bmstr-2019-12-21T13:58:00.000Z-Bmstr-2019-10-27T15:15:00.000Z11Beantworten