Diskussion:Panhard

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Camulogene77 in Abschnitt Artikel vereinigen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gehört der Dyna Veritas wirklich hierhin? --Frila Diskussion:Panhard#c-Frila-2008-04-14T18:20:00.000Z11Beantworten

Er gehört. Die FR-Seite ist wesentlich besser und umfangreicher. Könnte die mal ein freundlicher Mensch hierher übersetzen? -- AxelKing Diskussion:Panhard#c-AxelKing-2009-04-12T23:10:00.000Z-Frila-2008-04-14T18:20:00.000Z11Beantworten

Geschwindigkeitsrekord stimmt so nicht, da bereits zuvor schnellere Fahrzeuge gebaut wurden, zudem mit 20 PS keine 185km/h möglich sind. Laut Prospekt von 1926 (http://www.panhard-levassor.de/index-d.htm)wurden folgende Rekorde erzielt:

Cirquit de Montlhéry Mars 1926 50 km en 14'58" 18 (200,403 km/h) 50 miles en 23'58" 93 (200,314 km/h) 100 km en 29'46" 76 (201,482 km/h) 100 miles en 48'30" 50 (199,059 km/h) 1 heure à 193,507 km/h

Sollte man das übernehmen oder ist das zuviel? (nicht signierter Beitrag von Rainer24 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Panhard#c-Rainer24-2009-09-08T18:56:00.000Z11) Beantworten


Der in Mulhouse ausgestellte Prototyp heißt Dynavia, nicht Panavia. (nicht signierter Beitrag von 193.248.5.166 (Diskussion) Diskussion:Panhard#c-193.248.5.166-2011-05-27T09:51:00.000Z11) Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Hätte Panhard nicht auch eine Navigationsleiste verdient, wie dies bei anderen Automobilherstellern üblich ist? --79.224.224.105 Diskussion:Panhard#c-79.224.224.105-2011-07-22T17:06:00.000Z-Navigationsleiste11Beantworten

Verdient ja. Kannst Du anlegen. --Buch-t (Diskussion) Diskussion:Panhard#c-Buch-t-2012-09-08T13:34:00.000Z-79.224.224.105-2011-07-22T17:06:00.000Z11Beantworten

Artikel vereinigen

[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoll, die Artikel "Panhard" und "Panhard & Levassor" zu vereinigen? In der französischen Wikipedia gibt es nur den Artikel "Panhard". -- HornM201 (Diskussion) Diskussion:Panhard#c-HornM201-2012-05-14T11:37:00.000Z-Artikel vereinigen11Beantworten

Die Gründe, wieso es 2 Artikel gibt, kenne ich nicht. Vermutlich wegen der unterschiedlichen Markennamen. Ich würde es bei 2 Artikeln belassen. In diesem Falle könnte/sollte der Panhard-Artikel allerdings etwas um die Vorgeschichte (von Panhard & Levassor) gekürzt werden. --Buch-t (Diskussion) Diskussion:Panhard#c-Buch-t-2012-09-08T13:34:00.000Z-HornM201-2012-05-14T11:37:00.000Z11Beantworten
Artikel auf Panhard und die Zeit ab 1945 gekürzt. --Buch-t (Diskussion) Diskussion:Panhard#c-Buch-t-2013-04-06T08:41:00.000Z-Buch-t-2012-09-08T13:34:00.000Z11Beantworten
Sie haben Recht, die 2 Artikel sollten vereinigt sein, weil sie demselben Unternehmen entsprechen. Und daran denken, die gute Seite WikiData ( Q15839451) und nicht ( Q731471) wirklich auf zu beseitigen.--Camulogene77 (Diskussion) Diskussion:Panhard#c-Camulogene77-2016-05-27T13:51:00.000Z-HornM201-2012-05-14T11:37:00.000Z11Beantworten