Diskussion:Mirjam Weichselbraun
Privates
[Quelltext bearbeiten]Ups, sorry, war wirklich ausversehen *schäm* -- Baddabing 09:31, 23. Jun 2005 (CEST)
man sollte viel mehr über ihr privates leben bringen (familie, familienstand, ausbildung etc) dass der "privates" bereich zwei zeilen lang ist find ich dumm -- mfg CK (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 86.32.228.4 (Diskussion • Beiträge) 23:02, 17. Mär. 2006 -- Scheppi (Disk.) Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Scheppi80-2006-12-19T14:39:00.000Z-Privates11)
Privates über die Familie gehört nicht hierher. Schließlich ist nur Mirjam Weichselbraun eine Person öffentlichen Interesses, und nicht ihre Schwester oder Eltern. -- Lars, 19.12.06 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 134.2.190.254 (Diskussion • Beiträge) 13:57, 19. Dez 2006 -- Scheppi (Disk.) Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Scheppi80-2006-12-19T14:39:00.000Z-Privates-111)
Nun, Eltern, Geschwister und Ausbildung schaden nicht, finde ich. G'spusis oder Vermutungen darüber gehören allerdings mMn nicht hier rein. --Ricky59 Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Ricky59-2007-03-09T20:50:00.000Z-Privates11
Das Leben der Schwester ist !nicht! Thema des Artikels. Eine Zwillingsschwester mit Namen zu erwähnen ist legitim, ihr Familienstand jedoch ist Privatsache und sollte keine Erwähnung finden, solange sie keinen eigenen Artikel besitzt. Zu guter Letzt ist ihr Beruf komplett irrelevant. Abschnitt ist zu kürzen. -- 92.226.142.192 Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-92.226.142.192-2009-01-19T14:56:00.000Z-Privates11
Da ihre Schwester Melanie Binder ihr Management im Hintergrund ist (Melrose Management) und auch ihren Webauftritt (www.mirjamweichselbraun.com) verwaltet, darf Sie wohl ruhig erwähnt werden, auch wenn Sie keine eigene Seite erhalten muss. lg, VecBen 03.02.2009 (nicht signierter Beitrag von VecBen (Diskussion | Beiträge)falsch 14:26, 3. Feb. 2009)
- Sie wird eh erwähnt, aber mehr über sie braucht hier nicht geschrieben werden --Rszuka Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Rszuka-2009-02-03T15:29:00.000Z-Privates11
Foto
[Quelltext bearbeiten]findet sich denn nirgens ein Foto, auf dem nicht der Hintergrund, sondern das eigentliche Motiv im Fokus ist?!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Junior76 (Diskussion • Beiträge) --Scheppi (Disk.) Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Scheppi80-2006-10-10T06:17:00.000Z-Foto11)
Finde ich auch, das Foto sieht schrecklich aus. --Scheppi (Disk.) Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Scheppi80-2006-10-10T06:17:00.000Z-Foto-111
- Ich habe das Bild rausgenommen. Ein verwackeltes Bild ist schlechter als gar keines. Ninety Mile Beach Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Ninety Mile Beach-2006-11-18T21:56:00.000Z-Scheppi80-2006-10-10T06:17:00.000Z11
Das Aktuelle Bild ist auch nicht gerade schön. (nicht signierter Beitrag von 84.181.201.146 (Diskussion) Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-84.181.201.146-2011-06-17T23:16:00.000Z-Foto11)
witz?
[Quelltext bearbeiten]soll das ein witz sein? die frau heisst mirjam weichselbaum - nicht weichelbraun. (nicht signierter Beitrag von 62.245.211.154 (Diskussion) )
- Ich bezweifle, dass ihre offizielle Homepage, MTV und das ZDF alle ihren Namen falsch schreiben. Da steht nämlich überall Weichselbraun. --Streifengrasmaus Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Streifengrasmaus-2006-11-25T19:26:00.000Z-witz?11
- Und „Weichelbraun“ hat sowieso niemand behauptet. ;-) --Seth Cohen Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Seth Cohen-2009-11-09T15:26:00.000Z-Streifengrasmaus-2006-11-25T19:26:00.000Z11
MTV
[Quelltext bearbeiten]sag mal kollege "sir" könntest du bitte aufhören an dem beitrag rumzupfuschen. lies gefälligst zeitung, anstatt diesen beitrag permanent zu zerstören. man könnte dein verhalten auch als vandalismus bezeichnen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.61.102.190 (Diskussion • Beiträge) 15:32, 22. Apr 2007) Streifengrasmaus Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Streifengrasmaus-2007-04-22T14:18:00.000Z-MTV11
- Nein, kann man nicht. Bitte gib für deine Änderungen eine nachvollziehbare Quelle an. Dazu gibt es das Feld "Zusammenfassung und Quellen". Es ist deine Aufgabe, deine Änderungen zu belegen, und nicht unsere, nachträglich dafür Belege zu suchen. --Streifengrasmaus Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Streifengrasmaus-2007-04-22T14:18:00.000Z-Streifengrasmaus-2007-04-22T14:18:00.000Z11
Jänner
[Quelltext bearbeiten]Ob Januar oder Jänner wurde in der Wikipedia bis zum Erbrechen diskutiert. Der momentane Stand der Dinge wird unter Wikipedia:Datumskonventionen#Hinweise wiedergegeben. Da Weichselbraun eine Österreicherin ist, wird Jänner hier akzeptiert. Ich habe es jetzt verlinkt, so dass auch Leute, die es nicht wissen, mit einem Klick herausfinden können, damit tragen wir auch gleich noch was zur Allgemeinbildung bei. Nochmal als Hinweis: Wir sind nicht die deutsche, sondern die deutschsprachige Wikipedia, das heißt, auch die Österreicher und Südtiroler gehören gleichberechtigt dazu, und in Österreich ist Jänner der offizielle Ausdruck. --Streifengrasmaus Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Streifengrasmaus-2007-07-01T06:36:00.000Z-Jänner11
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Bitte den Abschnitt auf das *wirklich* Relevante kürzen. -- Sir Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Sir-2008-03-25T14:16:00.000Z-Überarbeiten11
- Ich habe mal versucht etwas zu kürzen. --César Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-César-2009-08-18T16:26:00.000Z-Sir-2008-03-25T14:16:00.000Z11
Moderation des Online-Magazins zu „Wetten, dass..?“
[Quelltext bearbeiten]Ist das noch aktuell? Ist Mirjam noch im Backstage-Bereich der Show tätig? Mir scheint, als sei sie von Nela Panghy-Lee abgelöst worden. --Seth Cohen Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-Seth Cohen-2009-11-09T15:28:00.000Z-Moderation des Online-Magazins zu „Wetten, dass..?“11
Ja daß ist sie noch:
http://wettendass.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/0,1872,1001627,00.html?dr=1 (nicht signierter Beitrag von 84.181.184.127 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-84.181.184.127-2009-12-24T09:21:00.000Z-Moderation des Online-Magazins zu „Wetten, dass..?“11)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.oe24.at/leute/Weichselbraun-Ex-Marque-ist-frisch-verliebt/183107
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.josefstadt.org/Theater/Stuecke/Archiv/Kammerspiele/Sugar.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.sky.at/web/cms/de/harald-schmidt-show-team.jsp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://kundendienst.orf.at/programm/fernsehen/orf2/lifeball.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Mirjam Weichselbraun#c-GiftBot-2015-12-02T11:09:00.000Z-Defekte Weblinks11