Diskussion:Litzelbach
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Silvicola in Abschnitt Name und Lemma
Wasserleistung
[Quelltext bearbeiten]Nachbetitelt. --Silvicola Disk Diskussion:Litzelbach#c-Silvicola-2022-05-20T00:02:00.000Z-Wasserleistung11
Ich finde die Wasserleistung ermöglicht erst eine aussage über die Größe des Flußes. Daher sollte sie nicht entfernt werden -- T3172 Diskussion:Litzelbach#c-T3172-2008-12-15T22:31:00.000Z-Wasserleistung11
Name und Lemma
[Quelltext bearbeiten]- 1. Name Litzelbach auf dem BayernAtlas nirgends gefunden. Namensbeleg?
- 2. Wenn denn der Name gültig wäre, sollte auf Litzelbach (Pfatter) verschoben werden, denn der Litzelbach (Edenhauser Bach) hat ein ähnliches Kaliber (Länge 11,7 km); vgl. auch Litzelbach (Begriffsklärung)
--Silvicola Disk Diskussion:Litzelbach#c-Silvicola-2022-05-20T00:02:00.000Z-Name und Lemma11