Diskussion:Liste von LSD-Analoga
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.LSD-ähnliche Stoffe plötzlich legal
[Quelltext bearbeiten]@Gardini: lto.de: Gesetzespanne: Gefährliche LSD-Derivate plötzlich legal. 20. Februar 2023, abgerufen am 22. Februar 2023. --질량 분석 (Diskussion) Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-질량 분석-20230222130300-LSD-ähnliche Stoffe plötzlich legal11
- Es sind nicht alle LSD-Derivate betroffen, sondern (wenn überhaupt) diejenigen, bei denen R1 (Substituent am Indol-Stickstoff) einer Alkylcarbonylgruppe (bis C10) oder Cycloalkylcarbonylgruppe (Ringgröße C3 bis C6) entspricht („…eine Reihe von LSD-Derivaten…“). LSD-Abkömmlinge mit anderen R1-Gruppen sind (da nicht vom „Bindestrich-Komma-Fehler“ betroffen) weiterhin erfasst, mindestens sie sollten die aus der Tabelle entfernte Einordnung „erfasst vom NpSG“ wieder erhalten. Bei den anderen plädiere ich für einen Hinweis auf die unklare Rechtslage. --Benff Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-Benff-20230223180900-질량 분석-2023022213030011
- @Benff: Hab mal wieder den alten Zustand hergestellt und mir den Gesetzestext durchgelesen, da wurde nur ein "," in ein "-" umgewandelt. Sehr fraglich. Ich hab jetzt bei allen Substanzen mit R1-Sub ein "möglich" hinzugefügt. Nur bei 1D-LSD war der Konsens, eine Auslassung beizubehalten, da es derzeit nicht unter das NpSG fällt. Vielleicht willst Du noch mal drüber schauen --질량 분석 (Diskussion) Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-질량 분석-20230228123700-Benff-2023022318090011
- Bis auf MLD-41 sehe ich es auch so; Me (=Methyl) ist doch eine Alkyl- und keine Alkylcarbonylgruppe? --Benff Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-Benff-20230228144000-질량 분석-2023022812370011
- Äh, ja. Du hast Recht. Das NpSG ist harter Tobak, allein verlier ich den Überblick. --질량 분석 (Diskussion) Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-질량 분석-20230228172100-Benff-2023022814400011
- Bis auf MLD-41 sehe ich es auch so; Me (=Methyl) ist doch eine Alkyl- und keine Alkylcarbonylgruppe? --Benff Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-Benff-20230228144000-질량 분석-2023022812370011
- @Benff: Hab mal wieder den alten Zustand hergestellt und mir den Gesetzestext durchgelesen, da wurde nur ein "," in ein "-" umgewandelt. Sehr fraglich. Ich hab jetzt bei allen Substanzen mit R1-Sub ein "möglich" hinzugefügt. Nur bei 1D-LSD war der Konsens, eine Auslassung beizubehalten, da es derzeit nicht unter das NpSG fällt. Vielleicht willst Du noch mal drüber schauen --질량 분석 (Diskussion) Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-질량 분석-20230228123700-Benff-2023022318090011
Bundesregierung korrigiert LSD-Panne
[Quelltext bearbeiten]„In wenigen Tagen wird dann auch die nach Ansicht der Bundesregierung gefährliche LSD-Variante "1V-LSD", bis vor kurzem noch frei verkäuflich, endgültig verboten und der Handel damit nach dem NpSG unter Strafe gestellt sein.“[1]
--질량 분석 (Diskussion) Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-질량 분석-20230305231200-Bundesregierung korrigiert LSD-Panne11
R1 von 1D-LSD nicht korrekt
[Quelltext bearbeiten]Nach en:1D-LSD ist der angehängte Rest R1 zyklisch, es sind daher nur zwei CH2-einheiten und nicht vier, an je einer CH-Einheit hängt eine CH3 (Methylgruppe). --Petra Delius (Diskussion) Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-Petra Delius-20230327095200-R1 von 1D-LSD nicht korrekt11
- Done. @Petra Delius, Benff: Korrekt so? --질량 분석 (Diskussion) Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-질량 분석-20230406184100-Petra Delius-2023032709520011
- Meiner Meinung nach nach, ja. --Benff Diskussion:Liste von LSD-Analoga#c-Benff-20230406195000-질량 분석-2023040618410011
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]- ↑ Lto: LSD-Panne: Lauterbach korrigiert Verordnung. In: lto.de. 3. März 2023, abgerufen am 5. März 2023.